Путин заявил о помощи больным детям через налог на богатство. Что об этом думают в челябинских фондах
23 июня 2020, 23:29
Гость
24 июня 2020, 00:48
Владимир Владимирович, на пенсию вам пора! Юлите как уж на сковороде...
Гость
23 июня 2020, 23:59
А как насчет понижения налоговой ставки для людей, чьи доходы невелики? Или вообще отмены НДФЛ с дохода в пределах МРОТ?
Гость
24 июня 2020, 02:08
В конституции сказано, что не более двух сроков по 4 года. Пу сделал по 6 лет и добавил слово подряд. Прошло 20 лет, страна в топе по добыче нефти и газа, но на детей денег нет, сплошь оптимизация. Какие шансы, что измененная гарантом конституции конституция будет соблюдаться? 20 лет денег небыло, но если ему еще пару сроков посидеть, 5,6, то деньги будут?
Гость
24 июня 2020, 04:17
Даже я не ожидал свинства, пиариться на больных детях...
Гость
24 июня 2020, 02:36
Ишь как раздухарился:обещает всё и всем. Решил в доброго царя поиграть. На пенсию, в отставку пора уже, а не о троне думать.
Гость
23 июня 2020, 23:53
Чего только не пообещаешь,что бы за тебя проголосовали!
Гость
24 июня 2020, 00:46
Очередная профанация. Во ВСЕХ нормальных странах прогрессивная шкала налогооблажения, в России же все начиная от дворника и до олигарха платят 13 %. И вот в преддверии судьбоносного голосования с барского плеча было накинуто целых два процента на многомиллионные доходы. И кто же меня переубедит, что Путин не ставленник олигархов, отстаивающий их интересы?
Гость
24 июня 2020, 01:31
Хорошее дело - помощь детям. Вот только вероятность того, что эти деньги до них дойдут близка к нулю. И останется лишь одно - первый шаг к росту налоговой нагрузки сделан. Будет ли второй и третий - вопрос риторический.
P.S. Где-то я это уже читал... Про голодающих детей поволжья
Гость
24 июня 2020, 07:41
На России 24 в бегущей строке- Путин...Путин... Путин...
Стараются ребята- неплохо им живётся у царёвой кормушки, как и всему его окружению. Как тут не обнулиться.
Гость
24 июня 2020, 07:58
Я считаю, что проблема в культуре. Экономическая стагнация имеет культурные корни, психология массового потребления, ориентированная на быстрое удовлетворения спроса, а не на инвестиции. Короче говоря, когда деньги появились - вложили не в инвестиции, а побыстрее накупили иномарки на кредиты (кредиты подстёгивают инфляцию). Нельзя было вливать такие огромные деньги по нацпроектам в экономику. Потому что она ещё не была кокурентно рыночной. А Путин же у нас социальный, "справедливый", пришёл к власти, вооружился кейнсианскими теориями о стимулировании спроса, и дал указивку - пора давать деньги людям. Ему в ответ министры - будет трындец, - но он продавил свою линию. Вот и выкрутились, повысили зарплаты, но не всем, а все локальные повышения сожрала инфляция. К тому же, экономика не была рыночной, она была монопольной и импортной - то есть, в конечном итоге, все эти его вливания через нацпроекты сожрала инфляция и они ушли за бугор - те деньги, за которые покупали импортную технику, в конечном итоге, осели в карманах иностранцев. При чём тут культура и психология - при том, что денежная масса движется по малым кругам, вместо конечной точки в виде долгосрочного инвестирования, она крутится по малым кругам потребительского кредитования. Психология бывшего нищего, у которого вдруг появились деньги. А культуру в совке истребляли, всех уровняли на "простого человека".
Гость
24 июня 2020, 01:50
куда только не выведет фантазия в обещаниях, когда грозит трибунал
Гость
24 июня 2020, 04:32
Как это мило, выдумать новый налог под предлогом ‘больных деток’..
— Я понимаю Вашу иронию, профессор. Мы сейчас уйдём! Но я, как заведующий культотделом нашего дома…
— Заведующая…
— Заведующая… предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии! По полтиннику штука!
— Нет, не возьму.
— Но почему Вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?!
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу.
Гость
24 июня 2020, 08:22
Почему с олигархов не сдирают налоги 50%, все равно они честном путём не зарабатывают деньги. Инициатива путина не реальна, пострадают рядовые граждане, с них будут сдирать в три шкуры, налоги с заработка.
Гость
24 июня 2020, 09:38
словоблудие опять!
а выражение "социальное равенство" давно опошлили и пора его исключать из лексикона, не раздражать нищих и полунищих людей.
Гость
24 июня 2020, 06:33
у пенсионеров отнял, детямдал. Богатые тут не причем их мало
Гость
24 июня 2020, 10:29
Почему нет поправки лечение детей в стране за счёт государства, дети должны бесплатно получать помощь, а не эсэмэсками собирать, меньше бы своим олигархам давал воровать и выводить в офшоры
Гость
24 июня 2020, 11:37
А ничего , что налоги не имеют целевого назначения? И по факту это обычный популизм, т.к. невозможно просто так взять и направить часть ндфл на лечение тех заболеваний, которые должно лечить государство и без этих 2%.
И что за глупые заголовки "налог на богатство"?? т.к. по факту все богатые люди не получают зарплату, а получают или дивиденды или откаты и взятки.
Налоги нужны с недвижимости, как в США.
Я бы сама не отказалась 2%от своих налогов-больным деткам отдавать, был бы у меня выбор, корми урок или лечить детей( на свои налоги) сделайте поправку в конституции.
Гость
24 июня 2020, 08:06
Как в анекдоте про обезьяну:Знаю я их налог,с голожопых и начнут...
Гость
24 июня 2020, 08:51
А чего из этого фонда бы зарплату чиновникам не платить бы,чиновники бы кровно заинтересованы были бы в пополнении..А так развод людей,в фонд пойдут 2% свыше 13%Ндфл-крохи..
Гость
24 июня 2020, 09:00
Не верю, все равно до нас не дойдет эта копейка. Опять что-то будет не по штампу, цифре или лицу.
Гость
24 июня 2020, 10:29
А почему не из гос.бюджета ?? Опять из кармана граждан. Деньги вот на войну всегда находятся.
Гость
23 июня 2020, 23:41
Когда уже перестанут пропускать комментарии с окраины?
Гость
24 июня 2020, 00:50
Жерар департье сбежал из Франции из за налогов!!))
А вдруг наши богачи тоже убегут?..
И не с кого будет брать налоги!!..
Гость
24 июня 2020, 01:46
Во-первых,что такое " спойлер",во-вторых,что такое 13 процентов налогов в год у человека,который зарабатывает по меркам нынешним пусть 300000 в год! Почему млнерам млрдерам 15? В-третьих,Путин - это ты?! " МЭРФИ - ЭТО ТЫ?" Не хочу искажать хороший кино.
Гость
24 июня 2020, 08:30
Наконец то 30 сребренников дадут.
Гость
25 июня 2020, 09:17
Ну почему, человек, который десять лет отказывает себе во всём и копит деньги на квартиру, чтобы не влезать в петлю ипотеки, платит 13% с того, с чего УЖЕ вычли все налоги? А граждане, имеющие недвижимость в Монако и яхты, выкачивающие все деньги с предприятий в свой карман и берущие многомиллионные взятки - всего на 2% больше? Это насмешка над народом! Грош цена всем этим указам, законам и поправкам, если они делаются для того, чтобы богатые стали ещё богаче, а бедные отдали последние штаны :(
Гость
25 июня 2020, 09:24
Благотворительные фонды имеют свой процент. поэтому их много.Эти отчисления вряд ли будут чистыми.
Это просто, чтобы заткнуть рот "гуманистам". Чтобы прекратились эти стоны " а в ЭТОЙ стране деньги на детей смсками собираем". Никому не будет не лучше и не хуже. Богатые переложат эти налоги на окружающих, а детям с редкими заболеваниями не поможет вообще ничто. Жизнь так устроена, в ней есть эволюция, производящая нежизнеспособных детей, которые должны умирать. Надо принять это и помогать родителям пережить. Это все и тут не нужны миллиарды. Но, поскольку они будут выделены, то кто-то руки погреет - тоже нового ничего.
Гость
24 июня 2020, 18:37
Согласна с Путиным, это решение правильное, и поддерживаю Евгению Майорову. Дети не могут ждать.
Сейчас-5°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -10
0 м/c,
722мм 100%Путин заявил о помощи больным детям через налог на богатство. Что об этом думают в челябинских фондах