Челябинский онколог рассказал, можно ли выявить рак на флюорографии
10 сентября 2020, 06:00
Гость
10 сентября 2020, 10:00
Да всем в поликлинике наплевать на тебя, когда я проходил диспансеризацию, мне было до 35 лет, я все анализы сам сдал в частной клинике до этого, кровь и тд, плюс узи брюшной полости, а когда через месяц пришел в поликлинику на диспансеризацию, говорю а я эти анализы сдавал кровь и тд, они говорят принесите, я принес они прикрепили их и все, потом говорю нашли на узи полипы три штуки в желчном, на что терапевт говорит, а вам не положено было по возрасту еще рано, ее вообще не волновало, что их нашли, а просто не положено и все по возрасту, говорю ну а как же, мне сказали теперь наблюдаться каждые полгода, на что врач ответила, что я мнительный сильно. Вот наше лечение в гос.учереждениях. Все операции и любые проблемы я решаю только в платном центре, в нашу поликлинику на чтз, больше не хочу, за 20 лет был один раз на диспансеризации и все.
Гость
10 сентября 2020, 09:33
Александр который каждый год делал ФОК и в итоге умер с последней стадией онкологии , он умер от российского ПОФИГИЗМА ! Врач даже не смотрел есть у него что то или нет ! Он же не его родственником был , или заплатил ему лично , банальный пофигизм .
Гость
10 сентября 2020, 06:10
Печальная история.
Гость
10 сентября 2020, 07:21
вот сейчас у нас новая короновирусная инфекция .которая дает осложнение -пневмонию .но ведь людей с подозрением на нее не везут на флюрографию .ни на рентген .а везут на КТ ..т.е более информативный вид обследования .НА обычном рентгене видно пневмонию .только он не показывает .что это именно ковидная .а флюрография вообще пневмонию не показывает -никакую ..так смысл ?
Я с вниманием почитаю мнение врача,а не невежественного в медицине человека,коим ты являешься.Меня твой личный опыт совершенно не интересует.Ты уже как-то ранее писала что повышенное давление это ерунда,и у каждого человека оно своё.Это такая туфта, что после этого с тобой на тему медицины разговаривать не хочу.
Гость
10 сентября 2020, 07:52
Все это ерунда, все это проходили. У моего мужа тоже на флюшке не увидели рак или не хотят видеть. Врачи обнаглели, только и смотрят когда на руку дашь.
Гость
10 сентября 2020, 18:15
"— Бывает, что на флюорографии образование может располагаться за тенью сердца, или конституция такая — пациент тучный, луч не пробивает. Но это происходит редко, — уверяет специалист."
А бывает, наверное, так, что сидит врач, получает свою небольшую зарплату, и лень ему возиться с каждым снимком и чего-то выявлять, а проще сидеть и штампики ставить всем подряд. А другие врачи потом "честь мундира" защищают и рассказывают про не выявляемые случаи. Уже ведь проболтались здесь же, на 74-ке в прошлых статьях, что установили, что у того мужчины признаки опухоли были на снимках давностью в несколько лет.
Гость
10 сентября 2020, 07:42
Сейчас будут покрывать своих, врачебную ошибку почти не возможно доказать, . Из-за равнодушия и халатности прошляпили онкологию у человека, теперь конечно же никто не виноват, что им остается еще говорить?!
Гость
10 сентября 2020, 15:52
Это уже не исключение,я работаю в медицине,приходится проходить флюрограф сотрудникам, и у 3 он не показал онкологию,а когда появились боли было уже.поздно.Раньше делали рентген и это спасало людей.На вопрос как такое могло случится врачи говорят,ну наверно проглядели.Но как это пережить родственникам,ведь никто за это не ответит. И это не.единичные случаи.Поэтому многие сами проходят рентген.Будьте бдительным,кроме нас ,наше здоровье никого не волнует.
Гость
10 сентября 2020, 17:54
Рак лёгкого-это заболевание не только на флюрографии, но и на рентгенографии не смогли определить у мужа. С февраля обращался к терапевту с кашлем (7месяцев лечения), а 31 августа в возрасте 54 лет умер. Вскрытие показало. Что правого лёгкого уже не было. Вот так лечат кашель врачи-профессионалы в нашем городе. Ежегодные медкомиссии не показывают ничего. "Люди, берегите себя, не доверяйтесь слепо врачам!" - это мой крик души. Только на КТ было выявлено заболевание, но поздно...
Гость
14 сентября 2020, 12:39
Уф, удивили, когда мама моя умирала от рака- глиосаркомы, нас послали со словами: ищите где-то очаговая опухоль.Никто даже обследовать, ни то чтобы оперировать не стал. Делали сложную операцию за свои счёт в екб. Зато каждый год проходила диспансеризацию, кровь как у космонавта- а в один день проснулась и не смогла встать с постели. После похорон, прошло много лет, но верить врачам перестала, не зря же говорят: врач, хуже вора, последний хоть жизнь оставит в обмен на кошелек, а тут все выгребут ещё и отправят домом умирать.
Гость
10 сентября 2020, 08:36
Путинская стабильность - кругом одни бюджетные тупни ,не подсудные.
Гость
10 сентября 2020, 06:42
Статья в духе 74ру, стиль "Без понятия" - это, когда автор даже не пытается понять, что он сам наплёл... - Врач-онколог по тексту утверждает, что раковая опухоль лёгкого никуда не прорастает, а строкой ниже - ещё как прорастает... - На иллюстрации приведены численные значения не то вероятности заболеть раком лёгких, не то - статистические показатели - 9,7%. Зато в тексте значение вдвое больше - 16,8. Вот это бла-бла - откуда? Самый главный вывод - помогайте медицине осваивать бюджет, ходите на флюорографию, облучайтесь и не надейтесь: ваши флюорограммы либо никто не смотрит, либо пялятся в них неучи. Осенью 2017 года благодаря "специалистам" ДКБ я остался без отпуска - согласился, переболев бронхитом, на ФОГ. Что тут началося... Срочно на рентген, пять снимков в разных проекциях, "хотите жить - немедля на томографию!". Там тоже свои мудрецы - сразу суют бумагу, но без своих подписей, чтобы ты расписался в согласии умереть прямо у них... Точку поставила умнeйший пульмонолог: после бронхита лимфоузлы в корнях лёгких ДОЛЖНЫ быть увеличены! На этом отпуск закончился и я с дураками более не связываюсь, чего и вам всем желаю! Пусть на ФОГ Серый Волк в тёмном лесу ходит, а "спецы" по флюорографии пeреквалифицируются - хоть на древнейшую профессию, вдруг хоть это получится?
По твоему комментарию можно сделать вывод,что врачи ответственно относятся к твоему здоровью,и,раз появились какие-то сомнения,тут же назначили необходимые обследования.И ты ещё чем-то недоволен!Было бы гораздо хуже,если бы у тебя что-то было серьёзное,а обследования никто проводить не стал.
У врачей и без тебя работы выше крыши,и уж им совершенно не нужно без нужды загружать себя дополнительной работой.Ты в медицине ничего не понимаешь,а берешься судить,что правильно,а что не правильно.
Гость
10 сентября 2020, 06:39
Современные стандарты вообще-то говорят, что надо делать рентген - он сейчас цифровой и лусевая нагрузка меньше ФОГ. А в идеале весь мир старается переходить на малодозную компьютерную томографию в группе риска.
Исследования в мире говорят, что использование фог ежегодное не уменьшает смертность от рака легких.
Метод был придуман в ссср для удешевления, потому что рентген был дорогой из-за стоиомсти пленки с серебром.
Гость
10 сентября 2020, 14:55
Проблема вся в том, что снимки врач читать не умеет. К сожалению в России теперь такие врачи пошли на платном, дистанционном образовании.
Гость
10 сентября 2020, 12:54
У моего отца 22 года назад.тоже на фог не увилели рак .а через 8мес увидели рак 4ст.22 года как нет моего отца.так.что медицина какая быоа.такая и осталась.
Гость
10 сентября 2020, 15:30
Есть виды рака лёгких , которые рентгенонегативны и действительно не видны при флюорографическом исследовании. Есть двое знакомых, которые умирали от рака лёгких, но у них были нормальные флюрки. И их предупреждали, что у вас флюорография не выявит изменений, что это такие особенности
Гость
10 сентября 2020, 10:31
Нас за идиотов держат? Тучного человека ренгеновское излучение не пробивает?!! Он школу то хоть закончил этот доктор. Просто головотяпство и ОТСУТСТВИЕ ответственности ренгенолога является причиной
Гость
10 сентября 2020, 10:51
справку для вождения делал вчера - никто не проверяет из врачей перед подписью!!! псих ты может, может с сердцем проблемы, может еще что... хоть зрение проверили более-менее... и это так в гос больницах, так и в частных
Гость
13 сентября 2020, 21:33
У моего папы такая же ситуация была и ни кто не ответил на вопрос кто виноват.
Гость
14 сентября 2020, 22:06
у меня муж в 2008 году от дня постановки диагноза(онкология легкого) до дня смерти прожил пять недель.Хотя перед этим два года сдавали все анализы и делали флюрографию для МЭС,была инвалидность, по др.заболеванию не связаного с внутренними органами.И не когда не кто не предупреждал о затемнении.
Гость
10 сентября 2020, 11:34
Моей сестре лечили почки, назначали кучу обследований и анализов, писали в карту всякую ерь, Но в итоге никакой мочекаменной болезни не подтвердилось. Сестра умерла от рака желудка, но никто из так называемых врачей не обратил внимания на опухоль в желудке. Залечивали совершенно не то, ставили диагнозы надуманные, куча ненужных лекарств и анализов. И ЕЩЁ ЭТИ "ВРАЧИ" ПРОСЯТ ПОВЫШЕНИЕ З/ПЛ. УЖАС!
Гость
10 сентября 2020, 10:38
Врач смотревшая Много лет флюорографию, и не увидевшая ничего на снимках, наверное, после случившегося Сразу в Омск вылетела анализы Навального проверять)
Гость
10 сентября 2020, 12:06
Лучше наверно сделать кт раз в 5лет,чем каждый год флюорографию,это не единственный случай
Гость
10 сентября 2020, 17:39
Вчера похоронили папу...рентген в наших больницах ничего не показывает(в краевых оборудование в 100 раз лучше)обезбалевающие(наркотическое)не добьешься,после звонка в здравоохранение края,позвонили насчет обеспечения лекарствами,но было уже поздно..берегите себя и своих родных..
Гость
12 сентября 2020, 12:41
Открою страшную тайну - флюорографию изобрели не для выявления рака лёгких, а для выявления туберкулёза.
Гость
14 сентября 2020, 11:04
И для чего посещать ваши поликлиники? Для чего нужна такая бесплатная медицина, которая только по названию такая, но по факту за наш счет (налогоплатильщиков). Чтобы пациента по системе погоняли, галочки поставили, деньги по ОМС освоили? Мы что - подопытные кролики?
Реальной заботы о человеке и лечения нет - есть лишь циферки в ваших отчетах для страховых и министерства!
Уже многие многие знакомые столкнувшиеся с вашей недоразвитой "бесплатной" медициной поняли что к чему и больше туда ни ногой. Нет смысла время зря терять. Лучше лишний раз прогуляться или на велике прокатиться - это куда более полезно, чем походы в ваши поликлиники!
Возможность выявить рак у врачей есть, а желание не у всех.
Что значит "а желание не у всех"?Я сильно сомневаюсь что какой-то врач желает найти у пациента такое заболевание.Просто есть разные врачи с разной квалификацией,а увидеть и истолковать что на снимке правильно не всегда получается.
Что значит "а желание не у всех"?Я сильно сомневаюсь что какой-то врач желает найти у пациента такое заболевание.Просто есть разные врачи с разной квалификацией,а увидеть и истолковать что на снимке правильно не всегда получается.
Хорошо, не желание, а профессиональный интерес, ответственность за чужие жизни и здоровье.
Гость
27 февраля, 22:22
Вот и доверяй потом таким обследованиям, подобрали горе-специалистов, которые не могут читать снимки и платят им зарплату, а люди страдают, потому что безответственность полная во всей медицине. Мой муж тоже сходил в 19 году в поликлинику с жалобами на боль в почках, ему рукой горе-доктор побил, прописал фурагин и через 2 года муж умер от рака почки. Спасибо за обследования, которые просто никому не назначают, а люди мрут , как мухи, такую страну развалили. Платишь налоги ежемесячно, исправно по омс, а потом говорят извините, но анализы крови у вас в норме, никаких обследований вам не положено по регламенту.
Гость
10 сентября 2020, 12:08
Скоро и в КТ некому будет УВИДЕТЬ!
Гость
20 октября 2020, 06:06
Не понимаю. "Сразу на кт никто не отправляет". Почему? Флюрография, рентген, бронхоскопия, узи... И зачем? Гадание на кофейной гуще, вместо того, чтоб пойти и сразу выяснить.
Россия потому что........головой не привыкши думать, людей беречь нет такой традиции.........
Гость
10 сентября 2020, 15:16
Больница на Ветеранов не чего не сделала чтоб спасти мужа,каждый выходной отправляли домой ели ходившего человека не лекарств,одна химиотерапия,даже,как надо вести во время химиотерапии ничего,человек сгорел 58 лет.Отделеие таракальное 2013 г.Сейчас прожили бы 47 лет .Берегите ближних.
Гость
11 сентября 2020, 09:06
У нас регтген аппарат пленочный, пленка - отстой, а флюшка - цифра. Поэтому наш рентгенолог предпочитает флюшку.
И нас, как сотрудников, раз в полгода отправляют на ндкт, флюшка их не устраивает.
Гость
10 сентября 2020, 09:33
Не выявляет, даже снимок... Мне делали и флюру, и снимок. Причём 10.10 делают снимок, все чисто, 30.10 кт - опухоль 3 см... И так пропустили два(Два!) раза - первоначально и при рецедиве, пока сама на кт не пошла. Особенно если в верхних долях, тк ключица закрывает.
Гость
11 сентября 2020, 15:55
Современные протоколы давно не строятся на флюрографии - она себя не оправдала как метод ранней диагностики опухолей лёгкого. Все кто могут себе это позволить переходят на низкодозную компьютерную Томографию
Гость
8 мая 2023, 21:17
Где вы её видели, эту низкодозовую? Это комнрсеский ход...
Гость
19 сентября 2021, 11:07
У нас в Калуге тоже ты в поликлинике лишний. Талон к лечащему врачу дают на неделю вперед.Направление на определенные обследования не допросишся, тест на ПЦР по симптомам, если попросить тоже не дают.От их лечения препаратами от давления с применением обезболивающих мазей и безсистемного лечения становилось всё хуже. Коронавирус в острой стадии с темп.38,2 и поражением лёгких до 20% и больничным упорно не признавали. "Скорая" тоже пола или - не Коронавирус. Только в поликлинике молча вклеили в карточку ворох результатов анализов и обследований. Потратился на выживание около 20000р.Не выгодно видимо нашему государству, чтобы мы были здоровыми и трудоспособными. Всем плевать на нас.
Гость
10 сентября 2020, 06:14
Отмазал своих ?
Гость
14 января 2023, 23:53
У моего мужа такая же история, ежегодно проходил флюорографию, через год делал рентген, а в итоге рак легкого 4 стадии. И смерь через полтора месяца.
Гость
30 марта 2023, 12:20
Я ходила на флюорограф , у меня на лёгких нашли затемнение, послали на рентген, сделали снимок, собрался целый консилиум, они смотрят на снимок и обсуждают рак не рак у меня, у меня от испуга чуть инфаркт не случился, причем несколько врачей смотрят снимок, и у каждого свой диагноз. Это как вообще? В итоге вердикт у вас просто сосуды сердца так расположены, что кажется что это опухоль!
Гость
10 сентября 2020, 07:28
и почему не заметили ? Так флюорография же это поток .В поликлинике прям сидят и полчаса каждый снимок разглядывают ? Нет .конечно .
Гость
9 февраля, 14:51
Мой брат двоюродный умер точно при таких же обстоятельствах . Он работал учителем физкультуры и каждый год проходил флюорографию. В последний такой осмотр состояние уже было тяжёлое, а флюорография идеальная… И лишь рентген показал 4 стадию рака лёгких…
Гость
9 сентября, 09:42
Да,никому в поликлиниках люди не нужны,даже не реагируют на больных, и платная медицина точно такая же..не лучше,пора менять всю систему здравоохранения..кто стоит у руля,они позволили всему развалиться ..А с кого спрашивать?
Гость
13 сентября 2020, 09:34
Я тоже делала каждый год, в итоге оперировали аденокарциному легкого, а результаты моих флюр исчезли из регистратуры как их и не было. Мне наши новосибирские онкологи сказали, что флюра покажет, но примерно как при вскрытии - когда уже совсем поздно. И тубик с ее помощью диагностировать практически невозможно. КТ и грамотный врач, умеющий дифферецировать одно от другого.
Гость
10 сентября 2020, 08:16
Под фото героя повествования, подпись:"рак на снимках был заметен ещё в 2014ом.И кто в эом году? Какой специалист не разглядел то, что увидиди сейчас?
Гость
10 сентября 2020, 11:47
Мой папа тоже каждый год проходил флюшку, но умер от рака легких. История этого парня не исключение
Гость
10 сентября 2020, 06:31
15 лет назад мне ставили бронхит .флюрография ничего не показала .а когда я спустя 2 месяца сделала рентген легких .то оказались остаточные явления воспаления легких .
Гость
10 сентября 2020, 06:39
Статья в духе 74ру, стиль "Без понятия" - это, когда автор даже не пытается понять, что он сам наплёл...
- Врач-онколог по тексту утверждает, что раковая опухоль лёгкого никуда не прорастает, а строкой ниже - ещё как прорастает...
- На иллюстрации приведены численные значения не то вероятности заболеть раком лёгких, не то - статистические показатели - 9,7%. Зато в тексте значение вдвое больше - 16,8. Вот это бла-бла - откуда?
Самый главный вывод - помогайте медицине осваивать бюджет, ходите на флюорографию, облучайтесь и не надейтесь: ваши флюорограммы либо никто не смотрит, либо пялятся в них неучи.
Осенью 2017 года благодаря "специалистам" ДКБ я остался без отпуска - согласился, переболев бронхитом, на ФОГ. Что тут началося... Срочно на рентген, пять снимков в разных проекциях, "хотите жить - немедля на томографию!". Там тоже свои мудрецы - сразу суют бумагу, но без своих подписей, чтобы ты расписался в согласии умереть прямо у них... Точку поставила умнейший пульмонолог: после бронхита лимфоузлы в корнях лёгких ДОЛЖНЫ быть увеличены!
На этом отпуск закончился и я с дураками более не связываюсь, чего и вам всем желаю! Пусть на ФОГ Серый Волк в тёмном лесу ходит, а "спецы" по флюорографии переквалифицируются - хоть на древнейшую профессию, вдруг хоть это получится?
Гость
10 сентября 2020, 09:59
по результатам флюорографии моего дедушку начали лечить от воспаления легких - через месяц выяснилось что это рак - меньше чем через месяц он умер.
Гость
10 сентября 2020, 10:14
Флюрография ничего не показывает. Абсолютно бесполезное облучение. Лучше уж рентген делать.
Понятно, что в статье никто в этом не признается...
Гость
10 сентября 2020, 12:15
Так в итоге не флюрография виновата, а врач двоишник.
Сейчас-11°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
737мм 56%Челябинский онколог рассказал, можно ли выявить рак на флюорографии