НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -5

4 м/c,

ю-з.

 744мм 86%
Подробнее
3 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Икра за ползарплаты
Переехать до Нового года
Есть ли на елках клещи?
Другой уровень зарплат
Репортаж с новогодней ярмарки
Вдова добивается выплат
Странная вспышка и взрыв
Интервью со звездами «Молодежки»
Проблемы с больничными
Судью накажут?
перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Спорный тариф: кнутом или пряником?

19 июня 2013, 16:08
Гость
19 июня 2013, 18:32
Среди льготников окажутся депутаты и инопланетяне. Барышева - в ГУБЕРНАТОРЫ!!!
Гость
19 июня 2013, 18:51
Как понять, экономически обоснованные тарифы, рассчитанные единым тарифным органом, в среднем превышали 15 процентов. Чем обосновали? У нас низкая инфляция. У нас в тарифах уже заложена инвестиционная надбавка. Не понимаю просто. Это ведь они разгоняют инфляцию.
Гость
20 июня 2013, 09:18
Депутаты изображают бурную деятельность. Мол, не зря нас кормите, многоуважаемый народ. В итоге ничего не изменится - как решили, так и повысят. Нет чтобы депутаты указали на место ресурсникам и статья на Домчеле - "Народные избранники в очередной раз защитили интересы своего избирателя"
Гость
20 июня 2013, 12:03
Я вот одно не могу понять. Если брать частный дом с АОГВ, то стоимость отопления получается намного меньше, чем платим по тарифам за тепло в квартире аналогичной площади. То есть получается, что человек, который купил АОГВ и поставил его в дом покупает газ по немаленьким ценам, вырабатывает для себя тепловую энергию и она намного получается дешевле, чем такая же тепловая энергия, вырабатываемая громадными предприятиями (ТЭЦ) в промышленном масштабе? Что-то какая-то несостыковка получается. По идее чем больше объем производства, тем дешевле продукция. ЧУдеса!!!
Гость
20 июня 2013, 12:49
Не получается дешевле, если все затраты посчитать на оборудование,трубы, батареи, воду (скважина, насос, э/э, подвод к дому), обслуживание, но и газ конечно... Это примитивно учитывать в стоимости отопления АОГВ только газ...
Гость
20 июня 2013, 13:14
Гость
20 июня 2013, 12:49
Не получается дешевле, если все затраты посчитать на оборудование,трубы, батареи, воду (скважина, насос, э/э, подвод к дому), обслуживание, но и газ конечно... Это примитивно учитывать в стоимости отопления АОГВ только газ...
Погодь чутка. Я вообще-то профессиональный экономист и себестоимость теплоэнергии посчитать смогу не особо напрягаясь. И говоря про отопление частного дома я не имел в виду только газ. По порядку: ////оборудование,трубы, батареи, воду (скважина, насос, э/э, подвод к дому) 1.При чем тут батареи? Они есть что в квартире, что в частном доме. Разве в тарифах на тепло заложена стоимость батарей? 2.При чем тут вода - раз закачал в систему антифриз и забыл. 3.Скважина тоже не при чем - она в выработке теплоэнергии участия не принимает На все про все с подключением уйдет не более 150 тысяч (давай уж тогда батареи считать не будем, как впрочем и разводку по дому - ибо в квартире она тоже есть и ты тоже за нее заплатил приобретя жилье). Из всех расходов, которые требуют амортизации и включения в себестоимость я пожалуй отнес бы амортизацию стоимости АОГВ. Если ее раскидать на весь срок его службы - получится сумма не более 400 рублей в месяц. С учетом всех расходов себестоимость производства теплоэнергии в любом случае получается у частника намного ниже чем тариф, хотя при этом я уверен, что себестоимость г/калории с ТЭЦ намного меньше, чем с АОГВ.
Гость
20 июня 2013, 13:37
Гость
20 июня 2013, 13:14
Погодь чутка. Я вообще-то профессиональный экономист и себестоимость теплоэнергии посчитать смогу не особо напрягаясь. И говоря про отопление частного дома я не имел в виду только газ. По порядку: ////оборудование,трубы, батареи, воду (скважина, насос, э/э, подвод к дому) 1.При чем тут батареи? Они есть что в квартире, что в частном доме. Разве в тарифах на тепло заложена стоимость батарей? 2.При чем тут вода - раз закачал в систему антифриз и забыл. 3.Скважина тоже не при чем - она в выработке теплоэнергии участия не принимает На все про все с подключением уйдет не более 150 тысяч (давай уж тогда батареи считать не будем, как впрочем и разводку по дому - ибо в квартире она тоже есть и ты тоже за нее заплатил приобретя жилье). Из всех расходов, которые требуют амортизации и включения в себестоимость я пожалуй отнес бы амортизацию стоимости АОГВ. Если ее раскидать на весь срок его службы - получится сумма не более 400 рублей в месяц. С учетом всех расходов себестоимость производства теплоэнергии в любом случае получается у частника намного ниже чем тариф, хотя при этом я уверен, что себестоимость г/калории с ТЭЦ намного меньше, чем с АОГВ.
Как экономист Вы понимаете, что считать можно по разному. Я когда строил себе дом, основной задачей считал сделать теплый дом - теплые стены, утепленная крыша, теплый фундамент, теплый пол, энергосберегающие окна. И когда мне говорят, что тепло в частном доме стоит копейки, я вспоминаю про свои тысячи, которые потратил, чтобы в доме было ТЕПЛО.
Гость
19 июня 2013, 21:06
да всё правильно.в прошлом году добавили в июле6%(т.е на 100руб+6 ВТОРОЙ РАЗ НА106РУБ+6р36к=112р36к т.е. по отношению к началу года накаждые100 руб мы стали переплачивать12р36к в этом году 12% УЖЕ БУДУТ НАСЧИТЫВАТЬСЯ НА ПРОШЛОГОДНИЕ ЯКОБЫ6%)КАКИЕ ЛУКАВЫЕ ЦЫФРЫ.И ВСЁ для облегчения нашей жизни! или кошельков.
Гость
19 июня 2013, 22:28
Такая ситуация происходит из-за отсутствия современных технологий планирования и прогнозирования в Правительстве области. Есть смысл поучится подбору кадров у Президента. Советником пригласили Сергея Глазьева, Сам президент постоянно общается с Кудриным. Юргенс возглавил центр общественного мониторинга ОНФ. Такие же структуры экспертов создаются и в других регионах...
Гость
20 июня 2013, 08:11
Угу, экспертов куча, советников куча, кадров куча. А цены растут, производство падает. Согласен, такому надо учится и внедрять на местах.
Гость
20 июня 2013, 08:39
Забыли добавить экс министра обороны (мебельных дел мастера),зкс министра здравохранения(бывшего бухгалтера) .Экс министра сельского хозяйства(бывшего выпускника Челябинского мединститута).Экс министра внутренних дел(бывшего учителя).Очень правильная подборка кадров.
Гость
20 июня 2013, 08:43
Там на заседании Экспертного совета решили общедомовые нужды с 1 июля не начислять .Но народу ничего не сказали.Как то странно....А мы ведь волнуемся...
Гость
21 июня 2013, 13:57
При12% повышении с июля в этом году, повышение комунальных платежей в среднем в этом году 6% , но в следующем тогда все полные 12% . 12-6=6 Автоматическое повышение коммунальных платежей на 6% в следующем году по отношению к этому, заложено заранее в этом повышении. Получается в следующем повышения не будет? Или это очередной обман населения?
Гость
20 июня 2013, 12:31
"При формировании цифры в 12 процентов во внимание берется только декабрьский платеж, и рост платы допускается только во втором полугодии текущего года, при отсутствии роста в первом полугодии. А так как в первом полугодии роста не было, во втором полугодии получается цифра 12, а в среднем – шесть»." Я прочитал и ничего не понял - у них какая-то неевклидова математика что ли? Берется декабрьский платеж, к нему прибавляется 12% раз в год и не моргнув глазом отчитываются за рост в 6% за год, "в среднем"? Что-то ум за разум заходит - "во втором полугодии получается цифра 12, а в среднем – шесть" - "в среднем" чего? В среднем за год? за полгода? а если 12% поделить на 52 недели, то вообще "в среднем" рост меньше процента будет? Каким образом цифра 12% превращается "в среднем" в 6% за тот же период?