Только отбились от общедомовых нужд.Тут новая напасть-капремонт.Большевики за 70 лет советской власти цены держали в узде.И дома ремонтировались и денег хватало.Тут за 20 лет все развалилось ,в том числе что было построено при коммунистах.При Сталине ежегодно снижались цены.Народ при Хрущеве вылез из коммуналок.Сегодняшние вожди загоняют народ обратно туда откуда он вышел.Рабство и нищету.
Гость
21 июня 2013, 22:06
Вся проблема, что не ремонтировались. А потом приватизация, т.е. обман людей, с одной целью в будущем взвалить бремя содержания и капитального ремонта разваливающегося жилищного фонда на обманутых собственников. Когда основную часть жил. фонда спихнули, заточили под эти мероприятия ЖК РФ.
Гость
24 июня 2013, 00:57
Истинная цель была озвучена Ю.Карликановым - "не упустить государственное финансирование капремонтов". Нами управляют те, кто в свое время набил карманы на дорожной революции, теперь они набьют карманы на капремонтах. Аттракцион чиновничьей жадности продолжается.
Гость
23 июня 2013, 13:25
ВЕТХОАВАРИЙНЫЕ ДОМА СНОСЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!их НЕ РЕМОНТИРУЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
23 июня 2013, 23:51
Ну вот комплекс 3-х этажек на Воровского у пересечения с Доватора. Это классическая ветхоаварийка, деревянные перекрытия, на последних этажах в некоторых домах потолки проваливаются и полы "дышат". Тем не менее их не сносят, и года 2 назад делали ремонты, с заменой труб и прочего
Гость
24 июня 2013, 09:31
Не удивлюсь, если десяток ветхаварийных домов вдруг станут просто домами, требующими капитального ремонта.
Как я поняла, сейчас за счет поступления денег от новых домов (им пока капремонт не нужен), отремонтируют старые дома, которым уже давно нужен капремонт, но денег не было. Естественно, что сборы на капремонт с жителей новых домов будут большими. Так как, квартиры в новостройках покупают ответственные, хорошо зарабатывающие люди. Они, скорее всего, будут честно перечислять и деньги на капремонт. А вот собственники старых домов, после проведенного ремонта (да и до ремонта тоже), могут вообще не перечислять деньги на капремонт. В старых домах живут, в основном, пенсионеры, бедняки, безработные и неблагополучные семьи, которым и перечислять-то нечего, они и квартплату не всегда платят. Когда подойдет время ремонтировать эти "новые" дома, не окажется ли так, что денег на их ремонт взять будет негде? Посмотрите, с собственников сейчас не могут собрать даже 5% для замены их же бойлера. А уж на ремонт чужого дома, когда их дом будет отремонтирован, они и подавно сдавать ничего не будут.
И это действительно пирамида, как МММ. Первые получат огромную выгоду, а последние потеряют всё!!!
Всё правильно, только чинить будут не старые и новые дома, а те в которых проживает начальство.
А вот это в точку!
Гость
24 июня 2013, 12:10
Опять закон который не планирует ответственности чиновников перед людьми,которые будут пополнять фонд капремонта.А если нет ответственности деньги будут"освоены" ,а не использованы по назначению .Всё как всегда получается один популизм и очковтирательство .Надо начинать с того что заставить управляющие компании отчитываться за полученные деньги ,например как строители каждый месяц пусть жильцы подписывают акты выполненных работ,а потом уже запланировать капитальный ремонт ,просчитать всё экономически оправдав суммы .А то получается давайте деньги мы их как -нибудь потратим....На дорожную революцию посмотрите и сделайте выводы даже экспертов привлекать не надо деньги освоены ...Впечатление что во власти находится 60 % дилетантов хапуг ,которые нацелены на рос пил денег а результат это продукт не главный.
Гость
24 июня 2013, 13:09
Управляющие компании нужно контролировать - это факт. Но не стоит поддаваться на постоянную уловку властей - стравливать собственников с УК. Главные хапуги - естественные монополии с их тарифами. А они подконтрольны государству, ну и частично акционированы всем известными людьми. По сравнению с ними аппетиты УК - просто младенческий.
Гость
21 июня 2013, 22:57
где деньги которые сейчас должны находиться на счёте дома если потрачены на обще домовые нужды где отчёты согласие жильцов у нас и ремонт общей канализации замена входных винтелей чистка вентеляции производили за свой счёт так как у ук нет нематерьяла не инструмента где гарантия что эти деньги нам потом непростят своевремено делали текущий ремонт капитальный непонадобился
Гость
24 июня 2013, 11:01
Отвратительный закон - отвращает от государства.
Гость
21 июня 2013, 21:59
Барышев всё правильно сказал. Кто, кому и сколько через 15 лет будет должен - определить нереально. Всё будет разворовано.
Гость
24 июня 2013, 09:05
к ветхоаварийным уже пора относить старые 60-х годов хрущевки! им уже за 60 лет! а у нас еще 40-х годов дома стоят! это что памятники архитектуры? у строителей нет площадок........... а у одного человека мечта подмять весь строительный бизнес под себя............... плохо...........
Гость
24 июня 2013, 11:58
А почему нельзя средства на капремонт взять из тех денег, что население платит на ремонт и обслуживание дома??? Ведь даже косметический ремонт никто не делает, и толком не убирается
Гость
24 июня 2013, 12:53
Эти деньги частично идут на зарплату работникам обслуживающих дом организаций, на зарплату дворников и уборщиц подъезда (этот тариф сейчас включили в графу "обслуживание и ремонт". И частично на погашение долга за квартплату, который создали другие собственники этого дома. А таких много, поверьте на слово. Ну и крохи, что остаются, на техобслуживание.
Гость
24 июня 2013, 13:42
Гость
24 июня 2013, 12:53
Эти деньги частично идут на зарплату работникам обслуживающих дом организаций, на зарплату дворников и уборщиц подъезда (этот тариф сейчас включили в графу "обслуживание и ремонт". И частично на погашение долга за квартплату, который создали другие собственники этого дома. А таких много, поверьте на слово. Ну и крохи, что остаются, на техобслуживание.
А почему долги отдельно взятых собственников за квартплату оплачивают деньгами других людей, исправно платящих за обслуживание и ремонт. Это не целевое использование средств! А с должниками предусмотрены другие способы борьбы - суд, судебные приставы, вплоть до выселения. Мы платим за РЕМОНТ.
Гость
24 июня 2013, 15:48
Гость
24 июня 2013, 12:53
Эти деньги частично идут на зарплату работникам обслуживающих дом организаций, на зарплату дворников и уборщиц подъезда (этот тариф сейчас включили в графу "обслуживание и ремонт". И частично на погашение долга за квартплату, который создали другие собственники этого дома. А таких много, поверьте на слово. Ну и крохи, что остаются, на техобслуживание.
Сейчас прям заплАчу. "Эти крохи", нифига себе "крохи".
Гость
24 июня 2013, 21:06
Осваивать бюджетные (федеральные) деньги стало опасно для здоровья, решили дернуть с населения. Даже прокуратура открытым текстом сказала, что сажать некого и не за что будет. Нормальные законы пропихиваем.
Гость
24 июня 2013, 15:31
А всеобщем комично получается сдаём деньги и за эти деньги ремонтируют дом соседа ........Фонды -это конёк власти ,хорошо тем у кого они под контролем
Гость
24 июня 2013, 16:56
Вотопять пошло лоббирование интересов узкого круга лиц,кто имеет подход к деньгам Управляющих Компаний.У кого из депутатов ЗСО есть фирмы,ООО,ЗАО,которые занимаются извлечениями прибыли из сферы ЖКХ ???.Опубликуйте СПИСКИ и будет ЯСНО кому этот ЗАКОН выгоден !Уважаемые депутаты Челябинского ЗСО,прежде всего проконтролируйте и обеспечьте ЗАКОН о раскрытии информации УПРАВЛЯЮЩИМИ КОМПАНИЯМИ ! Этот закон НЕ РАБОТАЕТ, а Вы уже другой спешите навязать народу,так жить нельзя! Давайте УК будут брать кредит на капитальный ремонт,а не обирать собственников жилья,либо граждане собственники НАМ необходимо распреватизировать квартиры,чтобы ЧИНОВНИКИ не делали себе деньги на переприватизации наших денег за счет квадратных метров жилья !
Сейчас-11°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -20
9 м/c,
зап.
731мм 61%Капремонт на новый лад