Покупайте в Александровском, у нас дворы хоть огромные, но страха что там в будущем что то воткнут нет, так как они уже огорожены и под ними паркинг, сваи сами понимаете уже не забьешь.
Гость
23 июля 2013, 10:57
Да ну, а я вот в этом сомневаюсь. Паркинги очень легко заполняются фирмачками, моечками для машин, складиками и т.д. А на подзеиных гаражах легко строятся павильоны и магазинчики.
Гость
23 июля 2013, 14:04
Гость
23 июля 2013, 10:57
Да ну, а я вот в этом сомневаюсь. Паркинги очень легко заполняются фирмачками, моечками для машин, складиками и т.д. А на подзеиных гаражах легко строятся павильоны и магазинчики.
а ты приедь и посмотри на эти мойки склады и павильоны треп да итолько как бабы
Гость
24 июля 2013, 01:17
Гость
23 июля 2013, 10:57
Да ну, а я вот в этом сомневаюсь. Паркинги очень легко заполняются фирмачками, моечками для машин, складиками и т.д. А на подзеиных гаражах легко строятся павильоны и магазинчики.
Под магазинчики и павильончики проданы все первые этажи с отдельными входами. А паркинги, в каторые можно попасть прямо со своего этажа на лифте, жильцами покупаются не для складиков, а для машин. Для складиков гаражи существуют!!!
Гость
23 июля 2013, 10:40
У нас подобная ситуация-мы за свои деньги на месте развалин возвели благоустроенный двор. Сейчас хотим огородить придомовую территорию и сделать охрану, при этом двор оставим в общем доступе. Так вот жители соседних домов - против. Мало того что мы сделали двор общим, так они хотят иметь доступ к нашим подъездам.
Гость
9 октября 2013, 18:22
Боже мой. нужен их двор дома № 21 по ул. Энтузиастов. А что же их великовозрастные дети бега ли в наш двор. И чем кичитесь. Мы живём 40 лет в своём доме. А кто давал разрешение переводить квартиры в нежилой фонд? Много вопросов и нечего выступать на жильцов старых домов. Как говорится мы вас не звали а вы припёрлись
История с кражей двора за центральным гастрономом стала апофеозом лжи и коррупции в Челябинске. Пожалуй, не осталось в области и в городе ни одной разрешительной или надзирающей за законом структуры, которая не запачкалась бы в этом. Здесь сфокусировалось, пожалуй, все, чем так прославилась пресловутая вертикаль российской власти в дружном попирании закона всеми своими ветвями и сучьями: административной, судебной, правоохранительной. И самое неприятное то, что когда снесут и забудут всех тех, кто положил свой кирпичик в этот сарай, сам сарай останется стоять, потому что не принято в России восстанавливать законность, уничтожая то, во что вложен хоть рубль. Пусть даже этот рубль - краденый, фальшивый или дырявый.
Гость
23 июля 2013, 08:29
ПРо цвиллинга 57 напишите, про 17 этажный феникс де люкс, который срубил все деревья, забрал двор у двух домов,оставил им только дорогу.....
Гость
23 июля 2013, 12:53
Я просто не понимаю, почему бездействуют собственники многоквартирного дома по Ленина, 54. Дом этот находится вреестре памятников культуры, всякая реставрация его а тем более застройка арки запрещена по закону. Обратились бы в суд с иском и потребовали бы восстановить первоначальный вид арки, там по моему были кованные ворота в этой арке, которые являются неотъемлемым элементом этого объекта культурного наследия.
Не бездействуют. Но Центральный районный суд Челябинска пусть и не прославился еще так, как Басманный или Кировский, но в соревновании участвует активно. Запомните, на будущее - Тумашов. Это из подросшего поколения.
Гость
23 июля 2013, 10:35
Предвзятый репортаж:
почему-то не показывают двор 19го дома по ул.Энтузиастов (он с другой стороны дома),
с 21 домом у них граничит только задняя сторона дома, и пожарный проезд со стороны двора на самом деле остается,
с задней стороны дома все равно дороги нет и не было, там тратуар,
Собственники офисов (в доме 19) недавно спилили деревья возле 21го дома и сделали парковку пошире для себя, пусть теперь и подъезжают к 19му дому со стороны двора
Кроме того несколько деревьев спилили т.к. они закрывали окна жильцам 19го дома,
а забор вообщем-то не предполагает спил деревьев, для него там и без того место есть..
Гость
22 июля 2013, 19:54
на братьев Кашириных, 10 двора вообще как такового нет. и пожарка не подъедет. суды выигрываются, а толку - ноль. забор в двух метрах от подъезда, прокуратуре - фиолетово. народ, покупаете у небезызвестной компании квартиру, обязательно интересуйтесь, какого рожна в подъезд заборчик упирается. нас, мягко говоря, надули, под сугробами было невидать, что за забором, а так как стройка еще шла, соответственно думали, что там материалы хранятся. не будьте лохами
Гость
23 июля 2013, 14:43
а имя компании? хотя бы несколько бу к в?
Гость
3 августа 2013, 08:26
Коллективно обратитесь в суд на небезызвестную компанию за нарушение закона по защите прав потребителей и будет вам счастье
Гость
29 августа 2013, 20:42
Риэлторы на вопрос об этом утверждают, что это фундамент под детскую площадку. врут.
Гость
22 июля 2013, 20:20
По адресу Пр.Ленина, 54 в своё время О.Колесников (инициатор стройки) обещал здание в 2 этажа. Теперь уже появилось три. Какой двор собрались благоустраивать - двора практически нет! Нужно было не выкупать недостроенный сарай у О.Колесникова, а снести за счет его и В.Тарасова.
Гость
22 июля 2013, 22:06
Нужно, чтобы каждый своим делом занимался, копейчанин-Копейском, например... Чтобы делать выводы, а уж, тем более, советы давать, нужно обладать полной информацией.
Гость
23 июля 2013, 00:09
Гость
22 июля 2013, 22:06
Нужно, чтобы каждый своим делом занимался, копейчанин-Копейском, например... Чтобы делать выводы, а уж, тем более, советы давать, нужно обладать полной информацией.
а по-моему это здание до сих пор Колесникову принадлежит)
Гость
23 июля 2013, 00:58
Гость
23 июля 2013, 00:09
а по-моему это здание до сих пор Колесникову принадлежит)
Собственником является горадминистрация. Строительная компания Колесникова присутствует там в качестве генподрядчика. Такова была договорённость.
Гость
23 июля 2013, 00:57
Пр Ленина54 как вы вообще там живете?????!!!!!
Гость
23 июля 2013, 00:47
Это результаты непродуманной уплотнительной застройки.Властям пора бы уже начать задумываться над такими вопросами,иначе это может закончится самым негативным образом.
Гость
23 июля 2013, 10:15
Противно читать о разборках между хозяевами старых домов и пристроенных к ним элиток. Жителей старых домов власти намеренно ставят в бесправное положение, для того что бы вместо решения их многочисленные проблем просто их задавить и вычеркнуть из списка претендующих на улучшение своих условий жизни. Что то сделать против такого беспредела толстосумов подкрепленного бесправием их оппонентов практически не возможно.
Гость
23 июля 2013, 12:19
Градобоев Вы же архитекор.....так изуродовать арку и весь дом....
Гость
23 июля 2013, 11:19
ну что далеко ходить перед домом Энгельса 42 ресторан "Севан" строится, и суды и разбирательства ни к чему хорошему не привели, как строят так и строят, со стороны Энгельса пожарке туда не проехать, потому как забором там огорожено все. на первых вторых этажах света вообще нет. все молчат, что делать не понятно!!
Гость
23 июля 2013, 14:52
переезжать, если создали невыносимые условия, или биться отчаянно и до конца, ведь миром правят деньги а их побороть очень сложно(
Гость
23 июля 2013, 16:34
Но делать что-то надо!!! Вид то ли недостроенного, то ли полуразрушенного кафе не украшает центр города. Ну и кафе затрудняет доступ к квартирам в случае опасной ситуации (пожар и проч). А ведь в половине квартир этого дома окна выходят только на севан.
Гость
23 июля 2013, 15:47
Тем кто не успеет оформить придомовую территорию в собственность и огородить, рядом построят что-нить новое.
Яркие примеры из статьи и комментариев - Севан на Энгельса и Двор на Пл.Революции с аркой.
Есть и минусы - за содержание придется платить, но это лучше уплотнительной застройки
Жаль людей, кто живет в этом доме на пр.Ленина, у кого есть возможность, наверняка переехали уже оттуда..
А жильцы Энтузистов 19 лучше бы на свой дом кадастровый паспорт сделали, а не ходили устраивать склоки
Гость
23 июля 2013, 20:59
мы еще в 2005 году собрали собрание и обратились за оформлением придомовой территории. Администрация отказывает. Обещает вернуться к этому вопросу после строительства торгово-развлекательного комплекса (из 13,5 тысяч кв. м - только 2,5 тыс. кв. м на спорт, остальное ресторан, 2- этажа парковок и магазины, при этом половина комплекса будет принадлежать вместе с землей Колесникову) На жителей власть и т.д. не обращают внимание- Градобоев сказал: "Вы, что хотите делайте, а будет, как нам надо!" Министерство культуры обратилось в прокуратуру за разрешением на выход на место стройки - прокуратура ОТКАЗАЛА!А в суде по инициативе одного жителя, являющегося доверенный лицом Колесникова (НЕ СОБСТВЕННИКА)обсуждается уже 2 года вопрос - "Нужна ли земля под домом жителям дома и нужна ли земля перед домом жителям дома" Вот вам и справедливость и наш суд
Гость
9 октября 2013, 18:25
А никто и не устраивает склоки. Вы ещё не родились, когда построили этот дом а выступаете.
Гость
23 июля 2013, 22:52
Ну и в-третьих, я так понимаю, вся эта идея с забором возникла из-за того, что в 19-м дома на первом этаже офис какой-то неопределенной фирмы (просто вывески там нет, поэтому не знаю, что за фирма). Поэтому в будни у нас во дворе куча машин, стоят в 2 ряда. Не припарковаться, а когда снегопады, не проехать. Так вот если будет забор, то люди из этого офиса по просту не смогут машины свои припарковать. И мне их по-человечески жалко. Потому что им в округе вообще негде парковаться - везде знаки, или старые узкие дворы. От платных стоянок прилично топать. И наш дом будет формально прав, поставив этот забор, а неформально получится, что люди там работать не смогут. Вопрос, кто виноват - чиновник, который давал разрешение на переведение первого этажа в 19-м доме под офис, и даже не подумал о парковке. И вопрос что делать? А это уже сложный вопрос. Что не сделай - все плохо, либо так и будет тут машинами все заставлено, либо люди на работу ездить не смогут. Честно, для этого офиса выхода я не вижу...
Гость
24 июля 2013, 13:44
Жалеть офис в 19 доме не надо. Согласно 2Гис там находится фирма, которая именует себя как: ООО "СМУ №12", ООО "РечелСтрой", ЗАО "Челябинский завод сверхтвёрдых материалов" (Алмазы). Это фактически одна и та же контора, в том числе они ведут строительство жилых домов в Чурилово. Вот там и пусть построят себе офис с просторной парковкой!
Гость
9 октября 2013, 18:32
А во дворе до № 19 машины стоят весь двор заполонины из соседних офисов это ничего. Не видите.?Как вуы говорите бабушки выступают. Так во дворе не возможно сидеть. Хозяева машин поставят свои машины, а сами в соседнем доме в офис идут на работу, а Это Как? Поставят забор жители первых этажей 19-го дома должны сидеть в темноте. Прежде чем выступать подумайте о соседях.
Гость
23 июля 2013, 08:21
Начали заниматься участком у своего дома и выяснили что своего двора у нас никогда не будет, т.к. он у нас общий с соседним домом. Это вообще ни в какие рамки не лезет. Дому всего 6 лет и застройщик обещал свою территорию. Смотрите документы перед покупкой квартиры.
Гость
23 июля 2013, 11:41
часом?Застройщик ЧГС?
Гость
24 июля 2013, 21:50
Во дворе 21 дома давно идет борьба за земельный участок приемущественно между жителями21 и предпринимателем владеющим нежилыми помещениями в доме 19, если посмотреть первоначальные землеотводные документы для строительства 21 дома, то он куда больше чем сформированный для эксплуатации. Жители 21 дома платят не маленький земельный налог, а 19 дом себе земельный участок себе оформлял, налог не платит. О чем можно спроить? 21 дом несет бремя расходов своего земельного участа. Проход от забора до 19 дома достаточный, пожарная машина и без забора к дому не проедет, т.к. там многовековые деревья, которые никто трогать не собирается!!!! А 21 первому дому просто хочется приехать в обед домой и найти место для парковки!!!! И обеспечить безопасность своих детей!!!
Гость
9 октября 2013, 18:36
Эй! Вас ещё не было на свете когда построили дом и какой вы платите налог? Предоставьте документ
Гость
23 июля 2013, 11:17
ребята это просто капец какой-то - что касается стройки во дворе дома на площади революции
даже мне - не строителю - понятно что там умудрились при постройке этого чудовища нарушить все возможные снипы и строительные правила
и вместо того чтобы снести это нафиг город ещё и выкупил этот недострой и теперь 5 лет это всё стоит в таком вот законсервированном виде - а сейачс ещё и арку начинают застраивать
Гость
23 июля 2013, 11:39
Сейчас по проекту человек заходит в арку, у него слева и справа будут двери, через которые с помощью магнитного ключа он сможет попасть в свое дворовое пространство, а на эскалаторе будет заход через тоннель в проход под двором. Это и будет вход в спорткомплекс».
Г-н Градобоев сказал.Кто понял чть с третьего раза кто и куда будет заходить и ездить по эскалатору? Бедные жители этого дома!
Гость
23 июля 2013, 13:00
Я думаю, что пример может быть с Давыдова берут, шлагбаум наставили на ул. Татьяничева ,перекрыв дорогу, чтобы мимо дома не ездили горожане, и эти тоже хотят заборами обособиться. Ну это просто моё личное мнение, как на самом деле не знаю.
Гость
22 июля 2013, 22:24
В некоторых странах, поступили очень умно. Если жители дома, оформляют в собственность придомовую территорию, они вольны делать на ней что угодно. Пускать или не пускать сторонних лиц на нее(строительство), дело самих жильцов. Но за эту землю, платят налог, исходя из рыночной стоимости участка. Сумма, равными долями раскидывается на собственников. Можно не оформлять в собственность участок перед домом. Тогда никаких налогов. Но и в случае чего, к примеру то же строительство, жильцов никто не спросит о согласии.
Гость
23 июля 2013, 10:58
Тоже самое и в России. Оформляем участок у многоквартирного дома в собственность.
Гость
23 июля 2013, 11:34
Все как то туманно. В каких странах? Что значит придомовая? И вообще собственность при строительстве любого здания эта основа основ в нормальных странах. Еще мне понятно на счет того, что значит могут делать что "угодно"? Делать на своей земле можно только то, что разрешено законом, а строить только то что разрешено строительными нормами.
Гость
23 июля 2013, 14:46
Гость
23 июля 2013, 10:58
Тоже самое и в России. Оформляем участок у многоквартирного дома в собственность.
участок шириной 1,5 метра от дома? кто-то даст оформить собственность на перспективный двор?
Гость
22 июля 2013, 23:44
1. Дом № 19 по ул. Энтузиастов имеет свой двор, соизмеримый по размерам с двором дома № 21. Кстати, неплохой был раньше дворик, уютный и благоустроенный, теперь увы заброшенный.
2. Деревья, которые "растили 40 лет" были спилены жильцами дома №19 в прошлом году, т.к. они затеняли им окна.
3. Благоустройство двора дома №21 по ул.Энтузиастов, а именно разбивка детской площадки и устройство стоянки были сделаны за счет жильцов этого дома, они же оплачивают их текущее содержание и ремонт. При чем тут арендаторы офисов в доме №19 - пусть сделают себе стоянку во дворе СВОЕГО дома и довольные "подъезжают к себе на работу".
Гость
23 июля 2013, 10:42
Не надо нам там никакой забор, тогда ведь с офисов все машины у нас во дворе будут ставить и из окна вид будет хуже
Гость
23 июля 2013, 16:00
Гость
23 июля 2013, 10:42
Не надо нам там никакой забор, тогда ведь с офисов все машины у нас во дворе будут ставить и из окна вид будет хуже
И что теперь, ради парковки офисов вырубить все деревья во дворе 21 дома? А если кто-то купит еще квартиры на 1м этаже под нежилое в 19м доме, то вообще полностью двор соседнего 21го дома закатать в асфальт?
Гость
22 июля 2013, 23:30
Да я согласна что уже давно пора закончить эту стройку во дворе дома пр Ленина 54 Уже 12лет тянется этот долгострой Ни двора ни детской площадкиВесь двор превращен в большую помойку и большой гараж не то, что проехать по двору иногда просто пройти по дороге опасно , а для детей вообще опасно выйти из дома 34 по ул ЦвиллингаМногие просто оставляют свои машины где попало и гуляют О жителях этого квартала никто не думает Хотелось бы знать когда же закончится эта стройка и у жителей появится нормальный двор и спорт площадка Одни обещания Эту стройку уже пора внести в книгу рекордов Гиннеса
Гость
23 июля 2013, 00:50
Вы искренно думаете,что когда закончится стройка ,то у вас появится двор(детская площадка)? Можно вам только посочувствовать!!!!!
Гость
23 июля 2013, 09:49
ЧТо- то Алексей Мотылев напутал со свидетельством о регистрации на придомовую территорию.. Это вроде как часть общего имущества многоквартирного дома - регистрация права собственности осуществляется с момента формирования БЕЗ ВЫДАЧИ свидетельства - просто запись в ЕГРП
Конечно, это не мой дословный текст. Речь шла именно о регистрации права.
Гость
23 июля 2013, 12:04
Этажность спорткомплекса увеличить с 3 до 10,а жилой дом пр Ленина 54 снести - как уродующее лицо города!!!
Гость
23 июля 2013, 14:49
Дык это еще при Тарасове предполагалось совершить.
Гость
23 июля 2013, 22:51
Во-первых, сколько наблюдаю за этим конфликтом - и во дворе и в сюжете, который здесь показан, мне не понятна позиция жителей дома 19. Что конкретно вам не нравится? Что пожарная машина не подъедет - так ей и не обязательно подъезжать на тот участок, где забор стоит. Можно встать около забора и прекрасно тушить пожар или спасать кого-то. Вот чисто визуально видно, что забор не препятствие для этого. Что деревья спилят? Так вы бы спросили, может для установки забора не нужно спиливать деревья.... А такая позиция "мне не нравится потому что гладиолус" или "я всю жизнь тут живу и никаких заборов отродясь не было" или "появилась эта коза и все из-за нее" - это не позиция.
Во-вторых, старшая по дому 21 и ее помощники сами виноваты, что конфликт такой разгорелся. Ведь волнения соседей из 19 дома понятны. Вдруг действительно пожар, или еще что, вдруг начнут лазить по этому забору и забираться в окна квартир 19-го дома, вдруг забор кирпичный и у жителей первого этажа, и даже немножко второго будет стена кирпичная перед окнами.... И т.д. Так вот вместо того, чтобы успокоить людей, решить совместно вопрос с подъездом пожарных машин, показать им эскиз забора.... Вы сразу стали им говорить в духе "моя территория, что хочу, то и делаю", перешли на личные оскорбления (я просто видела, как все это начиналось, была в этот момент во дворе). Ну и кто выиграл от этого???? По-моему никто... Просто нужно было с людьми разговаривать нормально.
Гость
9 октября 2013, 18:28
Думаете, что живёте в своих элитных домах и вам всё позволено?
Гость
23 июля 2013, 09:47
Ленина 49-51. Такая же фигня. Тарасов подписал бумаги на право застройки арки между домами. Жильцов дома ни кто при этом и не спрашивал. Который год уже судимся.
Гость
23 июля 2013, 12:04
А зачем землю придомовую делить? Зачем заборами обносить ? Потом налоги платить,ухаживать за ней согласны будут единицы,репей и крапиву выращивать?Всё у нас как-то вперёд в прошлое.Двери где надо и нет- железные,решётки на окнах до 5 этажа.Я против всего этого.Неужели я один ?
Гость
23 июля 2013, 14:50
Ни один федеральный нормативно-правовой акт не оговаривает, сколько метров земли от стен дома причитается жильцам. В Жилищном кодексе (статья 36) упоминается, что площади земельного участка должно хватать для «обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома». На практике размер придомовой территории определяется в каждом случае индивидуально, в соответствии с планом застройки муниципалитета (района, микрорайона), исходя из высоты, этажности дома и других параметров.
Гость
23 июля 2013, 15:56
Возле Декорума (пересечение Энгельса-Курчатова) вообще огородили и скоро застроят междворовой проезд,
скорей всего власти невыгодно все эти межевания, странно, что вообще разрешили его проводить,
или можно уплотнительно застроить территорию несмотря на все эти действия?
Гость
23 июля 2013, 15:59
А во дворе по ул. свободы 92Б, вообще построили элитную многоэтажку. Теперь двор состоит из дороги в 2 машины и все :( ,обещали построить за домом детскую площадку......так и не построили, В России живем....каждый наживается как может :(, до начала строительства обращались жители дома и в прокуратуру и в д.р. инстанции, всем по фигу все про плачено!!!
Гость
23 июля 2013, 16:45
Надо выставить бойцов стенка на стенку, кто победит - того и правда.
Гость
25 июля 2013, 05:51
С этими земельными участками все с ума сошли, право на использование их ограничивается публичными и частными сервитутами, поэтому прежде чем забором отгараживать двор посмотрите разрешенное использование по функц. зонированию и град. проекту межевания, будет там проезд или необходимость доступа к соседнему дому, потом с каких хренов проезды к дому стали принадлежать жильцам? Строили за средства города и с барского плеча за наш счет подарок? Разумность отвода — противопожарная зона с фасада и территория до дворового проезда и все!!!!! это сразу отобъет желание отгараживать територию, хочешь отдельно — покупай землю для ИЖС и стройся. хочешь в скворечнике забор поставить — арендуй землю у города, там как раз на энгельса даже по кад. стоимости 1м за 12 тыс. будет, вот поставить им ставку 20% как раз хватит денег на строительства обходов заборных хотелок и изменения град. проекта межевания.
Вся проблема в том, что приватизацией двора никто не хочет заниматься! Побегать по кабинетам, постоять в очередях, заплатить СВОИ деньги не хочет никто!!! все готовы только во дворе погорлопанить бесплатно.
Даже если в 19 доме соберётся инициативная группа и решит провести межевание и приватизировать двор, то как минимум третья часть не даст ни копейки на всё это и налог на землю тоже платить не захочет!
Гость
26 июля 2013, 04:49
Больше всего мне корреспондент понравилась.
Гость
28 июля 2013, 01:12
Живу рядом с домом по ул. Энтузиастов 21. Тоже есть желание отгородиться. только вот думаю. что за ерунда будет Идешь по улице. а кругом заборы-заборы. Зона какая-то
Все-таки. если проектом изначально не было предусмотрено ограждение. это не вписывается в общий стиль. Жить стало страшно. все отгораживаются. решетятся
Гость
23 июля 2013, 08:49
фото из открытых источников...
у открытых источников имя есть.
и хорошо бы их указывать
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
зап.
739мм 74%Земля у дома: как поделить?