Касательно теплого пола!
Наши технологии позволяют производить нагревательный элемент, для использования обогрева пола. Но мы сознательного не начинали данный проект. Этому послужили многие факторы:
1) КПД такого вида отопления значительно уменьшается
2) Стоимость и время монтажа. Увеличивается.
3) При поломке нагревателя под бетонной стяжкой не представляется возможным найти причину и устранить ее.
4) Утепление здания, высота потолков и т.д... , иногда приходится нагревать пол до 40 градусов. а то и больше.
Гость
13 декабря 2013, 14:43
С №3 - ошибочка. Уже умеют определять прибором точное место проблемы.
Про №4 - интересно про пол сказали. Спасибо, как то раньше не задумывался над этим.
Гость
15 декабря 2013, 20:53
Технологии тепла ,у меня интерес не просто так, а стоит выбор, чем в дополнение к живому огню отапливать дачу. Так вот из Ваших ответов и описания, кроме магических слов запатентовали и ноу-хау, вы меня так ничем и не убедили, чем же Ваша система лучше теплого пола, а по Вашим ответам : 1. при соблюдении технологии укладки теплого пола,Кпд теплого пола не ниже, а выше т.к весь теплый воздух поднимается вверх вместе с потерями ,а не исчезает куда то, теплу просто физически деться некуда, как в помещение.2.Вопрос спорный по времени,а по стоимости может быть Ваши изделия и дешевле кабеля, но и вопрос стоит про "дешевую эксплуатацию", а не стоимость системы .А вот по эксплуатации как раз полное молчание. Нагревательный элемент если отлично выделяет тепло, то он соответственно потребляет электроэнергии больше, чем та "железяка", от которой мало тепла, но и меньше затраты на электричество. Это в квартирах при центральном отоплении нам важно не чугунные радиаторы с меньшей теплоотдачей, а алюминиевые ,т.к оплата одна и та же, а "Q"-тепла можно взять больше.3 уже был ответ.4.Влюбом случае утепление надо делать, зачем отапливать планету. А вот тепло идущее от ног, поверьте очень и очень приятное ощущение(в ваннои и на кухне стоят теплые полы). Вы можете ответить, может я Вашу продукцию возьму ,если убедите?
Гость
16 декабря 2013, 14:06
теплый пол хорош как дополнение. В случае отопления теплым полом будет не совсем приятная ситуация. Чтобы температура воздуха поднялась скажем до +20С нужно сделать температуру пола скажет так +25С, но иногда +20 не совсем комфортная температура, в итоге разогреваем пол до +30 и ходим в тапках. хотя и +25 для стопы не очень приятно. Если берем пленочный теплый пол, то он застилается только в проходной зоне (под мебелью будет перегорать). В итоге получаем меньшую рабочую площадь и как следствие недостаток мощности, либо раскаленный пол.
Гость
10 декабря 2013, 16:38
Газ не пробовали?
Гость
11 декабря 2013, 16:42
в половине поселков его тупо НЕТ.
Гость
14 декабря 2013, 09:31
Гость
11 декабря 2013, 16:42
в половине поселков его тупо НЕТ.
Даже привозного в баллонах?
Гость
16 декабря 2013, 13:04
Гость
14 декабря 2013, 09:31
Даже привозного в баллонах?
привозной в баллонах сколько стоит? А если даже рассматривать газовую трубу, то она не совсем дешевая, минимум 100 рублей выйдет плюс за доки нужно отдать ну и годик с согласованиями побегать, ну и поверки проводить, плюс разводка арматуры то одна из дешевых, котел отдельная песня, "долгоиграющий" стоит заоблачно, простецкий - года на 3 хватит, а антифриз? в итоге ставишь на небольшой домик электроконвекторы, даже самые обычные, и на съэкономленные деньги топишь электричеством 15-20 лет. На дома до 100 квадратов газ ставить экономически не выгодно!!!
Гость
11 декабря 2013, 11:54
А если утверждение, что на 100 кв.м. хватит всего 3,25 кВт, не подтвердится, и в доме будет холодно, мне вернут деньги?
Гость
13 декабря 2013, 11:55
Вам скажут, что ваш дом плохо утеплен...
Гость
16 декабря 2013, 13:05
Утверждение чисто теоретически уже не подтверждается, просто по теплопотерям если считать.
Гость
16 декабря 2013, 13:24
хотя если сделать "термос" то и 1 кВт хватит, но и "точка росы" сдвинется и дом рассыпется потихоньку
Гость
11 декабря 2013, 13:56
Я поставил себе полтора месяца назад эти батареи по совету друзей, хорошая штука, хочу вам сказать. Конечно еще таких морозов не было, но в доме тепло. Переживем зиму посмотрим. Но пока я доволен.
Гость
11 декабря 2013, 14:12
Как дом утеплен?
Гость
11 декабря 2013, 15:29
Гость
11 декабря 2013, 14:12
Как дом утеплен?
Стена пеноблок 30 см.. и штукатурка, пол утеплил и окна пластиковые поставил. Кстати кислород не сжигает, испытал на своей шкуре так как астматик.
Гость
17 декабря 2013, 02:21
Напиши адресок, я бы проехал посмотрел если не против, думаю не я один желающий)
Гость
14 декабря 2013, 21:21
Теплосети начислили за отопление 300 руб. за ноябрь 2013г. за пл. 70 кв.м. в Челябинске. Установлен теплосчетчик при централизованном отоплении. Вопрос в количестве стояков в квартире, у меня один стояк, поэтому счетчик один. Установка обошлась в 10 000 руб., проверка требуется раз в 3 года, стоимость проверки порядка 3 000 руб. Дополнительно перед счетчиком установлен регулировочный клапан за 1 500 руб. (проверки не требует), регулирующий количество поставляемого тепла, шкала измерения 1-9. При нынешней затяжной осени был установлен на 1, выше показателя 3 за зиму не поднимаем. Ненужное тепло просто не поступает. По нормативу платила бы 2 000 руб. в месяц. Весной выключила в начале апреля за ненадобностью, когда пользуешься отоплением и сколько пользуешься, за это и платишь, и после этого поражаешься, кто и по какому принципу устанавливает нормативы. За прошлый отопительный сезон оплатила счета теплосетей на 2 400 руб.
Гость
15 декабря 2013, 02:37
Осень - это замечательно! Но вот настала не зима даже - а просто ниже 0 опустилась температура, и в квартире - совсем не жарко! И желание - отнюдь не прикрыть крантик, а ровно наоборот - но уже и так батареи открыты полностью.
Гость
15 декабря 2013, 12:48
интересно как на 70 м один стояк? ванна комната (наверное и не одна) кухня 1 стояком отапливаются?
Гость
16 декабря 2013, 12:59
ну так вы за счет соседей экономите.
они вас со всех сторон греют.
а представьте что вокруг вас все такие "экономайзеры" будут жить?
Гость
13 декабря 2013, 11:43
все дело в теплопотерях, чем их меньше, тем лучше.Не экономьте на теплоизоляции дома и будет вам..
В Европе практически нет центрального отопления и горячей воды, все греется эл\эн на месте, в квартире\доме.
Упрощает жизнь намного, к дому идут одна труба(ХВ) и один шнурок(220).Нет километров теплотрасс и т.д.
Сжигание газа на ТЭЦ для получения эл.эн. намного эффективнее котла в частном доме (по их словам).
К теме: товарищ в доме делал теплые полы(водяные) а воду для них грел эл.котлом.Зимой платил за свет 3-5 тр. на 160 кв.м.
Но дом очень утеплен.
Гость
15 декабря 2013, 05:39
ТЭЦ- теплоэлектроцентраль. Нагревает воду которая вращает турбину вырабатывающую электроэнергию.
Воду нужно охлаждать и поэтому её пускают в отопление. И инспектора с тепловых сетей дрюкают если в обратку идет превышение из-за этого. И вообще стоимость тепла вырабатываемой ТЭЦ по идее сидит в стоимости кВт/ч....
Гость
16 декабря 2013, 13:59
Гость
15 декабря 2013, 05:39
ТЭЦ- теплоэлектроцентраль. Нагревает воду которая вращает турбину вырабатывающую электроэнергию.
Воду нужно охлаждать и поэтому её пускают в отопление. И инспектора с тепловых сетей дрюкают если в обратку идет превышение из-за этого. И вообще стоимость тепла вырабатываемой ТЭЦ по идее сидит в стоимости кВт/ч....
вообще так, но надо учитывать обслуживание магистралей, по которым идет это тепло, бойлера, и т.д. или думаете они вот так работают, работают, обслуживания не требуют?
Гость
13 декабря 2013, 16:06
Уважаемые гости, металлический настенный конвектор, в отличие от теплых плов и иных встраиваемых видов отопления, это проверенный и самый эффективный способ отдачи тепловой энергии, 50% естественная конвекция и 50 % излучение тепла от корпуса, вся тепловая энергия поступает в помещение без потерь. Рассмотрим на примере любой современный многоэтажный дом: застройщики, устанавливая водяные конвекторы отопления, опираются на 2 основных принципа, это минимизация теплопотерь, а так же беспрепятственный доступ к отопительным приборам. Электроконвекторы "Коузи" имеет аналогичный принцип работы, единственное отличие, что "Коузи" не имеет теплоносителя (воды, антифриза и т.д.) , а соответственно не возникает сложностей при установке. Более того стоимость и монтаж электроконвекторов «Коузи» существенно ниже, чем установка теплых полов, котельного оборудования, потолочного отопления и т.п.
Гость
13 декабря 2013, 16:22
еще возможность программирования хоть всех, хоть каждого конвектора, что в разы сложнее сделать с жидким теплоносителем.
косяк вижу один - нет инерции, свет отключен - через час дома холодно.
Гость
14 декабря 2013, 23:13
Гость
13 декабря 2013, 16:22
еще возможность программирования хоть всех, хоть каждого конвектора, что в разы сложнее сделать с жидким теплоносителем.
косяк вижу один - нет инерции, свет отключен - через час дома холодно.
если речь идет о частном доме, то даже с газовым отоплением если свет отключат, то через час дома холодно. Решение одно для обоих вариантов отопления - резервный источник электроэнергии, т.е. бензинвый или дизельный генератор.
Гость
13 декабря 2013, 16:27
Наконец появилось, что-то достойное отечественное. Молодцы!
Гость
13 декабря 2013, 18:02
Поддержу, цена хорошая)
Гость
16 декабря 2013, 14:33
отличная цена, просто очумительная
Гость
11 декабря 2013, 14:26
Кислород сжигает отопительный агрегат КОУЗИ, кто знает?
Гость
16 декабря 2013, 13:26
65 градусов а поверхности, кислород не горит при такой температуре, он не горит и при 300 градусов.
Гость
11 декабря 2013, 14:54
Я так понял там резестив установлен, кислород жечь не должен.
Гость
17 декабря 2013, 01:46
а тэн является резестивным элементом?
Гость
14 декабря 2013, 00:19
И всё-таки обращаюсь к "Технологии тепла".
Первое что интересует - это физический принцип действия.
Второе - писАли вчера 16-22 "косяк вижу один - нет инерции, свет отключен - через час дома холодно.". Поясните , пожалуйста.
Третье - лично для меня интересует период отопления в весенне-осенние периоды с температурой воздуха до 5 градусов. Как с этим справляются конвекторы Ваши?
Гость
16 декабря 2013, 14:32
Уважаемый Alexey Melnik.
1) Принцип действия конвекторов "Коузи": внутри корпуса размещен ячеистый радиатор, по обеим сторонам корпуса также установлен резистивный, многосплавный нагревательный элемент, который развивает температуру не более 75 градусов, эта температура не сжигает кислород. По мимо тепла от корпуса, происходит дополнительная конвекция от радиатора (50/50)
2) Действительно, т.к. конвектор электрический, при отключении электроэнергии на длительный период (что случается крайне редко) тепло перестает накапливаться. При этом "Коузи" не боится перепадов температуры, и вы смело можете оставлять его включенным на весь период пользования.
3) Конвекторы "Коузи" зарекомендовали себя не только в осенне - зимний период, но у в холодную зиму. Отзывы наших партнеров можно почитать на нашем сайте www.tehnologiitepla.ru .
Alexey Melnik вы можете связаться с нами по телефону 8 (351) 2194256 и мы ответим более детально на ваши вопросы, исходя из тех условий, в которые вы хотите разместить конвекторы "Коузи"
Я когда в своем доме жил, всегда топили углем и никакого центрального отопления и эл. обогревателей. Тонна стоит тысячи две. На год хватало три тонны
Гость
16 декабря 2013, 14:17
Когда это было? Сейчас угля то толком не найдешь качественного, Был бурый и то закончился, а ценник на уголь конский. Да и помещение под уголь нужно, причем не маленькое. Тоже самое с пилетными котлами, сразу нужно иметь ангар под пилеты, можно и зимой докупить, только стоят зимой они очень дешево если найдешь. Вон друг купил поставил пару лет назад пилетный котел, сейчас электрические инфракрасники поставил и горя не знает.
Гость
16 декабря 2013, 11:17
Я межпозвоночную грыжу заработал на угле с дровами, СПАСИБО НЕ НАДО))))
Гость
16 декабря 2013, 18:57
Если больше 10кг нельзя поднимать, то в частном доме вообще нельзя жить.
Гость
16 декабря 2013, 11:28
К вышесказанному про теплые полы: - установили теплый пол дома прошлой зимой, к весне весь паркет разъехался, щели до 5 мм между досками, паркет дорогой обещали что прослужит более 10 лет, ан нет, теплый пол за зиму уничтожил, температуру замеряли на полу, до 40 градусов доходила. Еще раз убедилась, конвектор - только конвектор!
Гость
16 декабря 2013, 14:12
Эх, Людмила, нужно было учитывать температурные расширения, как делают это с вагонкой в саунах или яркий пример - температурные швы на путепроводах (проще говоря мостах) в виде металлических уголков. Паркет дорогой, а на монтаже сэкономили. Как говориться разочарование от некачественного товара (услуги) длится дольше, чем радость от низкой цены.
Гость
16 декабря 2013, 12:46
250 вт/час это 6 кВт в сутки, это порядка 180 кВт в месяц с 8 кв.м. это 2250 кВт со 100 кв.м., откуда вы берете 1080 кВт в месяц? и еще вопрос такого плана:Ваш конвектор дает 250 Вт тепла в час на 8 квадратов, хватит ли этой мощности при стандартных теплопотерях у дома соответствующего Строительным Нормам и Правилам (СНиП) 70- 100 Вт с 1 квадрата? Получается дается тепла примерно в 3-4 раза меньше, чем его теряется через вентиляцию? Я понимаю инфракрасники считают что мощность равна теплопотерям, но там у них фишка, что сам дом имея большую теплоемкость является аккумулятором тепла, но конвектор же нагревает непосредственно воздушную массу.
Гость
16 декабря 2013, 15:00
Уважаемый Миромир.
1. Расчет на 100 квадратов производится исходя из фактического времени работы "Коузи", при стандартном утеплении конвектор работает 6 - 8 часов в сутки, остальное время находится в режиме ожидания и не потребляет электроэнергию. Включается и отключается конветор с помощью терморегулятора, который определяет температуру в комнате.
2. Если рассматривать 250 Вт как основное отопление, то мы рекомендуем устанавливать в комнаты с минимальной инфильтрацией воздуха, либо на верхние этажи дома. В иные помещения, устанавливаются конвекторы "Коузи" с потребляемой мощностью 320 ВТ, либо 450 Вт. Теплотехнические расчеты производятся индивидуально на каждый объект. Подробности по вашему объекту недвижимости можно узнать по телефону 8 351 219 4256
Гость
16 декабря 2013, 14:59
13 конвекторов умножаем на 4700 = 61100 да + установка отопление то выходит золотое
Гость
16 декабря 2013, 15:17
Уважаемый Алекасндр Туев. Если вы рассматриваете "Коузи как основное отопление и делали расчеты любой другой системы отопления то цена установки "Коузи" в разы ниже. Например установка котельного оборудования обойдется вам от 2000 р. на 1 кв. м. при этом установка "Коузи" максимум 800р. на 1 кв.м.
Гость
10 декабря 2013, 16:04
Из систем обогрева на электроэнергии самые экономичные это: теплые полы и инфракрасные обогреватели. Самые "быстрые" это с вентилятором....
Гость
10 декабря 2013, 18:29
введут норматив-погреетесь
Гость
11 декабря 2013, 10:45
Социальные нормы потребления электрической энергии (мощности) скажут об обратном
Гость
11 декабря 2013, 13:06
У кого стоит такая система? Поделитесь опытом, на самом деле такая экономия? Сейчас стою перед выбором, какое отопление поставить.
Гость
11 декабря 2013, 14:08
Сосед по даче в Петровке прошлую зиму с этими конвекторами зимовал. На дом выделенка 6кВт всего. у него 72 квадрата, говорит хватило, и тепло было.
Гость
11 декабря 2013, 14:10
Что за норматив?
Гость
11 декабря 2013, 14:35
Я надеюсь грелка в них не тэновая стоит?
Гость
11 декабря 2013, 14:46
Социальные нормы потребления электроэнергии-это крах энергетической системы! Разговаривал тут с инспектором энергонадзора ,когда менял проводку и счетчик в деревне.Так вот- при введении этих норм , люди либо будут вынуждены воровать , либо просто тупо не платить.То есть платить какую то определённую минимальную сумму и всё...В деревнях денег у населения нет...Вот и все дела.Сами энергетики признают, что это бредовая затея.И ни к чему хорошему она привести не может.
Гость
12 декабря 2013, 02:53
"потребляет всего 250 ватт/час" -
то есть 250 ватт в час? А в минуту сколько? А в секунду? Вы не поверите - тоже 250 ватт, поскольку ватт - это и есть мощность, она уже поделена на время, и от времени никак не зависит.
"в месяц потребление энергии в таком доме составит порядка 1080 кВт" -
а вот это уже - не мощность, а энергия, то есть не киловатт, а киловатт-часов.
Гость
12 декабря 2013, 08:50
Мне кто ни будь из представителей фирмы скажет, чем эта система экономичнее теплых полов. Прочитал на сайте принцип работы, так для людей не разбирающихся в электрике может и прокатит такое описание, объясните научно , физику процесса, с формулами. То что кислород не жжет это понятно, так и теплый пол тоже не жжет. Как ни крути тепловая энергия преобразуется из электрической, а она зависит только от величины силы тока и напряжения. И тогда как одинаково потребленная электроэнергия по одному и тому же принципу, в вашем случае преобразует больше тепла.
Гость
13 декабря 2013, 11:43
Поддерживаю Дмитрия, не совсем понятно, чем ваши технологии лучше??? "Технология тепла" хотелось бы получить от вас разъяснения!!!
Гость
13 декабря 2013, 13:00
упс!! и тишина!!
Гость
13 декабря 2013, 14:42
Заинтересуйте меня, почему надо заказывать у вас, я все таки , не понимаю, чем лучше ваши технологии, нагреватели за бетонной стяжкой стоят в очень старых домах, в новых все выведено...
Сейчас+14°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +10
5 м/c,
ю-з.
733мм 41%Как меньше платить за отопление дома?