Когда, наконец, начнут вещи называть своими именами? Почему все боятся сказать правду? Сколько можно не замечать действий бизнесмена Колесникова, откровенно попирающего интересы как горожан, так и государственные интересы?
Гость
6 февраля 2014, 20:50
СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"
Пункт 2.10. На территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия по мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянок кроме гостевых.
Гость
7 февраля 2014, 07:51
В этом перечне нет спортивных школ...
Гость
7 февраля 2014, 09:42
Гость
7 февраля 2014, 07:51
В этом перечне нет спортивных школ...
"Тем не менее собственники квартир заявляют, что, судя по чертежам, предоставленным застройщиком в суде, в проекте заявлены развлекательные объекты, которым не место во дворе. «Там заявлен ресторан на 174 места, это очень много и превышает потребности обозначенной спортивной школы, – отмечает Ирина Никифорова. – Застройщик позиционирует его как спортивный бар. Также там запланированы два этажа автопарковок и выставочный центр." Где здесь слово "спортивная школа"?
Гость
7 февраля 2014, 17:38
СанПиН - не нормативно-правовой акт, с точки зрения правоприменения это только рекомендация.
Гость
6 февраля 2014, 19:36
Капец! Это ж что творится! На центральной площади города рушат красивое архитектурное строение - которых по пальцам сосчитать можно в городе. Все подметут под себя коррупционеры! Всех купили. И местных и Москву. Жильцы сзывайте на митинг! Многие выйдут! Это ж центр города!
Гость
7 февраля 2014, 09:52
СНОСИТЬ!!!! ВСЮ ЭТУ ДУРЬ
Гость
7 февраля 2014, 09:55
помайданим штоле?)))
Гость
7 февраля 2014, 10:33
Гость
7 февраля 2014, 09:52
СНОСИТЬ!!!! ВСЮ ЭТУ ДУРЬ
Михаил, вы все не унимаетесь)))
Гость
6 февраля 2014, 21:06
Пора уж привыкнуть, к сожалению, что в нашем государстве тока бабло и кресло решают всё, а люди - это ни о чём, пешки, быдло, пушечное мясо, расходный материал и т.п. Кто поспорит?
У вас это где? Где находится место с таким названием?
PS: сочувствую.
Гость
7 февраля 2014, 13:07
Гость
7 февраля 2014, 12:35
У вас это где? Где находится место с таким названием?
PS: сочувствую.
В окно выгляни
Гость
6 февраля 2014, 21:28
Да-а! Очередной раз убеждаешься, на простых людей местной власти дела нет.
Гость
6 февраля 2014, 21:41
Бедные жители, люди, представьте на секунду, что в вашем дворе сделают ТРК и вход будет через вашу арку! О чем тут вообще можно договариваться! Давыдов не хочет к своему дому арку в ТРК подвести? Ужасно, людей вообще ни во что не ставят, то сваи во дворе у них торчали, теперь ТРК! Такая красота ведь, самый центр, старый дом такой красивый! Люди, одумайтесь! Что детям оставим-ТРК?
Гость
6 февраля 2014, 23:19
Про какую арку вы говорите,он улицу в собственность хотел забрать,чтобы мы с вами не мешали ему в тишине отдыхать,а мы с вами кто - бюлютени для голосования.
Гость
7 февраля 2014, 09:58
Гость
6 февраля 2014, 23:19
Про какую арку вы говорите,он улицу в собственность хотел забрать,чтобы мы с вами не мешали ему в тишине отдыхать,а мы с вами кто - бюлютени для голосования.
От прокурорской чести и совести осталась только запись в трудовой книжке. А что уж тогда говорить про тех, кто там и не служил даже...
Гость
7 февраля 2014, 10:09
Гость
6 февраля 2014, 23:19
Про какую арку вы говорите,он улицу в собственность хотел забрать,чтобы мы с вами не мешали ему в тишине отдыхать,а мы с вами кто - бюлютени для голосования.
кто - он?
Гость
6 февраля 2014, 21:57
Заказчиком выступает дез калининского района? Вот где надо корни искать
Гость
7 февраля 2014, 08:12
Интересно, что с одной стороны БУДУЩЕГО ЗДАНИЯ находится ЗСО, а с другой резиденция губернатора...
Гость
7 февраля 2014, 09:03
Страшно жить в России, у человека нет никаких прав! Очередной раз убеждаешься, что люди здесь - рабы, на которых всем наплевать.
Гость
7 февраля 2014, 09:49
И только заботливое правительство АмЭрики печется о своих гражданах? ...или Германии? ...может Франции? или Индии? Вы не в колледже им. Кеннеди случайно учились? Только "здесь" люди ещё и не рабы! Остальных уже отталерантили по полной программе. Сейчас вот за бендеровщину взялись. Или вы НТВшный троль, нагнетающий в мозги жертв ЕГЭ Деймос и Фобос?
Гость
7 февраля 2014, 09:50
за свободу бороться надо.
вот если весь город в суд придёт и скажет все свои мысли по поводу этих строек,тогда другое дело.
а по 20-50 человек,и "договориться" можно
Гость
7 февраля 2014, 10:35
Гость
7 февраля 2014, 09:49
И только заботливое правительство АмЭрики печется о своих гражданах? ...или Германии? ...может Франции? или Индии? Вы не в колледже им. Кеннеди случайно учились? Только "здесь" люди ещё и не рабы! Остальных уже отталерантили по полной программе. Сейчас вот за бендеровщину взялись. Или вы НТВшный троль, нагнетающий в мозги жертв ЕГЭ Деймос и Фобос?
А в чем конкретно он не прав?!
Гость
7 февраля 2014, 08:27
ТОже почти самое с домом Фениксом де ЛЮксом по ул. цвиллинга 57 а. Забрали у жителей двух старых хрущевок-домов двор и все. Жители теперь смотрят на элитный закрытый двор и ненавидят всех этих коммерсов и мажоров. НО ничего - двор не октрют (а его не октроют) тоже суд будет разбираться. Осветите 74 ру про строительство этого дома - там тоже целая история долгая история вождения жителей за нос,подкуп части жителей или нельзя с таким домом???? "неполиткорректно???"
Гость
7 февраля 2014, 09:57
продам болгарку, недорого))
Гость
7 февраля 2014, 12:19
Вот здесь совсем другая история.Видели мы эти дворы -- полузаросший, заваленный мусором пустырь с кучкой алкашей и наркоманов.
Гость
7 февраля 2014, 13:30
Гость
7 февраля 2014, 12:19
Вот здесь совсем другая история.Видели мы эти дворы -- полузаросший, заваленный мусором пустырь с кучкой алкашей и наркоманов.
Жителей устраивал пустырь. А теперь у них вообще нет двора. Разве это лучше?
Гость
6 февраля 2014, 22:12
Вернулись все кто был во времена Тарасова... Этот план еще с тех времен...
Гость
7 февраля 2014, 09:54
Жители других домов должны понимать. если смогут что-то подобное сделать с жильцами этого дома, то у ж сдругим сделают при желании без проблем - и не посмотрят, что вы собственники квартир. Так что в каком-то смысле этот дом на площади становится ДОМОМ ПАВЛОВА в Челябинске. И скорее надо , чтобы письмо от жителей всего квартала дошло до Дубровского. Вряд ли оно его обрадует - узнает, что творится в ста шагах от его кабинета. Но вряд ли останется незамеченным. Бить надо во все колокола.
Гость
7 февраля 2014, 10:17
Что-то в этот двор стало заходить много ГОСТЕЙ, случайно ли и кто они? А то, что квартиры понометражные с высокими потолками в центре города стоят на порядки больше, чем в других местах - это аксиома, другого просто быть не может и не должно. В этом Гость прав.
Гость
9 февраля 2014, 09:34
Вопрос коснулся и спорной арки. «Обсуждался единственный вариант входа в комплекс – через арку, но пока сложно договориться с жителями: они не хотят ее отдавать, – добавляет Владимир Сафонов. В связи с этим Сергей Давыдов поручил своим замам договариваться с людьми. Главе администрации хотелось бы, чтобы уже к августовскому чемпионату мира по дзюдо объект был достроен». КАКОВ НАШ МЭР - ОН СВОЮ УЛИЦУ ОТ ВСЕГО ГОРОДА ОТГОРОДИЛ, А ТУТ ЗЕМЛЮ ПОД САМИМ ДОМОМ У ЛЮДЕЙ ОТБИРАЕТ И УДИВЛЯЕТСЯ, ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ОТДАЮТ ЕЕ!!! ЖЕЛАЕТ УЖЕ К АВГУСТУ ЗАПУСТИТЬ В РАБОТУ КОМПЛЕКС! У НАС В ГОРОДЕ МАЛО ПУСТУЮЩИХ СПОРТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ, НАДО ВО ДВОР ЗАБИРАТЬСЯ??? ПРЕДЛАГАЮ СНЕСТИ ЭТОГО УРОДЦА ЗА ДЕНЬГИ КОЛЕСНИКОГО И ВСЕХ КТО ЭТУ СТРОЙКУ СОГЛАСОВЫВАЛ!
Гость
6 февраля 2014, 19:40
ТРК во дворе дома - это нон-сенс! Там начали строить еще при Тарасове, он давал разрегение, а Юревич потом запретил. Столько времени стоит недострой открытый, мне кажется, он быстрее рухнет, чем старый дом рядом.
Гость
6 февраля 2014, 21:19
Юревич сначала запретил,а потом разрешил. Договорились просто с Колесниковым.
Гость
6 февраля 2014, 23:03
Гость
6 февраля 2014, 21:19
Юревич сначала запретил,а потом разрешил. Договорились просто с Колесниковым.
Не совсем договорились. Они дипломатично договорились с Колесниковым о том, чтобы он, мягко говоря, не совался в строительство. Дом на Лесопарковой,например, начала строить его фирма, но потом они наконец-то договорились и "достроила" эти дома другая девелоперская компания.
Гость
7 февраля 2014, 02:43
Гость
6 февраля 2014, 23:03
Не совсем договорились. Они дипломатично договорились с Колесниковым о том, чтобы он, мягко говоря, не совался в строительство. Дом на Лесопарковой,например, начала строить его фирма, но потом они наконец-то договорились и "достроила" эти дома другая девелоперская компания.
Очень смешно - "другая девелоперская компания" Бегебы ))))
Гость
7 февраля 2014, 09:33
Самое лучшее решение-расселить жильцов,предоставив жилье по рыночной стоимости,не обидев жильцов.Снести здание этого дома и построить новое,в точности снаружи повтряющее старое-новодел и определиться со двором.Может все внутри перестроить заново.Сам жил в сталинке и есть в наличии.страшно.если будет пожар,все до тла сгорит . застраивать арку в данный момент из-за пожарной безопасности нельзя.А дом расселить надо и чтобы люди не остались в обиде.денежки нужно готовить господам предпринимателям
Гость
7 февраля 2014, 12:20
Да нормально жить в сталинке. Уж точно покруче панелей.
Гость
7 февраля 2014, 15:07
Гость
7 февраля 2014, 12:20
Да нормально жить в сталинке. Уж точно покруче панелей.
буэ-э-э гость вы в бреду...или в сталинке не были
Гость
7 февраля 2014, 09:46
Да по пр. Ленина давно все арки и проезды застроены. Администрация города все это согласовывала и не в какие СанПины не смотрела.
Гость
7 февраля 2014, 13:19
А они и не знают, что это такое! (приходилось сталкиваться недавно, полгода боролась, но так и не смогла доказать, что санПин надо соблюдать - ни той организации, которая нарушала, ни администрации, ни роспотребнадзору)
Гость
7 февраля 2014, 13:50
Гость
7 февраля 2014, 13:19
А они и не знают, что это такое! (приходилось сталкиваться недавно, полгода боролась, но так и не смогла доказать, что санПин надо соблюдать - ни той организации, которая нарушала, ни администрации, ни роспотребнадзору)
зато когда вы у себя дома захотите что-то переделать, тут вам санпинами будут махать и штрафовать в соответствии.
Гость
7 февраля 2014, 10:14
Нам почему не стыдно за самих себя?
Почему позволяем кому попало портить свою законопослушную жизнь?
Почему всех и всего боимся как крыски?
Гость
9 февраля 2014, 01:30
в соответствии со СП 30-101-98 от 01.09.1998г. «МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ НОРМАТИВНЫХ РАЗМЕРОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В КОНДОМИНИУМАХ» и Постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. № 1223 «Об утверждении Положения об определении размеров и установлении границ земельных участков в кондоминиумах» нормативный земельный участок придомовой территории такого громадного дома, как проспект. Ленина 54 составляет не меньше 100 соток. А согласно п. 66 - 68 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 Москва 29 апреля 2010 г. установлен запрет распоряжаться землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом, т.е. местная администрация не вправе распоряжаться этой землей в той части, на которой должна быть сформирована придомовая территория многоквартирного дома. Поэтому стройка во дворе (на придомовой территории дома пр. Ленина 54) незаконна, т.к. строительство ведётся на придомовой территории дома, которая согласно ст.36 ЖК РФ является общим имуществом собственников многоквартирного дома.
Гость
9 февраля 2014, 06:45
хотелось написать " без комментариев",но.. Что-то не ладное творится в королевстве. Многострадальный дом,он на самом деле стал исторической хроникой развития нашего города. Во время войны во всех квартирах этого дома нашли уют и поддержку беженцы из Ленинграда, Москвы и еще многих городов.Эти люди не умерли, потому что их приютили жильцы этого дома. В это доме рождались, росли. жили люди,прославившие нашу страну.Мемориальные доски установлены далеко не всем. Можно написать целую историю этого дома, но сейчас не об этом. Не так давно в одном из подъездов дома была детская комната ( во многих домах раньше такое было), там были кружки, спортивная секция и много еще чего для досуга.Собирались дети, родители . устраивались концерты.., и все знали друг-друга.А буквально несколько дней назад там открылся магазин каких-то побрякушек, но очень дорогих. P.S. Может потому так и живем, что рушим не нами построенное,не помним даже своей истории,перестаем здороваться с соседями...,а главное дети.Еще удивляемся - почему они вдруг стреляют. Посмотрим, что с ДОМОМ станет, исторической хроникой нашего города.
Гость
9 февраля 2014, 11:24
по логике вещей подобные стройки на придомовых территориях существующих домов - это рейдерский захват общего имущества (см. ст.36 ЖК РФ) собственников помещений (квартир) многоквартирного дома. Действия же главы местной администрации незаконно передавшего под застройку это общее имущество собственников квартир многоквартирного дома по логике должно квалифицироваться по ч.2 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий"с учётом запрета распоряжаться этой землей в той части, на которой должна быть сформирована придомовая территория многоквартирного дома. Поэтому должностное лицо совершившие это беззаконие и нарушившее права неопределённого круга лиц (жителей и собственников дома) должно быть привлечено к уголовной ответственности, а незаконная стройка во дворе существующего дома снесена за счёт застройщика и положение существовавшее до нарушения права на земельный участок придомовой территории должно быть восстановлено согласно ст.60 Земельного кодекса РФ и ст.12 Гражданского Кодекса РФ. Непонятно куда смотрит Челябинская городская прокуратура и Прокуратура Центрального района г. Челябинска (ул. Воровского д.2) ведь им пройти через проспект до этой злосчастной стройки всего-то 300 метров.... Ведь это их работа и они за это (защита прав и свобод граждан РФ) получают зарплату....
Гость
7 февраля 2014, 00:33
а помешал дом,по ходу,бизнесменам.. кому там стройку Колесников продавал-перепродавал, а?
Гость
7 февраля 2014, 12:17
Да он же и строит. Сначала продал городу по хорошей цене. А потом выкупил по выгодной. Его энергостроительная компания строит.
Гость
7 февраля 2014, 11:45
труда 173 заселили новый дом, скромно не сняли строительный забор- вот и огороженная территория двора с ограничением доступа. был суд, решение убрать забор не выполнено
Гость
7 февраля 2014, 12:24
Ст.36 Жилищного Кодекса-земля под домом и придомовая территория являются собственностью жителей жома.Это же разьяснил Пленум Верховного суда и Высшего арбитражного суда РФ еще в 2010 г. что земля под домом и придомовая территория является собственностью жителе в силу закона.На основании Градостроительных норм во дворе квартала запрещено строить обьекты площадью более 250 кв.м. Поэтому все что творится с данным домом - это образец беззакония, как со стороны чиновников,так и со стороны судов.
Гость
7 февраля 2014, 20:49
Кто-то написал, что большинство жителей за стройку - абсурд полный, с которым нужно еще разбираться, если где-то есть об этом какие-то документы. Неужели кто-то думает, что есть люди, считающие решение лишить их земли под квартирой правильным и которые под этим подпишутся. Поэтому сейчас ПЕРВОЕ и Главное - разобраться с решением суда о снятии земли под домом с кадастрового учета. Решить это, тогда можно двигаться в этой конфликтной истории дальше.И о чем-то говорить еще.
Гость
8 февраля 2014, 09:12
Это что же творится в нашем государстве? Эти толстосумы обнаглели! Где хотят, там и строят! Никакие законы им не указ! Юревич с Колесниковым пол Челябинска скупила! Надо снести стройку за счет их личных средств!
Гость
7 февраля 2014, 15:06
Этот недострой трещит по швам. В кирпиче трещины, метал весь в коррозии. А товарищу Колесникову нет разницы где строить. Жилые дома на месте радиозавода, с фундаментом из радиоактивных отходов - пожалуйста! Жаль что Россия на столько продажна!
Гость
7 февраля 2014, 15:46
Оначо!А где отходов то столько, на цельный фундамЕнт набралось, просветите?
Гость
7 февраля 2014, 16:30
Гость
7 февраля 2014, 15:46
Оначо!А где отходов то столько, на цельный фундамЕнт набралось, просветите?
Болтают что не попадя, прикидываясь умниками. Работал на радиозаводе, никаких радиоактивных отходов там небыло. А двор дома центрального гастронома ещё в советские времена в общественный туалет начал превращаться.Жителям удачи в отстаивании своих интересов.
Гость
7 февраля 2014, 17:49
слышь,строитель! Не строитель ты ни какой! Не надо здесь бухтеть про радиоактивные отходы и прочую ересь! Сам-то хоть знаешь что на этом заводе делали? Экспертов-трикошников кухонных развелось.
Гость
7 февраля 2014, 09:49
Если челябинцы не поддержат права собственности жильцов этого дома, то с другими уж ТЕ всегда справятся. Это надо понимать. В определенном смысле этот дом становится ДОМОМ ПАВЛОВА в Челябинске. А письмо от жителей всего квартала надо скорее чтобы дошло до Бориса Дубровского. Это будет для него открытием, наверное, и неприятным открытием - что творится в ста шагах от его кабинета. Но надежда сейчас именно на него.
Гость
6 февраля 2014, 22:11
Я,конечно не знаю насчет памятника архитектуры, но то что он гнилой знаю точно, жил там 8 лет и думал, провалится пол до того ,как я съеду в новую квартиру или нет.У многих моих соседей , бывших, просто бзик , они живут в центре..., а то что там страшно картину к стене прибить это мелочи.Хотя то ,что творят эти горе-строители с людьми характкризует власть, она может гонять только простых россиян.
Гость
7 февраля 2014, 07:37
кстати. не такой уж и старины это памятник... по карла маркса и не такую старину развалили недавно.. город жаждет новых илитных спа-салонов и бутиков:)
Гость
7 февраля 2014, 09:40
Я родился в этом доме меня все устраивает, насчет гвоздей так это от рук зависит ( если страшно не бери в руки молоток)
Гость
7 февраля 2014, 14:39
Я живу в новом "элитном" якобы доме. Стены из облегченного пеноблока. Я боюсь не то что картину повесить,гвоздь или шуруп заколотить - крошится как песок. Прожил 10 лет в сталинке - не было такого.
Гость
7 февраля 2014, 12:33
А, давайте все снесем и парковки сделаем! Люди мы ничего не делаем для себя, только болтаем на своих кухнях, как у них хорошо, а у нас все плохо. Хотим жить здорово, нужно собираться на санкционированные митинги. Я, бы пошла. Вообще, может быть нам отделиться, как Эстонии и.т.д. Глядишь на евро перейдем. С нашими то богатствами земными, всем хватит. Есть у кого поучиться.
Гость
7 февраля 2014, 13:54
Да, сначала на евро перейдем, а потом начнем учить детей в младших классах сексу, на радость извращенцам.
Гость
7 февраля 2014, 14:19
По новому закону,не давно подписанному президентом, за призывы отделиться можно схлопотать кажется до 6 лет.
Гость
7 февраля 2014, 16:41
Когда-то тут был прекрасный двор с детской площадкой, и вот уже столько лет этот вечнострой, то продают, то покупают,то банкротят, то опять кто-то покупает и все это в самом центре города. Лакомый кусок местные чиновники поделить не могут.... Кто больше заплатит, у того и больше прав... Матушка наша Россия, к сожалению,все по-русски!
Прекрасные дворы с детской площадкой находятся не в самом центре города!
А какая разница? Хороший двор можно сделать в любом месте!
Вы сторонник дворов в Чурилово?
Гость
7 февраля 2014, 15:35
В данной истории связка Колесников-Тарасов-Юревич-Вяткин-Давыдов-Градобоев показали свое истинное лицо. Все видят беззаконие, но прикрываются липовыми судами и решениями. КОРРУПЦИЯ ПРАВИТ БАЛОМ! Желаю победы жителям дома за свое право на жизнь в нормальных условиях!
Гость
12 февраля 2014, 07:31
Современное российское правосудие как церковь в средние века раздаёт грешникам, т.е. преступникам ИНДУЛЬГЕНЦИИ. Совершил чиновник должностное преступление...., но нет российский суд уже выдал ИНДУЛЬГЕНЦИЮ, т.е. решение, что это ни какое не преступление, всё оказывается в рамках какого-то закона. Как говорится и судья сыты и чиновники целы. Вот поэтому и приходится народу совершать революции и гражданские войны, т.к. в России по закону власть ну никак жить не хочет. А честно жить не пробовали?
Гость
7 февраля 2014, 19:28
Хороший комплекс можно построить в мвдэвском городке, неужели никому такая мысль еще не пришла. Или процесс уже пошел...
Гость
7 февраля 2014, 20:25
Там живет слишком много элиты всех сортов. А так-то дома все с деревянными перекрытиями, кроме двух. Один был переделан после аварии в начале 80-х, а другой изначально с бетоном в перекрытиях строился. Правда, у последнего ощутимо меньше площадь квартир и потолки ниже, хотя внешне все дома городка практически одинаковы
Гость
7 февраля 2014, 11:16
это какой-то кошмар! Вот такое гадство творится у нас в городе с землей. А что еще делить? Все уже разделено и украдено.
Гость
7 февраля 2014, 12:50
Кто, кому и за сколько -чего может не знать сити -менеджер про этот объект? Вот это та точка , которая может похоронить сегодняшних чиновников у городской власти. Пару митингов, пикеты и прямые выборы - Д.и компания должны уйти. Где Соцгород? Жители города - хлам для мэрии.
Гость
7 февраля 2014, 13:08
а что этого дома не касается Жилищный кодекс, в котором прописано , что земля под домом, стены и придомовая территория принадлежит собственникам жилья??? Жалко жителей домов, столько лет ни двора, на детской площадки, ни спокойствия- одна стройка, да машинами все заставлено. А где будут парковаться машины, если там будет спорт комплекс, а уж торговые ряды тем более?? Создают новые кормушки для эвакуаторов!!! Беспредел конечно...
Гость
7 февраля 2014, 13:18
Жители города - хлам для мэрии.
Если взять конкретный пример с домом на площади и его жителями, то трудно с таким утверждением не согласиться. И Соцгород здесь может помочь.
Гость
7 февраля 2014, 13:20
Вот так живешь в своей квартире, а потом придут какие-то дяденьки и скажут, что ты тут никто и звать тебя никак. Конечно, если бизнесмены или чиновники ( а, в действительности, это одни и те же люди) решили строить коммерческие объекты, то выберут самую дорогую землю( например, на площади Революции). А людишек то можно и на выселки куда-нибудь. Они же бесправные и безденежные, а потому суд наверняка будет не на их стороне.
Гость
7 февраля 2014, 14:27
Ну все в кучу смешали))) Жилищный кодекс с секспроветом.
На самом деле все предельно просто. Есть капитал, есть классовые интересы капитала, есть носители и выразители его классовых интересов, в том числе во власти. Есть стабильные 65% голосантов за "нашустабильность", то есть его опора среди населения. Вот и все, и пока такой расклад сохранится, ни ценность памятника архитектуры, ни мнение жильцов, НИЧТО НА СВЕТЕ ситуацию не изменит.
Гость
7 февраля 2014, 15:14
Боже, в каком *** мы живем
Гость
7 февраля 2014, 15:28
Этот дом украшение проспекта и снести его это верх цинизма. А вот выселять жильцов из купленных квартир это уже что-то другое. Нашим депутатам давно надо принять закон , что собственники дома одновременно и собственники земли под ним. А то так нас можно всех выселить . Нужно обращение к депутатам за новые законы.
Гость
7 февраля 2014, 16:31
Внутри улиц Сони-Кривой, Свободы, Карла-Маркса и Красной просто уже нет жизненного пространства, ни разъехаться ни припарковаться, зачем там такое городить...
п.с.
какие *** решили строить в этом дворе такой комплекс
какие *** дали разрешение строить в этом дворе такой комплекс.
А подземная автостоянка сама собой напрашивается под Площадью Революции.
Гость
7 февраля 2014, 19:26
Можно говорить много, но нужно решить вопрос - точнее отменить противозаконное решение - решение Центрального районного суда, по которому земля под домом и застраиваемая арка больше не принадлежат собственникам, решение снять с кадастрового учета землю под дрмом. Или это по ЗАКОНУ. Надеюсь, скоро это станет темой обсуждения уже на федеральном уровне.
Гость
7 февраля 2014, 20:22
Это самый долгий долгострой Пора внести вкнигу рекордов Я как житель этого квартала также возмущена ситуацией которая происходит в нашем дворе вот уже длит время В СВОЕЙ ВРЕМЯ НАМ ОБЕЩАЛИ ВМЕСТО ПЕКАРНИ НЕБОЛЬШОЙ СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ДЗЮДО И ПР ИЧТО? ВОЗВЕЛИ ЧУДОВИЩНОЕ ЗДАНИЕ ТЕРРИТОРИЮ ПРЕВРАТИЛИ В БОЛЬШОЙ ГАРАЖ И МУСОРКУ ЖИТЕЛЯМ НЕВОЗМОЖНО НЕТОЛЬКО ВЫЙТИ ИЗ ПОДЪЕЗДА СВОЮ МАШИНУ ПРИПАРКОВАТЬ НЕГДЕ ОДНИ ЧУЖИЕ ОСТАВЯТ ВО ДВОРЕ КТО НА РАБОТУ,КТО НА ПРОГУЛКУ,КТО В НИКИТИНСКИЕ И ПР А РЯДОМ МИНЗДРАВ СО СВОИМИ МАШИНАМИ ОФИСНЫЕ ЗДАНИЯ И ДР ХОТЯТ ВХОД СДЕЛАТЬ ИЗ НИКИТИНСКИХ А А РЯДЫ РАБОТАЮТ ДО 20 час А ДАЛЬШЕ ЧТО? СОВЕСТИ НЕТ У НАШЕГО ГРАДОНАЧАЛЬНИКА В СВОЕ ВРЕМЯ ДО ВЫБОРОВ БЕГАЛИ СТУЧАЛИ НОГАМИ, ВОЗМУЩАЛИСЬ СЛОВ НЕТ НЕ ДВОР А БОЛЬШАЯ ПОМОЙКА ВОТ УЖЕ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ А СКОРО НА КИРОВКЕ ОТКРОЮТ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТ ЗАЧЕМ НУЖЕН КОМПЛЕКС ВО ДВОРЕ ДОМА ВСЯ КИРОВКА В ПИЦЕРИЯХ,РЕСТОРАНАХ И ПР И ТРК КУБА РЯДОМ СЛИШКОМ ЛАКОМЫЙ КУСОК ДЛЯ КОЛЕСНИКОВА ДАРМОВЫЙ КСТАТИ КВАРТИРЫ ПРАКТИЧЕСКИ В ЭТОМ КВАРТАЛЕ НЕ ПРОДАЮТСЯ ИЗ-ЗА ЭТОЙ СТРОЙКИ НУЖНО ПРИНИМАТЬ АДМИНИСТРАЦИИ РАЗУМНОЕ РЕШЕНИЕ И ЗАКОНЧИТЬ СТР-ВО И НАВЕСТИ ПОРЯДОК ВО ДВОРЕ И ДЕНЬГИ НАЙДУТСЯ ТОЛЬКО НЕ НАДО БЫЛО ВОРОВАТЬ
Гость
10 февраля 2014, 23:54
Как братки решили, так и было бы, да пахана не вовремя убрали, чуть бы попозже, успели бы наворотить. А теперь и хочется, и колется и боятся
Гость
11 февраля 2014, 00:35
.......«Мы обратились в суд с целью отвоевать придомовую территорию, поставить ее на кадастровый учет, – сообщила председатель правления ТСЖ дома Ирина Никифорова. – И добиться признания решения отдать землю под аркой под стройку незаконным. Однако в суде постановили, что мы не имеем права и на землю под домом, в котором живем...
И что это за судья такой ? Даже ребёнку понятно, что строение (дом) и земельный участок неотделимы, об этом же гласит ч.2 ст. 70 Земельного кодекса РФ. Этот судья, что дом в воздухе повесил что ли? Да уж... Додуматься же надо! Похоже челябинские суды и судьи это что-то.....
Гость
7 февраля 2014, 10:12
9 лет назад я работала в универсаме "Большой". На счет состояния дома ничего не могу сказать ,а вот что двор был сильно загажен это факт, огромные кучи мусора ,причем их создавали сами жильцы , прохожие гуляки ,бомжи, молодежь и любители попить пивко во дворе. все это было еще до начала стройки. Так что не знаю, что лучше, развлекательный комплекс и чистота или обычный центральный двор со всеми его достоинствами.
Гость
7 февраля 2014, 14:11
Ой, да не надо! Там даже и фонтан вроде был! Право жителей на нормальную среду обитания нужно уважать!
Гость
7 февраля 2014, 16:46
Привет! Светлана!
Гость
7 февраля 2014, 17:43
Гость
7 февраля 2014, 14:11
Ой, да не надо! Там даже и фонтан вроде был! Право жителей на нормальную среду обитания нужно уважать!
нормальная среда обитания - это право помочиться в собственном дворе,попить пивасика с друзьями-гопниками и т.д.? Верно?
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
738мм 100%Кому помешал дом в центре Челябинска?