RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -7

0 м/c,

740мм 80%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
33 комментария к публикации

Дом по финской технологии – вдвое теплее, на 30% дешевле

2 апреля 2014, 09:16
Гость
4 апреля 2014, 15:01
Сруб - это хорошее решение! Только чтобы сруб был качественным его скатывать и перекатывать нужно. И только через два года делать отделку!) А оцилиндровка кроме внешней красоты больше плюсов не имеет поскольку внешний слой древесины, который и является теплоизоляционным, срезан... Поэтому "каркасы" и становятся популярны во всём мире. Главное его построить грамотно и из качественных материалов!
Гость
4 апреля 2014, 16:12
При чем здесь лубяной слой и теплоизоляция? Лубяной слой защищает древесину от внешнего воздействия и гниения. Оцилиндровка покрывается снаружи фасадными специальными красками, а внутри красками на водной основе и стоит он себе не хуже чем лубяной сруб. Зато эстетически оцилиндровка значительно красивей сруба. У меня стоит 5 год дом из оцилиндровки и выглядит как новый, и еще лет 30 простоит, на мой век хватит. Так что рекомендую строить дом из оцилиндровки, главное чтобы дерево было правильно просушено перед сборкой дома, тогда ни трещин не разворотов не будет, проверено на своем!
Гость
4 апреля 2014, 17:37
Гость
4 апреля 2014, 16:12
При чем здесь лубяной слой и теплоизоляция? Лубяной слой защищает древесину от внешнего воздействия и гниения. Оцилиндровка покрывается снаружи фасадными специальными красками, а внутри красками на водной основе и стоит он себе не хуже чем лубяной сруб. Зато эстетически оцилиндровка значительно красивей сруба. У меня стоит 5 год дом из оцилиндровки и выглядит как новый, и еще лет 30 простоит, на мой век хватит. Так что рекомендую строить дом из оцилиндровки, главное чтобы дерево было правильно просушено перед сборкой дома, тогда ни трещин не разворотов не будет, проверено на своем!
Оцилиндрованное бревно уступает клееному брусу по прочности и долговечности. То, что характерно для клееного бруса, очень сложно добиться в случае с оцилиндрованным бревном. В силу природных свойств, бревно идеальной формы (четкие линии и длина до 12 метров) встречается нечасто. Бревно практически невозможно полностью пропитать антисептиком, что делает вероятность повреждений и гниения достаточно высокой. Оцилиндровку делают из цельного ствола дерева. Механические повреждение и пересыхание могут привести к растрескиванию бревна. В силу этого, появление трещины приводит к браку всего бревна. В клееном брусе вероятность возникновения трещин неизмеримо меньше; кроме этого, если и появится трещина, то она затронет лишь одну из 5-6 ламелей, из которых состоит брус.
Гость
4 апреля 2014, 21:34
Гость
4 апреля 2014, 16:12
При чем здесь лубяной слой и теплоизоляция? Лубяной слой защищает древесину от внешнего воздействия и гниения. Оцилиндровка покрывается снаружи фасадными специальными красками, а внутри красками на водной основе и стоит он себе не хуже чем лубяной сруб. Зато эстетически оцилиндровка значительно красивей сруба. У меня стоит 5 год дом из оцилиндровки и выглядит как новый, и еще лет 30 простоит, на мой век хватит. Так что рекомендую строить дом из оцилиндровки, главное чтобы дерево было правильно просушено перед сборкой дома, тогда ни трещин не разворотов не будет, проверено на своем!
Какой диаметр ?
Гость
2 апреля 2014, 20:32
Данные дома можно посмотреть на выезде из Челябинска,в сторону Кременкуля,поворот на Экодом,заодно и пообщаться с жителями этих домов.
Гость
3 апреля 2014, 17:29
Никадим дома "в сторону Кременкуля,поворот на Экодом,заодно и пообщаться с жителями этих домов." это не наши объекты.
Гость
3 апреля 2014, 18:43
Гость
3 апреля 2014, 17:29
Никадим дома "в сторону Кременкуля,поворот на Экодом,заодно и пообщаться с жителями этих домов." это не наши объекты.
Все верно,обьекты не ваши!Просто там такие же дома стоят из бруса,вот пусть народ сьездит туда,и посмотрит,как эти дома отстояли 7 лет,и в каком они состоянии! Я думаю вы не возражаете?Просто народ ,который их купит,должен быть к этому готов!
Гость
4 апреля 2014, 02:33
Гость
3 апреля 2014, 18:43
Все верно,обьекты не ваши!Просто там такие же дома стоят из бруса,вот пусть народ сьездит туда,и посмотрит,как эти дома отстояли 7 лет,и в каком они состоянии! Я думаю вы не возражаете?Просто народ ,который их купит,должен быть к этому готов!
Никадим видимо не понимает с одного раза,ЧТО дома в сторону кременкуля НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектами данной организации)) 7 лет назад были другие технологии и строили и возводили их другие фирмы, и к этой теме, статье и рекламе отношения не имеют!)
Гость
4 апреля 2014, 11:29
На их сайте пишут, что не требуется устройства пароизоляции. Но ведь паропроницаемость эковаты гораздо выше древесины, а значит наружный слой древесины будет являться паробарьем. Расчет такого пирога показывает, что точка росы как раз на границы эковаты и дерева. Соотвественно весь конденсат будет внутри. Не трудно догадаться, что будет со стенами по такой технологии буквально через пару лет.
Гость
4 апреля 2014, 13:44
Все правильно, в зимнее время такие процессы могут происходить, но нужно понимать следующее: 1. Количество этой влаги. Вся влага задерживается в капиллярах целлюлозы, и со временем отдается обратно во внешнюю среду. 2. Эковата антисептирована. Соответственно в этих местах не будет никакого гниения дерева. 3. Мы строим такие дома уже 6 год, но мы не изобретали велосипед. В Финляндии такие дома по точно такой же технологии стоят уже более 30 лет.
Гость
8 апреля 2014, 01:20
Гость
4 апреля 2014, 13:44
Все правильно, в зимнее время такие процессы могут происходить, но нужно понимать следующее: 1. Количество этой влаги. Вся влага задерживается в капиллярах целлюлозы, и со временем отдается обратно во внешнюю среду. 2. Эковата антисептирована. Соответственно в этих местах не будет никакого гниения дерева. 3. Мы строим такие дома уже 6 год, но мы не изобретали велосипед. В Финляндии такие дома по точно такой же технологии стоят уже более 30 лет.
Спасибо за ответ. Только не понятно почему правильно, когда влага образуется внутри стены. Это совершенно не правильно. Расчет влагонакопления данной стены говорит, что "Ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения". 1. Зимой всегда идет серьезное давление влаги наружу. Чем больше разница температур и относительной влажности, тем больше влаги идет наружу. 2. Эковата антисептирована - хорошо, а мокрая эковата какое теплосопротивление имеет? Пишут что в разы падает - как то не очень хорошо в зимние месяцы вместо ваты иметь воду. 3. 6 лет конечно не срок, но уже можно разобрать стеночку и посмотреть, что с ватой стало и как это на теплопотери сказывается. Другой вопрос, что Финляндия в совсем другом климате живет, там зима теплая (средняя температура января там -5, у нас -18), лето прохладное. Может им и сойдет. Опять же расчет на климат Хельсинки дает, что такая технология почти позволяет вписаться по влагонакоплению. Но все равно хотел бы посмотреть на финские дома, где они в таких домах паробарьерные пленки не ставят - я найти не смог. Точно такая же проблема при колодезной кладке, которая теперь повсеместно запрещена в нашей стране.
Гость
8 апреля 2014, 01:56
Гость
8 апреля 2014, 01:20
Спасибо за ответ. Только не понятно почему правильно, когда влага образуется внутри стены. Это совершенно не правильно. Расчет влагонакопления данной стены говорит, что "Ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения". 1. Зимой всегда идет серьезное давление влаги наружу. Чем больше разница температур и относительной влажности, тем больше влаги идет наружу. 2. Эковата антисептирована - хорошо, а мокрая эковата какое теплосопротивление имеет? Пишут что в разы падает - как то не очень хорошо в зимние месяцы вместо ваты иметь воду. 3. 6 лет конечно не срок, но уже можно разобрать стеночку и посмотреть, что с ватой стало и как это на теплопотери сказывается. Другой вопрос, что Финляндия в совсем другом климате живет, там зима теплая (средняя температура января там -5, у нас -18), лето прохладное. Может им и сойдет. Опять же расчет на климат Хельсинки дает, что такая технология почти позволяет вписаться по влагонакоплению. Но все равно хотел бы посмотреть на финские дома, где они в таких домах паробарьерные пленки не ставят - я найти не смог. Точно такая же проблема при колодезной кладке, которая теперь повсеместно запрещена в нашей стране.
Вернее не вода, а лёд внутри стен будет зимой.
Гость
8 апреля 2014, 11:29
всем здравствуйте! да идет обсуждение новой технологии что как говорят в народе аж дым коромыслом!по сути люди высказываются проявляя какой то негатив к иновации!задумав построить дом каждый должен определить для себя что он хочет !!!просто по комам видно что один гость хвалит оцилиндровку другой свои каркасники третий клееный брус эти описывают и предлогают дом по финской технологии !!в начале обсуждений Никадим говорит что хочет финский дом и чтоб построили ему его Фины думаю в данное время это не проблема вопрос в том что вытенит ли он это строительство по деньгам!если четно вот эти все комментарии это мне кажется бред!и видно что пишется все дабы забить негативом!а по факту посмотрел проекты почитал информацию узнал про эковату мне кажется достойное и перспективное направление!сейчас с супругой определяемся хотим заказать домик!
Гость
8 апреля 2014, 17:59
Александр,я хочу качественный дом,данный материал вызывает у меня сомнения,потому,что на данный момент,отзывы об этих домах не самые положительные! у меня нет желания,купить лексус,китайской сборки!
Гость
9 апреля 2014, 13:20
Гость
8 апреля 2014, 17:59
Александр,я хочу качественный дом,данный материал вызывает у меня сомнения,потому,что на данный момент,отзывы об этих домах не самые положительные! у меня нет желания,купить лексус,китайской сборки!
Никадим а вы апеллируете отзывами по данной статье?из всех отзывов которые тут написаны мне кажется ни одного по существу нет!был у них в офисе посмотрел на образец этой конструкции и считаю что достойно тех средств которые нужно вложить на строительство дома !
Гость
9 апреля 2014, 22:42
Гость
9 апреля 2014, 13:20
Никадим а вы апеллируете отзывами по данной статье?из всех отзывов которые тут написаны мне кажется ни одного по существу нет!был у них в офисе посмотрел на образец этой конструкции и считаю что достойно тех средств которые нужно вложить на строительство дома !
ВАШЕ ПРАВО!НРАВИТСЯ-СТРОЙТЕ! ДЕНЬГИ ТО ВАШИ!!!!
Гость
2 апреля 2014, 19:14
Добрый день! Подскажите пожалуйста, а можно где-нибудь посмотреть уже построенный дом?
Гость
3 апреля 2014, 12:37
Здравствуйте . Да можно посмотреть наши реализованные проекты. будем рады видеть вас в нашем офисе и дать подробную информацию по нашей продукции.
Гость
7 апреля 2014, 09:26
Здравствуйте Татьяна! 2 контура сухого профилированного бруса 40х140мм, утепленные 120мм Эковаты, создают стену толщиной 200мм. За счет того что эковата на 80% состоит из целлюлозы, дом «дышит» и сохраняет свой микроклимат, свойственный только полностью деревянным домам. Но в сравнении с 200мм клееным брусом дом по ЭкоХаус получается в 2 раза теплее, и стоит на 30-40% дешевле. Будем рады видеть вас в нашем офисе и дать подробную информацию по нашей продукции.
Гость
8 апреля 2014, 01:40
40мм бруса + 120 мм эковаты + 40 мм бруса всеравно недостаточно, чтобы удовлетворить современным нормам по теплосопротивлению ограждающих конструкций. Почему не 150 мм ваты закладываете?
Гость
7 апреля 2014, 16:50
На сайте несколько статей про дома, но комментарии писать можно на эту статью. Вопрос почему???
Гость
8 апреля 2014, 07:48
Потому что каркасные дома объективно лучше (теплее, удобней, надежней) при соблюдении технологии. Нюансов в каркасной технологии - много. Их и стоит обсуждать. Бревно/клеенка/кирпич/чугун популярны именно из-за кажущейся простоты технологии, в них просто нет такого количества узлов и вариантов сборки. Поэтому в них просто верят или не верят, без обсуждений. Интерес заказчика данной статьи - убедить потенциальных клиентов в том, что он технологию соблюдает.
Гость
4 апреля 2014, 12:12
Точка росы определяется относительной влажностью и температурой воздуха, а не паропроницаемостью материала
Гость
4 апреля 2014, 14:18
Обычная семья все равно выбирает срубы или оцилиндровку, веками проверено, да и вдвое дешевле.