Застройщик Дмитрук - это тот самый, который хочет построить кафе и в сквере на ул. Кирова. Видимо, товарищ ненавидит деревья.
Гость
11 декабря 2014, 13:39
думаю товарищ просто любит деньги... Бесполезно винить его, его мотивы весьма поняны... А вот куда смотрит администрация выделяя земли? Ведь ее действие, в идеале, должны быть свободны от корыстного интереса
Гость
10 декабря 2014, 20:56
В городе уже совсем нечем дышать! Одни дома и дороги. Пыльный, грязный бетонный мешок. И умудряются вырубить последнее!
Гость
10 декабря 2014, 19:05
Слов нет Ну и город! желаю жильцам победы в споре за землю и пусть те кто вырубил-посадят новый сквер и сделают его благоустроенным Ну и управление у нас в городе!
Гость
10 декабря 2014, 20:16
Может тех с их начальниками и покровителями пусть лучше посадят?
Гость
10 декабря 2014, 19:03
Дмитрук наестся деньгами то когда нибудь. Все пустые углы застроил уже, которые успел прихватить за время царства Юревича. Больной ведь уже так что жить непонятно сколько осталось а надо все больше и больше.. Куда столько то? В могилу с собой то не забрать не получится. Карму бы себе поправил лучше, детям помог нуждающимся бы или людям тяжело больным. Глядишь господь и самому бы пару годков пожить накинул..
Гость
11 декабря 2014, 01:24
Вы ведь знакомы с Дмитруком? Завидная осведомленность его делами и здоровьем. Откуда такая ненависть, от зависти, видимо? Это низко, так высказываться о здоровье человека.
Гость
11 декабря 2014, 08:40
Гость
11 декабря 2014, 01:24
Вы ведь знакомы с Дмитруком? Завидная осведомленность его делами и здоровьем. Откуда такая ненависть, от зависти, видимо? Это низко, так высказываться о здоровье человека.
Возможно, не хорошо говорить такие слова больному человеку. Но... Не просто так люди испытывают ненависть к данному человеку. Дмитрук плюет на людей, люди плюют в Дмитрука.
Гость
11 декабря 2014, 12:00
Гость
11 декабря 2014, 01:24
Вы ведь знакомы с Дмитруком? Завидная осведомленность его делами и здоровьем. Откуда такая ненависть, от зависти, видимо? Это низко, так высказываться о здоровье человека.
ну почему же низко, есть хорошая поговорка, как аукнется....
Гость
10 декабря 2014, 21:23
Не ну это уже беспредел какой то. Надеюсь его накажут
Гость
10 декабря 2014, 22:09
Немного не по теме, но все-таки, я заметил, что ивы очень хорошо и быстро растут от пня взрослого дерева, где очень мощные корни, не все, но все же. Т.е, если жильцы выиграют суд, то пусть, хоть пни оставят, есть большая вероятность, что не все потеряно. Жильцам успехов и удачи в борьбе.
Гость
10 декабря 2014, 22:52
Немного не по теме, но пока растёт ива, можно между заседаниями суда, жильцам плести корзины, из неё же .
В Европе каждое деревце берегут, любо-дорого гулять по их городам, кругом зелень! У нас же в последнее время такое ощущение, что вырубка деревьев в Челябинске - это часть градостроительной политики. Итак дышать нечем! Челябинск в числе первых городов по астме и легочным заболеваниям! Должны быть законы, запрещающие вырубку деревьев для таких вот коммерсантов! Иначе скоро будем жить в каменных джунглях, а здоровые люди будут какой-то диковинкой. Вырубить просто, а вот посадить, ухаживать, вырастить - это требует усилий. Мы все хотим жить и растить детей в зеленом городе!
Гость
11 декабря 2014, 00:27
Американский клён, но с неидеальным кленовым листом , рекордсмен по распростроняемости, если приживётся хоть один , через два три года засеится вcя округа, настоящий забугорный окккупант .
Гость
11 декабря 2014, 01:06
позор той власти, которая пилит город при каждой возможности!
Гость
11 декабря 2014, 02:41
здесь не позор нужен, совести нет и не было, а уголовная ответственность, статья за бездействие и незаконное обогащение очень помогли бы. А то развалили всё городское хозяйство, афиктивные управленцы, ещё и пилят во всех смыслах. "Город в парядке"!
Гость
11 декабря 2014, 08:35
Остались без придомовой территории - это типично для челябинска. Привыкать вам придется. У нас Феникс де люкс элитный дом также построили, остались два дома без двора. ДВор то сделали, только закрытый, элитный для феникса де люкса. И наши дети смотрят через забор на эту элитную детскую площадку, пустующую пока что. ААА, нам тоже затсройщик феникса де люкса обещал, что двор будет общим)))))))).Нашей власти на нас ........
Гость
11 декабря 2014, 09:40
Вашим детям на пенсию скоро. Там раньше арками пили и собачки гадили
Гость
11 декабря 2014, 01:04
Почему молчат про дома на ЛЕСОПАРКОВОЙ ? там просто так кто-то спилил деревья и кинул их через дорогу!! а ведь там центр города!
Гость
11 декабря 2014, 10:27
Вообще-то была заметка на эту тему - заявление в прокуратуре лежит - проверка будет.
Гость
11 декабря 2014, 00:08
Посадить того кто ему эту землю отдал!!
Гость
11 декабря 2014, 11:51
У нас на Свободе 153 такие же деятели вырубили скверик и построили очередной офис для банка и стоянку - все прелести под окном. Пускай и у вас так будет.
Гость
10 декабря 2014, 23:32
вы не поверите: в Перми та же беда
http://59.ru/text/news/874507.html
читаю новости челябинские и пермские и такое впечатление, что в одном городе живем ))) только тарифы на услуги ЖКХ в Челябинске в 2-3 раза ниже, чем в Перми
Гость
11 декабря 2014, 08:41
Гы! Видать одна шайка-лейка
Гость
11 декабря 2014, 11:00
Спрашиваете, что за город...нечем дышать )) Вы еще про Томинский ГОК не слыхали?
Гость
11 декабря 2014, 14:40
У нас тоже мало кто верил в победу. Двигали всё человек 10-15, остальные помогали кто чем может(кто деньгами, кто бумагой, кто тексты набирал, кто инициативную группу возил, кто документы в администрации двигал), работы за 4 года было сделано очень много. А на митинг собрали около 500 человек, многие СМИ прислали своих репортёров, представители разных партий(КПРФ, РОДИНА, ЕдРо) тоже нас поддержали. Собрали 1 500 подписей против строительства, разработали альтернативный проект благоустройства территории и много ещё каких действий было сделано. И когда администрация увидела реально, что жители микрорайона против, а не кучка инициативных жильцов, тогда заняла нашу сторону. Не отчаивайтесь, верьте, боритесь. Делайте это как можно громче(чтоб в Москве слышно было), привлекайте всех единомышленников и сочувствующих на свою сторону.
Гость
11 декабря 2014, 20:30
Наверное, деревья жестоко обижали застройщика Дмитрука в детстве. Он ведь и на Кирова в сквере хочет построить кафе. Дмитрук вырос и жестоко мстит деревьям, уничтожая их, где только может.
Гость
10 декабря 2014, 20:00
А можно срубить экскаваторы и прочую технику, так-же как и деревья?
Гость
11 декабря 2014, 04:21
Их лучше сжечь.
Гость
11 декабря 2014, 09:53
я не думаю, что это его экскаваторы, скорее подрядчик наемный....не стоит,пострадает третье лицо
Гость
11 декабря 2014, 12:59
Совести у них нет, человечности у них нет! Совсем обнаглели, деревья по всему городу пилят!
Гость
11 декабря 2014, 14:32
Во всём мире пилят ради благоустройства, обустройства дорог и территорий. В своё время посадил напротив окон 2 дерева. Теперь они закрыли вид во двор и солнце. Сейчас срубил бы, да низзя. Лучше бы кустарники высадил ранее. А большинство из защитников деревьев "За любой кипишь, кроме голодовки".
Гость
10 декабря 2014, 21:53
Я категорически против вырубки деревьев и застройки этого участка! Но давайте уже начнём называть вещи своими именами и не будем этот газон для выгула собак называть СКВЕРОМ! Вы хоть одну урну или лавочку там видели?
Во-во... Собачников там полно было. А вопрос с лавочками и урнами наверное городская администрация должна была решать. Их же мало просто поставить...
Гость
11 декабря 2014, 13:56
поддержу! слишком громко сказано: "сквер"
но деревья рубить, при чем все, а не только под застройку - это плохо
Гость
11 декабря 2014, 01:06
Ну не поверю что этот сквер нужен жителям дома, от которых, судя по репортажу, пришло человек 20. Что дом не заселен? Или эта имитация народного возмущения, плод деятельности маленькой инициативной группы? Подумайте, перед тем как получить застройщику разрешение на строительство, надо провести огромную работу по согласованию, а это работа не на один год. И это только после общественных слушаний с жильцами дома. Права жильцов на земельный участок должны быть зарегистрированы в Росреестре и выдано Свидельство(зеленка) а не Акт землепользования. Здесь ситуация такая-же как и почти везде: никому нет дела до земли пока она не получит хозяина и только тогда появляются возмущенные люди. размахивающие советскими документами и ведущими себя по советски: ругаясь и дерясь, ну на дворе 21 век, есть же суд. Догадываюсь что подавляющему большинству жителей не хочется тратить личное время на управление своего дома, да еще на какой-то там участок, плюс судебные дела.
Гость
11 декабря 2014, 02:47
Вопрос встает очень просто - чьи непосредственные интересы важней - 20-ти жителей, за которыми ещё есть поддерживающие их соседи и члены семей, т.е. граждан города, или капитала(в их случает конкретного капиталиста), который как известно от дедушки Маркса при 300% прибыли совершит любое преступление.
Гость
11 декабря 2014, 06:14
Да, низкая юридическая грамотность, низкая социальная активность, эгоизм и лень, неуверенность в завтрашнем дне - это основа сегодняшней жизни большинства. Из ста человек активных четыре-пять едва наберется. Этим и пользуются разные хапуги. Если невозможно организовать на активное сопротивление несправедливости даже своих соседей, где уж нам рассчитывать на адекватность правительства местного, или, тем более, государственного? Нет у нас общества, есть безумное стадо...
Таких "бизнесменов" и их покровителей-соучастников лично я считаю мародерами, которым наплевать на всех, важнее только урвать, да побольше. Городу есть, куда расти, расширяться, что плохого в свободном от застроек пространстве? Но на протяжении уже многих лет каждый свободный пятачок Челябинска засирается стройками чего попало, лишая жителей воздуха, свободного пространства, солнечного света. По мне, так всех их нужно бить по рукам, судить, этих застройщиков, и тех, кто дал зеленый свет этому скотству.
Гость
11 декабря 2014, 08:52
вы правы во многом, особенно с точки зрения отстаивания своих прав на землю. Но нас этому, как говорится, в школах не учили. И настоящих буйных по-прежнему мало. Но вот как раз на этот случай власть и существует! Которая не наживаться должна за счет непросвещенных граждан, а защищать их интересы. А у нас получается так: "низы" не умеют отстоять свои права, зачастую просто не знают, как и что правильно сделать, а "верхи" этим пользуются в интересах отдельных бизнесменов и, не исключено, что не безвозмездно и нарушая ни один закон, про которые обычные граждане просто не знают, потому как не юристы.
Гость
11 декабря 2014, 00:02
Не гоже губить скверы Сергей, и так "нахапал" при бывшем губернаторе земельных участков, которые застроил "квадратами и утюгами"
которые в аренду не берут. Подумай о людях, которым приносишь проблемы и неудобства . На том свете будешь одиноким.
Гость
11 декабря 2014, 08:37
Остались без придомовой территории - это типично для челябинска. Привыкать вам придется. У нас Феникс де люкс элитный дом также построили, остались два дома без двора. ДВор то сделали, только закрытый, элитный для феникса де люкса. И наши дети смотрят через забор на эту элитну?
Гость
11 декабря 2014, 11:24
Куда смотрит власть! Один бес предел!! Челябинск не соотвествует ни каким нормам по зеленым насаждениям!! Серость и убогость! КТО!КТО? позволил срубить деревья , которым по 25 лет?? Что за безграмотные и бестолковые чинушники это делают, раздают такие разрешения?? да пока вновь высаженное дерево вырастит до таких размеров и начнет кислород необходимый городу вырабатывать и пройдет не один 10 лет!! Мозгов нет! так со специалистами советуйтесь!! когда уже наведут порядок! когда у нас будет красивый и зеленый город!!
Гость
11 декабря 2014, 11:32
беспредельщики должны ответить в суде!
Гость
11 декабря 2014, 12:27
Уважаемые господа я не знаю застройщика и тем более проект застройки и озеленения. Но я знаю, что это был за сквер, который этим словом совсем не называется. Это были заросли неухоженной поросли, которая выросла и повреждена всеми видами болезней и жуками. Это было жалкое зрелище. Теперь по делу. Помните какая была война, когда рубили деревья в сквере по проспекту Ленина (от педуниверситета до ЮУрГУ) или сквера на площади революции. И что стало сейчас. Не держитесь за старое, все нужно когда-нибудь менять. Единственное что нужно сделать: хорошо разобраться в проекте застройки с документацией по благоустройству и озеленени. И на берегу обязать застройщика посадить не прутики деревьев а крупномеры с комом земли. не ниже 2м. а лиственные деревья не менее 3м. Они сразу облагородят весь район застройки и легко приживаются.
Это были заросли неухоженной поросли, которая выросла и повреждена всеми видами болезней и жуками. Это было жалкое зрелище...
Ну не все ж профессиональные озеленители. Для большинства - если растет и зеленое - это нормальное дерево. Которое всяко лучше очередной сарайки КБ.
Теперь по делу. Помните какая была война, когда рубили деревья в сквере по проспекту Ленина (от педуниверситета до ЮУрГУ) или сквера на площади революции. И что стало сейчас.
Не... Не аргумент. Там же не предприниматели ради ларьков вырубку проводили.
Гость
11 декабря 2014, 13:27
И чем щас лучше по проспекту ленина? Стал убого, пусто, зимой сугробы, летом какие то низкорослые цветочки,которые надо поливать высаживать (короче денег отмывать) . ЛУчше бы росли деревья - гораздо красиввее и зеленее, и экологичнее.
Гость
13 декабря 2014, 18:39
Помните какая была война, когда рубили деревья в сквере по проспекту Ленина (от педуниверситета до ЮУрГУ) или сквера на площади революции. И что стало сейчас.
А что стало? пусто, голо, уныло.
Гость
11 декабря 2014, 14:40
Под суд! Именно эти ивы спасали жителей от выхлопных газов с ул.бр.Кашириных,которая теперь превратилась в широкую перегруженную магистраль... в этом сквере не было скамеек и урн, но были асфальтирование дорожки между деревьями, где гуляли мамы с колясками, катались дети на велосипедах и роликах..
приезжие называют наш город серым, теперь в нем еще на одно зеленое пятно меньше.. задумайтесь,что будет дальше...
Гость
11 декабря 2014, 15:39
Наивные люди, какой суд, кто ответит, кого накажут? Вы где живете? Уже все свершилось, деревья выпилили, заборчик поставили, сделают застройку, в лучшем случае закатают асфальт, воткнут десяток саженцев-карандашей и будет вам счастье,
сможете на газонах машины парковать.
Гость
11 декабря 2014, 17:58
Дорогие жители города, неравнодушные к его экологии! Давайте напишем каждый из нас обращение к губернатору! Именно каждый из нас ,чтобы завалить Областную администрацию письмами. Может быть тогда обратят внимание на мнение массы людей, живущих в этом районе и городе, и сочтут нужным считаться с ним?!!!
Гость
11 декабря 2014, 18:06
летом двор феникс делюкса окружон бухающими маргиналами из соседних дворов. уж лучше хорошая детская площадка за забором для кого-то. убери забор от детской площадки и ее махом загадят именно те кто сейчас орет что его лишили вонючего двора где можно было спокойно пить дешовское пиво.
Гость
12 декабря 2014, 14:06
стройку скорее всего завершат. что можно посоветовать жильцам - вывесить на фасаде дома плакат "раньше здесь был сквер 175 деревьев. покупая товары здесь, Вы поддерживаете вырубку деревьев в Челябинске". самим же тоже не покупать ничего, а АкадемСити будет полно магазинов, поэтому они тоже нечасто будут заходить в эти павильоны.
Гость
12 декабря 2014, 15:15
Какие деревья? Томинский ГОК!!!!!
Гость
15 декабря 2014, 11:15
К чему катимся наши ЧИНОВНИКИ и ПРОКУРАТУРА не защищают наши интересы, а налоговые отчисления выплачиваются регулярно на их содержание, а они в свою очередь не считают нужным считаться с людьми и вообще люди для них пустое место, как хотят так и поступают БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
ПОЗО
Гость
27 декабря 2014, 17:07
Люди!!! Кому не безразлична судьба сквера!!!
Инициативная группа наняла платного юриста, нужна финансовая помощь, кто сколько может, даже 100 рублей это будет огромная помощь. Желающим помочь и узнать, о ходе дела могут придти в офис инициативной группы, кот. находится в доме 116, яркая розовая дверь напротив новой детской площадки, с 15:00 до 19:00.
Гость
26 мая 2016, 13:40
где обещанные деревья и тротуары?
Гость
11 декабря 2014, 09:23
Не надо передёргивать и называть заросший бесхозно участок земли сквером. Не первый скандал по этому поводу в разных местах города. Давно живу в Че и видел "скверы" которые отстояла общественность. Один огородили и он быстро зарос крапивой по пояс. Второй облюбовали бомжи, поставили диван, кухонный гарнитур, вообщем обжились. Хотелось даже с жителями встретиться и спросить:-" Что же вы даже на субботник не вышли в "сквер"? Даже по пням спиленных деревьев на фото видно что и как там росло. Радоваться надо что такие места кем то обустраиваются.
Гость
11 декабря 2014, 10:17
Ты там был? Ты не гост, ты ТУ
Гость
11 декабря 2014, 16:54
Не надо обобщать и говорить о том чего не знаешь, если бы был на суботниках видел бы что сознательные жильцы их не пропускают.
Гость
11 декабря 2014, 18:08
А у Вас не возникла мысль о том, что гораздо правильнее было бы Городской администрации не допускать вырубку деревьев в сквере, дабы бомжи не " завились", а благоустроить этот клочок природы на радость людям и облагораживания города ?!!!
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
3 м/c,
южн.
751мм 93%За срубленный сквер ответят в суде