162 комментария к публикации

Челябинских жителей рассорил забор

1 июля 2015, 16:25

Гость

2 июля 2015, 09:13

дело ещё в том, что сейчас дома строятся с нарушением нормативов по площади придомовой территории, которая должна приходиться на дом определённой этажности и кол-ва жителей. В результате, там, где должна по нормативу встать 5-ти этажка, строят 16-этажный дом. Придомовые территории соседних домой перекрываются друг на друга. И все такие проекты запросто подписываются главным архитектором города!!! Вот и начинаются конфликты жителей - и машины куда-то ставить надо и площадку дворовую иметь всем хочется нормальную и облагороженную. А как это сделать, если на местности жителей в итоге больше, чем должно быть?? Весь вопрос в соблюдении нормативов строительства изначально!!

Совсем не гость

2 июля 2015, 09:55

Говорите правильно. Но что теперь делать? Дома сносить? К стати, при прежней власти хоть обещали на кадастр поставит придомовые территории , но забили (денег не выдали), а нынешнее и не обещают - говорят: ".... сами, только сами и за свой счёт! И потом ещё налоги за землю не забывайте платить"

Гость

2 июля 2015, 19:15

Совсем не гость

2 июля 2015, 09:55

Гость

3 июля 2015, 23:15

Гость

4 июля 2015, 10:42

Эту ситуацию можно описать с точки зрения коммунальной квартиры: Было в квартире 3 собственника (Маша, Ваня и Петя). У Маши и Вани была общая доля в квартире, на что имелась и зеленка. Потом Маша обратилась в орган (в данном случае КУиЗО) и не ставя в известность Ваню общую зеленку обнулила. Т,е. Ваня был собственник, а теперь никто. Маша сделала зеленку на себя и теперь говорит Ване и Пете, что они не имеют права пользоваться коридором, кухней и санузлом. Им оставили их комнаты и ванну. Кстати ванной,которая по зеленке принадлежит Пете,(в данном случае детской площадкой) Маша собирается пользоваться и даже собирается помочь сделать там ремонт, только через лет 5, когда все свои дела сделает и то может быть. То что Ваня и Петя собираются делать ремонт там сейчас или на следующий год , Машу не волнует. Будь Вы на месте Вани и Пети вы бы возмутились? Вот ТСЖ "Возрождение" вместе с госпожой Прониной ведут себя как Маша. Действия КУиЗО сомнительны.

Гость

1 июля 2015, 22:15

Мутно все как-то , был уже единый участок сформирован поставлен на кадастровый учет и тут странно куизо с подачи одной из строн отменяет все и при том что это затрагивает интересы другой строны и что то там в одностороннем порядке намежевывает И теперь одна строна вопит что другая строна ездит через ее учаток и даже открывает ей пожарный проезд Загадка , как же так неравноценно и нарушили права другой стороны

Гость

2 июля 2015, 10:02

Гость

2 июля 2015, 11:44

Гость

2 июля 2015, 18:27

Гость

4 июля 2015, 14:26

У собственников помещений жилого дома № 21 по ул. Чичерина, КУИиЗО, нарушая ЗАКОН и КОНСТИТУЦИЮ, без суда, отобрало право собственности на землю, согласно утвержденного КАДАСТРОВОГО ПАСПОРТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК от 30.03.2013 г. за № 7400/101/13-189939, выполненного на основании Распоряжения Заместителя Главы города Челябинска от 22.11.2012 г. за № 2048м. Оригиналы документов размещены на сайте ТСЖ "Чичерина, 21" - http://tsjchicherina21.wix.com/tsjchicherina21 - по ссылке - http://tsjchicherina21.wix.com/tsjchicherina21#!doc-on-the-ground/c1zqo

Гость

4 июля 2015, 15:07

Гость

5 июля 2015, 10:10

Гость

1 июля 2015, 18:23

Гость

2 июля 2015, 15:03

Гость

2 июля 2015, 16:52

Гость

2 июля 2015, 17:02

Гость

1 июля 2015, 18:14

Гость

1 июля 2015, 18:29

Эта территория вам никак не принадлежит. Эта земля принадлежит городу, вы её сначала оформите (в аренду или в собственность), а потом и отделяйтесь. Вы можете показать какие-то документы, в которых написано, что этот земельный участок ваш? Раз нет, то тогда не имеете права ставить никакой забор, т.к. это общая территория.

Гость

1 июля 2015, 20:54

Гость

1 июля 2015, 18:29

Гость

1 июля 2015, 23:02

Гость

2 июля 2015, 19:25

Гость

2 июля 2015, 21:06

согласно закона придомовая территория должна быть сформирована только для одного дома и только при невозможности этого сделать территорию можно объединить. При формировании единого земельного участка для двух домов Чичерина21 и 23 были нарушены эти нормы , а теперь справедливость восстановлена. Только и всего.

Гость

4 июля 2015, 11:58

Гость

2 июля 2015, 21:06

Гость

1 июля 2015, 20:20

Гость

5 июля 2015, 10:27

Гость

2 июля 2015, 18:38

Гость

2 июля 2015, 20:08

Согласен,что эта территория ваша, но стала она вашей стараниями нашей Прониной, а не вашей " управляйки". и потом на собрании мы решили что калитка у нас будет граничить с мунициппальной территорией, а не с вашей. См. публичную кадастровую карту у дома 21 вообще нет своей территории, кроме земли только домом. Возможно и вам придется отделятся от 21 дома когда у него снесут забор. Тогда посмотрим как вы будете с ними воевать

Гость

2 июля 2015, 20:33

Гость

2 июля 2015, 20:08

Гость

3 июля 2015, 13:20

Гость

4 июля 2015, 09:43

Живу на Сахарова 11, закрытая территория. Недавно рядом построили новый дом со стороны Ун. набережной, взяли их в свою огороженную территорию. У нас там много домов и таунхаусы, проблемы с парковками те же - дефицит парковочных мест, паркуемся там, где есть место. Вопроса свой или чужой дом вообще не стоит, людям это и в голову не приходит. Сообща занимаемся благоустройством территории, у нас, правда не ТСЖ, а УК, но какая разница. Заезжайте и посмотрите. Что, тут люди другие?..

Гость

4 июля 2015, 11:00

Гость

4 июля 2015, 11:25

Гость

4 июля 2015, 16:49

Гость

2 июля 2015, 16:12

Такое отношение к соседям и людям и действительности сплошь и рядом. Знаю таких, кому и решение суда не указ и обоснованное по пунктам законов решение других органов тоже не указ. вот надо им все... Если те, кто установил забор сделали это в границах своего участка, то все в порядке. Соседи просто хотят удобнее (для них) жить, например, ходить по чужому двору и парковать там машины. Конечно, неудобно обходить/объезжать огороженный двор. Но законное решение собственников нужно уважать.

Гость

2 июля 2015, 17:05

Гость

2 июля 2015, 17:35

Очень печально, что люди пошли на поводу одного человека, имеющего свой интерес во всей этой - я затее, я говорю о г-же прониной, которая заботится не о благополучии жильцов, а о своих интересах. Единственный аргумент, что жильцы дома 21 ставят свои машины возле 23 дома не, что иное, как грубая манипуляция. Оба дома существовали в рамках одной территории и, действительно, допуская, что кто =то ставил свое авто близко к 23 дому, когда не было др. места, но аналогично делали и автомобилисты 23 дома, ставя свои авто у дома 21. Разница в том, что одни вели себя по людски, по соседски, а другие - как мелочные сутяги (я не думаю, что это реакция жильцов дома, это реакция г-жи прониной, которая не могла найти другого повода, чтобы затеять эту бучу. Печально, что люди идут на поводу у...

Гость

2 июля 2015, 18:06

Гость

2 июля 2015, 18:08

Гость

2 июля 2015, 18:36

Гость

4 июля 2015, 10:46

Дурдом полный, живу в 21 доме, ставлю машину исключительно на свою придомовую территорию и гуляю с ребенком на детской площадке, наблюдаю картину : люди с 21 и 23 домов точно также ставят свои машины поближе к своим домам чтобы смотреть за своим имуществом,и если уж реально нет мест им приходиться ставить у соседнего дома, но ведь это житейская ситуация? Чего страшного в этом? Сегодня ты поставил на парковку соседа, завтр он? Кстати, в 23 доме есть дети!!!! Люди, куда они пойдут гулять если г- жа пронина считает что им не нужна площадка?они пойдут гулять где ближе, то есть на общую площадку, что нужно поставить замок и смотреть прописку у входящих? Люди, это ведь просто маразм, давайте как решать ситуацию нормально и цивилизованно, городить клетки и замки как в местах лишения свободы абсурдно

Гость

1 июля 2015, 18:36

Гость

1 июля 2015, 20:53

Да вы задолбали уж0.Каждый раз,как у вас то трубы летят, то еще что то вам шли на встречу и открывали ПОЖАРНЫЙ ПРОЕЗД. И ВЫ, житежи ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО дома ездили по территории 23.А не наоборот.И в этот раз дворы будут сообщаться посредством "ПОЖАРНЫХ ВОРОТ" закрываемых на навесной замок.

Гость

1 июля 2015, 22:06

Гость

1 июля 2015, 20:53

Так с такими темпами вам грозит сервитут Раз доступ возможен только через ваш участок , хотя этого впринципе не должно быть такого А вообще Странно что вам наформировали тогда раз проезд в другой дом не обеспечивается, видАть будут у вас долгие судебные споры в связи с таким через пень колоду формированием и межеванием, куизо такое куизо

Гость

1 июля 2015, 22:42

Гость

1 июля 2015, 20:53

Гость

2 июля 2015, 13:23

Только тут ничего не сказано про то, как председатель правления ТСЖ «Чичерина, 21» умышленно блокировал выезд из двора 23 дома довольно продолжительное время по непонятным причинам и про то, что сейчас огорожена территория даже не двух, а трех домов - 23, 21 и 21Б. Раз уж выше где то зашел разговор про мусор, то многократно автомобили проживающих в 21 и 21Б домах блокировали своими автомобилями доступ мусоровоза к мусорным контейнерам и тем самым по факту препятствовали вывозу мусора. Пожарный проезд, который, кстати, ранее мог не увидеть только незрячий присутствовал и легко открывался, в том числе и для жильцов 21, 21Б домов, когда они не могли покинуть свой двор по каким либо причинам

Гость

2 июля 2015, 17:08

Гость

2 июля 2015, 18:04

Гость

2 июля 2015, 19:02

Гость

2 июля 2015, 23:59

Прошлой зимой в снег и ночь к ребенку приехала скорая,уже стоял забор ИМЕНИ ПРОНИНОЙ,и нам понадобилось достаточно много времени.чтобы задним ходом по ночи между машинами скорая смогла выехать обратно по пути в больницу,т.к. нет вариантов для маневра и разворота.Очень хотелось разбудить госпожу,чтобы она тоже участвовала и выслушала комментарии водителя.Прежде чем жлобить о том,что кто-то прошел по вашей территории или поставил машину у вашего дома,нужно думать о реальных вещах.Не дай бог,пожар,пока вы или мы будем бегать за ключами и открывать ворота.все просто сгорит!!!Откуда такая мелочность и ненависть к соседним домам? Постройте каменный трехметровый забор,чтобы вообще не видеть людей .

Гость

3 июля 2015, 12:01

Гость

3 июля 2015, 15:58

Гость

2 июля 2015, 09:56

Статья о том, как люди утратили человеческую связь и не хотят жить дружно!! Подумаешь машины одного дома стоят на территории другого, это же бред, ВЫ себя то слышите, а, ЛЮДИ))) Вас КТО-ТО всех использует по принципу: Разделяй стравливай и властвуй и ВЫ ведётесь на него и ругаетесь друг с другом, как будто животные, а НЕ разумные люди и договориться не можете....куда ВЫ катитесь, в глазах корысть, права на территорию, имущество. Всех безумно жаль, грызня это плохой советчик.

Гость

2 июля 2015, 11:38

Гость

2 июля 2015, 18:34

+100500 вот вот , не капай другому яму, Пусть любители огораживаться учтут , что приезжая днем на работу в центр и в другие чужие районы на своих автоповозках , они тоже паркуются у чьих то домов, и это тоже может не нравиться У меня , к примеру , рядом областной суд, так днем все вокруг моего дома запарковано сотрудниками суда. Если мы огородимся , они взвоют , суд то сам огорожен ну и паркуйтесь у себя внутри

Гость

2 июля 2015, 20:47

дело в том что весь скандал высосан из пальца , вернее из-за уязвленного самолюбия Председателя дома 21 Журавлева, ведь ему набили его большую морду в нашем дворе. Вот он и "закусился". Добился чтобыснесли наш забор, т.к. территория на тот момент была общей на два дома, и на этой волне его выьрали в председатели Чичерина21, а теперь когда забор снова восстановят получается что он "обо.......ся" Вот бризжит слюной слюной, и это не идиоматический оборот а в натуре так,когда говорит то плюется на собеседника. брезгливо ужастно!!!!

Гость

3 июля 2015, 00:35

Я, являясь жителем дома 23, категорически против разделяющего забора! Потому что во-первых, территория трех домов и так маленькая, а с забором будет и того меньше и неудобнее. Во-вторых, у меня есть ребенок и я хочу пользоваться беспрепятственно детской площадкой! Но г-жа Пронина не угодных ей жителей или просто жильцов со своим мнением, посылает матом и всё, разговор окончен!

Ксения П

3 июля 2015, 23:31

Гость

3 июля 2015, 13:45

Гость

1 августа 2015, 22:17

Уважаемые жильцы домов 21 и 21- Б, в связи с отсутствием авто и наличием детей – мне не страшно!!!! (нет предпосылки запугивания – начеркать гвоздиком на авто и сделать ребенка заикой……), предлагаю свои безвозмездные услуги - по перекрытию доступа в наш двор, с установлением таблички – У ПАНИНОЙ ВО ДВОРЕ НЕТ ДЕТЕЙ – после установки ею ворот на общественной территории.

Гость

2 июля 2015, 17:23

по факту сейчас обнесено забором 3 дома - 21, 21б и 23. Жители 23 дома, если у вас есть решение КУиЗО жители домов (21 и 21 б) хотят его увидеть. Каким образом вам выделили участок? Учитывалась ли детская площадка при разделении общей территории? или вы хотите быть с парковкой, но без детской площадки? По словам госпожи Прониной в вашем доме нет детей и внуков и вам детская площадка не нужна. Это так? С каждым годом становится машин больше. И сколько бы вы себе сейчас не оградили, через пару лет машину ставить будет некуда. А на НАШУ детскую площадку мы вас не пустим.

Гость

2 июля 2015, 17:49

Гость

2 июля 2015, 18:07

Гость

2 июля 2015, 18:37

Гость

2 июля 2015, 23:05

Гость

4 июля 2015, 10:45

Если бы ТСЖ "Возрождение" и Пронина обратились бы в наше ТСЖ (Чичерина 21) или к жильцам, если не можете договориться с председателем, этот конфликт можно было уладить, разделив территорию ЧЕСТНО. И живите за своим забором как хотите. Мы против деления как вам вздумается . нам такие склочные соседи тоже ненужны.

Гость

4 июля 2015, 13:33

Ситуация вообще не понятная. Мадам пронина разрушила все ограждения, перекопала все, что можно, организовала бардак и тишина - третий день никто ничего не делает...Все разрушено. Жильцы 23 дома, вам это нравится, вам это надо? Может соберем совместное собрание жильцов и все спокойно обсудим и сделаем так как удобно нам, жильцам, не мадам П. Если вам удобнее разделиться ради бога и удачи вам в автономном плавании, но ощущения такие, что вас никто и не спрашивал.

Гость

5 июля 2015, 20:58

Уважаемый орган местного самоуправления! Как будешь делить единственную песочницу во дворах, при формировании земельного участка каждому дому, на которых расположены от двух и более МКД?? Поделись идеями со своими горожанами, а то предыдущий состав, так и не смог ничего толкового придумать ! Народ ведь сожрет друг-друга...

Гость

2 июля 2015, 17:44

Вместо того, что бы жильцам все трех домов объединить свои усилия в благоустройстве территории, некоторые "иницитиавные" люди спровоцировали все то, что сейчас происходит. В результате этих действий ухудшатся условия проживания жильцов всех трех домов. Территория придомовая и так не большая, а так ее разбивают еще на клетку, ощущение как в зверинце. 23 дому "повезло", у них хороший КУКЛОВОД. А происходит это потому, что люди инертны, "глотают" все, что им предлагают. А проблема парковки - это проблема высосанная из пальца...Вернее она есть, действительно тесно, но дело не в этом. И у 23 дома просторней не станет. А детская площадка, которая остается на территории двух других домов. Если идти по логике г-жи прониной мы не должны будем пускать туда детей из ее дома. Но, думаю, что жильцы наших домов до такого не опустятся

Гость

4 июля 2015, 00:21

Гость

2 июля 2015, 20:19

Действия прониной похожи на навязчивую идею! Один раз забор она уже ставила, по решению суда его убрали! Сейчас опять за рыбу деньги. Прислушаться к здравым доводам никак не хочет! Ну поставит опять забор, через время суд примет решение убрать. Не понятно только поведение жителей 23-го, вам уважаемые денег своих и нервов не жалко? Хотите жить в клеточке?

Гость

2 июля 2015, 21:02

Гость

3 июля 2015, 08:29

Гость

3 июля 2015, 12:02

Доктор Фауст

1 июля 2015, 20:15

Гость

1 июля 2015, 23:33

Совсем не гость

2 июля 2015, 07:27

Доктор Фауст

2 июля 2015, 07:46

Гость

2 июля 2015, 20:04

Жители дома 23 решили поставить забор и отгородиться от "неприятного им" дома 21, правда при этом, они забывают, что детская площадка находиться на территории дома № 21. После установки забора, они благоустроят на своем участке площадку для своих детей или мамаши с детьми будут лазить через щель в заборе?

Гость

4 июля 2015, 13:11

Складывается впечатление, что кто-то преднамеренно разжигает "искусственную" войну. Неадекватные призывы порчи имущества, шантаж детской площадкой, в итоге все кончится перестрелкой? Считаю, что это не профессионализм руководителей ТСЖ, которые не справляются со своими непосредственными обязанностями. Надо уже подключать фискальные органы.

Гость

5 июля 2015, 01:16

почитала... самим не мерзко? оба председателя и их детки лапки потирают, а мамашки 21 дома(мамашки взято из слэнга вышенаписанного комента о мамашках 23 дома) уже прямо заявили, что это ИХ детская площадка и валите все отсюда... после такой агрессии смысл общаться? разлиновать и написать номера домов и квартир на местах стоянок никак?))) или так много машин в каждой квартире? сложно выгнать обоих председателей и образовать новое тсж на 3 дома? мамашки 21 дома, а что вы скажете мамашкам из 21б дома? те просто молча гуляют(и если из 23 дома детей на площадку выходит 1-4, то из 21б в несколько раз больше). мерзко, когда взрослые по возрасту люди ведут себя как быдло.

Гость

5 июля 2015, 10:54

Гость

5 июля 2015, 15:57

вообще территория детской площадки по кадастровому плану относится к дому 21Б, да при чем тут это, если так сложилось что на три дома да и то "захудаленькая" детская площадка, сделайте себе хорошую площадку для своих же детей и будет Вам счастье, из за заборов мест для паковой не станет больше, если уж на то пошло 23 дом поставьте себе шлагбаум тогда

Гость

1 июля 2015, 20:15

Гость

1 июля 2015, 22:07

Гость

1 июля 2015, 22:44

Гость

1 июля 2015, 22:57

Гость

3 июля 2015, 13:30

Так может все вместе остановим этот передел, от которого проиграют все, кроме, наверное мадам Прониной, которая подозрительно рьяно бьется за народное "счастье". Ей надо активизировать "финансово-хозяйственную деятельность", а, глядишь, что и в осадок выпадет. Вы, жильцы 23 дома тратите свои деньги на ухудшение вашей собственной среды обитания. Тогда тратьте, а мы без вас проживем, лучше без соседа, чем с таким как вы.

Гость

3 июля 2015, 14:34

Гость

1 июля 2015, 23:25

Есть элементарно здравый смысл. В этом ограждении дом 21-А ещё присутствует, давайте ещё его отгородим. Что получится? Три клетки 21, 21-А, 23!!! Кто живет в этих домах меня поймёт!!! Вышел из подьезда, уперся в забор, повернул направо-забор, налево- забор! Я живу в доме 21-А. У нас тоже все против заборов между нашими домами!!!

Гость

2 июля 2015, 09:33

Гость

2 июля 2015, 02:04

Гость

2 июля 2015, 09:52

Гость

2 июля 2015, 10:15

Являюсь свидетелем подобной ситуации. Огородили двор дома №76, причем инициатором была инициативная группа с моего дома(отдельная история о недальновидности). Дом заселили, жильцы напокупали себе машин. И вот во двор уже все не влазят. Начали ставить снаружи своего дома, на неогражденной территории,а потом и в нашем дворе. Вопрос ко всем желающим огородить свой двор ради парковки- вы точно уверены что для вас всегда будет место на огороженной территории?

Гость

2 июля 2015, 16:17

Вы вообще не в курсе дела. Дом 76 изначально по проекту был с забором. То есть поставил забор застройщик дома 76, согласно утвержденному надзорными органами проекту. Или еще, чтобы понятно точно было: 74 дом никакое отношение к забору дома 76 не имеет. Или еще вот так: ни жители дома 74, ни жители дома 76 никакое отношение к забору вокруг дома 76 не имеют. Этот забор был в проекте еще до того, как купили первую квартиру.

Гость

2 июля 2015, 21:45

Ау! жители дома 21 по ул.Чичерина. прежде чем затевать свару посмотрите на себя на начало гола заложенность вашего дома перед ресурсоснабжающими организациями составляла более 1 млн. рублей. Вопрос почему? У вас что председатель ворует или вы не платите ком. платежи? Если вы сами не платите, то значит нарушаете закон, но сами ТРЕБУЕТЕ соблюдения закона по отношению к вам. Есть хорошая народная пословица " как аукнется, так и откликнется". Вот вам и откликается ваше отношение к закону. Вперед ребята!!! сами соблюдайте закон и он будет охранять вас.

Ксения П

3 июля 2015, 23:29

Гость

5 июля 2015, 15:37

соседи. я практикующий юрист. этот дурдом - это амбиции руководителей. здесь 3 дома : 21, 21б, 23. о чем спорить? вывоз ТБО - общий. территория - огорожена. до сих пор нет ключей от общих ворот и калиток. полностью согласен с мнением негативных предыдущих отзывов. как будем считать мнение жильцов не 2х, а 3х домов??? 21б - как будто все игнорируют. а там тоже УК. а ее мнение мы вообще не знаем. а теперь - самое интересное: инфраструктура всех 3х домов - общая. год назад на общей территории меняли трубы - снесли все заборы, разбомбили асфальт на всей площадке. если будут менять трубы дома 23 - куда будете девать бетонные блоки? опять за демонтаж и монтаж деньги платить? руководители тсж и ук - может уже встретитесь и побеседуете о плюсах и минусах? готов поприсутствовать при встрече и пояснить о рисках для всех

Гость

5 июля 2015, 19:05

Гость

2 июля 2015, 09:55

Жители дома 23 ездят через свою территорию в отличие от жителей 21 дома. Если жителям дома 21 не нравится забор пусть сносят свой забор, который огораживает их дом- в чем проблема? Зачем трогать чужой? По идее заборы даже не граничат с 21 домом, а огораживают конкретный дом. Г-н Журавлев скандалист и ему просто нечем заняться!!

Гость

2 июля 2015, 10:52

Г-н Журавлев и жители дома 21-А, оставьте в покое территорию и забор дома 23. Вы хотите решить свои проблемы с парковкой за счет нашего двора, за наш счет. Когда снесли забор, машину было невозможно припарковать, потому что жители соседних домов не стесняясь занимали места. Очень обидно - ты заплатил деньги, а стоянкой пользуется кто-то...

Гость

2 июля 2015, 13:21

Гость

2 июля 2015, 10:52

Гость

2 июля 2015, 01:45

У нас везде так скоро будет - во дворе чуть ли не каждый подъезд огораживаться начнет. Могли бы статью написать о том же практически про центральный двор на площади Революции. Жильцы 14-этажек тоже выгородили себе полосу посреди двора и ворота на въезд поставили. Мол, у других домов (со стороны Коммуны) свои арки есть, там и проезжайте. Ключ от проезда во двор получили почему-то сотрудники министерства здравоохранения и парикмахерской (сами сказали на одном из собраний жильцов, что дали им брелоки для открытия ворот), которые ставят потом свои машины не на их огороженной территории, а на нашей, куда мы права через их ворота проехать не имеем. Администрация предлагала один шлагбаум на въезд во двор помтавить, жильцы 14-этажек отказались. Прокуратура предложила судиться. Теперь ворота ломаются переодически, потом ремонтируются, потом снова ломаются... вот так и живём.

Гость

2 июля 2015, 10:13

Гость

2 июля 2015, 10:52

Гость

3 июля 2015, 00:32

Заняться вам больше нечем, как забор на заборе ставить. Я так понимаю, что в обеих домах одинаковое количество квартир. И люди-собственники примерно одного уровня дохода заселялись в эти дома, верно? Следовательно, количество машин у собственников должно быть примерно равным. Не поверю, что в одном доме их в 2 раза больше, чем в другом. Зачем тогда огород городить? Ругаться и лишние заборы ставить? Живите дружно, площадка детская, я поняла что у вас одна на всех, что дЕлите-то???)))

Гость

3 июля 2015, 12:16

Люди! Остановитесь. Русские люди всегда отличались радушием и готовностью помочь ближнему, соседу. Откуда столько злобы.нормальные люди объеденеяются. ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, ЧТОБЫ СОВМЕСТНО РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ, А МЫ ЗАГОНЯЕМ СЕБЯ В ЖЕЛЕЗНЫЕ КЛЕТКИ. у Г-ЖИ ПРОНИНОй ПСИХОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЖИВЕТ ПО ПРИНЦИПУ - ПУСТЬ МНЕ БУДЕТ ХУЖЕ, НО НЕ ДОПУЩУ, ЧТОБЫ СОСЕДУ БЫЛО ХОРОШО. Это психология Шарикова. Дорогие соседи, вы же не Шариковы. Остановитесь, оглянитесь и примите правильное решение. Неужели вы все ее так боитесь? А ей посоветую еще собак по периметру пустить и ток по забору, а то вдруг сосед ненароком забредет на ее территорию.

Гость

3 июля 2015, 12:32

Я живу в 23. Мутное ТСЖ мне не нравится. Журавлев тоже. Ни Пронина ни Журавлев никогда не с кем не договорятся. Особый талант у людей. А с парковками надо было раньше бороться - нелепый магазин "кнопка", идиотские дома натыканные ск легион. Места больше не стало. А Пронина и Журавлев зато в деле.

Гость

4 июля 2015, 00:11

Определить нужно Пронину и Журавлева в одну комнату месяца на три!!!!) Может и договорятся. А так я вижу весь кипишь сейчас вокруг двух тем- испортим машины и детей не пустим на детскую площадку!!!))) Нашли на ком сорваться на железе и детях. Кстати давно следовало на все три дома разместить план улучшения детской площадки с фото и проектом. Скинулись бы жители без участия лишних прокладок - ТСЖ или управляющей. Те кто тут делит место для игры детей возьмите инициативу в свои руки, направьте энергию в мирное русло, займитесь детской площадкой!

Гость

5 июля 2015, 10:56

Гость

5 июля 2015, 12:59