Зачем же обязательно обрезать центральное отопление, а ежели электричества не будет? гораздо разумнее полльзоваться ЦО, а когда его нет, или недостаточно, или отключают, включать дополнительные обогреватели какие душе угодно, имхо
Гость
5 ноября 2015, 11:07
А если его слишком много, дома жара, окна все открыты и при этом платим еще бешеные деньги за ЦО? Батареи с регуляторами - все на минимуме стоит. С индивидуальными счетчиками на тепло тоже какие-то махинации, говорят, проворачивают, и в итоге их невыгодно ставить. Что делать-то, подскажите, люди добрые?
Гость
1 ноября 2015, 18:42
Речь идет об отоплении своих домов. Подумываю о пелеттах. А если говорить про центральное отопление, то скорее важнее всего правильный учет тепла. ОДСчетчики и квартирные. Беда в том, что у управляек аппетит не уменьшается. Если считать честно, то никому при центральном отоплении свое отопление не выгодно (если дом нормальный). Кто сумел поставить теплосчетчик на дом и контролирует показания управляек тот вопросов не имеет. Пора уже браться за начисления или будут пожизненно обдирать.
Гость
1 ноября 2015, 11:17
Господа, дрова из березы - самое верное решение вопроса с топливом. Кстати - скоро и печки перекладывать начнут предлагать - а что, бизнес.
А если сделать эти "брикеты-дровишки" круглыми - получим максимальный объём при минимальной площади - скорость горения ещё сильнее замедлится.
Гость
1 ноября 2015, 07:58
Отапливать национальным достоянием.Газом.
Гость
30 октября 2015, 15:52
Добрый день! Технология Тепла. В чем принципиальное отличие Коузи от обычных конвекторов типа Nobo, Noirot, Thermor и другие? Которые также можно подключить в цепь.
По принципу действия - ни в чем. По КПД - ни в чем. Отличия- внешний вид(корпу,цвет), тип тэна, регулятора и кнопочки
Гость
30 октября 2015, 11:06
Покупайте пеллетные котлы и не будете "играть" в кочегара. Я вот купил себе и не мучуюсь с закидыванием брикетов и дров.
Гость
30 октября 2015, 12:04
Вы пока не ощутили на себе подорожание пеллет? Причина смешная на самом деле- делаются они из опилок, и под это дело во многих регионах уже выгребли все многолетние залежи опилок на деревообделочных комбинатах, сейчас вопрос начинает доходить до абсурда- придется нормальное дерево на опилки пускать уже...
Гость
30 октября 2015, 14:12
Единственное преимущество пеллетных котлов у нас, что автоматизирована заброска топлива. Хотя есть котлы и дрова автоматом подкидывают. Тут больше с дровами проблемы у нас - не соблюдают сортамент. Во всем остальном пеллеты увы - существенно дороже пары машин дров.
Гость
30 октября 2015, 15:54
Подорожание пеллет не из-за нехватки опилок (идет только свежее сырье, сильный "лежак" не подходит), а из-за подорожания ЭЭ при производстве(70 % цены) и увеличившейся стоимости доставки. Ну и не сильно подорожало, рублей 200-300 на тонну. Дрова, если не сам втихаря в лесу напилил, тоже подорожали. И отопление в квартире подорожало.
Забыл добавить. В 65 т.р. это не только дом, но и баня, т.е. труба от счетчика (он на улице), до бани, плюс проект и ТУ на баню. Так же, не забывайте, электроэнергию отключают чаще, чем газ. За 5 лет один раз отключали газ, и то на тех.обслуживание(летом). А электричество каждый год, как мокрый снег с дождем. Котел хоть и энергозависимый, но потребляет ватт 200. Генератор 2 кВт запустил и нет проблем (у меня такой -10 т.р. цена). Но электро отопление он не потянет. На работу 6 кВт генератор брал, до подорожания, за 47500 р. Супруга в квартире на электроплите готовит, но говорит, что на газу ей больше нравится. Газовая плита+электродуховка- считает оптимальным выбором.
"так ты сначала вложишься в газ, а потом только будешь окупать-когда продавать будешь". Газ окупаться начнет сразу, как только включишь отопление.
"труба, потом труба до дома, проект, согласование, отдельная котельная, котел, насос,". У меня дача в Лазурном -90 м2. Газ подключал в 2010г- 65 т.р. обошлось все кроме самой системы отопления т.е. проект, ТУ, труба, счетчик. Система отопления 90 т.р.(котел француз, радиаторы италия)+30т.р монтаж. Отдельная котельная, насос- это извените меня уже бред. Котел коаксиальный повесели на кухне. Насос (видимо имеется ввиду циркуляционный) в котле стоит. 30т.р. за монтаж отдал, так как времени не было самому сделать, а так, сам бы с сыном в легкую смонтировал. Газ в Лазурном в шесть раз дешевле электричества. Дом оцилиндровка d24см. За сезон около 8 т.р на газ уходит. На электричество бы ушло: 8*6=48 т.р. За пять лет (2010-2015) 200т.р. Вот и окупился газ с лихвой.
Гость
30 октября 2015, 10:22
Как то странно вы посчитали предполагаемые затраты на электричество. 5061
Гость
30 октября 2015, 10:55
"На электричество БЫ ушло..." - Если бы ты был бабушкой....
Гость
29 октября 2015, 15:37
чем чем! на биотопливо давно уже пора переходить!!!!!!!!!!
Гость
28 октября 2015, 17:05
В баню можно Коузи ставить?
Гость
28 октября 2015, 17:39
Конечно, для красоты. Больше, вроде незачем.
Гость
28 октября 2015, 17:50
КОУЗИ является влагоустойчивым прибором, поэтому его можно размещать в помещениях повышенной влажности. При этом прямое попадание воды, например, размещение в моечной комнате, не рекомендуется.
Гость
28 октября 2015, 14:19
квартира это не свой дом, потолок, стены, пол всё это общее с соседями, воздух в квартире вот это другое дело!
Гость
28 октября 2015, 13:05
В своё время на 74 была статья о теплом поле (тут выше в комментариях упоминали), нашёл её - http://domchel.ru/text/expert/646002.html
Вопрос к Технологиям Тепла - есть ли преимущества у Коузи перед кабелем? Или лучше сочетать и то и то, если нет централизованного отопления?
Гость
28 октября 2015, 14:37
Алексей, КОУЗИ используется как основной вид отопления, при правильных расчетах, с учетом индивидуальных особенностях каждого помещения, одного КОУЗИ будет достаточно, чтобы сделать пребывание в доме комфортным (температура воздуха до 35 градусов), при этом теплыми будут и пол, и потолок, и стены. Использовать его совместно с теплыми полами или нет остается, уже, на ваше усмотрение.
Гость
28 октября 2015, 12:38
А ещё горы полиэтиленовых отходов:( Какая нужда паковать брикеты по несколько штук в пакеты?
Гость
28 октября 2015, 11:49
Какая инновация в Коузи? По сути - обычный конвектор, только электрический и с терморегулятором. Минус его в том, что все конвекторы - работают на движении воздуха и греют в первую очередь потолок. А оттуда тепло опускается вниз. Каким бы ни был КПД самого прибора- эффект его будет ниже чем от теплых полов, тк они в отличии от конвекторов греют то место-где мы чаще всего находимся - возле пола! и заьраты электричества будут выше на обогрев! Если я не прав - поправьте.
Гость
28 октября 2015, 12:16
у них много на сайте написано, есть и расчеты. рекомендую сходить и почитать)
Гость
28 октября 2015, 16:55
Самая главная инновация, что без масла работают и легче, конечно, немного дороже масляных, а так, все то же самое.
Гость
28 октября 2015, 17:29
Гость
28 октября 2015, 16:55
Самая главная инновация, что без масла работают и легче, конечно, немного дороже масляных, а так, все то же самое.
масляные взрывоопасные, постоянно взрываются, смотрите в интернете прецеденты и статистику. электроконвекторы, либо настенные инфракрасники самое то. намного эффективнее масляных, а в ряде случаев электрические дешевле газового отопления выходит, так как стоит дешево относительно газового оборудования с трубами и монтажом и обслуживания никакого не надо, да и работают долго.
Гость
28 октября 2015, 11:42
Вопрос про КПД вообще интересный. Наиболее значимы здесь мысли Николы Теслы. Именно ему принадлежит идея эфира, некой среды для распространения электромагнитных волн. Идея предельно проста. Звуковая волна распространяется в среде, значит, предположил Тесла, и электромагнитной волне нужна среда. Объяснял Тесла такой эффект теорией так называемой "однородности происхождения". Образно говоря, если мы имеем дело с волной, то какая разница, звуковая она или электромагнитная. Свойства должны совпадать. Но идеи Теслы не нашли продолжения. Возможно, отчасти, из-за закона о сохранении энергии. Хотя, опять же, если рассмотреть эффект резонанса, здесь налицо явное противоречие закону о сохранении энергии. Сила человеческой ноги, пусть даже умноженная на сто солдат, марширующих по мосту в абсолютной величине совершенно недостаточна для разрыва межмолекулярных связей стальных балок. Однако мосты рушились. В любом случае новое будет. И кто его знает с каким КПД. Может и более 100%.
Гость
28 октября 2015, 12:55
КПД более 100% вполне официально бывает только у тепловых насосов. И то с маленькой помощью окружающей среды)
Гость
28 октября 2015, 16:52
Гость
28 октября 2015, 12:55
КПД более 100% вполне официально бывает только у тепловых насосов. И то с маленькой помощью окружающей среды)
Это только в случае, если тепловой насос находится в СКОЛКОВО! А в природе невозможно, к сожалению.
Гость
29 октября 2015, 22:40
Гость
28 октября 2015, 16:52
Это только в случае, если тепловой насос находится в СКОЛКОВО! А в природе невозможно, к сожалению.
Наверное речь о том, что с 1 квт э/энергии в тепловом насосе можно снять 3-4 квт тепловой энергии, а в обычных электронагревателях любого типа с 1 квт э/энергии можно снять от 0,92 до 0,98 Квт тепловой энергии.
Весь вопрос в стоимости - тепловой насос - это эффективно и дешево в эксплуатации, но дорого в установке, обычные электрообогреватели коих куча всяких типов - не очень эффективно и дорого в эксплуатации, но дешево в установке. Каждый решает для себя.
У любого источника отопления есть право на жизнь.
Гость
28 октября 2015, 10:57
А зачем в мангале нужно более длительное горение? Шашлычки побыстрее хочется, поэтому крупные дрова колем пополам. Да и дым от подобных чудо-дров сомнительный. И еще вопрос, если остается один пепел, как жарится мясо???
Гость
28 октября 2015, 12:17
а если вы - владелец шашлычки, и к вам не зарастает народная тропа?) это ж какая будет экономия и времени, и сил, и денег!
Гость
28 октября 2015, 12:37
Гость
28 октября 2015, 12:17
а если вы - владелец шашлычки, и к вам не зарастает народная тропа?) это ж какая будет экономия и времени, и сил, и денег!
в шашлычке нужны угли, а тут одна зола будет!
Гость
28 октября 2015, 09:00
Машина дров 5 кубов у нас в деревне стоит 5 т.руб,не зиму надо 2 машины=10 тыс.руб,а у вас 16 тыс получается за 8 кубов,по теплооотдаче вы вряд ли переплюнете березу,опять же баню топить, лучше березой.Так что, дрова из березы лучше.
Гость
28 октября 2015, 11:43
Сравнительные расчеты теплоотдачи березовых дров и евродров в студию, иначе ваши слова - голословные фразы, ничем не подтвержденные. С чего вы взяли, что береза лучше?
Гость
28 октября 2015, 12:49
Гость
28 октября 2015, 11:43
Сравнительные расчеты теплоотдачи березовых дров и евродров в студию, иначе ваши слова - голословные фразы, ничем не подтвержденные. С чего вы взяли, что береза лучше?
Евродрова - это б/у автомобили из Европы?)
Гость
28 октября 2015, 14:23
зачем березу портить? лиственницу бери сразу
Гость
28 октября 2015, 07:47
Топил кто-нибудь брикетами ? Если их сравнивать с пеллетами: кто "победит" ?
P.S. Фото с котом под одеялом :-))
"киловатт электричества потребляемого равен, а вот переработанного и отдаваемого в воздух нет."
К 100% приближается КПД любого электронагревательного прибора.
"вы потери учитываете?"
Теряться энергия может только на свет индикатора. Все остальное в ЛЮБОМ электронагревательном приборе безоговорочно идет в тепло.
Гость
28 октября 2015, 09:59
В инновационных продуктах действуют другие законы физики...
Гость
28 октября 2015, 14:22
у обычной лампочки накаливания КПД как обогревателя почти 100%, КПД как источника света меньше 0,5, а у стола вообще равен 0. Вы про какое КПД любого нагревательного прибора пишете в данном случае? Нужно немного разбираться, что такое коэффициент полезного действия, прежде чем писать.
Гость
28 октября 2015, 16:49
Гость
28 октября 2015, 14:22
у обычной лампочки накаливания КПД как обогревателя почти 100%, КПД как источника света меньше 0,5, а у стола вообще равен 0. Вы про какое КПД любого нагревательного прибора пишете в данном случае? Нужно немного разбираться, что такое коэффициент полезного действия, прежде чем писать.
В огороде бузина, а в Киеве дядька... Вы зачем это написали?
Гость
27 октября 2015, 19:21
Если я правильно понял, то киловатт электричества в маслянном радиаторе не равен киловатту в инновационном коузи? Так и до вечного двигателя недалеко... Молодцы!
Гость
27 октября 2015, 21:20
киловатт электричества потребляемого равен, а вот переработанного и отдаваемого в воздух нет. вы потери учитываете? я хоть не теплотехник, а инженер механик, но знаю, что есть разные двс, том числе дизельные и газотурбинные. потреблять могут одинаково, а вот выдавать совсем разную мощность. равно как и при одинаковой мощности могут иметь очень различные характеристики. Кстати есть коузи, и ресси - они один в один выглядят, это одно и тоже или что-то разное?
Гость
1 ноября 2015, 18:54
Гость
27 октября 2015, 21:20
киловатт электричества потребляемого равен, а вот переработанного и отдаваемого в воздух нет. вы потери учитываете? я хоть не теплотехник, а инженер механик, но знаю, что есть разные двс, том числе дизельные и газотурбинные. потреблять могут одинаково, а вот выдавать совсем разную мощность. равно как и при одинаковой мощности могут иметь очень различные характеристики. Кстати есть коузи, и ресси - они один в один выглядят, это одно и тоже или что-то разное?
Чё то Вы ОЧЕНЬ слабый инженер-(механик), я б сказал БЕЗграмотный.
Куда же потреблённое электричество и "не перерабтанное" то денется? к соседу что ль ????
Гость
1 ноября 2015, 23:20
Гость
27 октября 2015, 21:20
киловатт электричества потребляемого равен, а вот переработанного и отдаваемого в воздух нет. вы потери учитываете? я хоть не теплотехник, а инженер механик, но знаю, что есть разные двс, том числе дизельные и газотурбинные. потреблять могут одинаково, а вот выдавать совсем разную мощность. равно как и при одинаковой мощности могут иметь очень различные характеристики. Кстати есть коузи, и ресси - они один в один выглядят, это одно и тоже или что-то разное?
Мда, похоже как то Вас учили слабенько.
Гость
27 октября 2015, 18:41
В свой дом на ура пойдет!
Гость
28 октября 2015, 16:57
Поставь печку, дешевле будет
Гость
27 октября 2015, 18:40
Заменить бы смогла конечно, но бюрократия к сожалению.....
Гость
27 октября 2015, 18:38
Я хотел, отключиться от центрального отопления, передал юристу этот вопрос, пусть бегает))))
Гость
27 октября 2015, 21:24
стояки через улицу пустите? я отключал дома батареи - соседи же все равно со всех сторон топят
Гость
28 октября 2015, 14:35
Самый умный нашелся? Юриста гоняет и хвалится этим? Лучше сами законодательство почитайте и мозг включите - тепло от соседей со всех сторон Вы тоже использовать не будете?
Гость
27 октября 2015, 17:59
Систему отопления "Коузи" можно использовать как основное и как дополнительное отопление в помещениях различного назначения.
Гость
1 ноября 2015, 23:18
Если денег не жалко то можно. Каких только маркетинговых ходов люди не придумают, чтобы продать ТЭН.
Гость
27 октября 2015, 16:58
Скажите, пожалуйста, может ли система "Коузи" полностью заменить центральное отопление в городской квартире?
Гость
27 октября 2015, 17:31
А смысл. Всеравно за отопление платить. Скорее как дополнительный обогрев.
ни кто Вам этого не разрешит, за отопление все равно придется платить.
Вообще-то я могу сама выбирать пользоваться мне центральным отоплением или отказаться от него. У нас в доме сейчас в 9:00 отопление отключают и включат часа в 3, экономят таким образом, люди все равно в это время на работе. А мне, сидя дома с ребенком, это крайне не нравится! И мы сейчас занимаемся вопросом замены центрального отопления на альтернативное, чтобы мы сами решали когда греться, а когда нет.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев