Одни не умеют пользоваться своими правами (доказать,через заключение экспертов,то что входная группа на месте проема не влияет на устойчивость-раз плюнуть), другие злоупотребляют правами (прокуратура должна была заказать вышеуказанную экспертизу,но наверняка не стала), третьи слышали что-то о правах из слухов но сами "не видели" (согласие собственников квартир на перевод в нежилое не надо-достаточно согласия самого СОБСТВЕННИКА самой КВАРТИРЫ), третьи не разбираясь в правах в принципе любят на всем этом раздувать из мухи слона (репортерский вымысел так сказать). В Самаре есть более правовая и интересная судебная практика (кто реально сталкивается с судами-не надо объяснять как найти) - обязывают владельцев магазинов вернуть оконную группу на место т.к. установка входной группы повлекло уменьшение общего имущества дома - внешней стены,на которой можно было размещать платную рекламу,на 1 кв.м. И вот на это реально надо уже согласие всех жильцов (не работает если переплан узаконен судом).
А я знаю одну такую "нехорошую" квартиру, в которой этот же самый прокурор на всё забил и сказал, что всё хорошо.
А ситуация такая же
Гость
19 августа 2016, 05:43
"прокурор" понятие относительное
Гость
19 августа 2016, 05:45
иначе подобных дел было б тысячи
Гость
17 августа 2016, 18:01
В нашем доме один незаконно перепланировав 1 этаж работал , как гостиница. Не один год доказывали ,что там бордель.И теперь второй год он пытается узаконить перепланировку .Четвертый судья занимается данным делом.Была фиктивная продажа части бизнеса. Новый владелец год ,как купил и от его имени подается в суд , чтоб узаконить.Знают в городе и скоро узнают об этом в столице, как в Челябинске делаются дела.
Сейчас+8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +5
0 м/c,
745мм 100%За незаконную перепланировку на владельца магазина подали в суд