163 комментария к публикации

В Челябинске от инвалида потребовали убрать подъемник из подъезда

3 декабря 2020, 18:40

Гость

23 декабря 2020, 17:38

Гость

21 декабря 2020, 21:19

Гость

11 декабря 2020, 21:35

Гость

5 декабря 2020, 11:28

Гость

5 декабря 2020, 07:45

Гость

4 декабря 2020, 22:53

Гость

4 декабря 2020, 17:55

Гость

4 декабря 2020, 14:51

Пaсечник

4 декабря 2020, 14:01

Гость

4 декабря 2020, 12:13

Гость

4 декабря 2020, 11:09

Гость

4 декабря 2020, 11:05

Люди-будьте милосердны. Нельзя так относиться к человеку, который так много сделал для нас, для города, для страны. Ильяз юнусович очень уважаемый человек. Каждый может оказаться в данной ситуации. Но несмотря ни на что, он стал настоящим человеком. Он для нас всегда был примером. Мы, все его племянники желаем своему дяде здоровья. Таких прекрасных людей как он- единицы.

Гость

4 декабря 2020, 10:33

Спорим, что для начала у мужчины нет решения собрания собственников дома о безвозмездном предоставлении площади для установки подъемника и перераспределении затрат на обслуживание. Если были оформлены все документы, то ТСЖ смысла в заявлении не было бы. Сильно сомневаюсь, что это сделано из вредности характера.

Гость

4 декабря 2020, 10:17

Прежде чем шуметь, нужно выяснить в чём причина подачи заявления. Вполне возможно, что дело в установлении собственника. В проекте дома этого оборудования нет. К общедомовому оборудованию подъемник отношения не имеет, соответственно на него должен быть отдельный электросчетчик. Должна проводится ежегодная проверка и обслуживание, а это отдельный договор и отдельные деньги. Кто платить будет? Где обоснованное разрешение с расчетами на возможность подключения данного оборудования к сетям дома? Они, скорее всего на такую нагрузку не расчитаны. А если какая-нибудь одаренная личность решит побаловаться на подъемнике и навернется с него, кто отвечать будет? По умолчанию ТСЖ, т.к. у них стоит не зарегистрированное оборудование. Явно ни главный инденер, ни другие работники сидеть в случае чп и платить из своего кармана не хотят.

Гость

4 декабря 2020, 09:30

Гость

4 декабря 2020, 08:56

Суд -это абсолютно нормальная схема легализации чего либо перед госорганами. Возможно к ТСЖ кто-то привязался -а почему нет проекта и т.п. Вот и пошли по пути наименьшего сопротивления -"установлено по решению суда". Не нужно никого кошмарить судом. Судиться -нормальная практика, относится нужно адекватно к этому. А если судья попадется адекватный, то обяжет ТСЖ за свой счет и в других подъездах поставить такие пандусы для обеспечения "Доступной среды для инвалидов"

Гость

4 декабря 2020, 08:55

Гость

4 декабря 2020, 08:46

Не гоcть

4 декабря 2020, 08:36

Гость

4 декабря 2020, 08:25

Иск, оказывается, подан ещё в июле. Подъёмник установлен вполне законно, иначе бы Минсоц денег не вернул. Председатель ТСЖ, как единоличный исполнительный орган, имеет право в интересах ТСЖ подавать заявления в суды, не собирая общего собрания. Но вот почему он решил, что нарушаются законные права и интересы ТСЖ? В чём заключаются нарушенные права?

Гость

4 декабря 2020, 08:15

Оказывается ТСЖ " Наш дом" обратилось в суд ещё 9 июля 2020 года. Заявление было оставлено без движения, видимо ответчика самостоятельно не оповестили об обращении в суд. Позднее, после устранения замечаний, суд в сентябре принял иск к производству. Подать иск вправе был единоличный исполнительный орган, я имею в виду председателя ТСЖ. Хотелось бы, чтобы он тут на 74.Ру дал пояснения, чьи и какие права нарушает установка этого подъёмника. А также пусть расскажет о своём видении доступной среды для инвалидов. И почему считает, что Зиннуров прекрасно обойдётся без подъёмника.

Гость

4 декабря 2020, 07:52

Оригинально. Прошлогодние изменения в ГПК требуют от истца самостоятельного направления ответчику полного пакета документов, включая, естественно, сам иск. Похоже доблестная Почта России косячит по полной и , как всегда, не считает нужным извещать адресатов о поступлении корреспонденции. Что касается иска. 100% , что побородят истца. Кому в голову из руководства ТСН пришла в голову такая идея? И в чём истец видит нарушение своих прав?

starmos

4 декабря 2020, 07:21

Заслуженный человек, металлург, а не экономист какой-нибудь = имеет конечно право на подъемник. Потому что все настоящие права всегда только на заслуги и опираются. А поскольку на фото видно, что подъемник никому не мешает, то и непонятно что за претензии. Фамилии есть же у тех, кто в суд подавал? Надо у них узнать чем они таким обществу послужили, чтобы иметь право что-то вообще требовать.

Гость

4 декабря 2020, 02:39

226390811

4 декабря 2020, 00:53

Гость

3 декабря 2020, 23:51

Все правильно делает ТСЖ. Если кто-нибудь сломает шею, сразу лицемеры будут валить вину на ТСЖ за несогласованную конструкцию, а так ТСЖ подстраховывается решением суда, но малограмотным такие новости лучше не читать, они дальше своего носа ничего не видят и никогда ни за что не отвечали в своей жизни. Вообще, конечно, жуть какая-то в подъезде, я был бы против установки таких конструкций, портящих внешний вид и создающих опасность для других стать инвалидами.

Гость

3 декабря 2020, 23:14

Тебя забыл спросить

3 декабря 2020, 22:53

Что за фашизм в мирное время?! Вы хотите человека в квартире запереть, чтобы он света белого не видел что ли?! Представьте на его месте своих родителей! Детей своих! Человек сам заработал, сам все оплатил, пороги обивал. Да не ровен час, другому пенсионеру в этом доме нужен будет этот подъёмник , уж не молодеют люди то!

Гость

3 декабря 2020, 22:47

Гость

3 декабря 2020, 21:52

Гость

3 декабря 2020, 21:49

Гость

3 декабря 2020, 21:48

Гость

3 декабря 2020, 21:47

Гость

3 декабря 2020, 21:25

Гость

3 декабря 2020, 20:58

Гость

3 декабря 2020, 20:46

Они там в этом ТСЖ из ума выжили что ли? Какое заявление и на основании чего? Проектная документация есть, если даже губернатор к вопросу подключался, то с юридической точки зрения там уж точно все чин чинарем. За такие вот заявления на их авторов самих надо дело заводить. За свинство. А иск отклонят, тут и ежу понятно

Гость

3 декабря 2020, 20:35

Гость

3 декабря 2020, 20:28

Гость

3 декабря 2020, 20:16

SOLOMON ROZENBLAT

3 декабря 2020, 19:53

Гость

3 декабря 2020, 19:39

Гость

3 декабря 2020, 19:39

Гость

3 декабря 2020, 19:35

Ильяс отдал металлургии не только здоровье, но и доказал что и без ног можно приносить профильной для области отрасли колоссальную пользу. Кто автор иска? Совести у него нет! Тем более, что жители не против. А вообще в этом иске-суть отношения сегодняшнего чиновничества к старикам.

Гость

3 декабря 2020, 19:35

Гость

3 декабря 2020, 19:31

Гость

3 декабря 2020, 19:29

Гость

3 декабря 2020, 19:28

Гость

3 декабря 2020, 19:28

Гость

3 декабря 2020, 19:23

Вот позорное ТСЖ! А ведь позиционируют себя как два дома для «илиты», с шлагбаумом, местами для шашлыков и ёлочкой во дворе на Новый Год! А человек всю жизнь посвятил металлургии, в 10 ке мировых спецов! В какой нибудь Турции , был бы Мега уважаем, его б на руках носили и Эрдоган лично бы звонил, о здоровье справится... Тэкслер, Гехт, Шамне, Шаль, Шмитд, Обертас, И. Клейн! Спуститесь уже из 10 этажного хаммама на землю, оторвитесь от поедания бюджетного пирога, помогите старичку, одним грехом меньше будет у Вас!

SOLOMON ROZENBLAT

3 декабря 2020, 19:19