Сначала размножаются без ума и без памяти, потом начинают думать, где на жизнь деньги брать
Гость
5 марта, 16:54
Типичная сельская хабалка.
Гость
5 марта, 16:38
вам все понятно,как покупать арестованные квартиры на сайтах сбера?
Гость
5 марта, 16:32
нет ничего удивительного ,с такими законами ,раньше хоть БТИ ,регулировало ,сейчас
переписывают нотариусы лишь бы платили,что хочу то и ворочу
Гость
5 марта, 16:19
у нее где-то еще недвижимость есть что-ли, раз приставы на аукцион выставили из-за банкротства дом? При банкротстве же жилье единственное не отбирают, тем более если есть несовершеннолетние дети?
Гость
5 марта, 16:31
Если дом и участок в залоге, то заберут и единственное жилье.
Гость
5 марта, 20:44
так-то да, странно: дом на торги выставить можно, а свет за неуплату отключить низзяяя, потому что дети...
Гость
5 марта, 22:20
Гость
5 марта, 16:31
Если дом и участок в залоге, то заберут и единственное жилье.
И правильно сделают.
Гость
5 марта, 16:08
Съела дом?
Гость
5 марта, 16:08
Да тут все крайне мутные типы, что одна, что второй...
Гость
5 марта, 16:01
Вот это женщина! Огонь-баба! Прогнула мир под себя и делает что хочет!
Гость
5 марта, 16:01
Так и не понял, каким образом этот участок оказался в собственности этого бедолаги?
Вот живёт яжмать в сарае, с кучей детей. Он приехал посмотрел. Дальше что происходит?
Гость
5 марта, 16:58
а дальше у него мозги набекрень..
Гость
5 марта, 22:21
Зря бульдозер не пригнал
Гость
6 марта, 06:12
А чего Вам не понятно? яжмать набрала кредитов и банкротиться пошла. Видимо у нее было еще какое то жилье, поэтому этот дом продали с торгов. Сбежались покупатели (налетай подешевело же) и начались торги, на торгах победил бедолага. Может ему ни кто ни чего и не объяснял, но теперь он точно понимает почему на торгах жилье дешевле. Потому что мало купить на торгах, нужно еще выселить предыдущих собственников (владельцев). Поскольку опцию "выселение" он не активировал, то несет все бремя содержания имущества. Почему он не активировал эту опцию может множество вариантов.
Энергосбыт отвечает, что не может отключить электричество так как об этом не заключал договор (чего же он других то отключает?), Прокуратура довольна, яжмать вообще сияет от счастья - она электричеством отапливает дом, ее не отключают, а должен платить бедолага. Все счастливы и довольны. Один бедолага чем то недоволен. И почему то не платит. Не знаете чем он недоволен и почему не платит?
Гость
5 марта, 15:57
Ну и в чем проблема? Иск о выселении + регрессный иск о взыскании задолженности
Готовый сценарий для хоррора.., и персонажи колоритные...
Гость
5 марта, 15:53
Долги накопила потому что ТУТ люди нищие и безправные!
Кто довел многодетную мать до такой нищеты? Как на эти копейки растить детей и платить ненормальную коммуналку?
Гость
5 марта, 16:02
фигассе бесправные!!!! семь лет в чужом доме живет
Гость
5 марта, 19:51
А вот логичный вопрос к вам. А она как, в первую очередь, многодетной стала?
Или не знала откуда дети берутся?
То что детей нужно содержать, воспитывать, учить, она не знала?
Я понять таких не могу. У "тебя" какая-то сомнительная ситуация с жильем. Какой-то неоформленный сарай. "Ты" зачем еще детей делаешь? Чтобы их потом по дет.домам расселили, а тебя родительских прав лишили?
Да и многодетным сейчас льготы неплохие идут, только грамотно распределяй. Но не хотят, не хотят разбираться. А кто сообразил как их получать за детей, в основном плодятся как кролики-католики, и все детские пропивают. В большинстве своем.
Гость
5 марта, 15:51
Нельзя собственнику приехать с бульдозером и снести всё? написано что все постройки принадлежат ему.
Гость
6 марта, 05:58
Vi-King
Представляете нельзя. Ее владение ЗАКОННОЕ. Реальное владение всегда выше титула (собственности). Пусть выселяет, лишает по суду законного владения. До этого момента он по 210 ГК РФ несет все расходы. По 302 ГК РФ он истребовать собственность не может, так как ни дня сам не владел.
Если честно я не вижу сходства здесь с Л. Долиной. Там Долина сама продала, здесь принудительно реализовали на торгах. Но в этом случае Покупатель имеет право выселить бывших собственников и ее детей. А я знаю когда не могут.
В 2006-2007 г. в Краснодарском крае Колхоз продал ИП здание по договору. ИП за него заплатил, платеж прошел через банк, ИП принял здание по акту приема передачи, подключил электричество (заключил договор). Но переход права собственности не зарегистрировали. В 2009 г. Колхоз банкротится. Конкурсный берет и выставляет это здание на торги. На торгах его приобретает новый собственник. После чего вначале пытается отключить электричество (не получается), а потом идет в суд с истребованием из чужого незаконного владения. Суд отказывает и указывает, что ИП ЗАКОННЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ (он приобрел его у собственника и собственник передал его ему). Это было где то в 2010-11г. Далее ИП на основании состоявшегося решения просит признать за ним право собственности. И ему суд отказал, нет оснований. Дело было до изменений в ГК 2013 г.
Мир Вам!
Гость
5 марта, 15:48
Стасику надо жениться на ней, потом развестись и выселить, т.к. это имущество не является совместно нажитым.
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев