Вышла в дверь без стекла: четырёхлетняя девочка травмировалась в челябинском банке
4 октября 2018, 15:47
Гость
4 октября 2018, 15:57
Этот банк еще с ИНги взыщет за дверь...не удивлюсь
Гость
4 октября 2018, 18:01
За детьми смотреть она не подумала??? у меня дети с пеленок знали, что от мамы в незнакомых местах отходить нельзя ни на шаг. Ведь ребенок мог на улицу выбежать, под машину попасть и т.д.
Гость
4 октября 2018, 19:02
И правильно! !!!!Родила,следи за детьми!!!!!
Гость
4 октября 2018, 20:13
Гость
4 октября 2018, 18:01
За детьми смотреть она не подумала??? у меня дети с пеленок знали, что от мамы в незнакомых местах отходить нельзя ни на шаг. Ведь ребенок мог на улицу выбежать, под машину попасть и т.д.
+100000! вот именно!
Гость
4 октября 2018, 16:08
Инга Малкина, а где же ты была ЯЖЕМАТЬ))))))))))
Гость
4 октября 2018, 16:50
деньги снимала. а как их снимать, если 2 детей? обоих на руках держать? как тогда с банкоматом общаться?
Гость
4 октября 2018, 17:08
Написано же, что деньги снимала.
Что, повезло, что малышка упала, а не взрослый?
Сразу понятно, кто самвиноват?
Гость
4 октября 2018, 17:19
Гость
4 октября 2018, 16:50
деньги снимала. а как их снимать, если 2 детей? обоих на руках держать? как тогда с банкоматом общаться?
Воспитанный ребёнок, будет стоять рядом с мамой! Моя дочь, если ей сказали "стой рядом и не бегай" , будет стоять.
Гость
4 октября 2018, 16:53
Не защищаю "сбер", Но....
Идя по лесу Ваш ребёнок запнулся и не дай Бог получил травму.
кто виноват?
Лесник? Береза? Ель? Телефон по которому Вы говорили?
Следите Сами за Своими Детьми.
Гость
4 октября 2018, 17:17
кислое с мягким не сравнивайте.
Гость
4 октября 2018, 17:43
Любое предприятие несет риски и обязано обеспечить безопасное нахождение внутри помещения в том числе и пожарную безопасность и содержать помещение в исправном состоянии. Если ты упал на крыльце, это как пример, из за того что банк вовремя не отдалбил лед на нем то виноват банк, а вот если ты шел по лесу и упал то виноват конечно сам. Не нужно переворачивать с ног наголову понятия
Гость
4 октября 2018, 20:10
Гость
4 октября 2018, 17:43
Любое предприятие несет риски и обязано обеспечить безопасное нахождение внутри помещения в том числе и пожарную безопасность и содержать помещение в исправном состоянии. Если ты упал на крыльце, это как пример, из за того что банк вовремя не отдалбил лед на нем то виноват банк, а вот если ты шел по лесу и упал то виноват конечно сам. Не нужно переворачивать с ног наголову понятия
Потому, что банк вовремя не отдАлбил!!!
Гость
4 октября 2018, 15:56
Так это же сберишка - банк с наихудшим отношением к клиентам.
Гость
4 октября 2018, 16:43
Тебя тоже там обидели, тоже упал, не заметив дверь без стекла?
Гость
5 октября 2018, 09:08
Это точно, у меня у родственницы в чужом городе карту банкомат проглотил, никто из сотрудников не помог, это была пятница вечер, она с тремя детьми без денег, без карты, что только не делали, сказали ждать до понедельника...ладно знакомые жили в этом городе, а так бы вокзал вам в помощь, я в шоке!!!!
Гость
5 октября 2018, 09:24
Гость
4 октября 2018, 16:43
Тебя тоже там обидели, тоже упал, не заметив дверь без стекла?
О сотрудник бака на рисовался
Гость
4 октября 2018, 16:12
каждый раз находят причину что бы наживаться за счет других, нужно прежде всего следить за своими детьми, а то убежали бы на улицу и не заметила бы их и ещё что за цаца детей в бассейн и танцевальную секцию, видимо хорошо живет,так как простые люди не могут позволить с обычными зарплатами детей водить в бассейн и танцевальный кружок
Гость
4 октября 2018, 16:42
Простые люди, которые любят своих детей и в бассейн их сводят и в кружок. Нужно меньше тратить на спиртное и на телефон. Ну, если мамаша не смотрит за дитем, то оно может не только руку сломать, но и шею.
Гость
4 октября 2018, 16:46
На этих сутяжничествах и зарабатывает на бассейны и танцевальные кружки
Гость
4 октября 2018, 16:47
А зачем вы рожаете, если даже на кружок не зарабатываете?
Гость
4 октября 2018, 19:19
ой ребенок скорее выздаравливай!!!!
Гость
5 октября 2018, 09:08
Падение и травмирование ребенка - факт? Факт. Дверь не соответствовала нормам, причем, давно - факт? Факт. Падение произошло из-за несоответствия двери нормам - факт? Тоже факт. Элементарная логическая цепочка и виновный тут очевиден.
Гость
4 октября 2018, 16:49
А может нужно было лучше следить за ребёнком,как обидно бы это для мамы не было. У меня сын руку сломал, катался на гироскутере в парке и это 100% моя вина, да разрешила, продалась на уговоры, но поди надо было подать в суд на службу проката, что стоят в таком проходном места и детей дразнят.
Гость
4 октября 2018, 17:50
Вы путаете случаи мадам.В Вашем слдучае виноваты вы как мама и сам ребенок так как именно вы отвечаете за способности вашего ребенка. Вам лишь дали средство развлесение, причем исправное но вот если вы не умеете им пользоваться то и вина лежит на вас
Гость
4 октября 2018, 18:10
Привяжи своего ребёнка к кровати, да покрепче, чтобы не ходил никуда.
Гость
4 октября 2018, 20:42
Гость
4 октября 2018, 18:10
Привяжи своего ребёнка к кровати, да покрепче, чтобы не ходил никуда.
Все уже поняли, что вас в детстве привязывали на верёвочки)))
Гость
4 октября 2018, 17:14
А если б все таки было стекло в двери, в стекло бы влетела?!!!
Гость
4 октября 2018, 17:45
как минимум тогда она бы стукнулась о стекло и если бы упала то вина была бы не на банке и к банку бы притензий не было так как в таком бы случае банк обеспечил помещение всеми требуемыми стандартами. Разумно надо подходить к таким делам а на писать ерунду
Гость
4 октября 2018, 17:56
Конечно, понаставят стекол! Не мать же виновата была бы? Банк виновен уже в том, что у неё есть дети.
Гость
4 октября 2018, 19:22
Гость
4 октября 2018, 17:45
как минимум тогда она бы стукнулась о стекло и если бы упала то вина была бы не на банке и к банку бы притензий не было так как в таком бы случае банк обеспечил помещение всеми требуемыми стандартами. Разумно надо подходить к таким делам а на писать ерунду
Да ладно вам... она бы и в этом случае побежала жаловаться!!!!!
Гость
5 октября 2018, 13:34
При чем здесь Яжмать?! Уже термин этот по любому поводу и без повода в свои комменты вставляют! По сути, все мы Яжматери, особенно, когда касается наших детей.
Травмироваться мог и взрослый человек, не увидеть отсутствие стекла, либо, наоборот, не увидев нижнюю часть двери, пожилые люди, например. Сколько раз наблюдала ситуацию, когда ударяются лбом о стекло взрослые люди в раздвижных стеклянных дверях. Может и комично, но многие организации просто клеят на двери рекламу или логотип. А дети есть дети. И проколы случаются даже у самых бдительных родителей, хотя в данном случае явный косяк Сбера. Сбер не позорился бы уже!!!! Что новость про Сбер, то негатив. И, пожалуйста, не называйте его "челябинским" банком, он федеральый.
Гость
5 октября 2018, 19:50
он уже давно не федеральный а международный а еще больше западный
Гость
4 октября 2018, 16:25
Не вижу вины Сбербанка. Инга Малкина не следила за дочерью, дочь пошла, дочь запнулась, дочь упала. А виноват вдруг Сбербанк? Не было в двери стекла = не следует через неё ходить. Ребенок не понимает = мать должна следить. А завтра у неё дочь выбежит на дорогу, виноват будет водитель? К самой Инге должны быть вопросы, со стороны соответствующих служб.
Гость
4 октября 2018, 16:53
Конечно водитель! Откуда безграмотность?
Гость
4 октября 2018, 16:55
".....К самой Инге должны быть вопросы, со стороны соответствующих служб" написал сотрудник СБЕРБАНКА
Гость
4 октября 2018, 17:35
Гость
4 октября 2018, 16:55
".....К самой Инге должны быть вопросы, со стороны соответствующих служб" написал сотрудник СБЕРБАНКА
Не, куда ему до "Сбербанка".
Это кремлевский бот, который работает бесплатно, за идею
Гость
4 октября 2018, 19:08
Была очевидцем происходящего. Дверь без стекла была прислонена к стене и не мешала проходу к банкоматам. Детишки играли и младший мальчик самостоятельно закрыл дверь перед рядом стоящей сестрой, которая решила облакатиться на якобы стеклянную дверь, потеряв равновесие упала на ограничитель двери, который установлен в полу, после чего подбежала мама и забрала ребенка. Дверь не мешала проходу и через нее не надо было перешагивать, это просто несчастный случай. Зачем пытаться заработать на травме своего ребенка?
Гость
4 октября 2018, 22:39
По нормам дверь должна быть закреплена если не соответвтвует нормам или должно быть предупреждение о том, что осторожно у нас вот есть проблема но мы решаем. Стекла не было месяц до этого случая. Можно же было побеспокоиться и вставить гораздо раньше во избежании таких случаев. Ну или картонку вставить или там фанерку или дверь закрепить так что бы малыш ее не смог закрыть. А если бы взрослые с дуру ей махнул о ребенка, что тогда?
Гость
4 октября 2018, 23:06
Сомнительно как то так как ограничитель двери стоит обычно на ширину открытия двери т.е. ребенок падая до него не смог бы дотянуться он же не стоит за дверью в проеме. И еще добавлю, что ограничителя там и нет вовсе. Покрайней мере небыло как и стекла в тот день. Более того если малыш смог сдвинуть дверь это еще раз говорит о халатности так как дверь не была закреплена должным образом. Я как посетитель банка не обязан оглядываться по сторонам откуда прилетит потолок, штукатурка или еще чего. Обеспечение безопасности не моя обязанность прежде чем войти в помещение, а вот обеспечения безопасностью моей и других посетителей в том числе и детей полностью входит в обязанности учреждения
Гость
4 октября 2018, 23:57
А вот обманывать не хорошо. Как вы можете быть свидетелем если адрес произошедшего указан не верно? Видимо сотрудник сбера пытается спасти свою шкуру и ищет якобы свидетелей. Хотя вот честно сказать сам факт халатности и так на лицо и не важно на что упал ребенок. Факт того что сотрудники банка халатно отнеслись к этому из за чего пострадал ребенок
Гость
4 октября 2018, 19:38
Сбер, дайте ей пятихат за находчивость
Гость
4 октября 2018, 16:30
интересно а если они к подруги в гости пойдут и там ребенок упадет она тоже без штанов попытается подругу оставить?
Гость
4 октября 2018, 18:01
а если все публичные компании не будут лед убирать со ступенек и вы начнете себе шею сварачивать тоже скажите а если бы я пошел к подруге и она пролила воду на пол а я упал с нее взыскивать? Зачем понятия подменять, не сотрудник ли банка пишет?
а если все публичные компании не будут лед убирать со ступенек и вы начнете себе шею сварачивать тоже скажите а если бы я пошел к подруге и она пролила воду на пол а я упал с нее взыскивать? Зачем понятия подменять, не сотрудник ли банка пишет?
Не путайте понятия.
Гость
4 октября 2018, 16:03
Очень неприятная ситуация ! Да и вообще когда детки травмируются это очень печально, НО создаётся ощущение , что некоторые родители нашли средство «допзаработка». Сбер-позорники.
Гость
4 октября 2018, 16:20
В развитых странах за любую халатность потребитель подоет на учереждение и т.п. в суд. Это нормальная, справедливая практика
Гость
4 октября 2018, 16:36
Не хочешь стать средством допзаработка кому-нибудь - не подставляйся. Если сбер виноват то пусть платит, не обеднеет.
Гость
4 октября 2018, 16:49
это называется халатность! При чем тут допзаработок??? на западе за такое не один миллион долларов бы выплатили пострадавшей! Там за пролитый кофе, даже не на человека сотни тысяч выплачивают!
Гость
4 октября 2018, 16:08
Сбербанк вообще позорный стал
Гость
4 октября 2018, 19:33
он и был таковым!
Гость
4 октября 2018, 19:38
Сижу риву, ангилочик! Почему Божинька посылает дитям столько строданий???
Гость
4 октября 2018, 20:58
Потомучто взрослые дяди и тети очень любят экономить на всем и откровенно забивают на людей (посетителей) За последнее время в стране очень много трагедий из за халатности. Там где чиновник должен проверить откровенно не проверяет а берет деньги. И вот к чему это приводит. Сдесь банк был обязан принять все меры для безопасного нахождения в помещении. До трагедии у них был целый месяц заменить стекло, вставить что то в проем, снять дверь... да куча вариантов. Однако сотрудники знали о том, что стекла нет и не побеспокоились позаботится о клиентах в том числе и мам с детьми. Ведь предупреждений, что не входи с детками или, что нет стекла нигде не было написано. Что это если не халатность со стороны банка? Вот за это и нужно наказывать учереждения. Я за то что бы наша страна стала безопасность а как еще этих толстосумов наказывать если не рублем?
Гость
4 октября 2018, 22:38
Гость
4 октября 2018, 20:58
Потомучто взрослые дяди и тети очень любят экономить на всем и откровенно забивают на людей (посетителей) За последнее время в стране очень много трагедий из за халатности. Там где чиновник должен проверить откровенно не проверяет а берет деньги. И вот к чему это приводит. Сдесь банк был обязан принять все меры для безопасного нахождения в помещении. До трагедии у них был целый месяц заменить стекло, вставить что то в проем, снять дверь... да куча вариантов. Однако сотрудники знали о том, что стекла нет и не побеспокоились позаботится о клиентах в том числе и мам с детьми. Ведь предупреждений, что не входи с детками или, что нет стекла нигде не было написано. Что это если не халатность со стороны банка? Вот за это и нужно наказывать учереждения. Я за то что бы наша страна стала безопасность а как еще этих толстосумов наказывать если не рублем?
Ты, дядя, сними розовые очки и посмотри по сторонам. Это стекло не влияет абсолютно ни на что, его просто нет и пока эта кукушка не зашла, наверняка в одной руке смартфон и смотря туда, а не за детьми, пока ребенок просто не запнулся и не упал, про это стекло никто бы и не вспомнил. Подняли вой, я уж подумал, что там осколки торчали , а бедный ребенок порезался...тут вообще боюсь представить, что было бы, будь там стекло. Если ребенок пытается сквозь прозрачную дверь пробежать, то это уже к психиатру мамашу и ребенка специалистам показать. Может ребенку даже повезло, что там не было стекла, оно же могло разбиться!!! В камментах реальная..сидит и тролли....ну еще чуток истеричек и просто скучающих пенсионеров.
Вообще не удивлен таким событиям, ...
Гость
5 октября 2018, 08:28
Гость
4 октября 2018, 22:38
Ты, дядя, сними розовые очки и посмотри по сторонам. Это стекло не влияет абсолютно ни на что, его просто нет и пока эта кукушка не зашла, наверняка в одной руке смартфон и смотря туда, а не за детьми, пока ребенок просто не запнулся и не упал, про это стекло никто бы и не вспомнил. Подняли вой, я уж подумал, что там осколки торчали , а бедный ребенок порезался...тут вообще боюсь представить, что было бы, будь там стекло. Если ребенок пытается сквозь прозрачную дверь пробежать, то это уже к психиатру мамашу и ребенка специалистам показать. Может ребенку даже повезло, что там не было стекла, оно же могло разбиться!!! В камментах реальная..сидит и тролли....ну еще чуток истеричек и просто скучающих пенсионеров.
Вообще не удивлен таким событиям, ...
А, ну твое НАВЕРНЯКА - это же прям за факт можно считать. Твои убогонькие аргументишки, что вот не было стекла и никто не падал, это как если бы посреди пешеходной зоны люк открытый не огорожен, а когда кто-то таки падает, коммунальщики еще начинают пытаться наезжать, что был люк открыт месяцами и ничего, пока вот этот потерпевший не свалился, наверное он особенный и его надо к психиатру.
Гость
4 октября 2018, 22:31
Дорогие друзья! У меня сложилось впечатление, от некоторых комментариев что и детей у этих людей не было никогда. Беда нашего населения в том, что мы всем все прощаем и не знаем своих прав. Во-первых мама и не говорит, что не обязана была следить а напротив пишет, что конечно виновата. Однако если рассмотреть ситуацию внимательно, то вина организации тут на лицо. А именно: срок между разбитием стекла большой, не принято мер для обеспечения безопасности (табличка, припереть дверь, вставить фанеру и т.п.), не предоставление видеозаписи для разбирательства по запросу мамы и на первое слушание суда. Ну и наглядный пример если вы идете по магазину и на ровном месте упали то тут спору нет вы сами и виноваты, однако если вы идете в том же магазине и перед вами помыли пол и не уведомили абсолютно никак то виноват магазин так как не обеспечил вас информацией о возможном падении из за помытого ими пола. И тут вы не в чем не виноваты так как не могли заведомо знать, что пол вымыт.
Гость
5 октября 2018, 09:27
ВО ВО! ВОТ ЭТО ЗЛОЙ ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЛЮД! СЛОВ ПРОСТО НА НИХ НЕТ! ФУ, ПОЗОРНИКИ!
Гость
5 октября 2018, 14:06
Адекватный комментарий.
К сожалению наше население готово мириться с халатностью, пренебрежением к себе, "лишь бы не было войны".
Гость
5 октября 2018, 16:29
Наконец-то адекватный комментарий. Читаю остальные и ужасаюсь, какие люди оказывается вокруг живут. А с виду ведь и не скажешь...
Гость
4 октября 2018, 17:29
Прошу прощения, Вы тут о своём горе, но тема Сбербанка весьма актуальна и для меня.
Сбербанк донимал меня предложениями кредита, СМС, звонки, одобренный кредит на выгодных условиях...
Дай думаю пойду таки возьму. Пришел, оформил заявку в отделении, сказали, что это формальное действо, т.к. мне одобрен предварительно кредит.
Ответ действительно последовал достаточно быстро: ОТКАЗАНО
А причины отказа, как Вы сами понимаете, они не озвучивают.
Аналогия:
- на конфетку
* нет, спасибо!
- да на
* не надо
- да возьми, она вкусная
* я не хочу!
- возьми, потом съешь
* ну давай!
- Нет, не дам!
Гость
4 октября 2018, 18:27
Вы бы радовались что рабом не стали. У нас их и так по всей стране полно. Крепостное право современное, ежемесячный оброк, а не заплатишь опричники придут.
Гость
4 октября 2018, 18:32
Аналогичный случай и у меня. Одобрили, а потом отказали. Умом Сбербанк не понять.
Гость
4 октября 2018, 19:48
Ну так и вы идите в суд. Видно, что у вас глубокая психологическая травма. Нанимайте адвоката, а лучше двух, и вперёд.
Гость
4 октября 2018, 17:03
Полный абсурд. Дверь без стекла не представляет повышенной опасности. Маленький ребёнок точно также мог бы запнуться и упасть, например, о тросточку пенсионера-ветерана, сидящего на диванчике в этом же банке. И что? Кто за это должен был бы нести ответственность? Банке? Пенсионер?. Ну а если уж доводить дело до абсурда, то давайте и в обратную сторону задавать абсурдные вопросы. Какое право имела мать привести ребёнка в учреждение, не сертифицированное для пребывания детей такого возраста? Почему позволила самостоятельно перемещаться по помещению, которое по её мнению представляет повышенную опасность? В общем, потребительский экстремизм чистой воды!
Гость
4 октября 2018, 18:08
Привести имела права так как это открытое публичное помещение. Тросточка если просто стоит и ребенок не заметил то виноват ребенок или родитель но вот если дед тросточкой махнет и стукнет то будет виноват дед. В данном случае на лицо не обеспечение безопасности и не выполнение разумных мер в предоставление безопасного сервиса посетителям.
Гость
5 октября 2018, 08:37
Это разгильдяйство и пофигизм руководства сбера чистой воды и ничего более.
Гость
5 октября 2018, 09:23
Ты попутал! В голове кавардак!
Гость
4 октября 2018, 16:39
почему за вашими детьми должен кто то и везде присматривать, вышла из дома смотри сама за своими отпрысками если не научила их как надо вести себя в общественном месте
Гость
4 октября 2018, 18:08
Ты просто не знаешь, на что способны дети....
Гость
5 октября 2018, 13:10
Гость
4 октября 2018, 18:08
Ты просто не знаешь, на что способны дети....
А вы не знаете, что такое воспитание детей.
Гость
5 октября 2018, 14:08
Гость
4 октября 2018, 18:08
Ты просто не знаешь, на что способны дети....
О. еще один яжеотец. У тебя одного дети есть? Лечишь тут всех.
Гость
4 октября 2018, 16:07
Какобычно из за халатности взрослых страдают. То пароход на дно уйдет, то самолет шлепнется, то лифт рухнет, то здание сгорит. Куда смотрят надзорные ведомства не понятно. Хотя понятно кругом коррупция.
Гость
4 октября 2018, 17:06
Это не нормальная уж тем более несправедливоя практика
Гость
4 октября 2018, 16:21
Смотреть за детьми надо, бесят такие мамашки! Кто то, что то вечно им должен! Ваши дети, ваши!!!
Гость
4 октября 2018, 19:51
Сбербанк стал опасен для населенич, а вас мамашки бесят.
Гость
5 октября 2018, 14:01
Гость
4 октября 2018, 19:51
Сбербанк стал опасен для населенич, а вас мамашки бесят.
Не ходи в сбербанк. Банков у нас полно в стране.
Гость
4 октября 2018, 16:22
При чем тут заработок? Порядок должен быть! Разбили стекло еще в июле, сбер богатая контора... Давно могли установить новое. Теперь пускай раскошеливаются!
Гость
4 октября 2018, 22:41
Правильно
Гость
4 октября 2018, 16:31
У них Запись 30 дней хранится!В Сбербанке уже нет этой видеозаписи!
Гость
4 октября 2018, 17:35
После первого обращения и самого происшествия они явно сделали копию записи, но скорее всего никому ее не дадут.
Гость
4 октября 2018, 17:37
Со слов потерпевшей в сбербанк заявление было сделано сразу вечером по телефону. Затем в 11 утра было сделано письменное заявление с просьбой предоставить видео запись. На это сбербанк выдал отписку, что сожалеют но решать о компенсации они не могут и отправили в суд. О том что видео предоставить не могут умолчали. В суде разводят руками мол мы и не знаем ничего. Суд уже дважды откладывал решение по разным предлогам: то попросил сбер на первом заседании попросили предоставить информацию по двери и не слово о видеозаписи в адрес сбера не прозвучало от суда, на втором попросили запись но сбер сказали что ее уже нет (т.к. хранят 30 дней) в итоге суд сообщил что уходят в отпуск. Т.е. о компенсации как говорит Инга Сбербанк и слова не сказал а процесс по ощущениям намеренно затягивается
Свободного времени вагон, раз и танцы, и бассейн, и со сбером решила потягаться. Удачи
Гость
4 октября 2018, 19:09
Как раз у мамы, которая занимается с ребёнком плаванием, танцами и ещё чем, совершенно нет времени. И денег, как правило, не всегда много. Все дело в расстановке приоритетов. Минусуют те, кто не знает, что такое дети
Гость
5 октября 2018, 07:37
Гость
4 октября 2018, 19:09
Как раз у мамы, которая занимается с ребёнком плаванием, танцами и ещё чем, совершенно нет времени. И денег, как правило, не всегда много. Все дело в расстановке приоритетов. Минусуют те, кто не знает, что такое дети
Минусуют те, кто знают кто такие родители и в чем их обязанности. Просто у некоторых "многодетных мам" явно избыток детей = не справляются.
Гость
5 октября 2018, 12:02
Гость
5 октября 2018, 07:37
Минусуют те, кто знают кто такие родители и в чем их обязанности. Просто у некоторых "многодетных мам" явно избыток детей = не справляются.
Я Вас чем-то обидела? Странно, что Вы знаете, что у некоторых избыток детей.... потрясающе просто. У кого-то недостаток чего-то
Гость
5 октября 2018, 09:21
Получит в лучшем случае половину от запрошенного и то хорошо
Гость
5 октября 2018, 09:45
А это всегда так. Потому и просить надо больше, потому что все равно срежут. А моралка у нас , так вообще всегда копеечная.
Гость
4 октября 2018, 16:57
Реально идиотизм. Ребенок запнулся бы на улице, чья вина была?! Следите за детьми лучше.
Гость
4 октября 2018, 17:39
Разница в том, что в учреждении действуют особые правила и коммерческий объект несет риски в том числе связанные с безопасностью любого посетителя. Если посетитель упал на ступеньках и сломал ногу виновато учреждение, если он упал в лесу то сам виноват. не надо подменять понятия!
Гость
4 октября 2018, 17:52
прикол в том что не на улице и это главное! И не споткнулся о пол или коврик а споткнулся там где должно было быть стекло. Причем банк был обязан предпринять все меры для обеспечения безопасности. ну хотя бы картонку вставил вместо стекла. Это же не сложно сделать. Хотя как из статьи следует банк вобще это не собирался делать пока не произошел несчастный случай
Гость
4 октября 2018, 16:16
ну не знаю...50 тыс. как то многовато за мамашину невнимательность. Следить за детками надо.
Гость
4 октября 2018, 18:02
Ты наверное своих детей к себе на верёвочки привязываешь??? Или у тебя их небыло никогда и ты не знаешь, что такое дети....
Гость
4 октября 2018, 18:05
а в цивилизованной бы стране с банка бы взыскали несколько сот тысяч долларов за такую халатность. А у нас люди скромные да и суды типо всегда справедливые и отстаивают позицию потерпевшего
Гость
4 октября 2018, 20:38
Гость
4 октября 2018, 18:02
Ты наверное своих детей к себе на верёвочки привязываешь??? Или у тебя их небыло никогда и ты не знаешь, что такое дети....
Нет, морду надо отвернуть на полчаса и своими делами заняться. Я смотрю вас веревочками привязывали, но это не помогло....
Гость
4 октября 2018, 20:10
Бред, дамочка решила поживиться за счет банка. Родители несут ответственность за своего ребенка, снимать деньги в банкомате это не оправдание, если идешь в общественное место с ребенком, то всегда должен держать его за руку, либо воспитывать так, чтобы он понимал, как вести себя в подобных местах, т.е не отходить от родителя ни на шаг.
Случится могло все что угодно. А если бы она не упала, убежала на улицу, упала с лестницы или еще что пострашнее, то кто бы был виноват!? Она еще спасибо сбербанку должна сказать, что легко отделалась.
Получается у нее дети убежали,непонятно куда, а она стоит своими делами занимается. Отошла бы от банкомата, собрала детей, никто бы ей слова не сказал, в крайнем случае постояла бы и подождала.
Такие мамаши будут всех винить в случившемся, только не себя.
Гость
5 октября 2018, 07:36
Далжна ищо спасиба сказать, что у сбера провода оголенные под напряжением из стен не торчат или гвозди в *** не впиваются, когда на кресло у них садишься.
Гость
5 октября 2018, 09:27
Твоим детям попасть в такую же ситуацию и посмотрим как запоешь!
Гость
5 октября 2018, 14:44
Гость
5 октября 2018, 07:36
Далжна ищо спасиба сказать, что у сбера провода оголенные под напряжением из стен не торчат или гвозди в *** не впиваются, когда на кресло у них садишься.
на счет Сбербанка не знаю, а вот вашему учителю русского языка точно не ДАЛЖНА ИЩО СПАСИБА сказать
Гость
4 октября 2018, 16:08
«Яжемать», болезнь века. Если детей не угробит, окружающие пострадают.
Гость
4 октября 2018, 16:31
Как же вы достали со своим «яжемать». А вы кто? Недомать? Или недоотец?
Гость
4 октября 2018, 19:50
Гость
4 октября 2018, 16:31
Как же вы достали со своим «яжемать». А вы кто? Недомать? Или недоотец?
Он бракодел
Гость
5 октября 2018, 13:58
Гость
4 октября 2018, 16:31
Как же вы достали со своим «яжемать». А вы кто? Недомать? Или недоотец?
Это вы яжематери всех достали. Суете везде своих невоспитанных детишек. А они носятся и орут. мешая окружающим.
Гость
4 октября 2018, 16:48
в этом же отделении лет 5 назад упал на голову подвесной потолок, управляющая развела руками и поспешила удалиться
Гость
4 октября 2018, 17:46
Наконец то идём к тому что б "как на западе". За каждую травму - суд. Вот и порядок
Гость
4 октября 2018, 18:52
Все правильно подает. Должно быть стекло в двери по всем нормам. Если бы было стекло, подбежал бы ребенок рукой оперся и в другую сторону побежал. А так налетел и споткнулся без опоры. А тут начинается - онажемать, богатая с танцами, пни, лесники... Везде должно быть соблюдение норм безопасности. Потратила 3 000 - пусть материалку 3 000 компенсируют и моральный тысячи 2-3 накинут. Кнешна, у нас не Америка сотнями тысяч платить, практики такой нет.
Гость
4 октября 2018, 19:30
пусть пишет путину,как так банк без двери?
Гость
5 октября 2018, 07:29
Операторы сберишки набежали что ли защищать свою гнилую конторку? Не пытайтесь даже сравнивать с выбеганием на дорогу - это крайне тупо. Холл банка или зал ожидания - это место заведомого присутствия людей, в том числе и детей, где не должно быть опасностей. Это как открытый люк на тротуаре. Да, вроде бы, учитывая российскую безалаберность, всегда и везде надо быть на стороже и ждать подвоха, но если что происходит из-за того люка, то виноваты ответственные за него. И по старой российской традиции бардак может длиться месяцами, но как только что случается, то устраняют на следующий же день, что у коммунальщиков с люком, что у сбернишки с дверью. А значит, они отлично понимают свою вину в случившемся. Просто гордыня не дает признать, да как это, мы - мегакорпорация повинимся перед пенсионеркой за неправильную подпись или какой-то теткой за травмирование ребенка? Да это же просто людишки, пыль.
Гость
5 октября 2018, 09:35
Я смотрю, что некоторые никак не поймут разницу во времени, в котором мы жили раньше и в котором живем теперь, некоторые застряли в прошлом и пытаются правила и порядки оттуда применять в настоящем. Задорнов об этом в своих монологах говорил. Мы, мол, ламповые, аналоговые, а теперь цифровые, вот у американцев все должно быть прописано в законах, а если не прописал производитель микроволновки в инструкции, что там нельзя сушить кошку, то обязан компенсацию платить старушке. В союзе очень многое подразумевалось, само собой разумелось, по-свойски прощалось и какой-нибудь школьный сторож мог всыпать крапивой пацанам, что ломали школьный забор, а дома бы узнали и добавили, а теперь заявление напишут. Почему? Потому что теперь человек человеку волк и отношения регулируются законами, правилами, руководящими документами. Вот некоторые у нас все никак перестроиться не могут и как и раньше все на пофигизме и на авось.
Гость
5 октября 2018, 09:54
Каждый на своем месте должен нести ответственность, обслуживание и эксплуатация зданий должны контролироваться вовремя, тем более если это коммерческая организация, которая оказывает очень дорогие услуги населению. Так что все верно мама девочки делает, а вы любите себя и требуйте к себе должного отношения.
Гость
5 октября 2018, 11:37
Конструкции ( в данном случае дверь) находились в неисправном состоянии.Это противоречит правилам эксплуатации, пожарной безопасности. Мог быть любой на месте : слабовидящий человек, человек в возрасте и просто отвлечься.
Гость
4 октября 2018, 20:47
Помню, у моей знакомой гиперактивная дочка в возрасте 3-5 лет ломала обе руки ибо бегала, а мамаше пофигу, этожеребенок и все тут, падение и перелом руки, через год перелом второй руки , практически при тех же обстоятельствах. В итоге она повела ее в бассейн и та, бегая в душевой!!, подскользнулась и получила перелом позвонка... Наверно, виноват бассейн, надо было иск подавать, что у них весь пол в душевой в кафеле и мокрый. Ребенок потом год в корсете ходил, сейчас 14 и такая же проблемная... Видимо, мамаша ни в чем не виновата.
Гость
4 октября 2018, 22:44
вы путаете теплое с мягким. Проблема не знание своих прав на лицо
Гость
5 октября 2018, 00:25
Гость
4 октября 2018, 22:44
вы путаете теплое с мягким. Проблема не знание своих прав на лицо
Вы о чем? Ребенок пытается пробежать сквозь дверь, это, вообще, нормально по вашему? А было бы там стекло и она разбила бы лицо, тоже банк виноват?
Гость
5 октября 2018, 07:41
Гость
5 октября 2018, 00:25
Вы о чем? Ребенок пытается пробежать сквозь дверь, это, вообще, нормально по вашему? А было бы там стекло и она разбила бы лицо, тоже банк виноват?
Тупишь? Ребенок бежит, выставляя ручки вперед, рассчитывая, что упрется в стекло и дверь откроется, но стекла нет, он запинается, падает и ломает руку. Но нет, в чьем-то воспаленном мозгу гораздо вероятнее, что она пыталась пробежать сквозь дверь. Какие же тупые версии не придумывают люди, пытаясь за уши притянуть нужный им вывод.
Гость
4 октября 2018, 16:07
Конченные яжмамки, ребенок упал, виноват сбербанк
Гость
4 октября 2018, 17:06
Так-то и дяденька, если не сильно полный, мог так же запнуться и упасть, причем тут мама?
Гость
4 октября 2018, 20:35
Гость
4 октября 2018, 17:06
Так-то и дяденька, если не сильно полный, мог так же запнуться и упасть, причем тут мама?
Сомневаюсь, что дяденька будет выходить через отверстие в двери.
Гость
4 октября 2018, 23:54
Комментаторы! Мне ВАС жаль! Вы так привыкли к разрухе вокруг, что уже и банк оправдываете. Это НЕ НОРМАЛЬНО иметь что-то сломанным в месте, куда приходят люди. А тут это ещё и клиенты!
И да, маленькие дети иногда бегают! И представьте себе, падают. Но люди должны, придя в банк, быть в БЕЗОПАСНОМ месте! А иначе наставьте везде таблички "родителям с детьми вход воспрещён".
Когда в магазине Лондона очень хулиганистый ребёнок моей подруги уронил полку с товарами, так прибежало начальство и ещё и извинилось, что так вышло, что полка оказалась неустойчивой. Просто ОНИ там понимают, что такое дети, а у нас детей надо с коляски запугать так, чтобы не смел пикнуть на людях. ПОтому и живём так ужасно.
Гость
5 октября 2018, 09:28
НУ ХОТЬ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!
Гость
5 октября 2018, 09:33
А потом вырастают - им можно все. И всех матом крыть и женщин с пенсионерами избивать.
Гость
5 октября 2018, 09:53
Гость
5 октября 2018, 09:33
А потом вырастают - им можно все. И всех матом крыть и женщин с пенсионерами избивать.
Ога. Вот стоишь ты, рядовой, с сапогами неначищенными, а завтра женщине нагрубишь, послезавтра Родину предашь. Мне кажется, или ты почти в слово пересказал анекдот, но главным героем сделал девочку, а не рядового?
Гость
4 октября 2018, 19:37
Как тебе не стыдно мамочка, используя дитя СОБСТВЕННОЕ бабки на нем делать
Гость
4 октября 2018, 20:53
А вы бы, что сделали, улыбнулись и дальше пошли. В Кемерово из за халатности дети погибли уже. А если бы пожар и дверь вообще в банке не открывалась и что тогда... а пущай горит еще наражают... Такая халатность взрослых и приводит к трагедиям. Люди гибнут из за такого пофигистического отношения. Спуску банку не давать. Порядок должен быть во всем. Хватит жертв!!!
Гость
4 октября 2018, 22:13
Гость
4 октября 2018, 20:53
А вы бы, что сделали, улыбнулись и дальше пошли. В Кемерово из за халатности дети погибли уже. А если бы пожар и дверь вообще в банке не открывалась и что тогда... а пущай горит еще наражают... Такая халатность взрослых и приводит к трагедиям. Люди гибнут из за такого пофигистического отношения. Спуску банку не давать. Порядок должен быть во всем. Хватит жертв!!!
Какие жертвы???????? А если ребенок фрукт сьест немытый виноват кто будет? Продавец? А машина посигналит и он испугается? На водителя в суд подавать? Не надо путать осознанную халатность и невнимательность + системность Российского менталитета. Кемерово - самое страшное происшествие, страшнее и чудовищнее даже наверное Беслана по безысходности. Но это авось + халатность и жажда наживы. А случай со сбером это другое
Гость
4 октября 2018, 22:15
Гость
4 октября 2018, 20:53
А вы бы, что сделали, улыбнулись и дальше пошли. В Кемерово из за халатности дети погибли уже. А если бы пожар и дверь вообще в банке не открывалась и что тогда... а пущай горит еще наражают... Такая халатность взрослых и приводит к трагедиям. Люди гибнут из за такого пофигистического отношения. Спуску банку не давать. Порядок должен быть во всем. Хватит жертв!!!
Вигвам называется. Гроша ломанног ты с них не добьешся
Гость
4 октября 2018, 21:14
Следите за своими детьми так же, как мы следим за вашими деньгами (На правах рекламы)
Гость
5 октября 2018, 07:41
Я же говорю, что нашествие сберишек.
Гость
5 октября 2018, 08:15
Да нет, судя по поведению конторишки, если деньги "куда-то" денутся, то они ответят: вас деньги приносить никто не неволил, вы же сами принесли, вот и в договоре так написано. Ответственность всегда на вас, вы же в России живете.
Гость
4 октября 2018, 17:50
Ну во первых под ноги нужно смотреть ребенку,а во вторых если уж идете с детьми куда -то,дак приглядывайте за ними!
Гость
4 октября 2018, 18:16
Очень похоже на то, что здесь пытаются учить воспитывать детей те, кто вообще не знает, какие они, дети.... Вот и несут всякую чушь, чуть ли не заставляя детей на верёвки к себе привязывать.
Гость
4 октября 2018, 20:12
Если воспитывать не получается, то надо держать за руку, а если и за руку не получается, то привязывай, твой ребенок - твоя ответственность.
Гость
4 октября 2018, 20:43
Гость
4 октября 2018, 20:12
Если воспитывать не получается, то надо держать за руку, а если и за руку не получается, то привязывай, твой ребенок - твоя ответственность.
Ответственность не кто и не снимал. Но вот если помещение пыхнет, кто виноват если ты сам в помещение пришел? По вашей логике виноваты вы. А по сути банк для безопасности и эвакуации посетителей мер должных не принял. Что это если не халатность?!!!
Гость
4 октября 2018, 20:52
Гость
4 октября 2018, 20:12
Если воспитывать не получается, то надо держать за руку, а если и за руку не получается, то привязывай, твой ребенок - твоя ответственность.
У мужика психологическая травма, в 5 комментарии он про веревки пишет....
Гость
4 октября 2018, 16:09
Сбер не только забирает последнее, но уже и травмирует. И вообще Сбер ничего не сделает пока случай не получит огласки
Гость
5 октября 2018, 09:12
— Сбербанк не признаёт свою вину и отказывается предоставить видео из отделения, но там были люди, которые видели, что ребёнок упал.
Особенно мне понравилась позиция банка в вопросе предоставления видео ...
Что еще ожидать от сбербанка
Гость
5 октября 2018, 13:40
Видео банк не обязан предъявлять. Это на их усмотрение. Закон не обязывает.
Гость
4 октября 2018, 18:21
Мне тут из канатчиковой дачи прислали разбор полётов:
Если ребёнок запнулся за пень,
То виноватый лесник, ясен пень.
Если ребёнок запнулся за люк,
Значит сантехник виновен, ...юк
Если ребёнок запнулся за маты
Значит физрук у нас виноватый
Если ребёнок запнулся за дверь
Будет Сбербанк виноватый теперь.
А если окно на пути встало, то
Во всём виновато тогда - Спортлото!
Гость
4 октября 2018, 22:32
Да конечно можно было потрогать рукой, лизнуть пол перед тем как идти, но это в ваши обязанности как покупателя не входит, а вот в обязанности учреждения ваша безопасность в обязанности входит! Последнее время в нашей стране участились случаи трагедий. ТО пожар унесет жизни детей, то корабль потонет, то лифт упадет. А все это из-за просто обычной халатности и из-за огромной коррупции в стране. Кто-то не проконтролировал, кто-то за взятку не заметил, что не работает сигнализация и выход эвакуации отсутствует. Все это приводит к трагедиям и гибнут люди. Считаю, что богатых дяденек, которые экономят на безопасности нужно наказывать и как если не рублем. Я бы сказал, что запрашиваемая мамой сумма ничтожно мала так как если теперь дочь совсем не сможет заниматься то халатность банка возможно погубила мировую звезду балета. Как знать, как сложиться теперь судьба после травмы… Здоровья вам и вашим деткам дорогие мамы
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
750мм 59%Вышла в дверь без стекла: четырёхлетняя девочка травмировалась в челябинском банке