145 комментариев к публикации

«Пусть платит до пенсии»: для дзюдоиста запросили срок в колонии-поселении за смерть челябинца в ДТП

10 декабря 2018, 20:09

Гость

11 декабря 2018, 20:08

Гость

11 декабря 2018, 19:21

Гость

11 декабря 2018, 19:15

Гость

11 декабря 2018, 17:22

Гость

11 декабря 2018, 13:20

Гость

11 декабря 2018, 13:54

Гость

11 декабря 2018, 11:34

Гость

11 декабря 2018, 11:33

Гость

11 декабря 2018, 11:30

Гость

11 декабря 2018, 11:10

Гость

11 декабря 2018, 11:08

Гость

11 декабря 2018, 10:43

Гость

11 декабря 2018, 10:41

Почему не предумышленное ? Что виновник дтп не знал что нельзя садиться за руль пьяным ? Что за бред то ? Давайте я сейчас напьюсь , возьму кусок металической трубы и кого нибуть убъю , почему то если меня будут судить то что я был пьян быдут считать отягчающим обстоятельством . Давайте тогда всем убийцам давать 3,5 года колони поселения . Маразм ... Считаю так если водитель был пьян то наказание в таких дтп должно быть максимальным не каких колоний поселений .

Гость

11 декабря 2018, 10:27

Гость

11 декабря 2018, 10:22

Гость

11 декабря 2018, 10:13

Гость

11 декабря 2018, 09:57

2480840

11 декабря 2018, 09:53

Гость

11 декабря 2018, 09:51

Гость

11 декабря 2018, 09:46

Гость

11 декабря 2018, 09:14

Гость

11 декабря 2018, 09:12

Гость

11 декабря 2018, 09:05

Как-то мерзко пахнет от всей этой истории... Позор гособвинителю,усматривается сговор между следствием и виновником аварии. Дай бог потерпевшей стороне сил ,что бы добиться правды и справедливого приговора для убийцы.Пишите ,пишите везде куда только можно , чем больше шуму в средствах массовой информации , тем лучше,на всех денег у них не хватит ,да и не все люди плохие Удачи Вам .

Гость

11 декабря 2018, 08:55

Гость

11 декабря 2018, 08:42

А вот интересно, почему то, что у этого Никитина родилась дочь, является смягчающим обстоятельством? Он о своей дочери и жене не думал вообще, когда пьяный за руль садился. Он о них не думал вообще, когда устроил дтп с тремя машинами. Он о них не думал, когда унес жизнь человека. А теперь это вдруг должно приниматься в расчет? Да с фига ли???

Гость

11 декабря 2018, 11:50

Гость

13 декабря 2018, 22:23

Ты думаешь в суде дураки сидят ??? Ты думаешь что вообще говоришь ??? ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ, все свидетельства и Справки ... ау очнись .. хоть и дают такой срок , и все думают что купили всех , но мало вероятно ... это не значит что там все дебилы сидят , и можно «жену» и «дочь» просто взять и найти и сказать что вот моя жена родила ? .. жесть .. что у людей в голове. Такую глупость сморозил

Гость

11 декабря 2018, 08:22

Гость

11 декабря 2018, 07:16

Гость

11 декабря 2018, 05:43

Гость

11 декабря 2018, 05:38

Гость

11 декабря 2018, 05:19

Отягчающих нет ( пьяный за рулём на красный по встречке не в счёт), а вот смягчающее есть ( малолетний ребёнок), постоянного места работы тоже нет. Так для чего этот .. нужен на свободе? Подальше его в тайгу лес валить да имущественный вред перед потерпевшими полностью заглаживать, даже если на это уйдёт вся его никчёмная жизнишка.

Гость

11 декабря 2018, 03:27

Гость

11 декабря 2018, 00:16

Гость

11 декабря 2018, 07:17

Гость

11 декабря 2018, 00:10

Гость

11 декабря 2018, 09:52

Гость

10 декабря 2018, 23:53

Гость

10 декабря 2018, 23:45

Гость

10 декабря 2018, 23:41

Гость

10 декабря 2018, 23:40

Гость

11 декабря 2018, 08:55

Гость

10 декабря 2018, 23:31

Алант

10 декабря 2018, 23:29

Гость

10 декабря 2018, 23:22

Когда какой-либо о*** напивается вдрабадан, незаконно завладевает ружьём, начинает из него бесцельно палить, в результате чего гибнет человек, а второй получает ранение, то это о*** судят и дают ему как минимум 10 лет строгого режима. При этом отягчающими обстоятельствами служат алкогольное опьянение, неправомерное завладение ружьём, совершение злодеяния общеопасным способом и из хулиганских побуждений. Когда этот же о***, при точно таких же обстоятельствах, пользуется не ружьём, а источником повышенной опасности - автомобилем, то ему дают 3,5 года поселения на деревне. Кто-то может объяснить, в чём разница между ружьём и автомобилем?

Гость

10 декабря 2018, 22:35

Гость

11 декабря 2018, 11:45

Гость

10 декабря 2018, 22:26

Гость

10 декабря 2018, 22:22

Гость

10 декабря 2018, 22:12

199275087

10 декабря 2018, 22:07

Гость

10 декабря 2018, 22:03

Гость

11 декабря 2018, 10:21

Гость

11 декабря 2018, 11:47

Гость

10 декабря 2018, 22:03

А по мне так кажется, что страдальцы почуяли запах денег и хотят побольше барышей и в глазах людей выгдядить борьцами- страдальцами. Отсюда и такие суммы и требовпния максимального срока. При этом выданные им ранее деньги на похороны и малеха на жизнь не считается актом первой ступени примирения, хотя мог не давать, а отдать деньги беременной жене.

Гость

10 декабря 2018, 22:38

Гость

11 декабря 2018, 07:32

Гость

11 декабря 2018, 11:46

У вас все с головой в порядке? Вы представляете себе хотя бы примерно, сколько стоит содержать одного ребенка в месяц? Одежда, питание, образование? Как одна мать-инвалид, с крайне ограниченными возможностями трудоустройства, будет их теперь растить? Я не инвалид, но совершенно уверенно могу сказать, что суммы заявлены абсолютно адекватные. Убил человека - пусть теперь ощутит последствия на всю жизнь до пенсии, хотя бы материальные, пусть расплачивается. Хотя бы эти требования прокурор поддержал.

Гость

10 декабря 2018, 21:52

Гость

10 декабря 2018, 21:51

Гость

11 декабря 2018, 07:19

Гость

10 декабря 2018, 21:40

Гость

10 декабря 2018, 21:39

Гость

10 декабря 2018, 23:38