40 комментариев к публикации

На кадетов заявили в МВД за избиение ученика под Челябинском. В школе сомневаются, было ли нападение

4 декабря 2019, 16:55

Гость

22 февраля 2022, 13:42

Гость

5 декабря 2019, 15:12

Cтрах и ненависть тупoго тролля НГС

5 декабря 2019, 08:38

Гость

4 декабря 2019, 23:42

Двоякое впечатление. В голове по итогу размышлений перевесило старое утверждение: никто просто так ни за что не выгребает. Начало истории нужно искать гораздо раньше и глубже, а потом уж преподносить как из ряда вон выходящее происшествие. Такое предупреждать нужно вовремя, а не обсуждать последствия.

Гость

5 декабря 2019, 08:18

Гость

5 декабря 2019, 12:16

А если этот один при себе имел что-то? Тогда как? Тоже надо было идти раз на раз? Что, скажете ой откуда у восьмилетки что-то такое может быть при себе? Просыпайтесь. Дети сейчас наркотой торгуют, другие покупают и пробуют, начиная с такого возраста. В карманах у них может быть что угодно. За просто так толпой не замесят. Значит были причины, конечно не факт что эти причины имели основания для такого. Но они были. И реагировать нужно было раньше. Если этот пацан терроризировал, значит принять меры. Если эта толпа творила беспредел, это тоже не один день происходило.

Гость

5 декабря 2019, 14:40

Гость

5 декабря 2019, 12:16

Гость

4 декабря 2019, 21:09

Гость

4 декабря 2019, 23:35

Нет, ну ведь в школе вроде как учить должны, а не телохранителями работать педагоги с завучами. В конце-концов происшествие случилось не на территории школы. Потом, мы ведь не знаем всех обстоятельств, которые привели к данному инциденту - считаю единственной недоработкой школы не передачу информации по пострадавшему ученику в отдел по делам несовершеннолетних, чтобы поставили на контроль его домогательства к другим ученикам, как они утверждают.

Гость

5 декабря 2019, 01:01

Гость

5 декабря 2019, 01:06

Гость

4 декабря 2019, 23:35

А, ну то есть избили его - вообще не факт, а вот показания другой стороны даже малейшему сомнению не подвергается. Обсуждение правдивости мы, значит, упускаем и сразу переходим "а что это его на учет не поставили?" Уже и домогательства изобрел. Клацалка из педсостава школы что ли? Допустили "неуставные отношения", теперь за одно место взять могут - надо срочно пострадавшего помоями облить.

Гость

4 декабря 2019, 20:20

Гость

4 декабря 2019, 23:15

Гость

5 декабря 2019, 08:14

Ему 8 лет, сейчас дети читают мало и речь у них, скажем так, не богатая. Еще он может быть напуган, боится, что если расскажет получит еще. Взрослые давят - правду говори. Я поверю, что он может сбивчиво и путанно рассказывать, не зная, то ли рассказать, то ли нет, ему еще там учиться.

Гость

5 декабря 2019, 09:09

Гость

4 декабря 2019, 20:13

Гость

4 декабря 2019, 18:23

Гость

4 декабря 2019, 18:22

Гость

4 декабря 2019, 18:17

Гость

4 декабря 2019, 19:49

Гость

22 февраля 2022, 13:45

Гость

4 декабря 2019, 18:09

Гость

5 декабря 2019, 01:12

Гипоталамус

4 декабря 2019, 18:06

Гость

4 декабря 2019, 17:23

Добрый заяц

4 декабря 2019, 19:03

Гость

4 декабря 2019, 17:17

Гость

4 декабря 2019, 23:12

А я думаю что это ответная месть мамы мальчика на тех родителей которые ранее жаловались на ее чадо. Как вариант: разучили, инсценировали, а потом малец посыпался при детальном опросе, потому что так глубоко и детально они не продумали. Иначе он бы указал как минимум на нескольких обидчиков. Его ж не трубой по голове в темном переулке приласкали. Вариант второй: врет потому что запугали. Но опять же, возраст не тот чтоб специалист при опросе не смог его перехитрить.

Гость

4 декабря 2019, 17:01

Гость

4 декабря 2019, 17:13

Гость

4 декабря 2019, 17:24

Гость

4 декабря 2019, 17:41