Челябинка, отца которой сбил сын известного бизнесмена, пожаловалась на волокиту в расследовании ДТП

Авария произошла 17 декабря 2018 года. Об этом сообщили родные пострадавшего. Станислав Тартаковский, сын директора строительной компании «Жилтехстрой», за рулем Toyota Land Cruiser наехал на 75-летнего мужчину, переходившего дорогу по пешеходному переходу на улице Лесопарковой. Вред здоровью пенсионера оценили как тяжкий, в отношении автомобилиста возбудили уголовное дело, которое потом закрыли. Родственники настояли на возобновлении расследования, которое, по их словам, намеренно затягивается по сей день. Подробности — в материале 74.RU.

Пенсионер Анатолий Гнитеев вышел в обед 17 декабря из дома с лыжами и отправился кататься в городской бор. Со спортинвентарем он стал переходить дорогу на перекрестке улиц Лесопарковой и Витебской, и в этот момент на него наехала большая черная машина.

— Папа всегда был очень активный, каждый день ходил в сторону леса кататься на лыжах, а после аварии у него отказала правая рука, и теперь он не может даже ручку держать, не то что лыжи, — рассказала 74.RU дочь мужчины Надежда. — После наезда он получил ушиб таза, грудной клетки и перелом руки. Меняли головку плечевого сустава, но рука у него так и не разработалась. Пользоваться ей он не может, она просто нерабочая.

Надежда говорит, что после аварии возбудили уголовное дело по части 1 статьи 264 УК «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью».

— Отец наехавшего водителя пытался с нами договориться, чтобы, по его выражению, «не портить мальчику жизнь», но мы не пошли на мировую, о сумме возмещения морального вреда также не договорились, — продолжает дочь пенсионера. — А через некоторое время я узнаю, что дело и вовсе закрыли. Появились лжесвидетели, на основании их показаний провели экспертизы, и дело развалилось. Нам сказали, что папа вообще переходил вне зоны «зебры», и потому у водителя не было возможности остановиться. Но этого не может быть — там лес, и он шел вдоль по Витебской правее, ему даже смысла нет левее уходить в сторону Худякова. Я ошарашенная проехала на это место, думаю, куда там можно пойти не по пешеходнику, там одни кусты.

Тогда родные наняли адвоката и настояли на возобновлении расследования. В ноябре 2019 года материалы дела вернули для дополнительной проверки.

— Потом началась пандемия, и папа, поскольку у него ограничения 65+, никуда не ходил, а сейчас, в начале сентября, провели автотехническую экспертизу, но мы до сих пор не знаем результатов, следствие намеренно затягивают, — утверждает Надежда.

В прокуратуре Челябинска 74.RU прокомментировали ход дела и заверили, что ни о каком затягивании расследования речи не идет.

— Длительный срок расследования прежде всего обусловлен пандемией, — объяснил заместитель прокурора города Михаил Венглер. — Подлежит дополнительной детальной проверке версия водителя. Уголовное дело действительно прекращалось, однако постановление о прекращении прокуратурой города отменено. Возобновлено предварительное следствие. В настоящее время проводится автотехническая экспертиза, проведен следственный эксперимент с участием потерпевшего. Также будет дана оценка очевидцев, данные которых сообщены водителем.

74.RU связался с бизнесменом Виктором Тартаковским, он сообщил, что его сына Станислава сейчас нет в городе. Сам предприниматель от комментариев воздержался.

Мы попросили высказать точку зрения на это дело автоюриста Льва Воропаева. Он не исключил, что участники надеются на прекращение дела за истечением срока давности.

— По части 1 статьи 264 срок [истечения] давности [привлечения к уголовной ответственности] — два года, и, возможно, расследование затягивается, чтобы избежать реального уголовного наказания, — рассуждает эксперт. — Довольно типичная ситуация. Думаю, сейчас «автотех» проводится для того, чтобы понять, чьи показания соответствуют фактическим показаниям дела. Но технически это тяжело решить, потому что схема составлена только со слов водителя, а пешеход особо не помнит, где он там лежал. С точки зрения определения виновности — очень тяжело. Что касается длительного срока расследования — потерпевшим надо было активно действовать. Если речь идет о лжесвидетелях, то надо жаловаться, чтобы возбудили дело за дачу заведомо ложных показаний. Несмотря на пандемию, суды и следователи работают в обычном режиме.