RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -6

5 м/c,

зап.

744мм 80%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
197 комментариев к публикации

Ростехнадзор назвал итоги проверки после взрыва в больнице Челябинска

10 ноября 2020, 16:11
10 ноября 2020, 16:23
Ну правильно, в том виде, котором была эта больница, кислород ей был нужен поскольку - поскольку, пару балконов держали на всякий случай. А когда в пожарном порядке переоборудовали под госпиталь , в котором кислород нужен, никто не озаботился... Сделали впопыхах, и как всегла через одно место!
Гость
10 ноября 2020, 16:22
Я правильно поняла, что станция взорвалась из-за того, что ее не застраховали? А если бы застраховали, то тогда все было бы нормально?
10 ноября 2020, 17:33
УВЕРЕН НА 100% ДЕЛАЛИ ДЖАМШУТЫ И РАВШАНЫ ... ПРИ ПОЛНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ С РУКОВОДСТВОМ БОЛЬНИЦЫ ЛИБО МИНЗДРАВА..
10 ноября 2020, 16:35
А где был роснадзор, когда больницу перепрофилировали? Или они как скорая - только по вызовам?
Гость
10 ноября 2020, 17:17
Любому технарю ( а не блогеру и прочее ) это было ясно в первый день. Страховка страховкой, а главное нет спецов для обслуживания. Глав врач абсолютно невиновен. Просто надо было на время этого "бардака" поставить рядом теплый вагончик и туда посадить дежурных ( старых пенсов ), в Члб ещё, слава богу, спецы не все вымерли. Котова, Наталья, совет бесплатный.
Гость
10 ноября 2020, 16:53
И что теперь, Семёнова отправят в Кунашак или просто посадят? Говорили же почти сразу после взрыва, что там была комиссия от местного минздрава и никаких нарушений не нашла. Потому и было дано добро на эксплуатацию учреждения как ковидной базы. Должны же быть бумаги на этот счёт, а в бумагах стоять подписи и печати тех лиц и структур, кто вводил объект в эксплуатацию. Верно? Иначе никак.
Гость
10 ноября 2020, 16:31
Это итоги проверки? Не нашли бумажки о ее страховании??
Гость
10 ноября 2020, 18:59
О чём сообщил Ростехнадзор, если перевести сообщение на бытовой язык? Ростехнадзор сообщил, что объект эксплуатировался незаконно. В результате этой незаконной эксплуатации под угрозу были поставлены жизни неопределённого круга лиц, включая лиц немощных и больных. Было ли известно минздраву области о том, что объект эксплуатируется незаконно и тем самым жизни пациентов, персонала больницы, а так же жителей близлежащих домой этой незаконной эксплуатацией подвергнуты опасности? Конечно. И не только минздраву это было известно, но и Гехт с Текслером. Здесь не надо быть великим специалистом, чтобы понимать, что у каждого объекта должна быть пачка документации. Даже на электрический чайник и то выдаётся паспорт. Почему до ввода в эксплуатацию объект не был зарегистрирован в Ростехнадзоре? Видимо были какие-то подозрения, что в таком состоянии эксплуатация объекта будет запрещена. Вот и всё.
Гость
10 ноября 2020, 17:54
А при чем тут страхование? Это отдельный вопрос. Должны же быть акт выполненных работ, акт приемки - а там обязательно подпись представителя Ростехнадзора. В РТН разогнали всех нормальных спецов, сидят девицы везде... Ладно хоть кислородная станция, а не что-то покруче. За державу обидно.
Гость
10 ноября 2020, 16:37
Ведут к тому, что раз главврач не застраховал баллоны, то за ущерб придется самому платить. Или с завхозяйством на пару?
Гость
10 ноября 2020, 16:52
Бардак
Гость
10 ноября 2020, 17:52
Котова, мы ждем поясний по показаниям на тебя в суде Тефтелева.
Гость
10 ноября 2020, 16:23
Мне одному интересно, как самочувствие товарища Котовой?
Гость
10 ноября 2020, 19:50
А как накажут мутную конторку Челябтехгаз, которая соорудила эту незаконную постройку без проекта, поставила туда дешманскую китайскую бочку и возила на больничку жидкий и газообразный кислород? Или руководство больницы и Ростехнадзора были в доле и закрывали глаза на нарушения?
Гость
10 ноября 2020, 16:19
А заключили бы договор страхования - все было бы норм. Умирать было не так больно и обидно.
Гость
10 ноября 2020, 16:26
должно остаться не более пяти миллионов
Гость
10 ноября 2020, 18:30
Думать нужно было когда решили использовать не подготовленную больницу не оставив выбора и время главврачу.
Гость
10 ноября 2020, 16:21
Ну вот всё теперь понятно! Бумажку не написали, денежки не заплатили, вот и взорвалось.
Гость
10 ноября 2020, 17:25
А что студенческая общежитие так и пойдёт в зиму с перебитыми окнами?
Гость
10 ноября 2020, 18:26
Ростехнадзор там через дорогу, или они не Надзор?
Гость
10 ноября 2020, 18:29
Ростехнадзор наверное экзамены принимал. На Ленина 83.Как раз по этой теме.
Гость
10 ноября 2020, 16:55
Бардак. Свои подвели.
Гость
10 ноября 2020, 19:08
допустили к работе не профессионалов ! Виноваты чиновники области и города !
Гость
10 ноября 2020, 19:35
Разнос Котовой где?
Гость
11 ноября 2020, 01:59
старый объем хранения не превышал 1.5 куба(вроде как 4*200 литров) регистрация не требуется.после монтажа 2й емкости +1.2 куба, сумарно больше 1.5 стал опо, нужна регистрация.собственник скорее всего челтехгаз(но это не точно), а у больнички бессрочная аренда.самый главный вопрос ростехнадзор сам то работал? или гасился по домам от "пандемии"
Гость
10 ноября 2020, 17:03
Короче , виноват глав врач который наплевал на обслуживание оборудования
Гость
10 ноября 2020, 22:47
А почему "...используют опасные производственные объекты (ОПО).." рядом с жилыми домами?? Поскольку : " В соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» установлены минимальные противопожарные расстояния от ОПО до жилых домов (например, расстояние от складов нефти и нефтепродуктов до жилых зданий должно составлять 100 метров, а для «Санитарно-защитной зоны» еще более...."
Гость
10 ноября 2020, 21:38
Вот если бы главврач застраховала объект, то сэкономили бы бюджету городу десятки миллионов рублей. Можно было купить новые автобусы , а не лотать дыры
Гость
11 ноября 2020, 01:41
Да у них там куча нарушений 116ФЗ о промышленной безопасности! ОПО прилепили к больнице в метре от приемного покоя, явно без проекта и тем более без экспертизы проекта, ведь никто бы не разрешил такое безобразие!
Гость
10 ноября 2020, 17:42
Всё понятно, ни кто не виноват
Гость
10 ноября 2020, 19:13
Почему чиновники от медицины не идут на передовую ? нет образования ? Первая причина !
Гость
11 ноября 2020, 08:55
Почему Поздеева и Вяткин ещё не в СИЗО? Если бы на из месте был бы работяга, Начальник цеха или прораб, где такое случилось, то уже бы посадили...
Гость
10 ноября 2020, 17:31
Я же говорила, что главврач виновата. Уровень ее профессионализма колхоз, а ещё доктор наук...
Гость
11 ноября 2020, 11:11
а где раньше РТН был, кислородная с перепрофилированием появилась, так что ли?
Гость
10 ноября 2020, 16:29
"Страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте обеспечено не было" Так в итоги кто компенсирует выпадающие бюджетные деньги которые были и будут потрачены на капремонт домов и больницы Чубайс или Байден?
Гость
11 ноября 2020, 11:09
Нужно менять правила игры. Раньше все считали, что за косяки бюджетных организаций отвечает бюджет области,города. Я считаю, что настал момент , когда ответственность нужно персонализировать, так к слову написано в законах РФ
Гость
11 ноября 2020, 13:54
Люди, под постом Гость 16:22 все популярно объяснили Сергей, МАРИНА и Борис. Сотрудник РТН, возможно, немного коротко сказал для обывателя, назвав только конечную процедуру по вводу: страхование, но после разъяснений под постом понятна суть всех необходимых работ по вводу и эксплуатации такого оборудования. А результат безалаберности Главного врача - пострадавшие люди. И почему она до сих пор в Глав врачах ходит?!
11 ноября 2020, 14:44
Яркий пример кривой "логики". Взорвалась потому что не застраховали. Взорвалась, потому что не зарегистрировали. Ну а тот, кто устанавливал и монтировал, конечно, не причем. Главврач ответит за халатность, а рукожо.ый двоечник, который все это устанавливал, не ответит. Потому что взорвалось из-за того, что не застраховали, а не из-за того, что неправильно смонтировали и эксплуатировали.
Гость
11 ноября 2020, 17:27
Чтобы застраховать оборудование необходима его регистрация. На страховке хотели сэкономить, как и на техспециалистах, которых надо еще найти, да еще, видимо, поджимали сроки пуска (ковид усиливался). Но удивляет выводы по этому халатности -- страховка. Вывод, который выводит от наказания многих чинов -- подписантов, знавших, но умолчавших
Гость
12 ноября 2020, 08:34
То, что виновные в пожаре, в том числе главврач и Ко должны возместить материальный ущерб не должно обсуждаться. Это совершено очевидно. Что касается из дальнейшей карьеры, то это решает Горздрав, но большинство людей не поймет, если их оставят на своих местах
Гость
12 ноября 2020, 12:37
Похоже спустят все на тормозах, видать у этой больнички крыша хорошая