перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Экс-чиновника мэрии Челябинска отдали под суд за смертельное ДТП

8 апреля 2022, 10:24
Гость
8 апреля 2022, 11:01
Яркий пример равнодушия и безответственности чиновников Челябинска. Человек, который по своим обязанностям должен спасать людей в жизни поступает абсолютно наоборот!
Гость
8 апреля 2022, 10:36
А что с эпилептиком?
Гость
8 апреля 2022, 13:18
Вот тоже интересно
Гость
8 апреля 2022, 10:42
лет назад 15 его нужно закрыть.
Гость
8 апреля 2022, 11:11
Человек который должен спасать людей , бросил их и уехал ! Таких как он нужно проверять на коррупцию , плевать он хотел на всех и на всё !
Гость
8 апреля 2022, 11:18
Ефремов 8 лет получил. А этому господину, на какой основе, поблажки?
Гость
8 апреля 2022, 11:35
Ефремов не удирал с места аварии.
Гость
8 апреля 2022, 11:42
Гость
8 апреля 2022, 11:35
Ефремов не удирал с места аварии.
А этот не был пьяным
Гость
8 апреля 2022, 11:52
Гость
8 апреля 2022, 11:42
А этот не был пьяным
А вот это мы как раз не знаем.
Гость
8 апреля 2022, 11:17
Несколько миллионов в кредит взял? Зарплата то у него не как в госдуме
Гость
9 апреля 2022, 11:00
Гость, у него по любому несколько сот лямов баксов
Гость
8 апреля 2022, 10:45
На Дукалиса похож
Гость
8 апреля 2022, 11:06
Над чиновниками нужно спецоперацию проводить, всё разворовали, и людей убивают.
Гость
8 апреля 2022, 11:25
На нары. Чинуш наказывать жестче надо, а то распоясались, море по колено, вседазволеность, сажать их.
Гость
8 апреля 2022, 11:34
Вероятно был с поднарубленной тяпочкой, потому и уехал. Так то, что на стаканчике, что уехавший с места ДТП караются, можно сказать, в равной мере, потому как второе подразумевает первое. А здесь ещё вело спеца по обеспечению жизнедеятельности мэрии то, что авось не найдут. Он правильно сделал, что проплатил пострадавшей стороне до суда. Таким образом от обвинений по ч.2 ст. 264 УК РФ - причинение тяжкого вреда с оставлением места ДТП - он себя избавил (ст.25 УПК РФ - примирение сторон) . А это - преступление средней тяжести (ч.3 ст.15 УК) , до 7 лет может прилететь. По п. б) ч.4 ст. 264 примирение невозможно, т.к. там летит до 12 лет, а это уже тяжкое преступление. Но суд, несомненно, учтёт обстоятельство проплаты. Каковы перспективы? Лет 6 дадут общака, с учётом былых заслуг, а там и УДО не за горами.
Гость
8 апреля 2022, 11:49
В казематы на 20 лет!!!
Гость
8 апреля 2022, 12:07
Закатать его надо по полной, он и в погонах такй же был.
Гость
8 апреля 2022, 17:00
Руководитель по обеспечении безопасности ??? Преступил закон и все мыслимые и немыслимые нормы морали . В чинуши попал и возомнил , что всё сойдёт с рук , трусливо сбежал , бросив жертвы ДТП в беспомощном состоянии . Да за такое даже мужчиной нельзя назвать .
Гость
9 апреля 2022, 01:31
Возместил ущерб? Оживил чтоли ?
Гость
8 апреля 2022, 10:55
МЧС это диагноз
Гость
8 апреля 2022, 11:07
ПОЗОРИЩЕ! Ему жить с этим, если у него есть только совесть.
8 апреля 2022, 14:52
да с чем жить то он срал на людей считая их быдлом....
Гость
8 апреля 2022, 10:39
Такова основа этой культуры... Отлаженная веками... И никакие Хулио здесь нормально не живут...
Гость
8 апреля 2022, 11:05
Максимум двадцать потом он просто теряет всю документацию...
Гость
8 апреля 2022, 11:08
Наш народ всё стерпит.
Гость
8 апреля 2022, 12:25
Отмажется!!!!! Наш суд самый гуманный суд в мире!!!!!!!!!!!! Вот еслибы работяга сбил.............!!!!! Лет 150 дали бы!!!!!!!
Гость
8 апреля 2022, 12:46
Учитывая, что многие МЧСовцы - это пенсионеры из числа МВД и военных, то дружбанов у него много, найдут лазейку для него!
Гость
8 апреля 2022, 10:31
При Путине чиновник это образец для подражания, краса и гордость России!