Ну так то косвенный участник, не оказание помощи пострадавшим.... Или форд не видел, пострадавших тоже не увидел. Так...., приостановился глянул и дальше поехал...
Ну так то косвенный участник, не оказание помощи пострадавшим.... Или форд не видел, пострадавших тоже не увидел. Так...., приостановился глянул и дальше поехал...
Ни какой он не участник. А помощь оказывать он был не обязан. И мог ли?
В аварийной обстановке надо тормозить, а не сворачивать на тротуар.
Гость
24 января 2023, 16:59
Он свою жестянку спасал.
Гость
24 января 2023, 17:26
Гость, ты бы так же вывернул вправо. Мозг так работает, уворачивается от опасности.
Гость
24 января 2023, 18:23
Гость
24 января 2023, 17:26
Гость, ты бы так же вывернул вправо. Мозг так работает, уворачивается от опасности.
Вот для того чтобы правильно действовать на дороге и есть обучение на права.
Плюс масса симуляторов, где так же можно создать себе привычки.
А вот если играть в гонки - то да, реакции тоже сформируются, но совсем не те что нужны в реальности.
У меня другой вопрос:
«Мама, у нас записка в дверях лежит»
"Это был сотрудник ритуальной службы."
Присядет ли этот сотрудник и тот, кто сообщил ему персональные данные погибшей и родственников (ФИО, адрес)?
Гость
25 января 2023, 06:38
Конечно, нет. Диспетчеры скорой на этом в открытую зарабатывают.
Гость
25 января 2023, 08:00
Ритуального сотрудника-то за что присаживать, он свою работу делает. А вот того, кто сливает информацию раньше, чем родственникам - не помешает
Гость
25 января 2023, 10:58
Гость
25 января 2023, 06:38
Конечно, нет. Диспетчеры скорой на этом в открытую зарабатывают.
А тебе какое дело?? В нос козявка залетела!
Гость
24 января 2023, 17:10
Те, кто любит гонять и проскакивать на загоревшийся красный - распечатайте растерянную физиономию этого гонщика и повесьте у себя дома на стене. И любуйтесь каждый день.
В этой истории жалко всех, и бабушек погибших и пострадавших, да и этого парня жалко, по нему видно что он не рецидивист, надеюсь кто нибудь извлечёт из этого урок
Гость
24 января 2023, 16:27
Не успеют права получить, начинают гонять, вот он, самый умный и быстрый на дороге, а все остальные трусы, не гоняют как он.. Сколько их таких, молодых диарейщиков, а что случится, сразу сопли, слёзы, все виноваты, но только не они.. Зато если пенсионер попал в аварию, они же первые с пеной у рта орут, забрать права, он старый, тупой, ездить не умеет.. А этот летун, 9 раз не мог сдать на права, так и не научился ездить, до конца жизни лишить его прав, не дано ему ездить, не надо.
Как можно искренне извиняться, если считаешь что ты не виновен?
Гость
24 января 2023, 16:06
Пацан влип, молодой не опытный руль в право дернул увидев белую машину, а надо было ее в бочину бить. Так то по хорошему инициатор аварии этот дятел на белой машине.
Гость
24 января 2023, 16:52
там женщина 100% сидела
Гость
24 января 2023, 17:18
Гость
24 января 2023, 16:52
там женщина 100% сидела
а бить женщину незя! 😁
Гость
24 января 2023, 17:29
Нет. Парняга решил, что проскочит. Резко вправо, потом резко влево и он чемпион быстрее и ловчее всех. Он даже не тормозил. Но резкости не хватило.
Гость
24 января 2023, 16:07
Жора, просто признай что водить это не твое. Посидишь подумаешь выводы сделаешь, передвигаться впредь на автобусе будешь
Гость
24 января 2023, 16:58
Ефремов за одного убиенного молнии пришивает, у студента четверо .
вот если бы Фиеста, ударившись о белую машину, улетела на тротуар - тогда да, к Жоре претензий было бы ноль.
А так он сам ее туда направил, САМ! Это грубое нарушение ПДД п.10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Гость
24 января 2023, 16:43
Ну конечно ему руль инопланетяне выкрутили в сторону остановки и на педаль газа тоже они давили.
Гость
25 января 2023, 01:58
Водитель универсала не предвидел и не мог предвидеть того, что Форд из-за него поедет на остановку. Согласно постановлению ВС считается, что каждый водитель исходит из того, что все вокруг соблюдают правила. То есть водитель универсала в суде может сказать, что искренне ожидал максимум удара в бочину, как по ПДД и положено.
Виноват на 100%. Да там стояла другая машина, но гнал ты!!!! Затормозить не смог ты. Убил двоих людей ты, вывернув руль на людей. Нельзя сварачивать в сторону людей. Будь мужиком, признай вину.
Гость
24 января 2023, 17:40
виноват это да, но не умышленно он в людей ехал. Это свойство психики, рефлекс, вывернуть...
Гость
24 января 2023, 18:25
Гость
24 января 2023, 17:40
виноват это да, но не умышленно он в людей ехал. Это свойство психики, рефлекс, вывернуть...
А должно быть упереться в руль и жать на тормоз!
Привычки формируем мы сами. Большинство привычек формируется за две недели, а вот чтобы отучиться надо месяц.
Гость
24 января 2023, 19:31
Гость
24 января 2023, 17:40
виноват это да, но не умышленно он в людей ехал. Это свойство психики, рефлекс, вывернуть...
Так ему и не предъявляют умышленное убийство, окститесь. Другая статья.
Гость
24 января 2023, 17:01
Я что-то не понял, в статье как-то снова аккуратно обошли вниманием сигнал светофора. Какой был сигнал, когда студент влетал на перекресток? Если желтый или тем более красный - какие вопросы вообще к белой кия?
Гость
24 января 2023, 18:49
Судя потому, что этот вопрос не подняли, значит явно был зелёный.
Гость
24 января 2023, 22:23
Гость
24 января 2023, 18:49
Судя потому, что этот вопрос не подняли, значит явно был зелёный.
Судя потому, что этот вопрос не подняли, значит явно был красный
Гость
25 января 2023, 07:59
Кия в любом случае должно пропустить движущихся прямо. Оно не может знать, какой им свет горит
Гость
24 января 2023, 16:05
Жора, ну будь мужчиной хоть сейчас, признай вину! Твоя машина сбила людей? Да. Люди погибли? Да. Ты был за рулем? Да. Ты пытался избежать столкновения с другой машиной? Да. Получилось? Лучше бы не избегал. Как вообще хватает наглости вину не признавать
Гость
24 января 2023, 16:14
Сопляков за руль пускать нельзя.
Гость
24 января 2023, 16:08
Такие олени и на трассе на встречку выпираются и на скорости в тратуар уходят. Универсал максимум штраф получит, если найдут.
Гость
24 января 2023, 22:14
Хорош уже эту ерунду писать. За что он штраф то получит, чудо?
Гость
24 января 2023, 23:30
Опыт 5 месяцев, это опыт?
Гость
24 января 2023, 17:00
Депутат Крашенинников прокомментировал новые подходы к декларациям депутатов (напомню, теперь они будут подаваться в обезличенной форме, что по сути, делает их никому не нужным ритуалом с невозможностью проверки поданных данных) «Комсомольской правде». Он сообщил, что депутатам «лень» ковыряться с этими вашими декларациями.
Интересно, если обычному гражданину будет лень платить коммуналку, выплачивать кредит или платить штраф в ГАИ, это сойдет за уважительную причину?
Гость
24 января 2023, 16:33
Писали же, что установили водителя белой машины? Опять потеряли?
Гость
24 января 2023, 22:22
А водитель белой машины тут причем?
Гость
25 января 2023, 07:57
Гость
24 января 2023, 22:22
А водитель белой машины тут причем?
Вообще ни при чём. Так же, как и Косилов
Гость
25 января 2023, 08:18
Гость
25 января 2023, 07:57
Вообще ни при чём. Так же, как и Косилов
Всё правильно. Поэтому, в данном деле , Косилов и водитель белой машины не фигурируют.
Горе родителям, парень виноват, но в условиях что по городским улицам можно гонять со скоростью 80км/ч, в спальных районах. Неужели никто не понимает что движение в нашем городе опасное, и в его ситуации мог оказаться любой. И какие прекрасные варианты предлагают комментаторы: бить в бочину или на тротуар...
Причём при ударе в бочину тоже мог пострадать человек.
P.s. на перекрестке моего никнейма меня регулярно раз в неделю чуть ли не сбивал автомобилб
Гость
24 января 2023, 17:00
Бить надо было белую машину и не был бы виноват. А сейчас виноват, отвечай, а не отмазывайся.
Нет, в ДТП в этом случае был бы виноват именно Кия, поскольку он маневрировал, а Форд двигался без изменения направления. Но увы, "пацан к успеху шел".
Такие аварии лишь доказывают, что в городе скорость движения должна быть не более 50км/ч, возможно все были бы живы. Надеюсь, наш город придёт к тому, что жизнь пешехода важнее, чем желания автомобилистов.
Хватит того чтобы все ездили по правилам, если ввести ограничения о которых вы говорите то город встанет в одну сплошную пробку а тут и так дышать не чем
Хватит того чтобы все ездили по правилам, если ввести ограничения о которых вы говорите то город встанет в одну сплошную пробку а тут и так дышать не чем
50159188, Очередные заблуждения о том, что всё встанет. Почитайте как в развитых городах обстоят дела с этим, и вы будете очень сильно удивлены. А я вам скажу, как человек который проезжает по городу от 100-200км в день, он итак в принципе стоит.
Хватит того чтобы все ездили по правилам, если ввести ограничения о которых вы говорите то город встанет в одну сплошную пробку а тут и так дышать не чем
Ни фига не встанет. Посмотрите среднюю скорость по БК
Гость
24 января 2023, 16:45
При правильной организации дорожно-транспортной сети в пределах населенного пункта скорость движения не должна быть больше 50 км/час и левые повороты должны быть исключены на нерегулируемых перекрестках. Как правильно организовать такое движение транспорта - это одна из задач государственных органов. А у нас всегда всю ответственность хотят переложить на граждан. Не забывайте, что такое может случится с каждым - и кто за рулем, и кто на тротуаре. А от того, что он пробудет за решеткой несколько лет, уж точно никому лучше не станет.
Гость
24 января 2023, 16:59
Дак перекресток регулируемый
Гость
24 января 2023, 17:03
В Париже в некоторых районах установлено ограничение 30км/час. Рассматривается распространения этого правила на весь город.
30км/час в городе,Карл!
Гость
24 января 2023, 17:17
Гость
24 января 2023, 17:03
В Париже в некоторых районах установлено ограничение 30км/час. Рассматривается распространения этого правила на весь город.
30км/час в городе,Карл!
Не предоставил Преимущество летуну на желтый/красный . Десяточка норм будет .
Гость
25 января 2023, 16:02
После того, как Фиеста улетела в остановку, машины продолжают ехать, так что там был зелёный
Гость
25 января 2023, 16:37
Гость
25 января 2023, 16:02
После того, как Фиеста улетела в остановку, машины продолжают ехать, так что там был зелёный
То есть студент для экшена решил себе усложнить жизнь, заявив вначале что он летел на желтый? Логично.
Гость
24 января 2023, 16:25
Влип Жора. Надо было признать вину и упрощённый суд. А сейчас ......
Гость
24 января 2023, 16:56
Максимальный срок и максимальный штраф, чтобы всю жизнь отрабатывал и само собой пожизненное лишение водительских прав.
Ему и самокат нельзя доверять.
Гость
24 января 2023, 16:35
Родным и близким самые искренние соболезнования! А можно узнать по нормам должен быть накат на дороге? И какая по счету уже катастрофа на остановках? Помниться, после трагедии на перекрестке Доватора и Шаумяна столбы вкопали на остановке - какой результат? Почему дальше не расширяют использование, хотя прошло уже почти 10 лет. Если у нас остановки стоят на восьмиполосных дорогах, то надо защищать пассажиров, на таких дорогах может хоть что произойти.
Гость
24 января 2023, 16:39
Должен, не должен, но если он есть - нужно ехать с соответствующей скоростью
Гость
24 января 2023, 17:20
А можно узнать по нормам должен быть накат на дороге?...... Гнать не надо было.
Гость
24 января 2023, 21:04
гость, стрелку на светофоре установили. Цена ей три жизни и здоровье 4-х человек, если не больше. На этом перекрестке было несколько подобных аварий. Дважды в один ларёк влетали. На противоположной стороне так же стоял ларёк Роспечать, пока не влетела в него машина.
Гость
24 января 2023, 18:31
Вешающие тут всё на белый универсал и обвиняющие его во всех грехах как-то забывают случайно, что БЫЛ СВЕТОФОР и судя по заявлениям гонщика год назад - горел желтый.
В статье сказано, что у него была возможность затормозить - значит желтый ему был запрещающим.
Это значит, что ему было запрещено появляться на перекрестке и мешать развороту кии
Гость
25 января 2023, 08:05
И что за такое важное тело было на Кии?
Гость
25 января 2023, 09:51
Гость
25 января 2023, 08:05
И что за такое важное тело было на Кии?
Какая разница, если в его действиях нет состава преступления?
Гость
25 января 2023, 10:15
При скорости 60 км/ч УЖЕ не затормозить без экстренного торможения на снежном накате (установлено), значит он проехал перекресток на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал. ПИ ехал бы и дальше прямо, если бы не......😎
Гость
24 января 2023, 16:53
Понятно какая у нас в стране самая лучшая служба работает как часы-ритуальная
Гость
24 января 2023, 17:13
она выкупают инфу у служб, у меня дед в больнице когда умер, так при выходе из больницы через 30мин уже на пороге был сотрудник ритуалки. Стервятники. Был послан на эмоциях.
Гость
25 января 2023, 09:48
Гость
24 января 2023, 17:13
она выкупают инфу у служб, у меня дед в больнице когда умер, так при выходе из больницы через 30мин уже на пороге был сотрудник ритуалки. Стервятники. Был послан на эмоциях.
Ну и зря. Я вот в подобной ситуации не посылала, и очень благодарна за организацию похорон. И потом еще дважды обращалась к этому человеку, и он прекрасно организовал похороны.
Гость
24 января 2023, 17:50
да никакой киа не было, что хотите ,,чайник" за рулём. если судья поверит ему повезло, а если нет то в лагерь пусть собирается, да иск бешенный будет платить.
Гость
25 января 2023, 08:04
А на видео - фантом?
Гость
24 января 2023, 18:03
Вот если было хоть какое-то касание с этим СИИДом, хоть небольшая царапина бы на борту осталась, можно было бы утверждать, что ФОРД изменил траекторию движения из-за удара.
А так - виноват парень. Нарушил основное требование ПДД об экстренном торможении в случае опасности. Хотя, его можно понять: дёрнулся вправо инстинктивно.
Гость
25 января 2023, 01:31
Можно утверждать что угодно. Только если он ещё и сида ударил, то ремонт бы оплачивал, т. к. выезжая на перекресток на запрещающий сигнал светофора, ты не имеешь преимущества.
проблемы 2: 1 в автошколах ничему не учат, до настоящего времени ученики сдают автодром считая повороты руля, про поездки по городу вообще молчу, разворот с крайней правой полосы через еще одну попутную - это норма, и потом, такие вот чудаки оказываются на дороге, и крайне удивляются что попадают в дтп. 2. водительское выдают кому попало. Некоторым на велосипеде не стоит ездить...Зимой после снегопадов вообще весело, там где прокатана колея до асфальта - там и едут, плевать, что колея на встречке.
Гость
24 января 2023, 16:07
она была в хорошей физической форме и в здравом уме
А если бы была не в хорошей формк, тогда бы ладно.
Гость
24 января 2023, 17:00
Кто знает в какой автошколе учился пацан?жду ответ
В нынешней ситуации не обязательно учиться чтобы получить права
Гость
24 января 2023, 17:42
Автошкола ЧУКК Барбюса 2
Гость
24 января 2023, 16:04
Почему не разыскали водителя на белом универсале??? На 90% это его вина!
Гость
24 января 2023, 16:06
Как ты высчитал процент?
Гость
24 января 2023, 16:19
Гость
24 января 2023, 16:06
Как ты высчитал процент?
молча
Гость
24 января 2023, 16:21
Я тоже говорю что нужно было в сид въехать, вот только по накату скорее всего он в людей на остановку улетел всё равно... Правда вина была бы полностью на водителе белого сида. Жаль всех и парня, и пострадавших женщин, и их близких. Остановки нужно от перекрестков отодвигать, вот только сегодня видела как машины разлетаются в стороны. Своим детям постоянно повторяю на переходе красный светофор подальше от дороги пережидать.
Гость
24 января 2023, 18:36
А водитель сида, читает и радуется, что онине установлен, но надо было бить его
Гость
25 января 2023, 09:53
В прошлом году писали же, что установлен, но не установлена его причастность к ДТП.
Гость
24 января 2023, 19:55
Скорость видимо приличная была. А так ,в принципе ему уходить от столкновения не куда было. Ехал бы 50 км/час,может и не было бы таких тяжелых последствий. Но скажите кто из «зелёных» ездит с такой сорностью?Все «орлы»,все «супер герои».
Гость
25 января 2023, 09:54
Да там, по накату-то, и 40 не помешало бы держать. Тем более, при проезде перекрестка.
Самый правильный коммент у Даши Улымшвили. Посмотрите видео в той части, где замедленный повтор. 1) На стороне Форда в 3-м ряду 2 машины стоят, готовясь сделать разворот. 2) КИА готовится повернуть налево, видя 2 стоящие навстречу машины, немного выдвигается на 3-ю встречную, чтобы видеть 2-ю и 1-ю встречные, прежде чем повернуть. 3) Форд, двигаясь с превышением по 3-й вдруг обнаруживает 2 стоящие перед ним машины (спал, что ли, что не заметил?), резко дёргает вправо, и под углом несётся к киоску, уже никуда не сворачивая (а надо было ещё довернуть вправо, чтобы уйти от людей). Форд не от киа отворачивает, а от синей в своём 3-м ряду 4) Ещё до того, как форд выскочил из своего 3-го ряда, водитель КИА видит, что встречные 1-я и 2-я свободны (Форда ещё там нет), начинает поворот и вдруг перед его носом пролетает ФОРД. Но КИА уже никак не мешает Форду, потому что тот уже движется по прямой к киоску. И КИА перед движением убедился, что 2-я и 1-я встречные пустые (на 3-й вообще стоят).
Гость
24 января 2023, 16:42
Остановки для людей забиты косочным хламом, люди стоят в опасной близости от дороги, нет защитных столбиков! Вина городской власти!
Гость
24 января 2023, 16:49
100%
Гость
24 января 2023, 17:05
Столбики? От дураков только противотанковые ежи помогут.
Гость
24 января 2023, 20:11
Гость
24 января 2023, 17:05
Столбики? От дураков только противотанковые ежи помогут.
Они гасят силу удара, тем самым спасая жизнь.
Гость
24 января 2023, 16:45
Я думаю 4,5 общего.
Гость
24 января 2023, 18:25
Начнем с того что остановки общественного транспорта ОПАСНЫ для жизни! Забиты ларьками (коррупция) не имеют защитных барьеров, чтобы гасить силу удара машины. Ведь люди тогда были бы живы, отделавшись ушибами.
Гость
24 января 2023, 18:52
Администрация, с ненадлежащим содержанием дорог, тоже виновата.
Гость
24 января 2023, 22:40
На этом перекрёстке ну постоянно случались аварии. Лишь человеческие жизни заставили пересмотреть схему проезда перекрёстка. Там столько звоночков уже было (((
Гость
24 января 2023, 17:32
Даже тесли бы и ударил КИА то всё равно отбросило бы на остановку и припечатал бы людей к поганым киоскам боковой плоскостью. Может и не такие бы тяжкие повреждения были у людей, но КИА бы уже точно не уехал с места ЧП! Всегда считал что всяким киоскам да ларькам не место на остановках и вблизи перекрёстков! Всегда людей к ним припечатывает, да ещё режет осколками! А без ларьков может быть людей бы просто отбросило. Какая необходимость в этих ларьках на остановках? Властям они выгодны? Городовым-околоточным?
Гость
25 января 2023, 09:40
От удара в Кию он вполне мог влететь не в киоск, а в ПАЗик, стоящий на остановке! И все были бы живы здоровы.
Гость
24 января 2023, 17:49
Вина неюридическая есть и белой, но что бы она была близкой к 100% юридической , нужно было ей бить строго в бочину. Ну паренек подрастерялся (молодой). Люди бы с большой вероятностью остались живы. В момент бокового удара судя из скорости три четвери энергии машины было бы погашено.
Гость
25 января 2023, 00:10
Ударил бы строго в бочину- был бы виноват в ДТП. Вины белого там нет и быть не может.
Гость
25 января 2023, 08:07
Гость
25 января 2023, 00:10
Ударил бы строго в бочину- был бы виноват в ДТП. Вины белого там нет и быть не может.
Да уймись ты уже. Очевидно, что твоя вина, но как-то смог отмазаться
Гость
25 января 2023, 10:32
Гость
25 января 2023, 08:07
Да уймись ты уже. Очевидно, что твоя вина, но как-то смог отмазаться
Таким экспердам обычно всё с дивана "очевидно".
Гость
24 января 2023, 18:49
Если смотреть по видео, то студента "подрезала" синяя машина, что стояла на перекрёстке в ожидании поворота налево. И чтобы не влупиться этой машине в корму, студент взял вправо. А дальше его несло, вне зависимости от белой машины, по неизменной траектории.
Может студент и заметил белую машину, когда пролетал мимо её носа, но было это уже после того, как он дал вправо, пытаясь объехать синюю машину.
Именно это показано на видео.
Что, согласно ПДД, надо было делать студенту? Раз уж так получилось, ему надо было бить в корму синей машины, но он, передвигаясь с превышением скорости, решил совершить манёвр вправо. В этом - главная ошибка студента.
Второстепенная ошибка студента состоит в том, что он не признаёт своей вины и, как следствие, до суда так и не позвонил пострадавшим сторонам, и не пытался хоть как-то компенсировать заявленные ими суммы ущерба. Надо отметить, вполне адекватные, даже в разы заниженные, суммы.
Видимо, студент решил, что он самый умный или хитрый, но скоро он поймёт, что и это его решение было крайне ошибочным.
Гость
24 января 2023, 19:09
Сплошные помехи на дороге в виде других машин. Тормоз надо жать, а не рулём крутить.
С Вашей подачи внимательно ещё раз посмотрел видео. Совершенно верно, полагаю "подрезала" - это ирония. Черная и синяя машины стоят в 3-м ряду на разворот, также форд виновника едет по 3-му ряду и в последний момент резко выворачивает вправо, чтобы не бить синюю в своем 3-м ряду. Видно настолько плохой водитель, что не понял, что перед ним 2 машины стоят, готовясь к развороту. Плюс превышение скорости, что тормозить поздно. И потом форд просто несётся по прямой на пешеходов, хотя мог бы ещё раз дернуть вправо, как только что, и бить в правый угол киоска, а не по центру в пешеходов. Белая КИА вообще форд не видела, КИА потихоньку вылезала на встречную 3-ю полосу, где перед ней стояли и не двигались 2 машины на разворот. Форд пролетел мимо уже по 1-й полосе, если не по тротуару.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%Начался суд над виновником смертельного ДТП на остановке в Челябинске