Пилотов не учат учитывать все эти факторы при расчете расхода топлива?
"Расход топлива увеличился из-за сильного ветра, низкого эшелона, выпущенных створок шасси, которые невозможно было убрать"
Ведь насчитали буквально впритык. Вряд ли можно было так близко подходить к пределу, если речь не о штатном полете на 10 км.
"Топлива было достаточно. Это же расчетная цифра, а не с потолка. Всё было рассчитано. Цифра была 3800 килограммов, у него было 4200. Вполне хватало. Стечение обстоятельств привело к тому, что топливо, к сожалению, очень быстро расходовалось."
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
12 сентября 2023, 17:06
Да будет вам известно топлива заливают впритык от и до т.к. компании экономят деньги
Но ведь именно пилот рассчитал, что при таком раскладе ему хватит до другого аэропорта... И, по факту, рассчитал не правильно.
Ты летишь в небе, у тебя работают не корректно закрылки и не можешь поднять шасси из-за проблем с гидравликой, сопротивление воздуха будет выше в любом случае, при таких неисправностях невозможно набрать приличную высоту. Поэтому и расход топлива. То же самое в автомобилем, сядьте за руль наберите скорость 100км/ч и проедьте 10 км, посмотрите на расход, а через 10 километров, откройте багажник и все окна и я посмотрю на сколько у вас получится ехать 100км/ч и расход топлива будет сильно выше!
Не буду покупать билет в эту авиакомпанию, что-то зачастили они посадками на огороды...🤭
Понятно что дело странное и темное.
Сесть на огород , при возможности совершить посадку в аэропорту?!😲
Сговор экипажа и УВД ?🤔
Верх не профессионализма....😔
Гость
12 сентября 2023, 16:27
Молодцы члены экипажа! Молодцы!
Гость
12 сентября 2023, 18:52
С трассы его видно?Мимо еду
Гость
12 сентября 2023, 16:37
Самое главное экипаж и все пассажиры живы, и самолёт цел. Я вообще в недоумении, какой то чиновник собирается отстранит экипаж. Может пора руководству менять, так было бы лучше. Ребята молодцы, с таким экипажем не страшно летать! А, руководству огромный вопрос...????????????
Все правильно, что отстранили. Помните "чудо на кукурузном поле", когда пилотам на следующий день награды присвоили? Так вот были какие результаты расследования:
"Фактически на начальном этапе продолженного взлета (до включения автопилота) экипаж не выполнил (или выполнил, но в недостаточной степени) ни одного из действий, предусмотренных процедурой продолженного взлета, а именно: шасси не убирались, показания директорной стрелки по тангажу игнорировались, центрирование бета-таргет не производилось, усилия на педалях перед включением автопилота не триммировались"
Т.е. самолет уцелел вопреки действиям экипажа.
Все правильно, что отстранили. Помните "чудо на кукурузном поле", когда пилотам на следующий день награды присвоили? Так вот были какие результаты расследования:
"Фактически на начальном этапе продолженного взлета (до включения автопилота) экипаж не выполнил (или выполнил, но в недостаточной степени) ни одного из действий, предусмотренных процедурой продолженного взлета, а именно: шасси не убирались, показания директорной стрелки по тангажу игнорировались, центрирование бета-таргет не производилось, усилия на педалях перед включением автопилота не триммировались"
Т.е. самолет уцелел вопреки действиям экипажа.
Доктор Фауст, тогда проблемы у самолёта были из-за птиц
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
749мм 80%«Все скажут: они не виноваты. Честно»: как самолет посадили в пшеничном поле и что там происходит — впечатления пассажиров
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации