«Зачем звоните? Чтобы вам посочувствовали?» Челябинец на редком велосипеде поцарапал машину, но искать его не стали

В Челябинске велосипедист поцарапал машину и уехал с места происшествия. Все случившееся попало на видео, но полиция отказалась искать виновника ДТП. Водитель пострадавшего автомобиля возмущен, ведь за ремонт ему насчитали 15 тысяч рублей, а взыскать их, получается, не с кого. Как отказ объяснили в полиции, и что делать владельцу машины — разбираемся в нашем материале.

Все случилось вечером 1 апреля. Андрей припарковал свой автомобиль вдоль дороги, рядом с тротуаром, а на следующий день обнаружил на капоте приличную царапину. Позже он нашел запись происшествия, на ней видно, что велосипедист на тандемном велосипеде съехал с бордюра, не удержал его и упал на машину так, что сработала сигнализация.

«Я увидел царапину, когда приехал на работу, — говорит Андрей. — Позвонил в дежурную часть полиции Центрального района. „Вы уехали с места, зачем звоните? Чтобы вам посочувствовали?“, — ответил мне сотрудник. После работы я позвонил в райотдел, там ответили: „Вам в ГИБДД“. Звоню в ГИБДД: „Вам в полицию, пусть участковый разбирается“. Еду на Карла Маркса, 78, полицейский за стеклом на листке написал мне „ДТП“ — велосипедист ведь двигался, снова отправил в ГИБДД. На Гончаренко, 99 я все-таки съездил, дежурный сказал: „Можете написать заявление, но, сами понимаете, номеров на велосипеде нет, а в базе будет ДТП по вашему авто“».

Андрей уехал, но потом все-таки написал заявление в полицию. Ремонт машины в сервисе оценили в 15 тысяч рублей, и водитель решил, что виновного нужно найти. Но через неделю ему пришел отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, в УМВД Челябинска это объяснили тем, что в действиях велосипедиста не нашли состава правонарушения, соответственно, и искать его не стали. Андрея это, конечно, неприятно удивило: царапина на машине есть, а виновника как бы и нет.

Мы спросили полицию, как так получилось.

«Статья 7.17 КоАП РФ предполагает умышленное повреждение чужого имущества, значит, должен быть умысел, — объяснили в пресс-службе городского управления МВД. — При этом взыскать ущерб пострадавший может в гражданско-правовом порядке через суд».

Но открытым остается вопрос: с кого взыскивать? Виновного же сначала нужно найти, кто должен это сделать?

В ГИБДД Челябинска уточнили, что здесь два варианта: так как происшествие действительно является ДТП, розыском может заниматься Госавтоинспекция, но и полиция может искать виновника в случае причинения вреда имуществу. Соответственно, пострадавший может обратиться как в ГИБДД, так и в МВД (в данном случае — обжаловать принятое первоначально решение).

«Срок привлечения к административной ответственности по таким делам составляет 60 суток с момента происшествия, — сообщили в Госавтоинспекции. — А срок исковой давности (для взыскания ущерба в суде) — три года».

То есть у водителя еще есть возможность потребовать от полиции и ГИБДД найти виновника происшествия. И хоть номеров на велосипеде нет, шанс, что его владельца найдут, есть, ведь тандем — велосипед довольно редкий.