RU74
Погода

Сейчас-6°C

Сейчас в Челябинске
Погода-6°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -11

4 м/c,

ю-з.

730мм 73%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,41
EUR 104,86
Работа Ошибка резидента: 5 частых промахов соискателей, мешающих трудоустройству

Ошибка резидента: 5 частых промахов соискателей, мешающих трудоустройству

Рекрутеры — тоже люди, напоминает Елена Яхонтова, профессор кафедры корпоративного управления Высшей школы корпоративного управления (ВШКУ) РАНХиГС. Поведение кандидата может как расположить в свою пользу, так и восстановить против себя. Она рассказала, какие промахи чаще всего допускают соискатели на собеседовании.

1. Дезинформировать о себе работодателя, приукрашивать свои достижения и достоинства, использовать липовые документы об образовании и квалификации. Сейчас много подобных сомнительных предложений, компании все проверяют. Если уличат в нечестности — найти работу будет крайне сложно, и деловая репутация пострадает существенно.

2. Невнимательно слушать рекрутера, не отслеживать невербальные сигналы, и, как следствие, не менять свое поведение во время интервью. А изменение поведения соискателя — важный индикатор для последующего решения. Иногда этому мешает волнение, иногда - неразвитые коммуникативные компетенции. В любом случае, это сигнал для работодателя, что с этим соискателем впоследствии будут сложности, его, как минимум, нужно будет учить.

3. Другая крайность - излишняя активность соискателя, напористость в изложении своих достоинств, требований к условиям работы. Люди не любят, когда их подавляют, а интервьюеры — тоже люди.

4. Дурно отзываться о предыдущих работодателях, руководстве или коллегах (даже если они того заслужили или соискателя к этому провоцируют во время интервью).

5. Оправдываться, огрызаться и агрессивно реагировать на жесткие вопросы. Неуверенность, агрессия — те качества, которые не прибавляют ценности кандидату. Наоборот, доброжелательность и улыбка — мощное оружие.

6. Отвечать на вопросы заучено, как «натаскали», или давать основание заподозрить соискателя в том, что его подготовили к интервью. К такому соискателю также быстро теряется интерес.

7. Внешним видом нарушить общепринятые нормы этики или корпоративные стандарты. Компании предпочитают безопасных сотрудников. Слишком дорогая одежда, аксессуары, автомобиль вызовут вопросы, на какие средства живет этот человек, а в сравнении с предлагаемой зарплатой, возникают сомнения в целесообразности приема на работу этого человека. Неряшливый вид также дает основания сомневаться в соответствии данного соискателя этическим нормам.

8. Полагаться только на свои слова. Ответы на вопросы хорошо, но лучше подкреплять слова артефактами - подготовить портфолио своих достижений, и своевременно демонстрировать соответствующие аргументы.

Если вы хотите предложить свою тему для статьи или получить консультацию эксперта, задайте свой вопрос на say@zarplata.ru. Контакты видны только редакции и никогда не будут опубликованы.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Мнение
Туфельку верните! Почему «Анора» — не «Золушка» и этот фильм вряд ли вам понравится
Дарья Милославская
Мнение
«Зачем всё это сделано?» Как второй сезон «Игры в кальмара» растоптал 3 года ожидания
Анна Колотова
Мнение
«Городские легли под пиндосов»: какой получилась антиутопия Алексея Иванова о Магнитке, Челябе и «Гринписе»*
Дарья Милославская
Мнение
«Идеальный водитель — исключение из нормы»: урбанист — о том, как бороться со смертельными ДТП в Челябинске
Григорий Шевченко
урбанист, общественный деятель
Рекомендуем
Объявления