837 комментариев к публикации

13 друзей Юревича

22 июля 2011, 20:17

Гость

24 июля 2011, 13:38

Бардак и безответственность! Или даже безнравственность, выросшая на вседозволенности спущенной сверху и только в отношении избранных! Но эту плесень разве удержишь? Вот она и доползла до низов. И родилась страна даже не дикого запада с правотой первого выстрелившего. Сложился симбиоз всего самого мутного и гнилого. Бутафория и мишура рыночного балагана, жирно пропитанная враньем! Ах,корабь утоп!Ах,прокурор убег - инерпол помоги! Ах, педофилия разрослась! Ах, внуковских владельцев не найти! Вот, если речного министра или верхнего прокурора за баню да стрельнУть, а имущество до третьей родни в казну- через неделю был бы социализм, а через месяц- коммунизм. Да и прокурора можно встретить где-нибудь на одной из его дачь.

Гость

24 июля 2011, 17:48

Гость

25 июля 2011, 17:04

Ворчун, да это Дед нереститься... размножается, создаёт ощущение массовости. Стратегия у него такая - революционную ситуация взращивает. Но после того как за баней навалили народу я подготовил для оставшихся в живых документы, по которых будет осуществляться жизнь в коммунистических кущах. И так Ленин... «Для учета производительности и для соблюдения учета необходимо устроить промышленные суды». Что это такое? А вот дедушка Ленин (самый человечный человек) объяснил... «Что же касается карательных мер за не соблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходимо карать вплоть до тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление и за это должна быть наложена определенная кара». «Вся наша задача партии коммунистов — встать во главе истомленной и устало ищущей выхода массы… повести ее по верному пути, по пути трудовой дисциплины… и задач беспрекословного повиновения воле советского руководителя, диктатора во время работы». «Подчинение, и притом беспрекословное, единоличным распоряжениям советских руководителей, диктаторов, выбранных или назначенных, снабженных диктаторскими полномочиями...» «Меры перехода к принудительным текущим счетам или принудительному держанию денег в банках...» «Осуществление строжайшего и повседневного учета и контроля производства и распределения продуктов...» «Принудительное объединение населения в потребительские объединения общества...» И террор, террор, террор.... В конце Дед ты позавидуешь тем, за баней.

Гость

26 июля 2011, 14:56

Гость

25 июля 2011, 17:04

Гость

16 августа 2011, 09:06

С точки зрения сложности государства. то да, сейчас шаг назад. А вот с точки зрения сложности выборов (как жить, что есть Я в этом мире, куда стремиться и в "какую кассу платить" свою жизнь)самого человека гораздо сложнее. Рамки внешнего, по которым выстаивалась психика рушатся (воспитание семьи и школы,четкость что такое хорошо что такое плохо и т.д.)Молодняку ОЧЕНЬ сложно создавать из себя человеков. Потому как море свободы, а внешней опоры нет. Вот в таком разрезе не думали?

Гость

16 августа 2011, 10:47

Гость

16 августа 2011, 11:19

Гость

16 августа 2011, 11:45

"С точки зрения сложности государства. то да, сейчас шаг назад" - занятно, конечно. Кто и главное как возьмётся оценивать государство - сложное оно, или простое?... Что такое шаг назад, к чему назад?... Думаю такого рода разговор нужно начинать с выявления тех ценностей, которые разделяют ВСЕ предполагаемые участники разговора - в противном случае и будет то самое "тяни-толкай", "вперёр-назад". Ведь как известно что русскому хорошо - немцу смерть. А у нас в России таких "руссконемцев" аж 157 национальностей - про что говорим?... Не перестаю удивляться содержательности собственной жизни, по крайней мере с точки зрения тех глубочайших изменений, которые происходят на том пространстве, в котором мне (и моим детям, слышь, "доктор") посчастливилось родиться и жить. Вообще, что это за территория такая Россия - постоянный поиск, а следовательно и развитие человека, и как следствие человечества. Болезненный поиск, жестокий, но не прекращающийся не на мгновение. Придумал же кто-то, что если из человеческого сознания удалить "ген" стяжательства - то и будет человечество жить снова как в Раю, и ведь все этим бредили, но эксперимент такой только мы подняли. И ведь теоретики понимали и предупреждали, что нужно, чтоы СРАЗУ по всей Земле, а иначе останется он, "ген"-то этот, но мы предложили - а потом попёрли до талого, как говорится. Нет, не случилось нам вывести новой общности-то - хотя, конечно, вроде как уже отрапортовали - вот, мол, есть он - советский человек.... Нет, нету и не было, а иначе откуда бы столько неудовольствия от того, что сейчас твориться - за окном-то всё тот же народ-то. Так, что? - по второму кругу предлагается?...

Shluhogon

25 июля 2011, 20:37

Простите,я стесняюсь спросить:павлова уже достигла нереальных успехов в защите прав детей области,назащищалась вдоволь,нереально выросла профессионально за 1 год(без видимых и обозначенных результатов),что уже готова эти "достижения" в ГД РФ проявлять?)))).Чудны дела Твои,....

Гость

26 июля 2011, 11:56

Гость

26 июля 2011, 21:39

Гость

27 июля 2011, 09:11

Гость

28 июля 2011, 12:23

Как и следовало ожидать, сазу же в статью о Юревиче понабежали косиловцы, суминовцы и фанаты картофельного папы - Навального. А теперь минутка объективности - если включить телевизор, мы увидим, что губернатор съездил туда - то, запустил производство того - то и !внимание! выделил деньги для ремонта и прочего, даже если сделать скидку на показуху и сказать, что деньги эти - копейки, то всё равно окажется, что даже эти копейки до Юревича не выделялись никак, то есть, либо настолько плановая система была ни к черту, либо, что наиболее вероятно - просто пилилась.

Гость

28 июля 2011, 16:25

11211

28 июля 2011, 17:25

Гость

28 июля 2011, 17:51

Гость

7 августа 2011, 21:20

У "Единороссов", как таковых реальный рейтинг в крупных городах карячится у 20%. Вот поэтому и придумали ребрендинг с названием "Народный фронт", что бы плакаты потом повесить с надписью: "ГОЛОСУЙ ЗА НАРОДНЫЙ ФРОНТ"! А фактически за этой вывеской будут все те же "единороссы". Вот и всё!

Гость

8 августа 2011, 10:27

Гость

8 августа 2011, 12:30

11211

8 августа 2011, 13:27

Гость

22 августа 2011, 11:53

ТОЛИК, будет ли мне позволено напомнить, что была описана (только одна из приведенных) страт общества, моложе 30 лет, не входящая в пирамиду побребностей А.Маслоу? Будет? Напоминаю - от 16 августа: "Есть у меня знакомая компания молодняка. Которая не пьет и не курит, вообще. Нисколько, даже на собственных свадьбах. Не занимается сексом до свадьбы. Старается ВСЕГДА говорить ТОЛЬКО правду. Или в крайнем случае молчать. (надо сказать довольно молчаливые ребята, особенно поначалу). Идеологии как таковой нет. Просто ТАК жить они считают правильнее. Просто жить честно. Многие живут на копейки. Но занимаются по Маслоу, «верхними» потребностями. Творцы. Примерно 5-7% населения России занимается всякого рода энергетическими практиками. Эти за новый семинар отдадут все. Голодными месяцами ходят и мотаются учиться. Наверное это тоже творцы. Творцы себя. Немного, но есть экологи-зеленые. Чуток кришнаитов, и прочей иноземной духовки. Есть ролевики, есть любители фэнтези, есть поборники ведической, славянской культуры. Их пока немного, они, как правило, никого не агитируют к себе. А иногда и долго присматриваются. Всех помаленьку, но по совокупности набегает. Это для нас – увлечения молодых, для них – бытие. Куча народа, по исследованию прошлого года среди студентов одного из вузов примерно 25% сетезависимых, и эти тоже предпочитают голодать, но оплатить I-нет. Про гопоту, нориков говорить не будем. Эти тоже не в пирамиде Маслоу. И что забавно. Им до фонаря кто у власти. Эти будут жить выбранным образом жизни при любом правителе и любой партии". И где здесь подвиги?

Гость

22 августа 2011, 12:11

Гость

22 августа 2011, 13:02

ТОЛИК, всегда полагала, что в противовес "замкнувшимся в своих мелких и узких интересах" предлагается нечто не мелкое, не узкое, и следовательно более правильное. Наверное это гопота, или наркоманы более большие и не замкнувшиеся. Их действительно бооольше, значительнее. Может не только у Ожегова посмотрите, дадите нам определение границы нормы и патологии общества вообще, его развития, и в частности, современной молодежи, анализ страт, и прогноз на ближайшие … лет, и некое отдаленное будущее. Забудете, что единицы плов варят, а остальные только хавают, и докажете что существующее большинство для нашей страны более правильное, позитивное, то что имеет ценность для всего общества, прогресса? Для вочеловечевания человеческого в человеке? Удачи!

Гость

22 августа 2011, 13:33

Гость

22 августа 2011, 13:02

Гость

9 августа 2011, 12:37

По поводу "фальсификаций". Не будь этих самых "фальсификаций" - в ГД давно было бы полторы партии - ЕР и чуть-чуть КПРФ. А наши власти из кожи вон лезут, чтобы хоть четыре, хоть видимость партийного представительства. Теперь, глядишь, ещё и либералы появятся. Ну, не цивилизованно это - чтобы парламент, и без либералов. В ЕСПЧ, вон, народ изнервничался уже весь. Прикол в том, что выборный закон нарушается не в пользу "партии власти", а в пользу "оппозиции". А всё для чего? Не только ради ЕСПЧ, но и в первую очередь для ради электората. Ибо Шоу маст гоу он. И Чазер с Дедушкой тожа не должны чувствовать себя брошенными. Они ж ВЕРЯТ в величие своих идей. Вот и приходится изворачиваться, чтобы веру не убить. Что же касается "введения в заблуждение", так как же без этого? Опять же скучно будет электорату. Вот, к примеру, какое отношение имеют очень мне симпатичная Светлана Поклоннова или её большой босс дядюшка Зю к Че Геваре? А? Анатоль? Однако ж портрет его сделали ж брендом своей компании? И ничего страшного. Вы ведь, когда в "войнушку" играли в детстве, не думали, что противники и впрямь фашисты? Такие же пацаны. Просто жребий так выпал, что пришлось изображать "фашистов". Вот и сейчас: кто единоросса изображает, кто-коммуниста, кто - либерал-демократа... ;-))))))))))))))))))

Гость

9 августа 2011, 13:01

Гость

9 августа 2011, 14:17

Мимоходом. Пассивность избирателей на выборах связана с тем, что люди не верят, что их выбор будет учтен и не сработает принцип "важно те то, как голосовали, а как считали". Что же касается нарушения закона в пользу оппозиции- ну приведите хотя бы один пример того, чтобы партия ЕР оспаривала результаты выборов на каком-нибудь участке, в результате которых победу бы одержал представитель оппозиции. Таких примеров нет, и Вам об этом прекрасно известно. Если бы не было фальсификаций, то Зюганов победил бы на президентских выборах еще в 1996 г. К тому же, фальсификации -это один частный пример воспрепятствования законной деятельности оппозиционных партий. Тотальное замалчивание работы оппозиции в центральных СМИ, либо представление ее в откровенно шутовском, издевательском виде. Отмена разрешений на проведение ранее спланированных и согласованных с властями акций в последний момент. Невозможность размещения наглядной агитации ( в Москве баннеры и щиты КПРФ с надписью "Как вам живется москвичи, при капитализме?" провисели 1 день, после чего арендодатель немотивированно снял их и расторг договор аренды)

Гость

9 августа 2011, 14:29

(продолжение). Перечисленное выше разве нормально, Мимоходом? Это что, верх развития представительной демократии у нас такой? Что одна партия захватила все властные полномочия и "рулит" 20 лет, исходя из своих, как правило, финансовых интересов? За оппозицию в стране голосовали и будут голосовать не кучка выживших из ума фанатиков, а миллионы наших с Вами сограждан, которые вправе рассчитывать, чтобы их гражданская позиция, их выбор, их представления о настоящем и будущем России были реализованы не посредством участия в каком-то ОНФ, а реальной, результативной работе ИХ избранников и не только в составе депутатского корпуса, но и исполнительных органов власти, в первую очередь высших. Партия власти делает все возможное и невозможное, чтобы блокировать дажу саму возможность избрания оппозиционных кандидатов, в том числе административные рычаги и фальсификации. А на публике лицемерно заявляют, что они, дескать, за сохранение мира во всем мире, против дестабилизации обстановки и им нужно еще пять лет без потрясений для завершения создания великой капиталистической России.

Гость

26 июля 2011, 10:19

Гость

23 июля 2011, 19:14

Гость

23 июля 2011, 20:58

vlad79222

25 июля 2011, 15:30

Гость

29 июля 2011, 17:02

Гость

25 июля 2011, 20:42

Гость

26 июля 2011, 10:07

Гость

27 июля 2011, 13:33

Гость

4 августа 2011, 16:06

Гость

25 июля 2011, 21:37

Shluhogon

26 июля 2011, 09:35

Гость

25 июля 2011, 23:17

Гость

21 августа 2011, 16:58

ДЕДУ 3.Подобное переживание – можно было описать в терминах европейской античной философии, в частности Прокла и Ямвлиха и их современных последователей, как выход в «заинтервальное состояние», и по описанию соответствует «Интервалу Христа» или «восьмерке». Нечто подобное существует у суфиев, в частности в «Ордене вертящихся дервишей». Естественно у исихастов как созерцание Нетварного, Фаворского света. Возможно, где-то еще, не интересовалась. Помимо многолетней интенсивной многолетней духовной практики, когда точка сборки смещается вследствие собственных усилий, смещение точки сборки может осуществить очень квалифицированный человек. В настоящее время я не знаю никого в Челябинске близко подошедшего с такой квалификации. Очень редко и на незначительно время сдвиг точки сборки может осуществить смерть, как пережитое явление (клиническая смерть). Что дает непережитая смерть (т.е. поссорившаяся окончательно и бесповоротно с жизнью сказать не могу, извиняйте). Никакой алкоголь, грибочки, токсические, химические отравления, наркотики и прочее подобного эффекта не дают. Так что если я правильно смогла понять (ключевое - смогла) опыт переживания МФ, то это скорее всего это. Однако откуда и где ему могло так «привалить» увы, не ко мне. Я отвечаю только за себя, и то, только после подвигов. Мальчики, а отчего меня лечить то собрались, любопыыытноооо...

Гость

21 августа 2011, 21:14

Ой-ёй-ёй! Дорогая, zb, не выносите подобные "вещи" на основную страницу. Говорил же, что- отвлеченное только во "глубину сибирских", т.е. в затёртые комменты. Извините, что вклинился в ваше послание Дед.у. Ни в коей мере не осуждаю подобное. Может и зря я тут с советами? Очень похоже на раннего МФ. Ну правда- очень, очень. Вот увидите, он завтра с утра "елейное Янцзы" разольет под вашыми постами. Ну а я нырну пока "в окоп", Дед эскаватор намедни заказывал для "всех "наших.) Нее, Роджер по окопам прятататься не будет. Почему то уверен.

Гость

22 августа 2011, 09:40

Гость

21 августа 2011, 21:14

Гость

22 августа 2011, 10:12

Гость

21 августа 2011, 21:14

Гость

12 августа 2011, 10:04

Милые Вы мальчики, спасибо, позабавили. Ваше общение о прошлой власти и сегодняшней и перетягивание каната проходит с переменным успехом. На мой взгляд новичка и непрофессионала. Руководящая власть СССР свою идеологию выстраивала по вектору «светлого будущего», хотя большинство населения считала копеечки и жило в настоящем времени, решая проблемы как выжить. Современная же власть пока не додумалась и до этого, поэтому автоматически народонаселение и занимается сравнением, как было (хорошо/плохо) тогда, и как стало (хуже/лучше) сейчас. Результаты сравнения полностью зависят от опыта жизни (т.е. теми благами которые доступны), кто как жил и живет. Однако вектор в силу инерции смещается в прошлое. Не найдете Вы здесь правды, ох не найдете.

11211

12 августа 2011, 13:28

Гость

12 августа 2011, 13:48

Гость

12 августа 2011, 14:07

Гость

19 августа 2011, 11:12

Да, если эта внутрення программа так явственно в вас заявляет себя - ДЕЙСТВУЙТЕ. До известной степени я приветствовал ваше выступление под ст. о Серёдкине, поскольку в нём на самом деле присутствовал вызов (если, конечно, это не провокация), а вызов должен привести к действию, что в моём понимании приводит к обогащению внутреннего опыта, к расширению сознания и, как следствие - к освобождению от поработившей ИДЕИ. (Будда обозначал это привязанностью). Но при этом здесь и сейчас я не разделяю ваших ни взглядов, ни действий, и вижу вас врагом. До кучи хочу ответить на вчерашнее сообщение zb о восприятии этого мира тюрьмой, но с возможным выходом в виде творчества (искусство, профессионализм). Я воспринимаю этот мир тюрьмой, без всяких выходов, искусство и прочий профессионализм - я считаю ещё более худшим и извращённым видом привязанности. Освобождение (мукти) возможно лишь через того, кого мы называем Богом. И как говорят святые - от нас ничего не зависит, но жить мы должны так, словно всё зависит исключительно от нас. Это то самое ДЕЙСТВИЕ, о котором я говорил выше.

Гость

19 августа 2011, 12:50

Гость

19 августа 2011, 13:53

Гость

19 августа 2011, 14:54

Гость

25 июля 2011, 09:55

Г-н Лавров выдаёт желаемое за действительное. Если в Европе и США демократия и уходит, это не значит, что сие есть общемировая тенденция. Это - тенденция в рамках "уставшей белой расы" (оне же - некогда "золотой" миллиард). Только пусть теперь г-н Лавров расскажет о господствующей тенденции хотя бы норвежцам. Я уж не говорю про Ирак, Турцию, Венесуэлу, Ливию... В общем, про оставшиеся этак миллиларда четыре хотя бы. :-))) Впрочем, чего, собственно можно ещё ожидать от наших доморощенных "политологов". Росли-то они дома... Только вот учились по переводным учебникам. Разумеется, переведённым с аглицкого. А думать в их "деидеологизированной" среде как бе не принято. ;-)))

Гость

25 июля 2011, 20:13

Вот ведь сразу видно образованного человека, у которого за плечами как минимум... ну, Оксфорд, так по самым грубым прикидкам, и аглицкий наверняка в оригинале, и очень может быть , что не совсем "доморощенный", судя по свободному перечислению таких сложных стран. Но вот чем вам, Мимоходом, не понравился этот кратенький прогноз "доморощенных" политологов,которые как мне кажется, вполне объективно расставили, и что самое главное без подобостратия, всю местную знать по своим местам(депутатским). Мне думается на вас оказывает плохое влияние "МФ", от него вы поднабрались этого снобизма и слегка высокомерного отношения к местной публике, не берите с него пример, ни к чему хорошему это не приведет!

Гость

26 июля 2011, 08:53

Климушка, вот у Вас-то как раз образованность просматривается весьма скромная. Посему плохой перевод с аглицкого для Вас выглядит как "объективный прогноз". Да ещё и "без подобострастия". А понять.. что сей горе-"прогноз" на самом деле является банальной разводкой, предназначенной именно для нашего замечательного "электората" (для вас то бишь) - мол, не рыпайтесь, дорогие, общемировая тенденция - куда уж вам, пролетариям. "Эх, яблочко..." P.S. Понятен, конечно, Ваш пиетет перед МФ: тут он для каждого второго - откровение. Но должен разочаровать: снобизм и высокомерное (без всякого "слегка") отношение к местной публике у меня сформировались задолго до того, как Тырнет стал доступен этой самой публике. Собственно, ничего другого она вызвать и не может. Вне зависимости от фамилий: хоть Лавров, хоть Бурматов, хоть САМ Корецкий. А как иначе, если Лёша Хлестаков для неё - или враг № 1, или Илья-пророк и свет в оконце? Оно, конечно, каждый решает, кого любить и как жизнь прожить. Но не обижайтесь тогда на отношение к себе. Кстати, Оксфорд - тоже перевод с аглицкого. ;-))))))))))))

Гость

26 июля 2011, 10:16

Гость

25 июля 2011, 20:13

Гость

29 июля 2011, 08:11

Anonymous. А зачем с суминскими временами сравнивать? Сравните с опытом первых пятилеток, например. Когда с "нуля" вводились в строй не ТРК и разного рода пивнухи, а целые отрасли народного хозяйства. Вот где был масштаб социалистического строительства и преимущества плановой системы. А Вы говорите, "пилилась". За кражу к стенке ставили без разговоров, а сейчас миллиардами воруют, и хоть бы что.

Гость

29 июля 2011, 10:45

Зачем с суминскими? Потому что разница налицо, а времени прошло - чуть. Первые пятилетки... Зачем так скромно? Лучше сразу начало века вспомнить - тогда Россия еще занимала 3 место в мире по уровню развития экономики. ...вот ваш горячо обожаемый Навальный тоже любит сначала шум поднять о коррупции в отдельно взятой организации, а потом весьма быстро все свернуть (думается, далеко не безвозмездно), как это уже не раз было - яркий пример - Транснефть, зато вы его фанатично обожаете, а вот того же Юревича, который вам дороги строит и привлекает инвесторов в регион - нет, хоть и за руку его не ловили.

Гость

29 июля 2011, 11:10

Гость

29 июля 2011, 11:46

Гость

29 июля 2011, 10:45

Гость

26 июля 2011, 11:20

Так хочется свои пять копеек пристроить, но вот незадача-то - ничё не понял… Нет, в целом понятно, что что-то делят, и чувствую по взрослому составу делящих, что что-то такое жирное делят, наваристое… Более того, я бы и не прочь в этом поучаствовать, но ни фига не пойму с какого бока к этой туше начать пробиваться, да и не поздно ли… Как на грех и толкователь коммунистических кошмаров, некто Chaser. , как-то подозрительно бездействует в этот раз. Бывало, пробьют часы 22 и запылали помещичьи усадьбы. Кстати, справедливости ради нужно заметить, что видимо руководствуясь известным "утро вечера мудренее" эта извечная гроза царей и бояр принялся излагать подразумеваемые мудрости по утрам, но поскольку стало ясно, что человек свободен в рамках ЧИПа - ничего не поменялось. То есть утреннюю папирёсу в зубы, факел в соляру и айда искать ближайшую помещичью усадьбу… Так то даже и жаль бедолагу - утро сейчас прохладное, спать бы да спать - ан нет, долг превыше всего. Впрочем, извините, отвлёкся. Так что мы тут обсуждаем?.. Ну, не знаю, в общем у меня лично такое ощущение, что идёт распродажа мест вокруг ба-а-а-альшой туши, и тамошний народ, полиик ещё по другому выразиться, покупает себе места в соответствии со своими аппетитами и предпочтениями.

Гость

26 июля 2011, 12:49

... Многие гости 74 участвовали в дискуссии, сегодня этого нет. Давыдов не счел нужным отвечать на вопросы пользователей. Те, кто интересуется происходящим, понимают что "приказная система "АД"-министрирования и управления в XXI веке изжила себя. Она отрицает любые инновации. Задача изменить систему. Мои предложения ключ для решения многих проблем. Сегодняшним слугам народа нет времени задуматься о будущем. Можно создать позитивную репутацию городу и региону? Можно. Наши инструменты и технологии позволят достичь эффективных результатов. Но населению (не НАРОДУ) это не нужно. Слуги отлучили население от управления страной. Печально.

Гость

27 июля 2011, 10:29

Гость

27 июля 2011, 12:25

Гость

28 июля 2011, 16:59

Гость

28 июля 2011, 17:29

Гость

28 июля 2011, 18:14

Я, так понимаю, этот выброс радости был мне адресован? Я не говорил о независимом телевидении, я говорил о выделении финансирования на разных направлениях в области, которого не было даже в таком объеме при том же Сумине. Потому я Вам настояельно рекомендую навестить бабушку (откроете счет добрых дел заодно, да и ей будет приятно) и уже ей зачитать свою пламенную пропаганду про всю - всю правду, в жарком диспуте сорвать покровы о телевидении и содержании 3 каналов, заразить ее своим буйным весельем и наглядно продемонстрировать свои способности в модификации мозга, а конкретно - режимов ВКЛ/ВЫКЛ.

Гость

28 июля 2011, 23:03

Гость

29 июля 2011, 01:03

Гость

29 июля 2011, 13:19

Гость

29 июля 2011, 14:15

Гость

31 июля 2011, 19:43

Гость

15 августа 2011, 14:41

По просьбе ДЕДА 3. Естественно отсутствие работы, масса «свободного» времени, обучение грамоте, санитарно-гигиеническим нормам, правильно подобранные психотехники и психопрактики, соответствующая идеология, какие они избранные, крутые, исключительные… за 40 лет сделали свое дело. Ибо искомое закрепилось в культуре, генах, сформировав ооочень своеобразную и всеми любимую нацию. Общностью равных прав признавался этнос (родство крови, страх перед ….), прочих это, еснно не касалось. Наличие избранности, отличности, или врага – обязательный элемент стабильного существования подобных систем (См. этнические исследования египтологов и материалы сайта WWW.SPBVODA (в частности «Синайский турпоход») Примеров построения коммунизма можно привести еще море, если это необходимо. Однако, существуют некие общие закономерности: 1. Подобные пробы переустройства по коммунистическому типу , существовали издавна, во все политические, общественно-экономические условия, во всех государственных формациях, практически во всех цивилизациях. 2. Длительно подобные организации существовали при наличии постоянного притока средств со стороны (пример «внебюджетные вклады» ассасинов»), 3. Экономическое равенство, равенство прав и гражданских свобод заменялось жесткой духовной иерархией (см. примеры монастырей, военных орденов средневековья, дацанов, шаолиней и п.р. и т.д.) 4. Там где существовало декларируемое равенство духовное обязательно существовал очень жесткие многочисленные всеохватные ритуалы, и чем они были тотальнее ( с охватом всех), требовательнее, тем дольше существовала организация (см. исследования по американским религиозных коммун 19-20 вв). Длинновато, конечно но и тема не вчера родилась

Гость

15 августа 2011, 15:12

11211

15 августа 2011, 15:41

Гость

15 августа 2011, 16:11

Дед-ка, ты чё сваха-то принялся из себя корчить?... Тебе вона скоко женщина сказала, а ты давай чё-то за меня суетится. В общем, давай не юли, а вываливай начистоту - что ты лично думаешь по обозначенным в статье вопросам и проблемам. Главное намерен ли ты и дальше строить коммунизм в отдельно взятой стране, али наоборот - перметнулся в противники?.. Давай, давай, старый - даже не ловко - человек по ТВОЕЙ ПРОСЬБЕ вон старался, а ты давай пузырями исходить....

Гость

20 августа 2011, 09:04

"... вижу Вас врагом". Нет, конечно, я ожидал некоторую реакцию на мои слова приветствия новому посланцу на форум от совета директоров ( хорошо, что вняли просьбе сменить затертую пластинку, хотя старт разочаровывает, ибо примитивные сказки о том, что надо лишь честно работать на свой карман и молча проплачивать дворцы, и золотые кареты того жирного ростовщика-прихватизатора здесь уже проходили), но чтобы уже такая реакция. Нда... Видимо при приближении все явственне чуствуется аромат помойной ямы истории. За каждым сообщением проступает страх осознания неизбежного. А ведь на самом деле, не такой уже и глупый, хотя и не талантливый литератор;).

Гость

20 августа 2011, 12:23

Гость

20 августа 2011, 14:48

К Чайзеру надо привыкнуть. Его рассуждения всегда кратки и понятны. Иногда бывают слегка пафосны, но позиция у человека четко просматривается. С этой позицией можно спорить, но спорить аргументированно. Насчет комплиментов. Тоже с интересом Вас почитал. Не разделяю вашу точку зрения, т.к. молодежь аполитична лишь до той поры, пока хватает на "рис по 8 руб". Регулярные студенческие демарши с погромами и поджогами в Европе вам в "работу".

Гость

21 августа 2011, 17:01

Гость

20 августа 2011, 14:48

Гость

28 июля 2011, 21:11

Гость

12 августа 2011, 11:34

Гость

12 августа 2011, 15:00

Гость

12 августа 2011, 15:31

Гость

12 августа 2011, 16:12

Гость

2 августа 2011, 22:45

Неплохо получилось, "Толик", как раз так злободневненько и в диссонанс к комментариям этих двух умников (нет прошу прощения, одного с половиной ,"Мимоходом" на полноценного умника пока что не тянет хотя и старается, так что не будем обижать "МФ" ).Кстати из личных воспоминаний "МФ" по аналогии со стишком , можно сделать вывод ,что был ранен не только Баркашов, но и "МФ" пострадал видимо тоже, отстрелили ему те же вещи , что и третьему коту. Как вам такая версия, "Толик", мне кажется многое становится на свои места!)

Гость

3 августа 2011, 05:27

Гость

3 августа 2011, 08:45

Гость

3 августа 2011, 09:35

Гость

29 июля 2011, 11:18

Гость

29 июля 2011, 14:13

Сначала определитесь, кто такие "МЫ" - это раз. Два - вся информация по деятельности губернатора и так предельно прозрачна и открыта, если Вам самому лень поискать, то я тем паче за Вас этого делать не вижу нужды. "И кому оно по факту принадлежит" - информация к размышлению, сеть "Макфа" платит налогов в бюджет ОДНА свыше 1 млрд рублей, так о чем Вы хотели еще поговорить?

Гость

29 июля 2011, 14:40

Гость

1 августа 2011, 14:14

Гость

29 июля 2011, 14:13

Anonymous первое Мы - кто знает деятельность по факту. Деятельность губернатора предельно закрыта. Есть хорошая для Вас жизнь, а есть не очень хорошая -темная. Мне например незачем лезть в инет, я и так знаю что твориться. Информация к размышлению сеть Макфа одно из немногих предприятий уже частично не принадлежить данному господину. Даже так скажу ему ничего не принадлежит )))

Гость

23 августа 2011, 16:22

5. Как-то одного из видных представителей исламистов спросили, как вести себя среди иноверцев. Ответ звучал примерно так. Пока вы один, подчиняйтесь, требовать начнете, когда вас станет трое. Применимо к любым не ассимилированным иноземцам. Были отданы рекомендации. Китайцы народ дисциплинированный, тиранию повидавший, научились стратагемы решать. И буряты до сих пор уверены, что это ИМ пришла светлая мысль, что полк бомбардировщиков мешает духу Байкала, и вообще, родные духи недовольны. И организовали свое республиканское ФИ. И о, чудо! Наши духи помалкивают, а Китай убрал от своих жителей и границ потенциальную угрозу. Не нужно быть умником, что бы понять, что через 10-15 лет политика мест заселения российских граждан китайской национальности и их детей будет в руках КНР. Но это о далеком. Вернемся к Че. (совсем не хочется). К нам, в основном, едут представители культуры, которая еще несколько десятков лет содержала законы родоплеменного строя, строго говоря – обычаи. Обычаи системны и «выстраивают человека» между хорошо и плохо, надо и можно. Человек, выпавший из своего культурного поля, склонен выбирать нормы своего поведения произвольно. Ограничения иной культуры не входят в нормативность, как теряют жесткость запреты и своей культуры. Мы получаем человека, чье правило - вседозволенность. Это порождает массу проблем, начиная от «бунтов» молодежи (студенты, как временно поменявшие свое место жительства, и оторванные от …. собственно ответ ВОРЧУНУ) асоциального поведения, преступности, разложения силовых структур взятками т.д. и т.п. Норвегия, Москва, Питер и т.д. понятно, что это верхушка айсберга. Пока диаспоры не очень «укоренились» на второй Родине, выбирают политиков, которые поддерживают либеральный настрой в силовых структурах - в мутной воде рыбку ловить легче.

Гость

23 августа 2011, 17:24

Гость

23 августа 2011, 17:47

Вообще ваши выкладки ЗетБэ несут в себе на мой взгляд один выраженный недостаток - это ОГРОМНОЕ количество всякого рода идей и предположений, каждое из которых вполне достойно отдельного обсуждения. Если Вы не прислушаетесь, то вряд ли разговор как таковой состоится, поскольку просто не ясно и не слышно главной идеи выступления, а отсюда и сумятица в рядах записавшихся тоже сказать свою правду-матку. Но я позволю себе реплику в отношении утверждения - "Мы получаем человека, чье правило - вседозволенность" - Что, правда получаем такого человека?.. И кто это мы?... В чём это выражается?... И главное - ГЛАВНОЕ - мне слышится, что Вы даёте этому оценку, то есть оцениваете, делаете вывод. То есть останавливаете развитие вмира в этой точке, предполагая последующую ЛОГИКУ событий на основе уже состоявшегося ряда предыдущеех событий?… Недавно пересмотрел "Старикам тут не место", бр. Коэнов, хотя точней было бы выразиться не пересмотрел, а посмотрел, поскольку первый раз фильм хотя и произвёл на меня впечатление, но я абсолютно не уловил его смысла, идеи. А Коэны почти никогда меня в этом смысле не разочаровывали, поэтому пересмотрел. Я сейчас попробую передать свои впечатления от идеи фильма, применительно к вашему тезису.

Гость

23 августа 2011, 17:48

Позволю себе небольшое отступление. Не так давно Медведев где-то на югах встречался с учительями, и там, среди прочих разговоров он опять озвучил известный тезис на тему того, что учитель - это призвание, это миссия и т.п. Так вот в этом смысле Медведев - это тот самый старик, которому не место в этом мире. Когда-то учитель действительно таковым и являлся, ведь и учителей и учеников было очень мало, и всякий учитель шёл учительствовать именно по зову Сердца, и часто жил в крайней нужде, что лишь подчёркивало миссионерский характер его труда. Но сейчас обучение (ровно и лечение) - это тех процесс, конвейер с чётко заданными параметрами. И современные ученики, а проще молодёжь слышат в речах Медведева вариант какой-то слащавой лицемерной пурги, и они не хотят жить в таком мире. Да, при этом они выглядят цинично, но циники ли они в глубине своей Души?… Потеряли ли они такие качества, как нежность, ранимость и прочее?… Нет, не потеряли, а если и потеряли - то лишь очень не многие. Я не вижу масштабной вседозволенности, я вижу претензию молодёжи на большую самостоятельность, чем требовалась их родителям. Но это отчасти и от того, что они просто задыхаются в объятиях плюшевой, глубоко надуманной Доброты "взрослых". А считать потребность вариантом хотения жить в условиях вседозволенности - это заблуждение, это неверие в то, что подрастающее поколение молодых людей способно соизмерять собственный эгоизм с эгоизмом окружающих. Нет, ЗетБэ, в любом случае у вас очень тоноко, но вырисовывается известный лозунг "Раньше вода была мокрей, а солнце солнецевей", но на мой взгляд - это всё равно вариант негативного восприяти я мира. Мнение.

Гость

26 июля 2011, 22:01

Гость

23 августа 2011, 16:28

6. Опять к молодежи. Сейчас заканчивают школу «дети перестройки». В силу ли места работы родителей, социальных ли причин, но часть детей не получало питания, достаточно сбалансированного для нормального развития мозга. Такой мозг имеет свои особенности, и не может блистать в интеллектуальных занятиях. Это как в современный компьютер поставили бы процессор от «четверки». Конечно «тормоз» тоже механизм. Тем более, что природа неоднократно сталкивалась с такими проблемами и предусмотрела некоторую корректировку. Если нет возможности растить умников, растит охотников. Они, в своей массе, несколько более агрессивны, устойчивы к стрессам и нагрузкам. Но воспользоваться интеллектом, как социальным лифтом, увы, не смогут. И все бы ничего, следующее поколение восстанавливается до нормы. Но! Природа не предусмотрела адаптации к шумам, высоким и низким частотам,к тому, что обозначается как УЗИ и инфразвук. УЗИ, пока идет деление клеток плода, и инфразвук, пока не сформировался мозг и психика ребенка – весьма неблагоприятные условия среды (скажем мягко). При таких условиях можно чего-то недосчитаться или получить лишнее. Какой процент попадет под раздачу, не знаю, и знать бы не хотела, т.к. эти уже необучаемы, неадекватны, в принципе. Патология, несовместимая с жизнь вообще, или жизнью в обществе. А неблагоприятные условия среды будут оставаться, пока над городом летают. Какие районы опять попались, тоже понятно. Исходя из выше сказанного, что является для современного общества и Че. нормой и что патологией? Какую из страт общества будем считать хорошей, какую опасаться. Можно ли считать мааленькую группу молодежи сектой, или это чуть ли не единственная надежда, т.к. возможно, именно из них, вырастут Творцы. Высказанное, небесспорно. И, безусловно, требует дальнейшего обсуждения, обдумывания и анализа. Вопросов много. У меня, и у Вас, видимо, тоже! Собственно вот и все, что хотелось сказать. PS. Если возможно, давайте все-таки, не будем цепляться к молекулам …

11211

23 августа 2011, 20:11

Пробежал по диагонали(К.Ч.)- НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ! Какое - то исследование с утвердительным уклоном? Тады, откуда данные? Личные наработки? Откуда уверенность в их масштабности и точности? Обозначение проблемы молодых? Не вяжется со стойкой уверенностью в классификации. Работа явно подготовленная заранее, и вброс ее, ес-но целенаправленый, не даром заканчивается вопросами.

11211

23 августа 2011, 20:30

Друзья!Стукнуло: а не глубоко ли вы роете? Хорошо, решите вы проблему(только одну!) секта или кружок гуманитариев.Что дальше? Письмо в АН или президенту? Для чего рогатины ломать? Вот вам, zb,для чего это нужно? У МФ всегда одна цель - победить.Не важно где и в чем. А вам то зачем? Для работы,для жизни,для эгрегора?

Гость

23 августа 2011, 20:39

11211

23 августа 2011, 20:11

Гость

30 июля 2011, 14:07

Нет, Навальный похоже не борец против, Навальный похоже очень тонкий конъюнктурщик, осторожно закладывающий камни в основание фундамента своего будущего депутатства. И его глупо сравнивать с Юревичем по признаку бывших компаньёнов по бизнесу. Юревич не мазался и не мажется в очередного мессию, хотя он и не пренебрегает соответствующей риторикой, но не более.

Гость

30 июля 2011, 20:27

Вам,"МФ", не приходило в голову , что сравнивать Юревича с Навальным довольно странное занятие. А вообщем, конечно неплохо, хотя и несколько грубовато, всех в одну кучу начиная от Ходорковского и заканчивая Новодворской -как врагов советс.... , тьфу ты черт,.. демократической власти. А незамаранного(только слегка риторичного) Юревича, и само собой за его спиной возникающего, великого ВВП-как носителей лучших идей ... А может "Толик" все же прав -вы идеологический наймит и получаете денежку за за ваши ... труды?

Гость

31 июля 2011, 09:47

Гость

30 июля 2011, 20:27

Гость

31 июля 2011, 18:57

Гость

24 июля 2011, 16:33

Искренне жаль рядовых коммунистов Челябинской области, которые по сути дела лишены возможности провести обсуждение и выдвижение своих достойных коммунистов - челябинцев и вместо этого вынуждены по всей видимости работать на варягов. Поэтому Поклоннова наверно и не называет фамилию того, кто будет первым в их списке. Ну всё тайное рано или поздно становится явным.

Shluhogon

25 июля 2011, 20:33

В москве полно выходцев из челябинска,в том числе и в кпрф.Варяжество таким и будет.Эти люди действительно радеют за город и идеологически для кпрф- вовсе не варяги.Не путайте это явления с практикой едры,когда там действительно постронний по всем понятиям люд в думу прошмыгивал.

Гость

29 июля 2011, 10:24

Гость

1 августа 2011, 15:36

Гость

1 августа 2011, 17:28

Гость

2 августа 2011, 07:35

Мимоходом. Во всяком случае, я предлагаю конкретные, понятные и вполне приемлемые меры. А что предлагают критики? Кроме дешевой апологетики существующих порядков, страшилок про большевистское прошлое и призывов к смирению, терпению, денному и нощному труду на "хозяина" - ведь абсолютно ничего. Надеюсь, избиратель на ближайших выборах скажет свое слово, чего он хочет. Сейчас ясно одно. Оставаться в холодных удушающих обьятьях костлявых рук капитала желающих существенно поубавится;).

Гость

2 августа 2011, 09:00

Гость

2 августа 2011, 07:35

Согласен: конкретные, понятные меры, реализовать которые невозможно, ибо ничего, кроме пустых фраз из покрывшихся пылью агитброшюрок, в предложениях не содержится. И даже если желающих "оставаться в холодных удушающихи проч." поубавится - это совершенно не значит, что увеличится число желающих попасть в не менее удушающие, хотя, не исключено, и "пламенеющие" объятия "строителей светлого будущего". Благо, в самой КПРФ таковых строителей не так уж и много, а сами вожди вполне неплохо себя чувствуют и "в холодных удушающих объятиях". :-))) P.S. Наверное, самое обидное - это мучительное одиночество среди якобы "единомышленников". Но никто, кроме Вас, в этом не виноват. Надо было меньше читать пропагандистских брошюрок (в СССР выходили и вполне неплохие и куда более серьёзные вещи. Например, собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина - ХОТЯ БЫ) и более критично относиться к поучениям наставников. Но что уж теперь...

Гость

14 августа 2011, 15:15

Слабеет МФ, слабеет, к сожалению... А жаль, честное слово, жаль, такой оппоннент теряет свою яркость(или может на слабодействующие препараты перешел), ну кто его заменит... Прочитал по диагонали все дискуссии по теме (неделю отсутсвовал, огибал Бодензее, слышите "МФ", Германия, Австрия, Швейцария-очень рекомендую, для повышения потенции бойца за реальную жизнь)-накал дискуссий радует, только число радетелей за нынешную власть хорошо бы обновить, а то забили этих ребятишек совсем уж до неприличия...

Гость

14 августа 2011, 15:39

11211

14 августа 2011, 19:22

Гость

14 августа 2011, 20:19

Гость

15 августа 2011, 11:29

По просьбе ДЕДА 2 Просуществовали в такой форме около 30 лет. После разгрома (по легендам часть народа убили, по другой сожгли) орден как орден перестал существовать и перешел в «тень» стал эзотерическим. Средства ордена перешли в собственность полиса. (Из множества литературы по этому вопросу: Шюре Э. Великие посвященные. Раздел – Пифагор. Привлекает отсутствие специальной научной терминологии и высокая «точность» изложенного) Ряд авторов считает, что это был евгенический проект египетских жрецов в поле. Требуемые для жреца качества (для разных богов они несколько разнятся) отбирались-закреплялись в семейных кланах. Наследовались, усилились путем привнесения крови носителей – чужаков (мужчин) в клан. Наследуемой линией была женская. Орден Пифагора отвечал на вопрос возможно ли формирование определенных свойств и качеств у людей, не объединенных родством культуры, социального и имущественного положения, крови и т.д. По сути, их идеологией было получение иного человека, с иными способностями. Еще одним ПРОЕКТОМ тех же жрецов (и тоже хрен знает когда) была попытка «выведения» этноса с определенными, закрепленными свойствами и качествами. Дело было так. Взяли племя с Верховьев Нила. И отправили их в изолированное от общества место, в Синайский турпоход. Основные проблемы продовольствия и необходимых для жизни вещей заранее завозились в оазисы, по которым и странствовала выбранное племя. Т.Е.полное довольствие –коммунизм. Вел их кровный родственник фараонов, очень высокопоставленный и квалифицированный жрец который был и за папу и за маму и за всех прочих., обладающий телепатией прочими милыми и нужными для такого рода деятельности навыками. Но будучи, как и многие квалифицированные мистики, слабо способным к вербализации своего ооочень нехилого духовного опыта, имел подручного под именем Аэрон.

Гость

15 августа 2011, 12:40

11211

15 августа 2011, 15:30

Спасибо zb. Против былого не попрешь и возня самого "МФ", где-то у порога, этому подтверждение. Спорная,на мой взгляд, трактовка "коммунизма" получилась - а как же... от каждого по труду...особенно в последней части рассказки? Да и переврать могли многое при размножении текста,при переводе,все-таки дела давние. "Еще одним ПРОЕКТОМ.." - скорее всего речь о Моисее и спортсменх- марафонцах на 40 км..лет?

Гость

15 августа 2011, 16:19

11211

15 августа 2011, 15:30

Надо же... С рук ест, точно телок. Дааа, ЗетБэ, вам удалось ПОКА то, что ещё никому из здешних не удавалось. Но так на всякий случай будьте бдительны - кусает без предупреждения). Ладно, ладно, старый - не порть вечер, хороший ты, хороший, нужно только быть уверенным, что у тебя зубы в стакане.( А это между прочим даже и комплимент, я бы сказал, бармалей старый).

Гость

26 июля 2011, 16:51

Гость

26 июля 2011, 17:44

Гость

26 июля 2011, 21:12

Челябинец82

27 июля 2011, 22:49

Гость

27 июля 2011, 23:27

11211

27 июля 2011, 23:32

Гость

28 июля 2011, 13:05

Гость

2 августа 2011, 14:22

Нашёл на просторах стих про наших двух адептов, предлагающих людям довольствоваться имеющимся. Но, ИМХО, до них не дойдёт. В каком краю - не вспомнено, в каком году - не слушано, Но сказывают - встретились на крыше три кота. Один - с полбоком лупленным, другой - с хвостом откушенным, У третьего - и вовсе-то судьба была крута. Тот третий кот был жертвою хозяйского предательства: Его хозяйка холила, ласкала, но потом С ветеринарьей помощью свершила надругательство Над глупым, в ус не дующим, доверчивым котом. И вот сошлись три особи на крыше - и заспорили: Кому в кошачьем племени легко на свете жить? А мимо кошки шастают - на радость ли, на горе ли... Да как же страстным мявом тут вовсю не заблажить?! Бесхвостый да ободранный запели на два голоса, И было в этой арии так много децибел, Что, кажется, неслась она до Северного полюса, А может, и до Южного… Лишь третий кот не пел. Смотрел он на соперников с высокомерной жалостью И думал снисходительно, хихикая в усы: "Любовь - оно, конечно же… И спеть - оно пожалуйста!.. Но не любовь ли, милые, лишила вас красы? А у меня - всё в целости, бока и хвост в наличии, А тем, что мной утрачено - не стоит дорожить… И мне совсем не надобно орать до неприличия, И мне вольготно, сладостно без мук на свете жить!" …Мораль у сказки - вечная, вне общества и времени: Решать проблему выбора приходится, заметь, Не только человечеству, но и котову племени: "Быть иль не быть?", а в сущности - "Иметь иль не иметь?"

Гость

3 августа 2011, 08:59

Не дойдёт, конечно. Потому как читать это нет никакого желания. Не люблю потуги на поэзию. На прозу - ещё куда ни шло, а на поэзию... Но одно мне понравилось: если вы не согласны с нашей псевдоальтернативой, значит, предлагаете довольствоваться имеющимся. Да нет же, дорогой мой. Это Вы предлагаете довольствоваться. Потому что страшно Вам. И Часеру страшно. Ведь реальной альтернативы вы предложить не можете. Даже псевдоальтернативы не можете. Вот и хватаетесь за первое, под руку попавшееся. Пока попадаются КПРФ и Навальный. Ну, хорошо хоть фамилию Мультатули выучили. Будет, чем отличиться перед Часером. Могу ещё одну трудную фамилию подсказать: Фромм. У него даже книжка есть созвучная Вашим чаяньям. "Иметь или быть?" называется. Нет-нет-нет! Читать её не надо! Название запомните. Так. Чтоб блесТнуть потом в приличном обществе. ;-))))))))))))))))))

Гость

3 августа 2011, 10:33

Гость

3 августа 2011, 08:59

Мимоходом. А какую еще "реальную альтернативу" Вы от меня ждете? Я уже неоднократно отмечал, что любые разоблачительства и бунт одиночек, пусть даже самый талантливые изначально обречены на подавление. Реальная же альтернатива есть, и причем давно. Существует парламентская партия- КПРФ, за которую на прошлых выборах проголосовала отнюдь не кучка стариков, а около 9 млн. наших соотечественников. У этой партии есть программа и устав. Есть отдельная антикризисная программа. Почитайте. Да, допустим, что лично меня в установках КПРФ многое не устраивает. В частности, отказ от марксистско-ленинской теории классовой борьбы, апологетика поповства, странное заигрывание с РПЦ, идеологическая эклектика и ряд других моментов. Но при решении вопроса за кого голосовать, мои сугубо личные представления отступают на второй план. Фактически КПРФ сегодня представляет собой не коммунистическую, а обыкновенную социал-демократическую партию с национальным, государственническим уклоном. Но даже в таком виде эта альтернатива страшит помещиков и капиталистов, ибо любая политическая конкуренция для них смерти подобна. Поскольку они прекрасно понимают, что смена власти повлечет за собой действительную, а не мнимую борьбу с экономическими преступлениями, и как следствие, переход нынешнего привычного двадцатилетнего состояния воровства и бардака в уголовно-правовую плоскость в отношении лиц, виновных в его организации и поддержании.

Гость

3 августа 2011, 14:45

Гость

3 августа 2011, 08:59

Гость

29 июля 2011, 12:22

Anonymous. Навальный не "свернул", а выиграл иск у Транснефти в трех инстанциях, кассация была на днях (дело № А40-682/2011, посмотрите, если не верите.) Что касается второй части сказки относительно места николаевской России в мире, то надо сказать, что Россия на рубеже 19-20 столетий представляла собой аграрно-индустриальную страну с многоукладной экономикой. Сохранившим пережитки крепостничества селом, безнадежно отстававшим от темпов развития промышленности. В которой, кстати, в 1899 г. был тяжелейший кризис, приведший к банкротству более 3 000 предприятий. Ничего не напоминает применительно к картинке нынешней "демократической" России? И две войны плюс три революции также ни на какие выводы относительно эффективености существовавшего общественно-политического устройства не наводят? Жаль мне Вас и Вам подобных, Anonymous.

Гость

29 июля 2011, 14:37

Гость

29 июля 2011, 15:28

Chaser, да Вы что такое говорите? Россия до революции процветала, али Вы кино Михалкова не видели? Кругом уши закладывало от хруста французских булок. Кризисов не было, революции- это происки массонов. Промышленность при советах построили зэки. Войну выиграли три солдата из штрафбата с черенками от лопат наперевес вопреки Сталину, который всю войну проплакал под столом. Атомную бомбу советам подарили американцы. А сейчас у нас всё хорошо и наномодернизация. Завязывайте вашу коммунистическую агитацию. Скоро у всех будет по отдельной квартире и всеобщее процветание.

Гость

29 июля 2011, 17:03

Гость

29 июля 2011, 15:28

Зря Вы верите Михалкову. Вы, как и ваш собеседник - налегайте на школьные учебники по истории советского периода. Правда, сейчас и архивы выложены в открытый доступ, но все данные по дореволюционной России сфабрикованы царскими сатрапами, а так же боярами, князьями и прочими помещиками.

Гость

24 августа 2011, 20:57

Ну-ка, ну-ка, попробуем так осторожненько и весьма толерантно... "ЦБ" Вы знаете , с интересом прочел ваши труды о молодежи индиго,немного отстранненой,слегка голодной и очень молчаливой. Очень интересно,"ЦБ", очень, сразу видно вы человек понимающий о чем он пишет... Но все же лучшее место в ваших трудах, вы уж меня простите, это то где про засолку огурцов, я считаю это квинтэссенцией ваших трудов. "МФ", вам вопросик-чтож вы так упорно отказываете "Деду" в праве на критику, да еще и подводите под это какие-то глобальные труды?

Гость

24 августа 2011, 21:57

Гость

24 августа 2011, 22:14

Гость

24 августа 2011, 22:22

Гость

30 июля 2011, 14:06

Вообще, строго говоря, для того, что бы понять кто такой Навальный было бы вполне достаточно того факта, что этот самый Навальный пошёл изъяснять свою версию российского варианта всеобщего благоденствия на радио "Эхо Москвы". Знаете, на Западе иногда высказываются в том духе, что, мол, этим славянским психотерапевты не нужны, они сами в массе своей психотерапевты. И я согласен с этим, полностью. Видимо в условиях коммунистического террора мы приобрели какое-то новое качество - сейчас поясню. Подобно тому, как в Индии люди подвергают себя всевозможным аскезам и дисциплинам с целью открывания третьего глаза, то возьму на себя смелость утверждать, что в результате нашего семядисетилетнего коммунистического эксперимента по искоренению тех, кто осмеливался вслух сказать правду - читай собственный смертный приговор - наши люди в массе своей приобрели качество слышать непосредственно, и я назвал бы это "третьим ухом". Скажите, ну, для кого из присутствующих взрослых не слышно, что "Эхо Москвы" - это не те люди, которые стремятся к какой-то там Истине во имя добра для людей своей собственной страны. В массе своей тамошние служащие по умолчаниию денно и нощно пытаются выловить свою рыбину из мутных вод новейших времён. Говоря проще и ясней - да это "Эхо Москвы" вражеская станция по распространению вражеской же идеологии, с целью ослабления конкурентных возможностей этой страны, а лучше потери её целостности. Откровенней только одно радио - "Свобода". По версии этой станции Ходорковский - знамя новой демократии, туда же Каспаров, Немцов (не выматериться бы грешным делом), Касьянов - а то… тоже ведь борец… Да, чуть не забыл - частый гость Новодворская… Ну, и всякая рыбка помельче, типа Шендеровича….

alex74

30 июля 2011, 18:54

Гость

1 августа 2011, 11:36

Не пропустят - и слава Богу. Контингент разный, но не зависимо от качества этого самого контингента - в целом излагаемые ими идеи и прочее становятся стратегией достижения целей, которую ставят перед собой хозяева этой станции. То, что хозяевам этой станции глубоко плевать на народ этой страны, как впрочем, и на саму страну - не вызывает никаких сомнений.

Гость

1 августа 2011, 11:54

Как-то Вы... слишком однобоко, уважаемый МФ... А ведь всё не так страшно и ужасно. Никаких целей развалить и изничтожить эти товарищи на радио не ставят. Всё намного проще. "Пипл хавает". Но ведь кто-то из людев хавает, к приеру, колбаску. А кто-то - убеждённый вегетарианец. Так и здесь. Сам факт присутствия в РФ прослойки с якобы либеральными убеждениями совершенно не значит, что с их помощью нельзя срубить бабок. Даже наоборот - сам (Ну, кто там - Бог или совсем наоборот - там виднее) велел. А для этого "контент" должен соответствовать. Ну, чтоб рекламку подтянуть. Вполне такой обычный бизнес-проект. Принадлежащий, кстати, "Газпрому". И ведь не претит гр. Навальному выступать на радио, принадлежащему "врагу". Да-да... именно "ВРАГУ" - в том смысле, что, конечно же, в кавычках. Потому что... Ну, какие же они на самом деле враги. ;-))))))))))))))))))))

Гость

17 августа 2011, 10:51

У меня было достаточно духовных переживаний, но я это не касалось именно святой троицы, а на уровне знания - читай сам. Лучше у реализованных, или хотя бы не превративших религию в политику - у А.Меня, напр.. По поводу гонов по пустыне - вчера подробно здесь было изложена версия от zb. Если хочешь более серьёзных толкований - читай еврейских священников, в конце концов это их замут. По поводу третьего вопроса. "Новый завет" сравнительно небольшая по объёму книга - прочитай, очень рекомендую. Это же не какая-то мистическая типа проза - всё ясно и понятно. А вообще всякое отношение бога к другим богам - это уже совершенно светская канитель, развлечения для любителей ходить в церковь (не все, и там есть настоящие). Понимаешь?… Люди, в том числе и верующие конечно же, не хотят - на твой манер - быть просто обычными бездельниками, воришками, врунами и прочее, они создают в себе для себя - опять же на твой манер - некоторый образ, ставят его на пьедестал - опять же на твой манер - и начинают ему же поклоняться. В общем, с учётом предыдущего опыта - фиговую ты опять придумал викторину, нет у тебя к этому подлинного интереса.

11211

17 августа 2011, 14:16

И снова ты не понял меня. Ну,ладно,на пальцах. Познания мои в верах, культурах и историях на достаточном для МЕНЯ уровне. Понимаешь?(МФ) И мой разговор о жизни в МОЕЙ СТРАНЕ, плохо ли хорошо ли, позволяет МНЕ общаться с окружением, даже не всегда понимая с первого раза мысль собеседника. Аналогичная ситуация и в отношении моих изысков. Мы все разные и думаем ,а тем паче, мыслим по разному. Какие обиды? Совершенно другая ситуевина в твоей стороне. Ты предлагаешь жизнь ...,получившего по одной скуле и быстренько подставившего под кулак другую. Смазав всю эту раболепию, изречениями и домыслами чекнутых путешествеников, индусов коим в рот сами падают бананы и от ленности придумавших пару сотен религий, и прочих мозгопутов, втюхиваешь в городе ЧЕ,с обидой и укором,что де к тебе не прислушиваются. Не в ум что ли,что у любого под Своим панцирем Своя жизнь и вочеловечившимся богом ему некогда себя мнить - жрать,пить,налоги платить надо. Коммунистические призывы как хорошо мы заживем - СКОРО - стоя на голой земле,но в китайских носках, с китайской ложкой в руке и китайским огурцом в пузе,на фоне последней погасшей трубы, плохо вяжутся с призывами тех же коммунистов, когда во имя будущих поколений, заводы строились,а не разрушались. И можно было жрать,пить,налоги платить.(Думаю ширины сектора твоего мышления хватит понять,что китайские,значит ИМПОРТНЫЕ! Полный перечень товаров найдешь в любом магазине.)

11211

17 августа 2011, 14:17

Грозная организация "ЧК" занималось детской безнадзорностью! Нынешнюю безнадзорность,ты имнуешь СВОБОДОЙ, деидеологизацию - свободой выбора, распущенность - новым временем. И вполне уверенно и грамотно сеешь обычное разложение и по..фигизм. Причем не приведя ни одного аргумента в пооддержку своей правоты,но лишь голословно утверждая. Спорить ему не с кем и не о чем! Оне скоро будут свои мысли за деньги продавать-столь высока их ценность! Что ж ты с гениальными мыслями и огромным интеллектом не можешь привесть ни одного факта, что страана движется, а не тонет. О,небо,да сколько же можно?

11211

17 августа 2011, 14:20

Гость

29 июля 2011, 22:45

Городскому жителю. Напрасно выпроваживаете то в Северную Корею, то на Кубу. То, что меня интересует я планирую получить здесь.Вместе со здоровой частью общества. Что касается успехов стран народной демократии-Вы сможете их увидеть сами и для этого даже не нужно будет никуда ездить. Для этого достаточно лишь прорвать пелену ТОТАЛЬНОГО информационного замалчивания, лжи м грязи СМИ в отношении альтернативных вариантов развития. Нынешних властителей эти варианты страшат, поэтому они и предпочитают формировать лживые шаблоны и стереотипы в общественном мнении относительно успехов социалистических стран.

Гость

30 июля 2011, 12:37

"То, что меня интересует я планирую получить здесь.Вместе со здоровой частью общества" - Chaser., бедолага Вы наш, ближайшие выборы дадут приблизительно тот же самый результат, что и предыдущие. Вас же интересует смена формации - но неужели Вы не понимаете, что этого в ЭТОЙ стране - именно в этой - то есть стране, уже однажды захлебнувшейся в собственной крови, НИКОГДА не произойдёт. Недавно Вы в вашем обычном глуповато-фамильярном способе изображать из себя знатока трудов Ленина, сказали, мол, как говаривал Владимир Ильич...))))))..., извините..., ваше самозабвенная ограниченность просто поражает, так вот почитайте что "поговаривал" Ленин про революционную ситуацию и поймите, что это не ваших здешних собеседников жалко, а вас. И жалко по совершенно простой причине - вам уже НИКОГДА не придётся жить в той стране, при социализме. Нет, Вы, конечно, получаете удовольствие - это известный психологический факт - удовольствие от воображаемых сцен насилия над теми, кто ЯКОБЫ вам СЕГОДНЯ не даёт полноценно наслаждаться жизнью, но это извращённое удовольствие, своего рода демонвщина - мультики воображения. (Ну, как здесь не вспомнить добрым словом древних китайцев, предупреждавших, что ВООБРАЖЕНИЕ - главный враг человека). "Нынешних властителей эти варианты страшат, поэтому они и предпочитают формировать лживые шаблоны и стереотипы в общественном мнении относительно успехов социалистических стран" - это вам страшно,Chaser., страшно оттого, что Вы давно догадываетесь, что никаких указанных вами стран не существует и Вы понимаете, что давно барахтаетесь в прокисших идеологических испражнениях вождей канувшей в лету эпохи. Эпохи, не принесшей человечеству НИЧЕГО, кроме горя и разочарования.

Гость

30 июля 2011, 11:56

Гость

1 августа 2011, 15:26

Гость

17 августа 2011, 16:26

Гость

17 августа 2011, 19:20

11211

17 августа 2011, 19:54

ЦИТАТА от Е. Минаевой. "А человеком, который чего-то боится, очень легко управлять. Потому что он не рассуждает, каковы истинные причины маршей против переработки ОЯТ на "Маяке". Он думает, что для того, чтобы ему пожить подольше. А не для того, что переработка ОЯТ – дорогой и большой бизнес, который можно испортить нашему "Маяку" ради западных переработчиков. Область не получит налоги, зато мы отогнали нашими флагами радиацию. Это замечательно."

11211

17 августа 2011, 19:57

Гость

21 августа 2011, 16:54

ДЕДУ 2. Устремленность буддиста к полной остановке переживаний, к абсолютной чистоте восприятия «здесь и сейчас», препятствует свободному движение центра восприятия… Буддист находит перцептивную неподвижность, (в результате чего) происходит уменьшение страданий, максимальную значимость имеют: страх смерти, чувство собственной важности и чувство жалости к себе… Метаморфозам подвергаются не только границы осознаваемого сенсорного поля, но и смыслы, оценки, отношения, решения, жестко привязанные к описанию мира. … при определенном нахождении точки сборки с практикующим происходит экстатическое чувство слияния со вселенной в блистающем океане света, которое расценивается как реальное прикосновение в Абсолюту, высшему Божеству, или чему-то в этом роде. Точка сборки может находиться в границах той области… где возможно приспособление новых сенсорных полей к старым интерпретационным шаблонам. Путешествия в астрал, ясновидение, отчасти экстрасенсорика и сверхчувственное восприятии, телепатия… За пределами «человеческой полосы» восприятия перцепция теряет смысл и превращается в сплошной «сенсорный шум». Подобные сдвиги точки сборки запоминаются как погружение в океан света, падение в «белый колодец», встреча с Богом и т.д. Интенсивность и длительность сдвига обуславливает степень блокировки сознания. Когда … сознание уходит в «анабиоз» достаточно глубоко, возникает непередаваемое чувство слиянии с бытием, со всей беспредельностью мира, т.к. именно сознание производит переживание отдельности, изолированности энергетической формы от окружающего ее поля. Йоги называют это состояние самадхи, ведантисты – Сат_Чит_Ананда, буддисты – нирваной. … подразумевая поглощенность субъекта особым переживанием, в котором перцептивный образ не собирается. В результате чего бодрствующее сознание свидетельствует только сам факт бытия как бы в «чистом» виде и испытывает аморфное чувство неописуемого единства с ним.» Цитаты – А.Ксендзюка «После Кастанеды: дальнейшее исследование».

Гость

22 августа 2011, 10:03

Я категорически не советую читать всякого рода анализы и "дальнейшие исследования" К.Кастанеды. Всё это сродни пересказам фильмов... ну, пусть будет М.Формана. Как можно пересказать "Бал пожарных" и главное зачем?... Содержания-то нет как такового, но в процессе (или после) просмотра вдруг случается такое переживание... просто... жизнь прекрасна, прекрасна такой, какова она есть. Кастанеда мистик, и у него не было ни каких трудностей с подачей тех материалов, которые он подал так, как подал - это понятно и очевидно. И вопрос не совсем в ценности тех знаний, которые в достаточном количестве присутствуют в его книгах, а это если мне не изменяет память десять книг, а дальше ведь следует Флоринда Доннер и Тайша Абеляр… Ценность именно так изложенного учения заключается в том самом переживании, откровении или нечтом подобном, переживаемым изучающим Каркаса Кастанеду. На мой взгляд в этом непостижимость этого человека - не скатываясь на вербальный, исключительно умственный вариант учения, он вызывает в своих последователях то, о чём я сказал выше. Да, и это очень напоминает то самое "послевкусие" от фильмов Кустурицы (особенно ф. "Жизнь как чудо") или Т.Китано. Но и здесь всё глубоко индивидуально - либо это случилось, либо нет. Я не на чём не настаиваю - моё мнение.

Гость

22 августа 2011, 11:09

Гость

22 августа 2011, 10:03

Гость

22 августа 2011, 11:10

Гость

22 августа 2011, 10:03

Гость

25 июля 2011, 11:48

Гость

27 июля 2011, 10:16

Гость

27 июля 2011, 13:11

Гость

5 августа 2011, 22:44