16 января суббота
СЕЙЧАС -10°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (8)

свой
10 апр 2014 в 21:23

прощайте, выборы
лишили нас хоть какого-то права на участие в судьбе города

Гость
10 апр 2014 в 22:58

а как же ктосы ??!!

селянин
12 апр 2014 в 10:19

Хотя нашего мнения НИКТО и не спрашивал, высказаться можно. Цинизм ситуации в поведении областных властей. поддержавших реформу без того, чтоб хотя бы собрать и выслушать тех, кто сегодня работает. Все понимают, что село ни ЗСО, ни Мотовилова не интересует. Им богатый Челябинск интересен, а что там с нищими районами и поселениями - так их реформаторам отдать на эксперимент им не жалко! Все понимают, что большинство глав поселений ничего в районных собраниях делать не будут, а оно им и не надо. В результате - реформа внешне пройдет, а по сути превратит район в воеводство главы района или бесконечно спорящий между поселениями орган. Только вот потом с Мякуша и Мительмана, с Сандакова спросить будет поздно.

земляк
12 апр 2014 в 13:28

это полное безобразие

Кость
15 апр 2014 в 09:51

"Потеря связи между населением и городской властью" обусловлена, на мой взгляд отнюдь не недостатками существующей схемы муниципального управления ( хотя таковых действительно немало), а фактическим отсутствием в представительных органах власти представителей трудящегося большинства. Простой человек отстранен от управления городом, от возможности принимать управленческие решения, как то влиять на ситуацию. В этом вся проблема. Посмотрите, кто заседает в думах и заксобраниях. Одни директора, представители крупной буржуазии либо партфункционеры ЕР - партии, выражающей классовые интересы помещиков и капиталистов.

ОТВЕТИТЬ