В суде по иску о лишении челябинского депутата мандата объяснили, зачем он ежемесячно летал в Европу

Депутат Законодательного собрания Челябинской области Николай Янов может лишиться депутатского мандата. В понедельник, 15 апреля, суд Центрального района дал несколько недель на сбор доказательств, что его доля в чешской фирме была передана дочери, а сам он не входит в состав учредителей.

Прокурор Челябинской области Виталий Лопин подал иск к Заксобранию региона с требованием провести проверку сведений о доходах, поданных Яновым, и лишить его депутатского мандата.

По версии прокуратуры, Янов предоставлял неточные декларации в течение трёх лет — с 2015-го по 2017 годы.

— В 2015 году, когда Янов выдвигался кандидатом, он вместе с женой был соучредителем компании Artel Ural, зарегистрированной в Чехии. Янов владел 70 процентами долей в компании, жена — 10 процентами, — сообщила в суде представитель прокуратуры Елена Габитова. — Согласно российскому законодательству кандидат в депутаты должен был закрыть все зарубежные вклады и иностранные финансовые инструменты, но при проведении проверки выяснилось, что на этот момент Янов был учредителем Artel Ural, и отчуждение долей не проводилось.

В прокуратуре сослались на данные управления ФСБ по Челябинской области и справку из чешского подразделения Интерпола. В последнем документе говорится, что Янов владел акциями компании KOLIBA PRAHA, но в 2013 году она была ликвидирована. Данных об изменении состава учредителей в другой фирме — Artel Ural — в торговый регистр не вносилось.

Виталий Лопин потребовал от Законодательного собрания провести тщательную проверку, но её результаты прокуратуру не устроили. В суде представитель ЗСО сообщила, что на заседании комиссии Янов представил документ об отчуждении долей Artel Ural в 2013 году и нотариальный протокол.

— Этих данных было достаточно для того, чтобы принять решение. Нарушений со стороны депутата выявлено не было, — заявила представитель областного парламента.

Представитель супругов Яновых Екатерина Оводова также сослалась на нотариальный протокол и заявила, что депутат не несёт ответственности за несвоевременное внесение изменений в торговый регистр.

Судья Вахид Юсупов поинтересовался, почему в 2016-м и 2017 годах Николай Янов практически ежемесячно выезжал в Чехию, если бизнеса и собственности там уже не было.

— Это были туристические поездки. Я не обговаривала этот вопрос с ним, возможно, он проходил лечение, — сказала Екатерина Оводова.

В том, что бизнес был переведён на дочь, прокуратура увидела признаки нарушения антикоррупционного законодательства.

— Если доли были переведены на дочь Яновых, может она предоставить документы, подтверждающие, что она собственник? — поинтересовался судья.

Представитель Яновых заявила, что на сбор бумаг потребуется время.

В итоге заседание отложили до середины мая.

В апреле депутаты Госдумы и члены Совета Федерации от Челябинской области отчитались о доходах за 2018 год. Самым богатым оказался Валерий Гартунг — он задекларировал свыше 28 миллионов рублей. Рассказываем, чем владеют южноуральские депутаты.