«Снесут под пешеходную зону»: старинный дом в центре Челябинска лишили статуса памятника архитектуры
5 июля 2018, 13:23
Гость
7 июля 2018, 09:21
Это уже тенденция в Челябинске. Совсем недавно вывели из объектов культурного наследия дом №61, пр. Ленина ( там где балкон рухнул). Вывел, кажется, специалист из Оренбурга. Также заказ с целю не дать денег на ремонт с сохранением фасада. Временщики все руководства города и области. Весь цивилизованный мир все делает для сохранения своей истории. А мы опять идем своим путем.....
Зато дать разрешение на строительство "сарая" под "БЫСТРО-Деньги" на газоне и тротуаре у перекрестка пр.Победы и ул.Киров (у аптеки "Классика") - это мудрое решение! ПОЗОР!!!
Гость
6 июля 2018, 14:01
В чём "культурное наследие" барака для рабочих ХХ века?
Здание совершенно утилитарное, явно не несущее множества художественных или культурных смыслов.
В пешеходных зонах в Челябинске нуждаются больше чем в "сохранении" бараков.
Гость
6 июля 2018, 09:03
Вопрос не в бараке.
Если бы Дубровский не давал сносить барак , то лица сейчас топящие за сохранение барака, утверждали бы что барак надо снести .
В общем есть группа людей которые всегда против всего что хочет сделать власть и здравый смысл и логика в их позиции часто отсутствует, как в данном случае например.
Гость
6 июля 2018, 03:20
убогость Челябинска: барак не испортит и сквер не украсит
Гость
6 июля 2018, 01:10
Ни чего исторического, просто деревяшка старинная. Не все старое имеет ценность. Тут убогий барак. Без обид, но он даже не старый. В Че вообще очень мало домишек, которые старше 100-150лет.
Гость
5 июля 2018, 20:55
Какой ужасный сарай на фото, давно пора его снести !
Гость
5 июля 2018, 20:51
Конечно нужно сносить все это убожество, чего церемониться. Нашли памятник убогой архитекторы ?
Гость
5 июля 2018, 20:07
Латышев - человек без необходимого для его рода занятий образования (он химик, а не краевед, как бы между прочим).
Искренне не понимаю, почему для некоторых граждан эта халупа - то, что необходимо сохранять и оберегать. Если так делать - будем все жить в развалюхах и гулять по разбитым улицам
Гость
5 июля 2018, 17:21
Колхозники, оставте наш город в покое!!! Езжайте домой!!!
Гость
5 июля 2018, 17:19
А сквера-то проект - ну прямо круть неимоверная! Чудо архитектуры - ракушка и колхозная беседка! И фонтан в стиле "тоска по нэпу". А главное, как оригинально-то все, свежо небанально - нигде такого нет, то-то гости ШОСы-БРИКСы обзавидуются...
Гость
5 июля 2018, 17:06
Проектами сыты по горло. Когда уже результаты будут от этих проектов.
Гость
5 июля 2018, 16:44
Вовремя Москва подсуетилась - снесли хрущевки раньше, чем они получили статус ОКН.
Гость
5 июля 2018, 16:25
Надо этого маестру искусствоведа туда поселить. Чтобы ближе к истории был.
Я не вижу памятника архитектуры в этом бараке-развалюхе.
Гость
5 июля 2018, 16:03
Плакать хочется. Так все страшно в этом городе.
Гость
5 июля 2018, 15:34
При чем здесь Государственный комитет охраны объектов культурного наследия. Решение о включение выявленного объекта культурного наследия в Единый реестр объектов культурного наследия народов РФ принимает не мифическая комиссия при госкомитете, а аттестованный Министерством культуры Российской Федерации государственный эксперт, который проводит экспертизу объекта и от госкомитета не зависит.
Гость
5 июля 2018, 15:34
На Кировке есть здание (художественный салон) уже лет 5 без крыши после пожара, и ничего, ни кого не волнует. И реально красивое...
Гость
5 июля 2018, 15:28
Что это за убогие ротонды, колонны, лавочки, фонтаны? Что это за совок? Вы хоть где-то в современном мире бываете, видели что-нибудь? Смотрели, как делается современное благоустройство общественных рекреационных зон?
В Краснодаре Галицкий вложился, частник. А тут бюджетные деньги пилятся.
Гость
5 июля 2018, 15:27
Интересно, здание Грузинского центра оставят? Это такой шедевр, рядом с ним конгресс-холл просто померкнет)))
Гость
5 июля 2018, 17:10
Если он, недайбох, простоит хотя бы лет 100, на фоне его отталкивающей уникальности померкнет даже колизей.
Гость
5 июля 2018, 15:21
Снесут дом - останется пустырь. Пример соседних пустырей, которым уже по 15-20-25 лет, наглядно показывает. На свободы выше труда недавно снесли очередной дом, теперь пустырь, огороженный забором.
Гость
5 июля 2018, 15:20
Вот уж действительно, никакое это не наследие, устояло-вот что странно.
Гость
5 июля 2018, 15:14
Странные мы люди.... нам бы только рубить и сносить, да речку, лес загадить... был лес с рыжиками - свалку сделаем...Видно в понедельник нас мама родила.
Гость
5 июля 2018, 15:13
Я еще ни разу не слышала новости о том, чтобы что-то восстановили и отреставрировали (кроме храмов, которые и так как грибы вырастают в каждой подворотне), ломать - не строить...
Гость
5 июля 2018, 15:12
>Комиссия пришла к выводу, что в объекте нет ничего уникального
А как этот дом попал в список, не за взятку же. Были видимо причины и комиссия должна была разобрать эти причины, а не озвучивать своё видение.
Я вот считаю, что в Колизее нет ничего уникального, римляне их понавтыкали в своё время во всех углах империи, однако их сохраняют и даже считают объектами ЮНЕСКО.
Гость
5 июля 2018, 15:05
Картинка похожа на Севастополь
Гость
5 июля 2018, 14:59
Таких "сараев архитектуры" в городе куча, особенно в данном районе. Рядом - Труда, 56, по ул. Советской несколько. Что за убогие памятники? Не город, а трущобы...
Гость
5 июля 2018, 16:45
так надо не сносить, а восстановить. Любое такое здание может стать символом города, подчеркивающим его возраст, уважение к традициям и культуре. Это наследие, которое делает город уникальным. А хорошая набережная должны быть в городе по всему берегу.
Гость
5 июля 2018, 20:44
Гость
5 июля 2018, 16:45
так надо не сносить, а восстановить. Любое такое здание может стать символом города, подчеркивающим его возраст, уважение к традициям и культуре. Это наследие, которое делает город уникальным. А хорошая набережная должны быть в городе по всему берегу.
Про набережную соглашусь, а все остальное в твоём коменте полный бред
Гость
5 июля 2018, 14:15
Что же помнят и чем же гордятся наши граждане ? Где все эти люди, когда уничтожают реальную историю ?
Гость
5 июля 2018, 15:21
Где? В карман смотрят, иногда, правда, в чужой.
Гость
5 июля 2018, 20:42
Все эти люди в кол-ве одного человека, сейчас сидит и коменты строчит в инете
Гость
5 июля 2018, 14:06
Построить 24 этажный бизнес-центр, и прикрепить плакат "АРЕНДА".
Гость
5 июля 2018, 14:04
Да ладно бы для пешеходной зоны.. пол беды.. Сдается мне, совсем не для этого..
А ведь можно отреставрировать и музей сделать.
История города же!!!
Гость
5 июля 2018, 15:09
Совершенно верно, а сколько великих людей там проживало в своё время! Сколько научных и художественных трудов было написано в его стенах! Какой архитектурный экспрессионизм тех годов, глаз оторвать нельзя.
Гость
5 июля 2018, 16:34
Отреставрировать, т.е.: снести все и такой же барк построить, а народ будет потом с пребольшим интересом ходить в этот музей и восхищаться этим памятником культуры народов России :-)))
Гость
5 июля 2018, 20:38
Гость
5 июля 2018, 15:09
Совершенно верно, а сколько великих людей там проживало в своё время! Сколько научных и художественных трудов было написано в его стенах! Какой архитектурный экспрессионизм тех годов, глаз оторвать нельзя.
Молодец, хорошо прикололся
Гость
5 июля 2018, 14:04
Тефтелеф , а где ты столько живых деревьев возьмёшь?
Гость
5 июля 2018, 14:03
Снесут под пешеходную зону - а построят все равно ТРК !!!
Гость
5 июля 2018, 13:58
Снесут дом - построят убогое офисное здание (без парковки и адекватных подъездных путей).
Синайская область Российской Федерации в состоянии освоить любой объём бюджетных средств!
Гость
5 июля 2018, 15:33
Это та халупа, конечно, верх культурного зодчества, прямо Пантеон!!! Не смешите, любое, даже средненькое современное офисное здание, просто дворец по сравнению с этим старым сараем.
Гость
5 июля 2018, 17:03
А городе Че хоть когда-нибудь было что-то неубогое? Что до революции был дырой, что сейчас - только по размерам больше. Город, у которого ни лица никогда не было, ни стиля.
Гость
5 июля 2018, 20:36
Гость
5 июля 2018, 17:03
А городе Че хоть когда-нибудь было что-то неубогое? Что до революции был дырой, что сейчас - только по размерам больше. Город, у которого ни лица никогда не было, ни стиля.
Да лучше уж чем твой екб или курган, не знаю откуда ты там
Гость
5 июля 2018, 13:58
Одни обещания и красивые картинки, а по факту - ноль
Гость
5 июля 2018, 13:58
Мне больше понравился новый проект сада искусств! А этот дом пусть навеки останется в фотографиях о старом городе Че. Деревянный барак для рабочих-сомнительное произведение архитектурного творчества. Фото будет лучшая память
Проект убогий и устаревший лет на 50. Если в названии слово "искусств", это не значит, что обязательно нужно воткнуть ротонду и фонтан из 30-х годов. Надеюсь, что в таком виде это не воплотится
Гость
5 июля 2018, 13:55
Все снести, все в асфальт. И главное все деревья вырубить нужно! Мы каждое утро поем мантру "шасябрыкса".
Эк, куда вас зашкалило! "Сквер искусств" на картинке прямо как на южном берегу Крыма выглядит. Река такая солидная, полноводная, с чистой водой... Зелень шелестит, стоят беседки, скамеечки.... пары гуляют...
Неужто верите, что такое можно сотворить?
Гость
5 июля 2018, 13:55
Зачем держать это старье?. Кому это нужно? Чтобы деньги списать на ремонт? Снесите уже все развалины на улице Труда.
Гость
5 июля 2018, 14:43
У них собственник кто? У каждого "старья" есть собственник. Администрация давно с себя всё лишнее поскидывало, чтобы не тратить ваши налоги.
Гость
5 июля 2018, 15:17
Что взамен предлагаете поствить? Сараи шаурмячные? Да не нужно их столько.
Гость
5 июля 2018, 13:55
Какой ещё объект чего там? Давно пора сносить эти бараки! Объекты архитектуры это Колизей, пирамиды и тому подобное, а это убожество.
Гость
5 июля 2018, 14:41
Часть из них тоже типовыми были в своё время. В Питере дома посносить, одинаковые все,лучше панельками застроить.
Гость
5 июля 2018, 22:17
Гость
5 июля 2018, 14:41
Часть из них тоже типовыми были в своё время. В Питере дома посносить, одинаковые все,лучше панельками застроить.
В Питере в центре нет ни одного одинакового здания!
Гость
5 июля 2018, 13:48
Деревянный барак что в нем такого уникального?
Гость
5 июля 2018, 14:26
Уникальность в том, что других таких того времени не осталось совсем(
Гость
5 июля 2018, 15:06
Гость
5 июля 2018, 14:26
Уникальность в том, что других таких того времени не осталось совсем(
Вы правы, это настоящий архитектурный шедевр, я не побоюсь сказать, что это восьмое чудо света! Какие же они варвары, я уверен, что наши потомки могли учесть этот бесценный опыт строительства подобных "домов".
Гость
5 июля 2018, 15:31
Гость
5 июля 2018, 14:26
Уникальность в том, что других таких того времени не осталось совсем(
Уникальность должна поддерживаться в рекреационных зонах, тогда это может иметь какую-то историческую ценность. Например, в Риме в историческом центре нет ни одного (!!!) здания, построенного позже 19 века. Рядом с Кремлём и Зимним Дворцом не стоят высотки Москва-Сити. А оставить старую невзрачную хибару рядом с современным высотным зданием в стекле и бетоне - это не уникальность, а убожество. Вы же не оставите в своей квартире с "евроремонтом" и дорогущей современной мебелью старую деревянную табуретку только потому, что стоя на ней гвозди забивал ваш прадедушка?!
Гость
5 июля 2018, 13:47
Варвары!Когда колхозники у руля типа Бори и Жени,ничего хорошего в Че не выйдет!!!
Гость
6 июля 2018, 03:56
Уже вышло - столько предприятий поменяло собственников.
Гость
7 июля 2018, 14:54
Гость
6 июля 2018, 03:56
Уже вышло - столько предприятий поменяло собственников.
на магнитогорских
Гость
5 июля 2018, 13:47
Красивая картинка - очередная "утка". Конгресс-холл уже построили
Гость
5 июля 2018, 13:44
а когда спохватятся там уже брусчатка с асфальтом будет. Кто понесет ответственность? Всю группу заключения по подпись ознакомить с ответственностью.
Гость
5 июля 2018, 15:22
За что ответственность-то? За старый прогнивший невзрачный барак? Нашли, блин, Колизей и Зимний в одном флаконе. В Челябинск никогда не будет красивого исторического центра по определению, не было никогда здесь действительно красивой грандиозной архитектуры, такой как в Москве или Питере. Так что стремиться нужно к созданию красивого современного мегаполиса. И старая хибара этому только мешает. И ответственность должен нести тот, кто препятствует скорейшему её сносу и модернизации городского пространства.
Гость
6 июля 2018, 00:22
Гость
5 июля 2018, 15:22
За что ответственность-то? За старый прогнивший невзрачный барак? Нашли, блин, Колизей и Зимний в одном флаконе. В Челябинск никогда не будет красивого исторического центра по определению, не было никогда здесь действительно красивой грандиозной архитектуры, такой как в Москве или Питере. Так что стремиться нужно к созданию красивого современного мегаполиса. И старая хибара этому только мешает. И ответственность должен нести тот, кто препятствует скорейшему её сносу и модернизации городского пространства.
А можно было просто обыграть этот домик в рамках сквера, подновить заборчик, облагородить полисадник, сделать там что-нибудь типа шахматного клуба.
Гость
5 июля 2018, 13:40
Деревянное здание. В чем его особенность что его надо сохранять и поддерживать? Барак же...
А потом ой, чего это налогов не хватает, пенсионный возраст повышают и т.д.
Гость
5 июля 2018, 14:10
Вы правда считаете, что во всем этом виновато деревянное здание? Совсем мозги промыли...
Гость
5 июля 2018, 14:54
Гость
5 июля 2018, 14:10
Вы правда считаете, что во всем этом виновато деревянное здание? Совсем мозги промыли...
Да нее, в этом виноваты краеведы, занимаются ерундой, таких сараев по всей области ещё много осталось, а им подавай только в Челябинске.
Гость
5 июля 2018, 13:38
Проснитесь, мы не в Петербурге, тут вся ценность этих развалюх заключается только в том, что они старые.
Гость
5 июля 2018, 16:42
"Эти развалюхи" - уникальное лицо Челябы, в отличие от уродливого здания "Челябинск-Сити" на Кировке
Гость
5 июля 2018, 17:09
Гость
5 июля 2018, 16:42
"Эти развалюхи" - уникальное лицо Челябы, в отличие от уродливого здания "Челябинск-Сити" на Кировке
Чего в нем уникального-то? ПРокатитесь на электричке в любую сторону километров на 25-30 от города - там на каждых пяти километрах такие же точно бараки стоят того же времени постройки. Думаю, люди, что в этой халупе на Труда все еще живут, только обрадуются, если их под снос переселят в более приличные условия.
Гость
5 июля 2018, 19:23
Проснулись! А Вы !?
Не задавались вопрос, почему в Питере, архитектура есть, не ?
И не только там, а вообще по глобусу...
Наверно потому что люди поколениями это сохраняли, а не сносили, это если в целом не касаемо данного объекта! А наблюдая за нынешней архитектурой, то плакать хочется... Пейзажно то как, панельки на панельках, панельками погоняют, вот уж действительно красота, архитектурные стили прошлых поколении, нервно курят в сторонке...
А Вы просыпайтесь ну, и главное развивайтесь, не в линейной пропорции а можно для начала пучкованием )))))))
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте