152 комментария к публикации

Квартал «1736» рассмотрят на публичных слушаниях в Челябинске

19 августа 2021, 07:45

Гость

21 августа 2021, 19:29

Гость

20 августа 2021, 23:39

Гость

20 августа 2021, 10:54

Вам мало бетонных сараев по всему центру, которые потом с сожалением все признают неудачными решениями? А где удачные решения? Кто разрешал строить эти "Архитектурные шедевры" в центре, кто ответит? И ОПЯТЬ хотят впихнуть бетонную сарайку в центр сложившейся застройки и будет оно как бельмо в глазу торчать памятником дилетантизма и наглой алчности захватившей город. Это на картинке оно выглядит более-менее, на деле как всегда получится серая коробка с кучей огромных инфраструктурных и экологических проблем - плавали знаем!

Гость

20 августа 2021, 09:44

Гость

20 августа 2021, 02:50

Лоббисты - лоббируют, одни дают, другие берут, у всех есть шкурный интерес. Открылась новая кормушка для любителей погреть руки на городе. Думаю что от исторической части города скоро и камня на камне не останется, все уйдет за 30 серебряников. Могли бы сделать такой проект который бы гармонировал о старой архитектурой, но на этом денег не сделаешь, проще сначала застроить по максимуму новыми бетонно-стеклянными коробками, а потом по тихому и остальное "старье"снести.

Гость

20 августа 2021, 00:43

Пока не будет единого утвержденного генерального плана застройки центра города, даже не лезьте туда со своими доморощенными стилистами! Разработайте весь ансамбль центра, представьте на обсуждение, внесите коррективы, а потом с чистым сердцем стройте! Не надо лепить разномастными бетонными пятнами что попало, а потом выдавать это за мировое чудо архитектуры.

Гость

20 августа 2021, 00:32

Вы это серьезно? Воткнуть бетонный зуб в историческое место, как занозу в задницу? Вон 500 метров на восток, сносите двухэтажки Киргородка и стройте квартал небоскребов-вам слова никто не скажет! Нужен единый генеральный план застройки центра города-это наше послание потомкам, единый архитектурно и стилистически выверенный ансамбль улиц Российской,Труда, Карла Маркса, Красноармейской, Свободы и др., который на многие годы определит лицо города Челябинска. А вы говорите Лебедев какой-то...по 3.62 р

Гость

20 августа 2021, 00:17

Гость

19 августа 2021, 22:53

Локация на схеме хорошая, только втыкать бетонную свечку 32(!) этажа-это верх глупости! Хватит нам двух башен на Свободе, за которые еще придется кому-то отвечать, как они там оказались. В этом месте уже сложился стиль ансамбля зданий, посмотрите новые здания Палаццо декора, строящееся здание прокуратуры, 2-3 этажные здания выходящие на площадь павших и историческое здание белых казарм. На Красноармейской 4х этажное здание института работников образования, памятник архитектуры дом Юдиной ( если не путаю), на углу с К. Маркса новое 2х этажное здание керамик-холл. Все это создает особый стиль этого участка в границах исторического центра города между прочим и вы хотите воткнуть жилой дом 32 этажа?! В Германии например запрет на строительство высотных зданий в историческом центре, про нагрузку на инфраструктуру центра я вообще не говорю-посчитайте сколько автомобильных мест надо для такого дома, все прилегающие улицы и так забиты транспортом, школ свободных нет, садик планируют на 20(!) мест. Экологическая обстановка там тоже напряженная. В этом и подобных местах только социальные и общественные объекты 4-6 этажности и в сложившейся стилистике ул. Российской (Сталинский ампир), Труда, Красноармейской, Карла Маркса. Постройте школу с бассейном и садиком, досуговый детский центр, спортивный комплекс, культурный городской дворец, аквапарк.

Гость

19 августа 2021, 22:51

Гость

19 августа 2021, 20:51

ГОСТъ.

19 августа 2021, 19:54

Гость

19 августа 2021, 18:43

Гость

19 августа 2021, 18:28

Гость

19 августа 2021, 17:50

Во первых, студия Тёмы Лебедева не выпустила ещё ни одного самостоятельного проекта - все из проекты, начиная с логотипов, нагло украдены. Во-вторых, частный детсад и школа для кого? Для богатеев. А богатеи не станут жить в этом районе, потому что это самый загазованный район города. В-третьизх, попросите Артемия, чтобы он украл проект получше.

Гость

19 августа 2021, 17:15

ujiño

19 августа 2021, 17:09

С одной стороны, людям хочется что-то сделать заметное, оживить труп города, но, блин, это челяба. Технологии и материалы на уровне 90-х, и каким бы ни бы проект, в итоге получится местечкое убогое Г все в асфальте, пыли, заставленное машинами. А архитекторов Аркаима и Башен Свободы -- на нары, бай зе вей.

Гость

19 августа 2021, 16:52

Гость

19 августа 2021, 16:37

Гость

19 августа 2021, 15:26

Слишком много проектов и слишком мало парковочных мест. От основных маршрутов общественного транспорта место удалено. И не стоит забывать - это не Москва, и зарплаты не московские. Отдавать часть за работники за стоянку у работы - не будут. А что будет твориться у школы и сада - наглядный пример - 1й лицей

Гость

19 августа 2021, 14:22

Гость

19 августа 2021, 13:37

Гость

19 августа 2021, 13:10

cherts74

19 августа 2021, 12:19

Частный детский сад и школу там конечно нужно, ну ну... У нас же так много бесплатных школ и дет. садов, а еще у нас богатые люди - что им стоит отправить ребенка в платное заведение. Что за бред? Вы посмотрите квартал чуть ближе в ТК Радуга - там где прогимназия 90. Это ужас на крыльях ночи, там сплошная парковка для машин, какая-то автомойка. У гимназии 90 нет своего большого двора ни для линеек, ни стадиона для занятия физ. культурой, ученикам просто некуда выйти на перемене для прогулки.

Гость

19 августа 2021, 12:19

Гость

19 августа 2021, 12:13

Гоcтъ

19 августа 2021, 12:02

Гость

19 августа 2021, 11:51

Гость

19 августа 2021, 11:34

Гость

19 августа 2021, 11:18

Гость

19 августа 2021, 11:17

Гость

19 августа 2021, 11:09

Гость

19 августа 2021, 10:53

Гость

19 августа 2021, 10:51

Гость

19 августа 2021, 10:34

Гость

19 августа 2021, 10:31

Гость

19 августа 2021, 10:29

собрались тут кухонные архитекторы. Противно читать. По всему миру идет тенденция к уплотнению населения в центрах городов, чем выше плотность населения на конкретной территории, тем рентабельнее там бизнесы, тем проще развивать общ. транспорт, тем лучше общественные пространства, т.к. затраты на благоустройство размазываются на большее количество народа...поэтому центры крупных городов, если это не памятники истории должны быть высокими и плотными, там должен быть запрещен или ограничен личный автотранспорт, там всегда лучшие и самые культовые заведения, там кипит общественная, культурная и ночная жизнь. Челябинск будет таким, природу не обманешь.

Гость

19 августа 2021, 10:29

Гость

19 августа 2021, 10:24

Игорь .

19 августа 2021, 10:20

Гость

19 августа 2021, 10:08

Гость

19 августа 2021, 09:29

Гость

19 августа 2021, 09:28

Гость

19 августа 2021, 09:08

Гость

19 августа 2021, 09:03

Гость

19 августа 2021, 08:58

Гость

19 августа 2021, 08:51

Гость

19 августа 2021, 08:43

Во-первых - не вижу ничего свежего в этом проекте, идеи двадцатилетней давности, гипертрофированные в человейники, во-вторых - строить высотки среди тесных улочек центра просто безобразие, можно было бы построить элитное жильё четырехтажной застройки, с закрытыми двориками и парковкой под домами. В третьих - а лучше даже парк с лодочной станцией и мостиком на остров, с музеем под открытым небом

Гость

19 августа 2021, 15:05

Гость

19 августа 2021, 16:42

Гость

19 августа 2021, 08:43

В Челябинске существует генеральный план развития или нет . Что за хрень каждый застройщик пытается сделать квартал. Но этот квартал ни как не согласуется с общим видом города. Это как ..!.. посередине Кировки. Он там вообще не к месту. А как и где будут парковаться люди приехавшие в центр города, Вы сделали хоть одну подземную или надземную стоянку ДЛЯ ЛЮДЕЙ? Ну хватит уже вестись на бабло , хоть немного подумайте о том , ЧТО после вас останется.

Гоcтъ

19 августа 2021, 12:03

265893205

19 августа 2021, 16:42

Гость

19 августа 2021, 08:42