перейти к публикации
151 комментарий к публикации

Застройщик ЖК «Алое поле» добился разрешения на ввод небоскреба

30 августа 2024, 12:00
30 августа, 12:05
Эти высотки в центре города уродуют его исторический облик. И еще перегрузят окружные транспортные подходы.
Гость
30 августа, 12:23
А мне нравится это здание. Украшение города!
Гость
30 августа, 12:23
Какой у Челябинска исторический облик?
30 августа, 12:31
Гость
30 августа, 12:23
А мне нравится это здание. Украшение города!
Когда слаще морковки ничего не ели, то эта стекляшка будет нравиться. Еще красивее она будет выглядеть, когда в нее заселятся жильцы и по старой доброй русской традиции захламят прозрачные балконы на радость всему честному народу. 🤣
Гость
30 августа, 12:08
Кто-то себе крузак новый купит похоже))
Гость
30 августа, 12:13
БМВ
Гость
30 августа, 12:32
За клевету не боишься ответить?
Гость
30 августа, 12:34
Гость
30 августа, 12:32
За клевету не боишься ответить?
Прочитай сначала, что такое клевета, неуч
Гость
30 августа, 12:10
Почему бы не выложить в общий доступ отказ администрации, чтобы всем было понятно, в чем была проблема?
Гость
30 августа, 12:26
Как обычно, наковыряли из носа целый список формальных причин. Эти тетеньки, которые вросли своими местами в кресла, не собираются брать на себя никакую ответственность и вылазить из мягких кресел из-за какого-то Алого поля.
Гость
30 августа, 12:40
А зачем вам понимать? Вас этот дом не касается
Гость
30 августа, 12:57
Гость
30 августа, 12:40
А зачем вам понимать? Вас этот дом не касается
А нарушения мэрии меня касаются или тоже нет?
Гость
30 августа, 12:23
"Суд признал незаконным отказ мэрии выдать разрешение" То есть, по мнению суда, мэрия совершает незаконные действия? А привлечь за это к ответственности лиц, совершавших эти действия?
Гость
30 августа, 12:30
Это обычная практика,когда ввод в эксплуатацию решается через суд,когда есть некоторые спорные вопросы.Мэрия права,сняла с себя ответственность и суд тоже прав-все по закону.
30 августа, 12:35
Кто, по вашему мнению, будет привлекать❓
30 августа, 12:45
Гость
30 августа, 12:30
Это обычная практика,когда ввод в эксплуатацию решается через суд,когда есть некоторые спорные вопросы.Мэрия права,сняла с себя ответственность и суд тоже прав-все по закону.
С нее бы убытки взыскать. Но вряд ли застройщик захочет с мэрией ссориться.
Гость
30 августа, 12:04
Сколько занесли, интересно все таки!
1 сентября, 10:43
81 тыща чистой прибыли это чистый же уход от налогов . Прокуратура и налоговая уже возбудились или это не то ?
Гость
30 августа, 12:05
снесите этот памятник алчности и жадности ...есть техника, в случае пожара , людей снимать с верхних этажей ?
Гость
30 августа, 12:27
Ты о себе заботься чтобы не сгореть от зависти
Гость
30 августа, 12:46
вертолётом, похоже
Гость
30 августа, 13:22
А суд и застройщика такие проблемы не интересуют.
30 августа, 14:26
Котову ликвидировали?
Гость
30 августа, 15:29
После Текслера. Ждём"с.
Гость
30 августа, 12:42
На мой субъективный вкус: здание абсолютно не вписывается ни в общую линию зданий по пр. Ленина, ни в общий архитектурный облик, ни в высотность. Гаромонии в нём нет
30 августа, 13:00
Москва-сити тоже среди сталинок на Кутузовском проспекте расположена,тоже не вписывается? Может и не вписывается .но стоит и украшает
Гость
30 августа, 14:36
30 августа, 13:00
Москва-сити тоже среди сталинок на Кутузовском проспекте расположена,тоже не вписывается? Может и не вписывается .но стоит и украшает
Москва-сити - это не отдельный дом, а целая территория
Гость
30 августа, 15:18
30 августа, 13:00
Москва-сити тоже среди сталинок на Кутузовском проспекте расположена,тоже не вписывается? Может и не вписывается .но стоит и украшает
При чём тут "Москва-сити"? Типа если тоже что-то где-то построили, то это автоматически делает любую другую постройку украшением города? В Москве Большую кольцевую линию метро открыли, станции футуристичные, посмотреть приятно. Поэтому остановочный комплекс на остановке "Алое поле" украшает город и радует взгляд. Правильная логика?
Гость
30 августа, 12:51
кто то в мэрии обломался купить новый крузак, не фартануло)
30 августа, 12:53
Мэрия все правильно сделала-сняла с себя ответственноть за такой крутой объект
Гость
30 августа, 20:22
В центре нужно побольше высоток, а ближе к окраинам понижать этажность.
Гость
30 августа, 12:15
апелляция впереди
Гость
30 августа, 12:33
Кому она нужна,кроме тебя?
Гость
30 августа, 12:57
Гость
30 августа, 12:33
Кому она нужна,кроме тебя?
Мозги тоже кому-то нужны, но только не тебе.
Гость
30 августа, 13:44
Гость
30 августа, 12:57
Мозги тоже кому-то нужны, но только не тебе.
Конечно мне не нужны,они у меня в отличии от тебя.есть
Гость
30 августа, 12:44
все денег нет ! 96 % купили.
30 августа, 14:44
Риелторы раскупили.
Гость
30 августа, 15:18
30 августа, 14:44
Риелторы раскупили.
Без разницы. Раскупили те, у кого есть деньги. Если риэлторы - они уверены, что продадут тем, у кого есть ещё большие деньги.
30 августа, 15:25
Гость
30 августа, 15:18
Без разницы. Раскупили те, у кого есть деньги. Если риэлторы - они уверены, что продадут тем, у кого есть ещё большие деньги.
Уверенность - это хорошо.
Гость
30 августа, 12:13
Снести или уменьшить до 5-7 этажей, чтобы не портил вид. Многоэтажки - зло!
Гость
30 августа, 12:27
Себе уменьши до 5-7 см)
Гость
30 августа, 15:14
Так снести или уменьшить? Вы уж определитесь, господин главный интернет-архитектор, мы паникуем!
Гость
30 августа, 13:03
а у входа будет палатка с овощами? если нет, тогда не считается
Гость
30 августа, 14:50
гость, она будет в фойе на мраморном полу.
Гость
30 августа, 15:19
Будет. Называется "Пятёрочка".
Гость
30 августа, 13:43
Откуда у людей деньги? Там наверно депутаты и судьи раскупили квартиры. В городе средняя зп 50 тыс руб
Гость
30 августа, 14:35
Деньги есть у всех, кроме посетителей этого сайта)
Гость
30 августа, 15:19
Гость
30 августа, 14:35
Деньги есть у всех, кроме посетителей этого сайта)
У кого "всех"?
Гость
30 августа, 12:26
Это самый красивый дом в Ч. Завидуй молча)
Гость
30 августа, 15:19
А Филимонов - самый лучший бизнесмен в Ч. А кто ему отдал деньги - ИНВЕСТОРЫ, а не халявщики!
Гость
30 августа, 14:44
А что в резолютивке то? ... признать отказ незаконным это одно. Это называется начинаем все с начала и получат они через месяц новый обоснованный на этот раз отказ. Либо суд прям обязал выдать разрешение на ввод в эксплуатацию? Лично я сильно удивился увидев Мишкино разрешение на строительство 2005 года, там жилой дом в принципе быть не может. Как там под этот объект нормы натянуть можно было , не понятно.
Гость
30 августа, 16:24
почитай ст 222 ГК РФ-все четко по закону сделали
Гость
30 августа, 16:50
Помню на этом месте хотели разбить сквер, но как всегда победила алчность и дырявый бюджет!
Гость
31 августа, 08:40
Ага! Сквер! Отдохнуть после отдыха на Алом поле )))
Гость
30 августа, 17:29
«Презираем мы злато, его не имея. А увидим хоть раз — от счастья немеем» А. Градский, о таких комментаторах давно написал.
Гость
30 августа, 19:12
О каких "таких"? Кто не восхищается очередной "стройкой века"? Обидевших художника?
Гость
30 августа, 12:04
Отличная новость
Гость
30 августа, 12:45
судья не захотел переть против прокурорских.
Гость
30 августа, 12:44
Конечно удовлетворить, если прокуратура впреглась за недобросовестного застройщика, по другому и быть не может. Странно ещё что Александр Иванович не возбудился по этому поводу.
Гость
30 августа, 12:52
Сдавать квартиры в таком месте прибыльно, наверное. Но само здание вообще не вписывается в архитектуру. Печально, что ради денег уродуют город.
Гость
30 августа, 13:43
Вокруг одни престижные и элитные дома, не Челябинск, а какое то Монако!
Гость
30 августа, 13:54
Кому то в мэрии чего то не подарили или было мало?)))
Гость
30 августа, 14:19
Хахалева судила?
Гость
30 августа, 14:22
Общежитие знатное отгрохали, поди и вахтёрша не одна будет 🤣
Гость
30 августа, 14:29
Да здравствует самый гуманный суд РФ. Ура, товарищи. Ха-ха-ха..
Гость
30 августа, 14:41
Мерзость, которая будет наглядно показывать потомкам время правления коррупционной власти и период губернаторов-вахтовиков в области Че.
Гость
30 августа, 16:26
Застройщик «занес хлебушка» потому, что на особо охраняемой территории Каштакского бора, где раньше находился детский оздоровительный лагерь, застройщик Курбатских распродает Родину - под строительство домов
Гость
30 августа, 16:55
Я думала, что доску через яму наконец бросили. Люди теперь подойти смогут.
Гость
30 августа, 20:06
очень интересна причина отказов выдать разрешение - может там опасно жить
Гость
30 августа, 12:54
Аристократ из Ялты. === Надеюсь Администрация города обжалует не законное решение местного судьи в Верховном Суде РФ!!
30 августа, 13:18
Кому оно надо,кроме тебя?)
Гость
31 августа, 07:52
Vic_ Элита не знает, что на перекрёстке Ленина и Свердловского самый загрязнённый воздух! а мобыть они не элита , а просто dblЫbldЬ!?