
Погружаемся в историю дома и смотрим, как он выглядит сейчас
Жители дома на Цвиллинга, 28, расположенного напротив областного правительства, пожаловались на состояние здания. Обшарпанные балконы, торчащая арматура и облупившаяся краска портят вид в самом центре Челябинска. При этом пятиэтажка выделяется интересной лепниной и вообще может быть аналогом известного московского памятника архитектуры. Разбираемся, что это за здание и как оно живет сейчас.

Дом находится на улице Цвиллинга, в двух шагах от площади Революции

Выходя из двора, попадаешь к региональному правительству
Пятиэтажный дом построили в 1937 году для инженеров завода «Станкомаш». Есть мнение, что авторы вдохновлялись московским «Домом-манифестом» на улице Моховой, который появился на три года раньше. В то время здание, возведенное для сотрудников Моссовета, критиковали за броскую архитектуру.

Дом на Моховой называли «гвоздем в гроб конструктивизма»
Челябинский аналог сделали попроще, но не без интересных деталей.

10 полуколонн на высоких постаментах поддерживают непрерывную линию крупных балконов пятого этажа

Обычно именно эти элементы называют отголоском Дома на Моховой

Со второго по четвертый этажи сделали ряды маленьких балконов с металлическим ограждением и орнаментом, в центре которой находится сноп — пучок срезанных колосьев

В центре дома — арочный сквозной проезд во двор. Первый этаж изначально предусматривали под торговлю

А еще в этом доме с 1962 по 1972 годы жила Серафима Власова, которая написала более 60 сказов и издала 11 сборников
Дом включен в список объектов культурного наследия. Впрочем, внешний вид фасада у многих вызывает вопросы, особенно, учитывая расположение здания.

Кажется, что больше всего пострадали балконы на последнем этаже

Когда идешь рядом с домом и смотришь наверх, открываются большие изъяны

Ясное дело, что в городе есть сотни домов, которые выглядят намного хуже. Но учитывайте контекст истории, месторасположения и статуса объекта культурного наследия

Есть общее ощущение запущенности и неопрятности

Подъезды тут необычные. Больше хочется назвать их парадными

В каждом подъезде всего восемь квартир

В основном тут живут пенсионеры

Впрочем, вот к этому есть вопросы. Точно соответствует нормам пожарной безопасности?

Еще один неприятный момент — на последнем этаже

Последствия соседства с милыми птичками

Со двора дом выглядит уже не так интересно

Плоские стены без архитектурных излишеств

Зато интересен сам двор. Но опять-таки чувствуется запущенность

Но есть тут какой-то уют. Чувствуешь себя в закрытой экосистеме

Даже граффити тут душевные

Таких табличек в СССР удостаивались дома-победители в соревновании по улучшению быта

Из плюсов — два шага до Кировки

Но это и минус. Местные говорят, что все прохожие заходят справить нужду к этим гаражам

Само наличие этих гаражей в двух шагах от подъездов, конечно, тоже странное решение

Кстати, у одного из подъездов есть огороженная территория. Это при том, что сам дом тоже обставлен забором
«Для меня это самый красивый дом в Челябинске»
Во дворе мы встречаем Евгения. Он живет в доме около пяти лет и претензий за это время накопилось. Большая часть — к внешнему виду фасада.
«Для меня это самый красивый дом в Челябинске. Я больше нигде у нас таких не видел. Но надо косметический ремонт проводить, конечно. В первую очередь — балконы. Наверное, никто не требует этого делать, потому что всем без разницы на них. Балконы относятся к квартирам, но никто на них не выходит — там всегда пыльно и грязно. Плюс арматура какая-то торчит из фасада, крючки, ржавые железяки. Штукатурка вся осыпается», — говорит Евгений.
Он также отметил, что есть проблемы и с состоянием крыши.
«Два раза у нас была протечка. После первого раза к нам прошлой весной пришли, поштукатурили, а она потом снова побежала. На потолке было большое пятно, за шкафы заливало. Я планирую ремонт, но не знаю, как его при таких рисках делать. Да и не уехать никуда надолго», — делится Евгений.
Также, по его словам, зимой многие жильцы жалуются на отопление: в одних комнатах значительно холоднее, чем в других.
«Есть небольшое разрушение»
Меж тем в управляющей компании «Ремжилзаказчик» сообщили, что капремонт кровли и фасада провели в 2016 году. С тех пор в текущем порядке чинили крышу в 2022-м и 2024-м. А на состояние фасада никто из жильцов жалоб не отправлял.
«При осмотре фасада разрушений не выявлено. Имеется участок малой площади на карнизе со стороны улицы Коммуны, где есть небольшое разрушение. Оно возникло в результате воздействия льда при таянии. Металлических штырей на фасаде не выявлено, имеются только крепления для проводов от электрических столбов», — отметили в «Ремжилзаказчике».
Говоря о холоде в некоторых квартирах, в УК подчеркнули, что за все время получали только одну жалобу, в прошлом году.
«В рамках данного обращения в квартире заявителя были произведены замеры температуры воздуха, которые соответствовали нормативным показателям, что подтверждается актом», — заключили в «Ремжилзаказчике».
В региональном операторе капитального ремонта Челябинской области нам сообщили, что дом включен в программу капремонта на 2014–2053 годы. Там также подтвердили, что ремонтировали фасад в 2016-м, а кровлю — в 2017-м.
«Работы были приняты приемочной комиссией, и гарантийные обязательства на них в настоящее время истекли. Все вопросы текущего ремонта и обслуживания многоквартирного дома решаются управляющей организацией», — отметили в регоператоре.
Там также подчеркнули, что на 2027–2029 годы запланирован ремонт коммуникаций: систем водоотведения, горячего и холодного водоснабжения, тепло- и электроснабжения.
Напомним, ранее мы рассказывали об аварийной двухэтажке на Цинковой, 16. Ее определили под снос, но жители взбунтовались из-за суммы компенсации, которую назначила мэрия. По их мнению, 5,3 миллиона рублей — слишком мало, учитывая расположение дома и ценники в соседних панельках. Эксперты по недвижимости, меж тем, усомнились, что квартира стоит хотя бы этих денег.









