Математика у них была попроще, чем на первой картинке. И если для какого-то параметра в документации было увеличение расхода меньше, чем на 100%, то могли бы догадаться, что как прибавляются условные 30%, так же нужно добавлять и 180%. Ну что - учителя математики будут рассказывать эту историю как пример, что бывает, когда проценты не понимаешь 😉
Заливальщикам никто не сказал "добавь еще запас на случай выпущенного шасси"... В самолете объем оставшегося топлива в любом случае точно показывается. Вопрос жизни и смерти. Это не машина, где "лампочка загорелась - ну где-то на 40 км еще есть, но это не точно, можем в поле встать".
Гость
25 сентября 2023, 12:57
В перми пару дней назад самолет выкатился за пределы полосы,на газон.чтото плохо пилоты стали считать,ну.
Гость
25 сентября 2023, 13:07
А кто-нибудь в кабину заглядывает,может там уже вместо нашего русского ивана,сидят равшан и джумшут. Карьерный рост: с маршрутки в небо
Гость
25 сентября 2023, 13:27
Может и правахранител, но в данном случает - точно нет!
Гость
25 сентября 2023, 15:36
Пилоты может и ошиблись изначально. Но в сложившейся ситуации всё сделали по классу. Люди живы здоровы и даже техника почти не пострадала.
Как ни крути, везуха.
Гость
26 сентября 2023, 01:28
Техника может и не пострадала, только теперь от нее толку мало. Взлететь с поля самолет уже не сможет.
Гость
26 сентября 2023, 07:05
Гость
26 сентября 2023, 01:28
Техника может и не пострадала, только теперь от нее толку мало. Взлететь с поля самолет уже не сможет.
Почему? Дождутся холодов, по замершему грунту вполне…
Гость
25 сентября 2023, 13:13
але, критиканы! сами никогда не ошибаетесь? они всех живыми на землю доставили. победителей не судят.
Гость
25 сентября 2023, 13:16
Ну здорово. Сами создали проблему и сами решили. Победа. Чтото у меня на работе не прокатывает такое.
Гость
25 сентября 2023, 13:25
Гость
25 сентября 2023, 13:16
Ну здорово. Сами создали проблему и сами решили. Победа. Чтото у меня на работе не прокатывает такое.
Цитирую: "с выпущенными створками шасси расход топлива увеличится на 180%." Сдаётся мне, что выпущены были не створки, а целиком шасси...
В тексте постоянно подменяются термины ТОПЛИВО и ГОРЮЧЕЕ. А это, как ни странно, разные вещи.
Но главный вывод правильный: компания Уральские авиалинии - полный отстой, летать с ними, непредсказуемыми, просто опасно!
Гость
25 сентября 2023, 14:26
Гость
25 сентября 2023, 13:25
Цитирую: "с выпущенными створками шасси расход топлива увеличится на 180%." Сдаётся мне, что выпущены были не створки, а целиком шасси...
В тексте постоянно подменяются термины ТОПЛИВО и ГОРЮЧЕЕ. А это, как ни странно, разные вещи.
Но главный вывод правильный: компания Уральские авиалинии - полный отстой, летать с ними, непредсказуемыми, просто опасно!
Судя по всему из вас инженер никакой, а то бы знали что: не створки или шасси, а стойки шасси. Не уподобляйтесь журна....кам
Гость
25 сентября 2023, 12:51
Выяснилось, что в 13 средних школах Балтимора в 2023г ни один ученик не сдал государственный экзамен по математике, что вызывало тревогу.
Иными словами, в 40 % средних школах города ни один ученик в ходе госэкзаменов не получил профильного балла по математике.
"Это убийство в сфере образования", - заявил представитель общественности Джейсон Родригес.
Гость
25 сентября 2023, 13:42
Это фейк для русских. На английском вообще нет такой информации.
Гость
25 сентября 2023, 15:33
Балтимор же шь кетчуп такой. При чем тут экзамены?)
Гость
25 сентября 2023, 15:42
А что странного?
На 2023-24 учебный год в городе Балтимор, штат Мэриленд, насчитывается 167 государственных школ, обслуживающих 84 139 учащихся (имеется 88 частных школ, обслуживающих 16 080 частных учащихся). 84% всех учащихся K-12 в городе Балтимор, штат Мэриленд, получают образование в государственных школах (по сравнению со средним показателем по штату Мэриленд в 86%).
В государственных школах города Балтимор, штат Мэриленд, средний балл по математике составляет 9% (по сравнению со средним показателем по государственным школам Мэриленда в 19%), а балл по навыку чтения - 19% (по сравнению со средним показателем по штату 36%)
Количество учащихся из числа меньшинств составляет 90% (большинство чернокожих)
Зачем неграм математика?
Гость
25 сентября 2023, 13:00
понабрали деток по блату , троечников,вот и результат,в руках 💩 ржавеет
Гость
25 сентября 2023, 12:58
То герои, то лохи...
Гость
25 сентября 2023, 14:26
Так и надо писать в мануале, что надо умножать на 2,8. В такой стрессовой ситуации любому непонятно будет про 180.
Гость
25 сентября 2023, 14:52
Нужно говорить: увеличиться почти в два раза.
Гость
25 сентября 2023, 15:10
Гость
25 сентября 2023, 14:52
Нужно говорить: увеличиться почти в два раза.
Посчитай: не в два, а в три. Повторяешь ошибку пилотов.
Гость
25 сентября 2023, 15:31
Гость
25 сентября 2023, 15:10
Посчитай: не в два, а в три. Повторяешь ошибку пилотов.
Было условно 10. Стало 10 + 180% то есть 10 + 18 = 28.
То есть всё таки 2.8
Гость
25 сентября 2023, 15:59
Пилоты слажали: были над аэропортом и уйти в соседний город, чуть не угробив самолёт и пассажиров. Даже если бы отказала гидравлика тормозной системы и длинны ВПП бы не хватило, посадка в аэропорту на бетонную полосу, наличии спасателей и экстренных служб аэропорта выглядит явно логичней и предпочтительней.
Да , да , если бы со взлетки в Омске улетел , иксперты бы сказали в Новосибирск надо лететь было, либо хоть на поле сажать )
Гость
25 сентября 2023, 15:10
Vi-King
Эта информация похожа на правду. Пилоты были в стрессе и многое, что могли бы оценить не оценили. Например аэродром малой авиации в Барабинске 100 км от Московки, явно дотянули бы. Длинна полосы 1001 м., ширина 30 м., покрытие асфальт.
Главное все живы.
Мир Вам!
ага 1500 метров мало, 1001 метр много, учитесь считать, а то у вас 8 миллионов больше 150 миллионов, считаводы вы все те еще.
Гость
25 сентября 2023, 15:15
Но в этом случае столько везения... Найдите фото из-под хвоста самолёта вид вперёд: видно, что колесо переднего шасси стоит поперёк и продрало приличную канаву в грунте. Судя по информации, это колесо рулится как раз отказавшей гидросистемой. Вот если бы сели на твёрдое покрытие - с полосы мигом выпорхнули бы!
Гость
25 сентября 2023, 22:31
Гость
25 сентября 2023, 15:15
Но в этом случае столько везения... Найдите фото из-под хвоста самолёта вид вперёд: видно, что колесо переднего шасси стоит поперёк и продрало приличную канаву в грунте. Судя по информации, это колесо рулится как раз отказавшей гидросистемой. Вот если бы сели на твёрдое покрытие - с полосы мигом выпорхнули бы!
Vi-King
Я видел это фото и с шасси и с распаханным поле. Согласитесь в Сочи шасси было повернуто правильно (ну не может отказ гидравлики его так вывернуть). И в Омске, котором не сели, все тоже было правильно. Следовательно его вывернуло именно на поле. Хотя, есть варианты, что при отказе гидравлики КВС мог его порулить вправо-влево и оно так застыло. В любом случае садиться на короткую полосу с твердым покрытием лучше чем в поле. Техника посадка хоть и различается, но есть один схожий момент сажают на две точки (шасси крыльев), а вот на шасси кабины самолет ставят в последний момент, когда уже включен реверс и тормозные системы отработали. Чуть раньше поставите и все... кранты. При посадке на короткую полосу у Вас все равно будет выкат на поле и шасси кабины вы все равно будете (с уверенностью 80%) ставить в поле (при выкате). Твердая полоса имеет неоспоримое преимущество, что там "нежданчиков" не нужно ждать на твердой ее части. А в поле Вы сажаете на поле и попади одно шасси в чуть более или менее значимую ухабину, то "ноги самолета" пойдет одно чуть медленнее другое быстрее самолет развернет и он завалится на одно из крыльев. Посмотрите на поля, на них практически на вех есть рытвины и ухабы.
И что этого не произошло, да.... огромная доля везения. Но оно, кмк, зависит от того, что по крайней мере у 1 человека жизненный путь не должен был завершиться.
Мир Вам!
Мир Вам!
Гость
25 сентября 2023, 13:35
По 20 лет лагерей дать! Ушатали самолет, подвергли риску людей!
Математическую ошибку обслуживание самолётов скорее!!!!
Гость
25 сентября 2023, 15:25
Разве разница длины полосы в 150м на что то влияет? Не 300 и не 500.
Гость
25 сентября 2023, 15:31
Проще надо мануалы писать, чтобы не было возможности не так понять в стрессовой ситуации. А сейчас многие вообще только картинки воспринимают, так что надо рисовать 💩=💩💩💩
Гость
25 сентября 2023, 15:49
Вообщем получается надо привлекать к ответственности учителя математики который учил пилота.
Только надо сначала разобраться, чего учителя, первого или второго пилота.
Гость
25 сентября 2023, 18:21
При логическом трагическом исходе , нелогическое счастливое спасение, надо не математику учить, авыживать учиться.
Гость
25 сентября 2023, 22:41
Просто невероятно повезло пассажирам. Если бы на пшеничном поле, на пути торможения, где- нибудь случайно оказалась в земле ось от трактора или комбайна всем был бы "пушистый зверёк".
Гость
26 сентября 2023, 02:03
Хочу сладкую женщину! Очень.
Гость
26 сентября 2023, 07:15
А что, бортовой компьютер не показывает мгновенный расход топлива? В автомобиле и то показывает. Смотрим скорость относительно земли, смотрим расстояние до Новосиба, делим одно на другое и получаем сколько до него лететь. Затем умножаем это время на средний фактический расход топлива. Все! И это будет точнее, чем всякие руководства, т.к. учитывает и реальный ветер и реальный эшелон. Для точности можно было усреднить расход и скорость минут за 5 полёта. И стало бы очевидно, что лучшее решение вернуться в Омск, пока далеко не улетели…
Гость
25 сентября 2023, 13:17
Источник NGS.RU полагает, что причиной инцидента стала некомпетентность летчиков. Гидравлика вышла из троя, виноваты пилоты которые плохо учили математику.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -10
10 м/c,
зап.
737мм 80%«Ты уже не самолет, а телега в воздухе»: возможной причиной посадки авиалайнера в поле назвали математическую ошибку пилотов