
На Бейвеля велодорожки обозначили, а на Кашириных пока нет, и это проблема: их не видят
В 2026 году при реконструкции улицы Братьев Кашириных на ее тротуарах появились велодорожки. Наш журналист Артем Краснов рассказал о первых впечатлениях от них с точки зрения велосипедиста. Приводим его мнение от первого лица.
Из абстрактных европейских ценностей велодорожки вдруг превратились в насущную потребность даже в Челябинске. Во-первых, из-за самокатчиков и курьеров на электровелосипедах, которые ездят теперь круглый год. Во-вторых, из-за дефицита бензина: велик, конечно, транспорт не для всех, но свои плюсы в городе имеет (спойлер: ему не нужен бензин). Сам я уже два месяца почти не использую машину в городе и размышляю, реально ли ездить на велосипеде зимой. Но это — отдельная тема.

Велодорожки в городе нужны из-за распространения моторизованных байков и самокатов (СИМов)
А пока обсудим велодорожки. С высоты велосипедного седла их появление на Кашириных вызывает лишь детский восторг: едешь по ним с улыбкой до ушей и полным ртом жуков и осенних мушек. Впервые у велобайкеров появляется свое место в городе. Без выделенных полос мы были похожи на граждан без прописки, хотя чего душой кривить, — на бомжей. Где бы ты ни ехал, тебя ненавидели. Это вообще-то ненормально, потому что велосипед — один из самых эффективных и безобидных видов транспорта, но в России им пренебрегают настолько, что он действительно выглядит угрозой национальной безопасности.
ПДД требуют от взрослых велосипедистов двигаться преимущественно по проезжим частям, где дух захватывает от пролетающих мимо автомобилей, выхлопов и матерных криков из окон. Поэтому многие едут по тротуарам, создавая риски для пешеходов. И пусть велодорожка — это всего два ведра краски, но насколько она разряжает обстановку! Теперь у каждой «касты» — своя дорога. По крайней мере, в теории.

Снимок 2021 года. Попытка создать велодорожки на Комсомольском проспекте оказалась бестолковой: при широченном тротуаре их нанесли на проезжую часть и не обеспечили принципа непрерывности движения — они кончались на каждом перекрестке
Челябинску еще предстоит большой путь, прежде чем велодорожки станут органичной частью городской среды. Пешеходы пока не воспринимают их вообще, но тут не вина людей. Во-первых, велодорожки нужно обозначить максимально понятным способом, а на первое время повесить объявления. На Кашириных же дорожки «слепые», и люди, не замечая их, ходят по ним довольно непредсказуемо. Во-вторых, в любом случае нужно время: для Челябинска все это пока в новинку.
Вообще же пункт 4.1 ПДД исключает движение пешеходов по велодорожкам, если рядом есть тротуар (как в нашем случае). Даже если тротуара нет, двигаясь по велодорожке, пешеход не должен создавать помех велосипедистам.

Велодорожка с левой части тротуара перепрыгивает на правую — зачем?
Если уж придираться, я не понимаю, почему на Кашириных велодорожка периодически скачет слева направо. Это та же проблема, что с косыми полосами в Челябинске, которую мы недавно обсуждали с мэрией. Маршрут вдоль прямой улицы идет зигзагами — зачем? Я бы вообще предложил единый стандарт, чтобы велодорожка, например, всегда шла ближе к проезжей части, а пешеходы держались глубже, подальше от машин. Со временем все бы привыкли и ориентировались уже без разметки и знаков.

Потенциально аварийное место: пересечение двух велодорожек, у которого стоит киоск, закрывающий обзор. Сейчас трафик низкий, а весной ждем жестких ДТП с самокатчиками и велосипедистами
Хорошо, что велодорожка на Кашириных, в отличие от Комсомольского проспекта, идет непрерывно, позволяя несколько километров не съезжать на пешеходные части. Жаль, что пока это лишь исключение, и соседние улицы не получили своих велодорожек, так что эффект в масштабах города ограниченный.

Едешь и кайфуешь. Но почему велодорожка не обозначена? Формально, это просто часть тротуара
При этом относительная узость велодорожек и наличие тут же встречной полосы создает потенциальную угрозу, если по ней двинутся толпы безбашенных самокатчиков, как было весной этого года. Потому что лобовое столкновение самокатчиков даже на скорости 20 км/час — это потенциально тяжелые травмы. Если честно, даже при наличии велодорожек я не считаю прокатные самокаты в их нынешнем виде адекватным городским транспортом, и проблема исключительно в отсутствии контроля за ними со стороны операторов. Велодорожка не будет панацеей, если самокатчики продолжат ездить по двое, толпами, зигзагами, на задних колесах.

Мнения о допустимости такого маневра разошлись
Отдельные споры породили велополосы на пересечении проезжих частей, которые идут параллельно пешеходным переходам. Мнения о том, можно ли проезжать их в седле, разошлись. ГАИ настаивает, что подобное разрешено только при наличии специального велосипедного светофора (такие есть в «Парковом»). Я со своей стороны не нашел ни в ПДД, ни в других нормативах запретов на переезд проезжей части по велодорожке, и пресловутый пункт 24.8 ПДД запрещает велосипедистам ездить только по пешеходным переходам.

Велосипедный светофор на переезде улицы Бейвеля в районе «Паркового»
Но я вполне понимаю и негодование водителей по поводу велосипедистов или самокатчиков, которые выскакивают на проезжую часть полным ходом, иногда — с нерасчетных углов. Честно говоря, в ПДД просятся дополнительные требования к велосипедистам, например, об обязательной остановке перед проезжей частью или ограничение скорости на переездах 3-5 км/час. Сам я, если пересекаю проезжую часть без спешивания, исхожу из того, что никто не обязан мне уступать.
Очевидно, что и велосипедист обязан убеждаться, пропускают ли его поворачивающие машины
В целом я поддерживаю появление велодорог в Челябинске. Это уже не прихоть и не красивая сказка про равнение на Европу, а вполне практический шаг: двухколесный транспорт стал массовым и к тому же довольно быстрым. И он используется не только в развлекательных целях: число «работающих» велосипедистов растет с каждым годом. А если ситуация с бензином не разрядится, то подскочит и число тех, кто добирается на мускульной тяге до работы.

Граница между велосипедами, мопедами и мотоциклами сегодня тонка, как никогда. Иной китайский псевдовелик может разгоняться до 60-80 км/час, а то и выше
Но если сама тенденция позитивна, темпы строительства велодорожек в Челябинске столь же неспешны и задумчивы, как и реализация любых других проектов. В городе нет ни одного сквозного веломаршрута, а отдельные полосы выглядят пока исключением. Большую часть времени ты все равно вынужден либо рисковать на проезжей части, либо лавировать между пешеходов. Хотя, казалось бы, весь вопрос — взять ведро краски и провести наконец тонкую белую линию между двуногими и двухколесными. Думаю, на это потребуется лет 200.


Нужно ли Челябинску развивать сеть велодорожек?







