180 комментариев к публикации

Приговор Зяблину-младшему: четыре года за сбитых пешеходов

23 июля 2010, 12:57

Гость

24 июля 2010, 11:41

Оказывается в нашей стране можно обдолбаться наркотой, сесть за рудь джипа без прав и насмерть сбить трёх молодых человек, и получить за всё это 4 года колонии. Абсурд. Для сравнения, мой далёкий родственник во времена СССР (80-е) сбил 3 человек, из них 2 насмерть, и отсидел за это почти 20 лет, да и это эти 20 лет были его помилованием, а хотели ведь расстрелять. Вот и думайте.

Гость

24 июля 2010, 11:41

Гость

26 июля 2010, 13:19

Всех жалко . А одного из учредителей особенно ...Ребят похоронили , деньги выплачены , претензий нет ... Жить с сознанием , что твой сын в 16 лет сбил троих ( по неосторожности или как - бог судья)...Сам пацан (если ума хватило без прав рассекать с такими последствиями ) вряд ли осознает , что натворил , но отец то ВСЕ ЗНАЕТ И ПОНИМАЕТ !!!При всем гневе праведном : кто не сделает для сына все , что может ??? Держись , Зяблин-старший !Адвокату Денису Симачеву - у Вас дети есть ? Прикиньте их на место потерпевших , а после говорите о невиновности и неправосудности . Даже если все случайно вышло - все равно виновен . Хреновая история , как не посмотри .

Гость

26 июля 2010, 19:14

За всем этим обсуждением мажора и его преступления все забыли о работе следователя, который довел это дело до суда. Могу себе представить, какой прессинг он испытал на себе, сколько к нему поступало "предложений", как его "полоскали" в СМИ. И ведь, молодчина, довел до суда дело, не отступил, не пошел по пути, как выразился смешной адвокат-москвич, "наименьшего сопротивления". Еще один достойный образец того, как надо квалифицированно делать свою работу, пусть и так широко и негативно обсуждаемую в последнее время. Следователю - мое уважение!

Гость

26 июля 2010, 20:09

Я примерно это и имел ввиду, когда предложил дать Максиму (извиняюсь за фамильярность) "майора", забыв об обычных дознавателях (или как их правильно,следователи?). Довели до суда, не дали развалить дело, он ведь получил реальный срок.Браво! Ну, а то что 4 года, так ведь это победа? Или я вообще ничего не нонимаю? К сожалению,обсуждения сейчас такие, многие не видят проделанной работы. Я представляю, какой был прессинг, хоть и не имею отношения к работе правоохранительных служб.

Гость

26 июля 2010, 21:50

Гость

26 июля 2010, 20:09

Есть и дознаватели, и следователи )) в данном случае речь идет о принципиальной позиции именно следователя и прокурора. Конечно, победа. Я намеренно не вмешиваюсь в дебаты о суде, юристы и просто люди, у которых с логикой все в порядке, понимают, что ни о каком строгом режиме, 10 годах и "пожизненном" не может быть и речи: не суд и не следователь принимали уголовный кодекс, а давать срок выше санкции - противозаконно. Надоело, если честно, читать и комменты типа "вот простому работяге дали бы 10 лет строгого"... Ну не дали бы, не надо выдумывать. Спасибо, Ворчун, за поддержку.

Гость

28 июля 2010, 17:13

Хотелось бы отметить тот факт который почему то скрывается ото всех: дело давности нескольких лет Зяблин младший уже имеет не первый авто, эту субару папа подарил ему на день рожденья в 16 лет! Отличный подарок для разбалованного подростка! А первым авто был старенький москвич без документов который Женя купил себе самостоятельно и на котором он сбил бабушку на той же самой трассе М36. И делу тому пошел моментальный самоотвод. Все про него забыли потому что женщина была старенькой близкие родственники получили свои денежки и "всем хорошо". Родственники погибших в этот раз получили по 1 млн., купили жильё и претензий не имеют... А один из братьев погибших девушек Сметаниных вообще построил коттедж в том же поселке и почти по соседству с Зяблиным, только в чуть более скромном месте... И снова "всем хорошо". А теперь давайте подумаем о колониях поселениях в нашем государстве - это до бараки слабоохраняемые в которых живут от 4х до 10 человек. Если в такой барак подселят Женю, сумму N получит начальник колонии якобы на улучшение условий колонии, а для самого Евгения будут созданы там такие условия которых нет в приличных лагерях отдыха для наших детей!

Гость

28 июля 2010, 18:13

Видите,как всё устраивается в этой жизни...Нет людей-нет проблем.Они,люди,для зяблиных-как мостры в компьютерных гонялках-стрелялках - догнать и уничтожить.Ничего,что пару-тройку миллионов пришлось заплатить :игрушка дорогая,зато монстры самделеншные.Родственники...Им и впрямь,прости господи,хорошо.Не приведи быть на их месте.

Гость

27 июля 2010, 17:26

Вот многие авторы в своих комментах пишут что много дали пацану... ГДЕ В ЭТОМ ДЕЛЕ 4 ГОДА - МНОГО? Если взять в расчет что погибло 3 человека, почему 4 много? зайти хотя бы на главную страничку 74.ру, за прошедшие выходные произошло около 10 ДТП, нексколько человек погибло, кто то с тяжелейшей !!!Открытой черепно-мозговой в реанимации, ДТП с участием пьяных и не только. Если 4 года за это преступление много, сколько бы Вы предложили - товарищи анонимные народные судьи. Лично на мой взгляд - создание прецендента у нас в стране просто необходимо, т.е. чтобы дело получило широкую огласку, фигурировали эти отступные 7 миллионов, а срок получился бы справедливый (взять хоят бы упомянутые минимум 15 лет в США), а иначе большинство обеспеченных граждан так и будут всю жизнь уверены - что в нашей России имея деньги можно решить ВСЕ проблемы. Ну погибло 3 человека, ну и что... Завтра еще три, а суд нам условку даст... За каким собственно тогда ужесточают законы о норме алкоголя в крови, если даже после такого серьезного ДТП-преступления пацан получает 4 года. Интересные дела получаются - за разбой и причинение телесных (не убийство, не инвалидность) назначают 5ку, а тут за ТРОИХ сБИТЫХ ЧЕЛОВЕК - 4 года. СНОВА ВОПРОС к некоторым из авторов - где в этом деле 4 года - много?

Гость

27 июля 2010, 14:28

На спидометре у Subaru Impreza WRX STI (Раллийная версия была в макс. комплектации) после удара стрелка встала на цифре 136-138 км/ч изначально местные СМИ Южноуральска об этом писали, но потом этот факт потерялся. И все компенсации оплачивали и до сих пор оплачиваем покупая крупы компании "Увелка" вот так вот....

Гость

29 ноября 2010, 23:36

и фотки ещё так же сохранились после этой аварии,там точно видно как застыла стрелка на спидометре после аварии,и где именно он ехал(по обочине),и при каком свете(с выключинными фарами на тёмную) и как обгонял автомобиль по обочине. до сих пор смотрю фотки и прихожу в ужас от мелкого ...,так сколько времени прошло.

Гость

23 июля 2010, 23:32

Гость

25 июля 2010, 10:45

Дорогие друзья!!! Обращаюсь к тем немногим кому дорога жизнь. Хочу лишь подвести итог тому что сейчас происходит . Эти смерти : на дорогах , на улице , "по-пьяни(наркоте)" -это последствия моральной , интеллектуальной , духовной деградации , социальной разобщённости , отсутствия контроля со стороны руководителей , отсутствие здорового образа жизни. Много людей погибнет , по своей вине ,либо по вине выше обознвченных .... Это-ВЫЖИВАНИЕ, как известно: " Спасение утопающих дело рук самих утопающих".

Гость

25 июля 2010, 21:45

А что,нормальный мальчишка,лицо полное интеллекта...чз некоторое время будет участвовать или в проекте "новая элита челябинска..кто будет управлять городом после 2012г." или избираться депутатом,кстати,кадры когда зяблин выходит из суда можно будет использовать в предвыборных роликах - идёт и видно...серьезный человек,о России думает. Как думаете, реальная перспектива? З.Ы.Непонятен термин члена московских палат симачёва - "суд продавлен"...это юридический термин, подскажите?

Гость

28 июля 2010, 14:36

Гость

28 июля 2010, 16:06

Всем, кто считает, что много дали! На mail.ru была статья и фотографии с места аварии, сделанные сразу после ДТП (удалили очень быстро, даже из архива!). Искарёженный труп девушки, которую отбросило на противоположную сторону, человеческие останки в кабине машины!!!!, полностью разрушенная система охлаждения! Фото точно не для слабонервных!!!

Гость

24 июля 2010, 16:36

Некоторые здесь пишут: "вы бы сделали тоже самое, не пожалели денег на адвоката". Естественно - это инстинкт самосохранения. Но многие ли здесь могли себе позволить настолько халатно себя вести на дороге, чтобы такое произошло. Бывает, такое происходит с людьми, но с ответственными и адекватными это происходит случайно. Здесь же смерть троих людей больше походит на закономерность. На его лице я расскаяния не увидел, а многие хорошие люди после такого, да и по случайности или вовсе не по своей вине, жить бы не смогли... Про наказание я вообще молчу, такое ощущение, что водителям выдали лицензии на убийства...

Гость

24 июля 2010, 22:03

Гость

25 июля 2010, 14:03

Гость

24 июля 2010, 14:56

Гость

24 июля 2010, 16:22

Бедняки то же отмазываются, как показывает практика. Скоро год как меня сбил пьяный работяга с приличным стажем вождения на нерегулируемом переходе. Я инвалид, со всеми вытекающими последствиями, установлен тяжкий вред здоровью и то только благодаря вмешательству прокуратуры после моей жалобы на бездействие следствия. Уголовное дело до сих пор не возбуждено, материалы дела бесконечно возят туда-сюда между ГИБДД и прокуратурой. Оказывается нет состава преступления, а все из-за того, что дознаватель на сдал дело в автотехническую экспертизу. И ему не лень каждый раз писать бумаги, собирать кучу подписеть вплоть до начальника ГИБДД, везти дело в прокуратуру на проверку и это, как мне сказало руководство ДПС нормально и может повторяться 10-15 раз. А руководство не удосужилось проверить почему так происходит. Видимо "злодей" достаточно проплатил дознавателю, хотя это намного меньше, чем он должен мне. А я ни копейки не получил, хотя потратил уже около 50 тыс.руб. на лечение. И потратил бы больше, если бы деньги были - пожить то хочется. Если все таки до суда дойдет. скорее всего дело развалят, а "злодей" отделается легким испугом. В деле сплошные дыры. Я еще пытаюсь биться в разные двери, но пока результата нет. Может быть установка такая сверху идет? Ну тогда ребята смело давите людей это для вас и не дорого и не больно будет. Подумаешь бампер сломан, капот помят да стекло лобовое разбито. Все не так уж и дорого, а пешику можно и не компенсировать. О нем государство позаботится, если он выживет. Удачи всем на дорогах.

Гость

24 июля 2010, 20:15

автомобиль в России - легализованное орудие убийства и причениния вреда здоровью, легче закрыть дело по 264, чем доказывать что-то еще, да и по 264-й-то не могут, т.к. не хватает ни желания ни квалификации следователям, сейчас это не те что были в СССР, сейчас просто все ходят на работу и наплевать на все и на всех, лишь бы быстрее смена закончилась и скорее ЗП или Откат или Калым, скоро до самосуда дойдет

Гость

24 июля 2010, 22:06

Гость

24 июля 2010, 14:07

Интересно, а если бы на месте кого-то из этих детей был ребенок господина адвоката, который считает, что его клиент невиновен, (во-первых сел за руль без имения прав, во-вторых в состоянии наркотического опьянения, в третьих нарушения правил ГИБДД, превышение скорости) какую бы песню он тогда пел.

Гость

24 июля 2010, 22:22

Гость

26 июля 2010, 13:52

Не нужно валить всё в одну кучу! Учитывать нужно обстоятельства каждого конкретного дела! Во-первых, виновник не "малолетка", а человек, достигший возраста уголовной ответственности! Во-вторых, обгонял Камаз, следовавший в том же направлении справа по обочине! В третьих, тормозной путь отсутствовал ВООБЩЕ, из чего скорость устанавливалась примерно - больше 100 км/ч. Результат: Зяблин протаранил потерпевших так, что одну из девушеу нашли на противоположной стороне дороги, а парня практически без головы!!! Вы себе хоть на миг можете представить эту скорость??!! И самое печальное: давление на свидетелей, втюхивание денег, действия адвоката и т.п. происходит на глазах у этого, как Вы выражаетесь "малолетки". Так какой вывод он может сделать в дальнейшем??! Молитесь, чтобы такому вот чуть позврослевшему "малолетке под марихуанкой" на машинке побольше Вы случаем на обочине или ещё где не попались!

Гость

26 июля 2010, 14:42

Вот именно из за таких нельзя в ЭрЭфии вводить суды присяжных. Озлобленные на весь мир неудачники готовы пацана 16 летнего на эшафот отвести, а все потому что у него богатый отец. Я ни в коем случае никого не оправдываю, но как ранее уже писал, за те деньги которые его папа выплатил потерпевшим сторонам, сынка могли смело отмазать. Совсем и навсегда. ну или отправить на ПМЖ в тропическую страну. Да протаранил, мы все понимаем что протаранил элементарно из-за неопытности и отсутствия навыков вождения, а наказать в первую очередь нужно того человека кто вообще дал ему ключи от автомобиля - его отца. Таким как вы невдомек понять что 16 лет это только с виду они все взрослые и деловые, а в голове то пусто - дети безмозглые. Для них ключи стащить у папы, потом покататься по городу так чтобы не спалили - своего рода казаки-разбойники, игра. ЗЫ Еще раз повторю - в рамках УК приговор сложно назвать мягким, хотя вам, человеку наверянка далекому от судебной системы наверняка это невдомек. То что у нас такие законы - это вопросы к законотворцам.

Гость

26 июля 2010, 16:24

Суды присяжных в России уже давно введены, не к лицу такому продвинутому в "судебной системе" этого не знать! Другое дело, причём тут ЭрЭфия? Видимо ваша продвинутость простирается и на "судебную систему" зарубежных стран и именно там вычитали, что только в нашей стране такое "суровое" законодательство, в остальных оно, куда мягче. Читать комментарии нужно внимательно (это на счёт "готовы пацана 16 летнего на эшафот отвести) И последнее, это таким, как вы, невдомёк, что для нормальных людей не важны родственные связи и количество денег, руководствоваться нужно прежде всего совестью, чтобы, глядя в зеркало, не захотелось бы плюнуть! Но, впрочем, и не удивительно, раз считаете, что для "16-летних безмозглых детей ключи стащить у папы, потом покататься по городу так чтобы не спалили - своего рода казаки-разбойники, игра" НОРМОЙ! Думается, что большинству нормальных детей, в том числе из обеспеченных семей, такие мысли и в голову не придут! Удачи вам, продвинутый удачник!

Гость

26 июля 2010, 16:24

Гость

26 июля 2010, 14:42

мракобесие какое-то... суды присяжных... неудачники... богатый отец... - хоре уже в кучу валить :) линчевать никто и не предлагает.. и на эшафот тоже - передергивания и оскорления не признак высокого ума :) про отца тут вообще отдельная речь :) наверное, ужасно знать, ЧТО ты вырастил... думаю, это самое сильное наказание... насчет ключей - не факт, что он ему сам в руку не вложил и машинку не подарил на 16 лет :) в общем, варианты есть... так что давайте не будем лезть туда... вы тут вопросы вечные дергаете и все так грамотно расписываете, как два пальца прям... дай Бог вам здоровья, Purgen...

Гость

23 июля 2010, 22:36

Гость

24 июля 2010, 17:15

Гость

7 августа 2010, 18:14

Нет слов - одни буквы. И то - матерщинные. Полностью поддерживаю В.Редного. Поселение ему присудили. Ни фига себе. На природе, в родной одежке с хорошей едой - грех не отдохнуть, чем по клубам здоровье портить. Адвокату - позор. Не все продается. У меня вся семья юристы, но таких не защищаем. Противно даже деньги за такую работу брать. Все очевидно, а адвокат про "россыпь стекла" рассуждает. Я не спорю: с каждым может случиться вот, к примеру, какая ситуация: человек мог не рассчитать технически расстояние, дистанцию; отвлекся; мастерства не хватило; прихватил сердце и пр.. Но здесь то.... 1)Человек сел за руль в наркотическом опьянении. 2)Сбил людей, выехав на тротуар!!! 3)Вел машину на огромной скорости. Еще мало доводов? И не надо приводить здесь сопливые фразы (в комменте Ольги В. от 30 июля) типа (цитирую): ...И еще, я уверена, что если бы за рулем машины копейки или девяточки был бы "простой" перень, вы бы так эту статью не обсуждали. Ведь в России бедных и несчастных гороздо больше. Парень получил по заслугам, я думаю, что он это понял и надеюсь, что он и все сделают нужные выводы." При чем здесь история бедный - богатый парень? Виновный должен нести наказание. В независимости Перис Хилтон это, сын Сергея Миронова или программист Миша с базы Плодовощторга. Итак уже страна развращена "телефонным правом" и пр. уловками и прорехами в законах.

Гость

23 июля 2010, 22:42

Гость

31 июля 2010, 10:27

Гость

24 июля 2010, 14:39

Гость

24 июля 2010, 06:49

Гость

1 августа 2010, 11:20

почему то простым гражданам, штраф выписывают за передачу управления транспортного средства лицу не имеющего права управления и машину на штрафняк(даже если доверенность просрочена на 1 день) а тут , как мило, невиновен. есть бог на свете , бумеранг обязательно повернется в сторону их семьи. я уверена ,что они не простят обидчика.

Гость

1 августа 2010, 11:11

знаете, я согласна с В.Редный. на моих глазах, вот такой же мажорик сбил мою дочь и Копейские Дпс-ки стали его отмазывать. говорили что она сама прыгнула на капот дорогой машина. это Subaru годов 90, то дорогая. просто мальчик был сыном высокопоставленного жителя Копейска. но наказание от всевышнего он все же понес - разбил свою Subaru. сейчас пешеход.

Гость

9 августа 2010, 12:52

Гость

25 июля 2010, 12:37

"По данным следствия, в момент ДТП подросток находился в состоянии наркотического опьянения, В ЕГО КРОВИ БЫЛЫ ОБНАРУЖЕНЫ следы марихуаны. Однако СУД исключил этот момент из числа доказательств по обвинению, поскольку согласно акту освидетельствования, проведенного после происшествия, ОПЬЯНЕНИЕ у Зяблина НЕ УСТАНОВЛЕНО." Вдумайтесь только, сначала обнаружили следы марихуаны, а после не установлены. Наш суд это цирк. Можно за связку дров получить 6 лет, а можно накуриться наркотика, ездить без прав и не по правилам, сбить 3 человека и получить за это 4 года. Дай Бог, чтоб с его детьми и с детьми судей такого не произошло 2 раза.

Гость

25 июля 2010, 21:45

марихауна в крови держится очень продолжительный срок. а тут имеется в виду, что в крови обнаружена марихуана, но курить он её мог ещё неделю назад, а в момент совершения нарк. опьянения не было, т.е. он перед ДТП не был накуренный, он курил м.б. несколько дней назад... я его ни в коем случае не защищаю, просто объяснил, что значит эта формулировка. а употребление у нас в стране не запрещено законом, запрещено хранить, распространять, изготавливать нарк. вещ-ва и т.д., а также запрещено управлять ТС в состоянии нарк. опьянения, чего он не делал (ну это по версии экспертизы....) именно поэтому суду пришлось исключить это обстоятельство, иначе бы адвокат подсудимого обязательно бы добился исключения...

Гость

26 июля 2010, 11:19

Гость

25 июля 2010, 21:45

Скорее всего так написали потому, так надо было написать. Уверен на 100% если бы на его месте был бы простой смертный, а не сын чиновника или бизнесмена, то суд суд принял бы во внимание то, что простой находился в момент совершения преступления в наркотическом опьянении. Опять же написано, что освидетельствование, проведенное после происшествия. А когда это было? Через час, через день, через неделю.....об этом не написано. Потом проводилось же следствие, не просто так его заставили кровь сдавать, значит по глазам или по состоянию видно было...про алкоголь ни слова, значит в трубку не дышал потому, как запаха не было, так сказать первых признаков.

alex74

26 июля 2010, 12:42

Гость

26 июля 2010, 11:19

А всем остальным суды так и пишут, "наркотическое опьянение". Независимо от обнаруженной концентрации. Нет у нас в законе минимальной концентрации как было с алкоголем. Поэтому для судов любая даже минимально обнаруживаемая концентрация - уже лишение прав автоматом. Но не для таких подсудимых...

Гость

23 июля 2010, 22:53

Человек сбивший насмерть другого человека-виноват 100%. Сам водитель, прекрасно все знаю и понимаю. Скорость твоего авто должна быть такой-чтоб при встрее снеожиданностью мог оперативно среагировать. А тут даже прав нет и растаман. В тюрьму однозначно... Хотя бы за то, что знает за чем педали в машине, а как ими пользоваться видимо нет. Место ДТП могло быть другим, и могли быть другие люди. Когда уже отвечать то будут любди по всеи строгости закона. Адвокат то чо несет? Бабла поимал с отца... Его семью катанули бы также по асфальту-как бы пел?

Harry Potter

24 июля 2010, 00:20

"...а также просьбу потерпевших о прекращении уголовного преследования виновника ДТП, поскольку они больше не имеют к нему претензий." У потерпевших больше никогда не будет прозьб, потому что они мертвы! Проблемы мажора, рублями решает отец, а комметарии адвоката просто раздражают: можно быть адвокатом, но при этом оставаться человеком, видимо, это не тот случай.

Гость

24 июля 2010, 11:51

Гость

24 июля 2010, 14:03

нормально, троих cбил, и адвокат после этого говорит, что он вообще не виноват может потерпевшие еще и сами под колеса бросились, потом будет говорить, что они малолетние наркоманы. Конечно, закатают машины в глухую днем то ни хрена не видят, а ночью и тем более. А папу тоже прав лишить за передачу лицу не имеющему в/у, да еще и штрафануть.

Гость

24 июля 2010, 15:25

Гость

26 июля 2010, 10:35

Гость

27 июля 2010, 18:23

Закон нужно менять к едрене фене.Вдумайтесь: ПО НЕОСТОРОЖНОСТ И и ДВУХ ЧЕЛОВЕК и БОЛЕЕ!Обгонять по обочине с превышением скорости,наезжать на "зебру"без внимания на стоящие рядом и пропускающие пешеходов машины,наезжать задом на ребёнка - нео сторожность?Нужно менять толкование этого понятия в УК,если под него можно подогнать любой беспредел на дорогах.А второй и следующие погибшие - это опт,если срок дают за всех сразу,а не за каждого?И как близким понимать,какой срок дали именно за их родственника?В Америке совокупно дают и150,и200 лет,а у нас-за всех 4,5 года.И пора привлекать к ответственности родителей -пусть отбывают срок до того,как можно будет посадить отпрыска пожизненно,а его изолировать в особый режим.Поселение для таких,как Зяблин-смешно.Если уж мороторим по смертной казни,то наказания нужно ужесточать.И деньги"потерпевшим" -не причина,чтобы отменять наказание,дело возбуждено прокурату рой.Вот только закон позволил пролезть в шитую белыми нитками щель.Жаль,что отец не понимает,что сыну по-любому уже лучше сидеть на всю катушку.Хлебнёт ещё с ним на свободе...

Гость

29 июля 2010, 22:10

Гость

30 июля 2010, 19:44

Уважаемая Ольга В.! Вы наверное невнимательно читали статью. Вот"Применить дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортным средством не представляется возможным, поскольку Зяблин не имеет водительского удостоверения.". Какого он ваще делал зарулем авто? Папа крутняк = безнаказанность? Я бы дал по максимуму.

Гость

24 июля 2010, 19:26

Гость

25 июля 2010, 08:57

Гость

24 июля 2010, 10:32

Мало дали!!! Ни какими деньгами нельзя компенсировать, то зло которое он совершил, с попустительства отца. Смерть троих людей, 2 девушек и парня оправдать не чем нельзя, так же как и компенсировать деньгами. Адвокаты очень хорошо поработали с потерпевшими, но им платят. А как говориться, кто платит тот и заказывает музыку, в данном случаи был заказан похоронный марш для троих граждан РФ.

Гость

24 июля 2010, 14:22

Гость

25 июля 2010, 09:40

Про адвоката и говорить нечего-это его работа. А нарушителю еще повезло - видимо, опекуны сирот не сильно горевали о своей потере с несколькими миллионами рублей в руках и забрали заявление. Они наверно рассуждают: "их все равно не вернешь, а денежки не лишние". А то, что теперь обкурившись можно сбить 3 человек и добиваться оправдания, их уже не колышит.

Гость

26 июля 2010, 09:52

Гость

26 июля 2010, 11:26

Гость

23 июля 2010, 22:24

Гость

24 июля 2010, 01:32

Гость

24 июля 2010, 14:55

Гость

24 июля 2010, 21:30

Гость

24 июля 2010, 22:31

Гость

24 июля 2010, 23:00

Гость

25 июля 2010, 10:27

Гость

26 июля 2010, 00:28

Гость

26 июля 2010, 01:52

Гость

26 июля 2010, 06:16

Какие у нас люди всё-таки продажные: родственники за бабки "не имеют претензий"...это просто ужас - продали провосудие, аморально. Во-вторых, в Америке за такое дают от 15 до пожизненного (причем минимум 15 редко: 30-40 лет в среднем). Если умеете читать по английски: http://www.ktla.com/news/landing/ktla-oc-teen-murder,0,3311427.story И то, парень извинился перед родственниками в суде...

Гость

26 июля 2010, 12:01