398 комментариев к публикации

Смерть при скользких обстоятельствах

11 октября 2013, 16:51

juliank

19 октября 2013, 08:59

Гость

23 октября 2013, 18:17

Гость

25 октября 2013, 08:50

А надо бы! Они чуть невинного человека не угробили, эти малолетки. Пусть допрашивают и пожестче, когда здоровья наберется. Но сделать это надо обязательно. А мужик на тигуане пусть в суд на возмещение ущерба подает. Родственники погибшего водителя должны расплатиться с ним, если совесть еще осталась.

Гость

17 октября 2013, 18:34

Они все окажутся в раю, никто не испытал из живущих ту боль, которую они испытали и мгновенно погибли.... Эта боль живет во мне 10 месяцев, 23.01.13 на 474 км. трассы м-7 погибла моя племянница Альфия - 19 лет. Мама выжила, она была за рулем. Каково матери - потерять собственную дочь? Никто не виноват, машину занесло на встречку. ((((

Гость

14 октября 2013, 15:26

Гость

14 октября 2013, 17:08

Гость

14 октября 2013, 17:37

Гость

14 октября 2013, 17:41

Гость

14 октября 2013, 15:03

Гость

14 октября 2013, 17:04

Гость

14 октября 2013, 17:34

Гость

15 октября 2013, 08:32

Гость

14 октября 2013, 12:59

Всем, кто считает ребят заслуживающими смерти только из-за того, что они ехали в переполненной машине (возможно и пьяные), дай Вам Бог никогда не оказаться шестым в автомобиле или поехать стоя маршрутке (в которой стоя ездить нельзя). Но если такое случится, и вы при таких обстоятельствах попадете в аварию, то дай вам Бог выжить, а вашим родственникам не узнать, что значит читать гадости и полные злорадства комментарии о том, что "так вам и надо, не нужно было набиваться, как селедка в бочку".

Гость

14 октября 2013, 18:56

Гость

14 октября 2013, 12:31

Всегда умиляли желающие исполнить сатирический куплет на могиле. Да, погибшие может быть и были далеки от идеала. Но они умерли. Виновный неопытный водитель уже наказал себя так, что КОАП и УК- просто детские книжки. Не жалко их, пожалейте их родных. "Естественный отбор",- а вы уверены, что уже его прошли? Шесть (шесть!) гробов с молодежью, реки материнских слез, боль и страдания. Это трагедия. Мертвым уже все равно. Что могут изменить ваши коментарии в ситуации, кроме как добавить боли родным и близким? "Пусть перебьются",- но тогда разбиться должна половина молодежи, не попадающая в ваши критерии приличности. И думаете наступит всеобщее счастье? Уже писал, но повторюсь: смерть человека имеет определенные моральные рамки, переступив которые становишься похожим на падальщика. Многие, правда, понять это не хотят, а некоторые не могут. Муторно читать эти темные мысли, средневековьем отдает. Мои соболезнования родным и близким.

Гость

14 октября 2013, 13:05

Гость

14 октября 2013, 14:14

Всегда умиляли оправдывающие тупость, инфантилизм и нежелание дружить с головой. Подобные трагедии не прекратятся, пока находятся добренькие дяди и тети, считающие, что изредка дитенку можно и пивка попить, и машинкой без прав порулить и т.п. Главное, чтоб обошлось. А если не обошлось, как в этом случае, то все вокруг злые. Ишь чего, безопасности для себя хотят, таких славных детишек опасаются. Ведь они же ДЕЕЕЕТИИИИ! И только на одном этом основании могут подвергать жизнь других людей опасности. Чуть не отправили на тот свет водителя тигуана эти чадушки, а жалеть все равно нужно их, а не его, виновного лишь в том, что на дороге этого смертельного корыта оказался. Ему, кстати, спасибо сказать нужно. Ценой собственного здоровья спас других. P.S. Я ооооооооооооооочень злая, оооочень.

Гость

14 октября 2013, 15:05

Гость

14 октября 2013, 14:14

Гость

14 октября 2013, 12:19

Гость

14 октября 2013, 13:11

Неужели вы себя относите к сильнейшим, умнейшим, с развитым чувством самосохранения и внутренней безопасностью?!!! А я думала, что пока просто Бог хранит, разум дает! А тут оказывается вона че... Избранность.... Мать с дочкой на остановке, по-вашему мнению, к умнейшим и сильнейшим не относилась? Тоже естественный отбор?!!! Другие невинно пострадавшие тоже избранностью не отличались? Кто вам право дал, так говорить?!

Гость

14 октября 2013, 11:15

Гость

14 октября 2013, 11:01

Гость

14 октября 2013, 10:41

Гость

14 октября 2013, 09:10

Гость

15 октября 2013, 14:06

Гость

14 октября 2013, 06:48

Гость

14 октября 2013, 00:58

Я каждый день вижу крайне опасные с моей точки зрения вещи, которые уже стали обычными. Трепание по мобиле, особенно у женской части водителей. Быстрая езда по дворам (тоже стали девушки активнее) - никому в голову не приходит, что может выскочить какой-нибудь ребенок. Подрезают часто, ощущая себя шумахерами. Любители посоревноваться - этих очень много, причем всех возрастов. Сей поступок молодых людей вызвал резонанс из-за своей экзотичности, так как до такой степени переполненную машину, причем в большей степени взрослыми ребятами, чем девчатами, сложно представить. Наверняка, многие жестко осуждающие данных ребят имеют указанные мной выше косяки.

Гость

14 октября 2013, 11:10

Гость

13 октября 2013, 23:39

Гость

14 октября 2013, 09:33

Гость

13 октября 2013, 21:36

Гость

14 октября 2013, 12:03

Гость

14 октября 2013, 15:29

Гость

13 октября 2013, 20:49

Само собой, что молодежь сама себя убила. Но.... бросьте в меня камень, у кого в молодости не было такого случая, о котором потом вспоминаешь с ужасом: неужели это было со мной?!!! Мой муж в юности ходил стенка на стенку бить соседний двор, имел приводы в милицию, пиво в пакетах, портвейн и прочий букет. Все(!!!!!) его тогдашние друзья спились, кое-кто умер, отсидели или просто деградировали. А он закончил вуз, защитил диссертацию, открыл и развил свой бизнес, воспитал замечательных детей. К чему это я? К тому, что в этой машине возможно погиб тот (та) кто тоже мог.... При всей очевидности вины малолеток, меня не оставляет мысль, что среди них были и хорошие ребята, которые могли бы..... Вы сейчас начнете меня осуждать, но ради Бога, осуждайте только те, кто честно может сказать: я лично НИКОГДА!!! Я сама, будучи совсем-совсем правильной девочкой из интеллигентной семьи, имею в своем "анамнезе" эпизоды, которые не хотела бы, чтобы повторила моя дочь. У вас иначе?

АКСИНЬЯ™

13 октября 2013, 21:20

знаете известный анекдот про Магдалину кающуюся? Когда Иисус сказал толпе - бросьте в нее камень, кто безгрешен. НО камень все же полетел: МАМА, НУ ЧТО ЖЕ ВЫ, ПРАВО!.. я тоже верю, что среди этих молодых людей люди вполне были неплохие. и могли вырасти вполне нормальные люди. но осуждать поведение, которое приводит к административным правонарушениям, гражданской фиксации употребления ПАВ (наркотики) и скоростной езде на слабой машине в непогоду в девятером я буду. Потому что такое поведение несет угрозу моей жизни, моей безопасности.

Гость

13 октября 2013, 22:21

АКСИНЬЯ™

13 октября 2013, 21:20

Гость

13 октября 2013, 23:50

Наверное, да, иначе. Были ситуации на грани,но хватало ума остаться по ту сторону грани. Ситуация в семье - аналогичная вашей, муж бывал во всяких переделках. Но, всегда рассчитывал только сам на себя, на свою жизненную силу, не подвергая опасности других,и не ставя себя в зависимость от злой воли других - ну как они доверились малоопытному водителю. Эти ребята пересекли грань несколько раз: ну поехало бы 6 человек, перегруз на одного, ну кто так не ездил? многие , а минус 160 кг - существенно, ну был бы водитель более опытный, как вообще можно с трехмесячным ездить такой толпой, ну ехали бы потихоньку,если так набились и такой перегруз, ну ползли бы вообще, раз снег, мокрая дорога, темно и лысая резина! Хотя бы один из этих факторов был исключен, ситуация на дороге могла быть совсем другой. Грань-то не железная. Она сломалась. Еще неизвестно про алкоголь и веселье в машине.

Гость

13 октября 2013, 20:41

Гость

13 октября 2013, 19:33

Гость

13 октября 2013, 18:39

Гость

13 октября 2013, 22:00

Гость

13 октября 2013, 18:03

Гость

13 октября 2013, 22:00

Гость

13 октября 2013, 16:37

Гость

13 октября 2013, 18:13

и что это меняет? значит, фолькс теперь виноватым становится? даже в таком случае получается, что фольц ехал по главной, а со второстепенной ему, не уступая дороги, выполз перегруженный гроб российского производства, полный смертников. и не поверю, что там были хорошие ребятки и замечательные девочки. и ни у одного ума не хватило не то что остановить пьяного водителя, но хотя бы самому отказаться от столь опасного путешествия... за что боролись, как говорится

Гость

13 октября 2013, 20:08

Альбина Третьякова

13 октября 2013, 16:04

Гость

13 октября 2013, 15:17

Гость

13 октября 2013, 16:49

Гость

13 октября 2013, 18:54

Справедливый 174

13 октября 2013, 21:38

Гость

13 октября 2013, 18:54

(Конечно! Пить надо, колоться, вдевятером на какой-то опасной тачанке по ночам в гололед кататься - а потом вздыхать и говорить: "от такой беды застраховаться нельзя".) Я знала их лично,ни о каких наркотиках речи быть не может,все горазды тут обсуждать,но вы же их не знали!!!!!!!!!!

Гость

13 октября 2013, 14:37

Господа. Поймите Вы одно. Выводы делать не надо, если Вы не были свидетелями этого ДТП, и до официального оглашения причин ДТП. Скорее всего, обилия такого количества людей явилось косвенной или даже прямой причиной ДТП, но всё таки хотелось дождаться официального оглашения причины, ведь это на 100 процентов утверждать нельзя. И вообще, зря выдают информацию, не относящуюся к данному ДТП - уже предвзятое отношение возникает. Так же не было информации об алкогольном или наркотическом состоянии участников ДТП (включая водителя иномарки).

Гость

13 октября 2013, 15:48

так или иначе отношение к данной аварии будет предвзятое. автор статьи ссылается на информацию гибдд: "По данным УГИБДД Челябинской области, переполненная молодежью «Лада» по неустановленным причинам вылетела на встречку, где в этот момент ехал Volkswagen Tiguan. " вы сами на чью сторону встали бы, после такой информации.? на сторону водителя ино или на сторону водителя набившего полную машину народа? 8 пассажиров, как минимум загораживали ему обзор, четверо из восьми- точно небыли пристегнуты ремнями. стаж водителя 3 месяца, и уже второстепенным или даже третьестепенным ,является обстоятельство о их не очень хорошем социальном поведении. автора статьи информировали официальные источники, для чего ему нам врать, он просто описывает факты. естественно большинство читателей настроено резко против снаряда"2109". он ведь мог оказаться перед вашим авто, перед моим итд. это как с аварией на доватора-шаумяна, 2 молодых человека, на приличных авто ,решили поиграть в догонялки, если бы по их вине не погиб ребенок, половина видевших сказали бы"вау", другая половина тихонько выругалась бы и все, никто про них и знать бы не знал, а тут резонанс. сайт этот у народа отдушина, где можно высказаться, и вы наверное тоже лукавите, ожидая официальную информацию, все равно какие-то выводы для себя сделали.

Гость

13 октября 2013, 23:12

Гость

13 октября 2013, 15:48

Гость

13 октября 2013, 14:05

Люди,которые дают тут характеристику погибшим,вы что тут о себе возомнили вообще? И я не понимаю,причем тут то что они были привлечены к административной ответственности? Как это относится собственно к дтп? От опасности на дороге никто не застрахован. Подумайте,прежде чем писать осуждающий комментарий,знатоки ср.ные.

Гость

13 октября 2013, 15:16

Гость

13 октября 2013, 18:49

Гость

13 октября 2013, 19:31

Гость

13 октября 2013, 12:43

А никто не пытался смоделировать ситуацию? Я сам житель Потанино. Сегодня проезжал место ДТП. Судя по повреждениям на фото, фолькс и девятка двигались перпедикулярно друг другу. Место столкновения - пересечение трассы с проселочной дорогой у баннера "пейнтбольный клуб". Мне представляется такая картина : Время 19.45. Сумерки. Идет снег. Видимость ограничена. Фольксваген движется в сторону Потанино со скор. не менее 90 км/ч (меньше там никто не ездит), проезжает остановку "Бойко". В это время справа с проселка выезжает 2109, поворачивая налево, не уступая ему дорогу. Возникает вопрос- почему водитель 2109 не уступил? А возможно, потому, что фолькс (возможно) ехал с невключенным светом. Результат известен всем. Я думаю, есть о чем задуматься....

Гость

13 октября 2013, 14:22

Гость

13 октября 2013, 14:28

Гость

13 октября 2013, 20:48

Гость

13 октября 2013, 12:39

Гость

13 октября 2013, 16:36

Гость

13 октября 2013, 19:02

Гость

13 октября 2013, 10:13

Вопрос - чем ГАИ занимается? почему гоняют, сидят по 9 человек в машине упоротые? где инспектора? а, я знаю где- они возле ЮУрГУ пешеходов ловят у дороги, где машин-то нет, но есть светофор - сам давеча видел. Когда он двух студентов поймал с радостью, я перешел дорогу и сказал ему: вместо того, чтобы ловить настоящих нарушителей на дороге, и пешеходов в действительно опасных местах, он тут имитирует бурную деятельность. Обиделся инспектор-то....

Гость

14 октября 2013, 08:15

А что минусовать, человек правду говорит. У нас действительно имитируют деятельность. В субботу ехал на чмз через свалку, сами понимаете какие там скоростные режимы, но нет стоят два экипажа на перекрестке ул. Гороев Танкограда и ул. Северный луч, как раз в местах выхода из поворота, когда у машин низкая скорость, спрашивается накой вообще стоять? Автомобилисты как ехали 90-100 км/ч так и едут до них и после них. Уже множество раз видел, как при полицейских проезжают на желто-красный, заезжают на двойную сплошную, разворот осуществляют через сплошную линию - им дела до этого нет. Порядка на дорогах некому навести, т.к. автомобилистов устраивает, а ГИБДД и подавно (спят, а служба идет).

Гость

13 октября 2013, 09:58

ВЫ ВООБЩЕ ПОДУМАЙТЕ,ЧТО НЕСЕТЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"ТАК ИМ И НАДО ТИПА"ЕСЛИ Б БЫЛИ ВАШИ РОДСТВЕННИКИ ИЛИ ДРУЗЬЯ,Я БЫ ПОСМОТРЕЛА КАК БЫ ВЫ ЗАГОВОРИЛИ!!!!!!!!!!!!!!И ТАК ТО,Я ЧТО ТО НЕ ПОЙМУ,ЗДЕСЬ ВСЕ ТАКИЕ СВЯТЫЕ СОБРАЛИСЬ,БЕЗКОСЯЧНЫЕ?????ПЕРЕД ТЕМ КАК КОГО ТО ОСУЖДАТЬ,НАДО НА СЕБЯ СМОТРЕТЬ.!!!!!ПОЧИТАВ КОММЕНТЫ МНЕ ,У МЕНЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ,ЧТО ПИСАВШИЕ ТАКОЕ -УЩЕРБНЫЕ,ЖИЗНЬЮ ОБИЖЕННЫЕ КАКИЕ ТО!!!!!!!ДАЖЕ ЛЮДЬМИ ИХ НАЗВАТЬ НЕ МОГУ !!!!!!!!!!!!НАДО ХОТЬ ЧУТОЧКУ БЫТЬ ДОБРЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!ОЧЕНЬ СОЧУВСТВУЮ РОДИТЕЛЯМ-КРЕПИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!И НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ НА ЭТИХ ..........

Гость

13 октября 2013, 13:51

Гость

13 октября 2013, 15:42

Гость

13 октября 2013, 22:55

Гость

13 октября 2013, 09:31

Боже мой, люди, какие же Вы все таки жестокие, не стало чьих то детей, внуков и вообще людей, не важно какие они были. Такое ощущение как будто все такие ангелы росли, все такие воспитанные. Вспомните какая молодость у Вас была. Про какой то естественный отбор заговорили. Есть хорошая поговорка " Знать бы где упадешь, соломку бы подложил". Или тут обсуждается их воспитание, мол они не воспитанные, а своих детей вы хорошо воспитываете? - их родители наверно так же думали. "От судьбы и от тюрьмы не зарекайся". ИСКРЕННИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ РОДНЫМ И БЛИЗКИМ. СКОРЕЙШЕГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ ТЕМ КТО ВЫЖИЛ.

Гость

13 октября 2013, 13:27

А что бы вы сказали если бы эти ребятки прилетели к Вам со встречи. А у Вас в салоне сидели дети. И ни дай Бог с ними что то бы случилось!!!!!!))))) продолжали бы этим маргиналам соболезновать?????? Пока Вас самих это не коснулось-хотите такими сердечными казаться. Вот если бы Ваши дети после такого ДТП остались инвалидами( сидели бы в машине не виновника)-уверен вы бы по другому заговорили

Гость

13 октября 2013, 15:40

Гость

13 октября 2013, 13:27

Гость

13 октября 2013, 16:35

Гость

13 октября 2013, 03:24

Гость

13 октября 2013, 00:34

АКСИНЬЯ™

13 октября 2013, 18:51

Гость

19 октября 2013, 02:41

Гость

13 октября 2013, 00:34

Ника Семарская

12 октября 2013, 23:22

Для того,чтобы судить, в этой жизни есть специальная профессия - судья называется, а наказание назначается по закону. По справедливости будет судить совсем другой суд. А все участвующие в этой полемике прокуроры,присяжные,свидетели - оставьте осуждения и ответьте на вопрос: а вы-то уверены,что вырастили замечательных детей? Вы точно знаете,чем сейчас занимаются ваши дети? Мало ли что там в статье написали,завтра может оказаться,что 50% неправды в ней. А ненависть такая сквозит - наркоманы,алкоголики..да это потому,что каждый уверен, что уж его-то ребенок точно не такой,он особенный,он-то уж никогда не употребит и его семью вся эта фигня стороной обойдет...никогда не зарекайтесь и не рассуждайте с видом знатока,если знаете об этом только теоретически. А вообще,как говорит Малахов,берегите себя и своих близких -это самое лучшее,что вы можете для них сделать

АКСИНЬЯ™

13 октября 2013, 11:59

Ника, позволю с Вами не согласиться. В данной полемике коментаторы высказывают осуждение не столько конкретным погибшим людям, сколько событиям. Это правильно, что в обществе осуждается подобное поведение (описанное в статье: толпа в слабую машину из молодых людей, засвеченных в наркомании и алкоголе, поздним вечером на скорости и в непогоду). Может быть журналисты ошибаются, может что-то недосказано. НО по сути представленных фактов осуждение становится естественным. Осуждение не конкретного человека, а конкретного поведения. И должно быть естественно, каждый хочет верить, что его ребенок не наркоман, не алкоголик, не гулена. Только вот не каждый родитель на самом деле думает об этом. Есть много родителей, кому все равно, где их 17-летнияя дочь в 11 часов ночи. Ненависть сквозит так же естественно, ведь человек хочет быть защищенным от немотивированной случайности наркоманской или алкогольной агрессии, от молодецкой безалаберности.

Гость

14 октября 2013, 02:15

Гость

12 октября 2013, 22:59

Так как я, нафик, теоретик, то теория тут вот какая. Внешние условия влияют на естественный отбор. Когда викинги переселились в края суровые - у них прошел массовый отбор на лактозу, то есть - жители Дании - мутанты, которые могут во взрослом возрасте перерабатывать молоко, 98% датчан. А японцы - только 2% могут, остальным молочко больше стакана принесет неприятности с животом, серьезные. Так и здесь - придумали люди машины, ну и начался при помощи машин отбор на тему: хватит ли тебе ума самому снизить скорость, не ездить пьяным, не ездить непристегнутым, и так далее, или твоей голове об этом будет рассказывать придорожный столб, асфальт, бампер встречной, лобовое стекло.

Гость

12 октября 2013, 23:48

Гость

13 октября 2013, 03:14

Гость

13 октября 2013, 10:11

Гость

12 октября 2013, 22:32

Гость

13 октября 2013, 00:33

Гость

12 октября 2013, 22:11

Гость

12 октября 2013, 21:53

Гость

13 октября 2013, 12:11

Гость

13 октября 2013, 13:17

Гость

13 октября 2013, 16:34

Гость

12 октября 2013, 21:30

Гость

12 октября 2013, 19:53

Гость

12 октября 2013, 21:48

Гость

12 октября 2013, 23:12

Гость

12 октября 2013, 21:48

Тазопром - это особенный убийца, привлекающий дешевизной, скоростями и офигительным дизайном 22 века. Плюс ненавязчивым запахом шизофрении, привлекающим клиентуру особенного качества. К большому сожалению, безбашенную молодежь. Говорил и буду говорить.

Гость

13 октября 2013, 12:13

Гость

12 октября 2013, 21:48

Гость

12 октября 2013, 19:47

Гость

12 октября 2013, 21:40

Ника Семарская

12 октября 2013, 23:06

Гость

13 октября 2013, 10:10

bfm2003

12 октября 2013, 19:37

Гость

12 октября 2013, 19:54

Гость

12 октября 2013, 20:08

Гость

12 октября 2013, 20:31

Наш Бог справедлив и строг! Он только бережёных бережёт. А "бездушные существа", как вы выражаетесь, в девятке ехали. Нас*ав на свою и чужую безопасность, наплевав на чувства родных и близких. Вот у Бога и не нашлось для них уважительных причин изменить их судьбу. Кстати, лицемеров он тоже не уважает.

Гость

12 октября 2013, 18:26

Всем "сочувствующим несчастным молодым людям" рекомендую представить себе картину маслом: едете по своим делам в хорошем авто, никого не трогаете, вдруг - БАЦ! Вам прямо в лоб прилетает торпедой какой-то автохлам, набитый битком упоротым молодняком. А, прошу прощения, не так: Вам прямо в лоб прилетает торпедой хороший отечественный автомобиль, слегка переполненный умными молодыми людьми, некоторые из которых еще и учатся в университете. Представили? Если и после этого будете тут выеживаться - ну что ж, накликаете себе эту торпеду и в жизни! Лучше помолчите.

Гость

12 октября 2013, 19:56

arseniy-74

12 октября 2013, 20:24

И про вас напишут что вы - отброс общества, виноваты сами, туда вам и дорога. Потому что вы - купили не то хорошее авто - ехали по своим делам, а дела ваши - грешны - никого не трогаете, а надо было трогать - везли своих дурацких детей, а родили то вы их даже не спросив разрешения у интернет-сообщества - иное

Гость

13 октября 2013, 00:30

Гость

12 октября 2013, 18:08

молодыми были все. большинство, наверное, даже употребляли, катались толпами. НО даже это большинство (которое, как видите не всегда уж так коммунитстически верным путем идет) ПУСТЬ НЕОСОЗНАННО, НО ОЦЕНИВАЛО СТЕПЕРЬ РИСКА: толпа, слабый автомобиль, большая скорость, и ПЛОХИЕ ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ. Вот чаша и переполнилась. Берегов не видели. И все равно: ОБРАЗ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА НЕ СТАНОВЯТСЯ ОПРАВДАНИЕМ ЗАКОНОМЕРНОЙ ГИБЕЛИ вследствие образа жизни ЧАСТИ ЭТОГО БОЛЬШИНСТВА.

Гость

12 октября 2013, 17:58

Гость

12 октября 2013, 17:47

Гость

12 октября 2013, 17:14

Гость

12 октября 2013, 18:38

Гость

14 октября 2013, 12:37

Гость

12 октября 2013, 17:03

Гость

12 октября 2013, 16:37

Гость

12 октября 2013, 16:01

Гость

12 октября 2013, 17:50

Гость

12 октября 2013, 17:53

Гость

12 октября 2013, 18:06