ГДЕ взять светоотражающие полоски??? Уже дав года за ними гоняюсь, а теперь и штраф ввели, где их найти?????
Гость
20 февраля 2015, 13:05
Данное требование будет распространяться не на всех, а на тех пешеходов, которые передвигаются по обочине или краю проезжей части в темное время суток вне населенного пункта.
А по городу пусть так и ходят в темное время суток в темной одежде, да еще натянув капюшон на голову???? Почему городские пешеходы не должны носить светоотражающие полоски??
Гость
20 февраля 2015, 10:31
ЧЕ ОН НА НИВЕ НЕ СМОГ ОБЬЕХАТЬ ЕГО ЧТОЛИ
Гость
20 февраля 2015, 11:20
+1 вагон места с права было
Гость
20 февраля 2015, 11:50
Гость
20 февраля 2015, 11:20
+1 вагон места с права было
оцепенел просто от неожиданности, растерялся. Может думал, что чирик успеет довернуть авто. Да и чего вы на ниву наезжаете еще и капсом - не он виноват.
Гость
20 февраля 2015, 13:53
Гость
20 февраля 2015, 11:50
оцепенел просто от неожиданности, растерялся. Может думал, что чирик успеет довернуть авто. Да и чего вы на ниву наезжаете еще и капсом - не он виноват.
видит чирик летит не меняя курса прям на него, а ты на ниве раз такой влево, его объехал и дальше до дому
Гость
19 февраля 2015, 18:12
Какие сбитые переходы, хоть читайте, что пишите .
Гость
19 февраля 2015, 19:13
Спасибо за обратную связь. правки внесены
Гость
19 февраля 2015, 19:14
Ну что ты злой такой а?-))))
Пешком идет человек - он пешеход.
Если через переход (пешком, ползком, бегом, на коляске, в санках, на "бровях" и т.д. и т.п.) - он "переход".
Неологизм однако -))))
Гость
23 февраля 2015, 10:13
Гость
19 февраля 2015, 19:14
Ну что ты злой такой а?-))))
Пешком идет человек - он пешеход.
Если через переход (пешком, ползком, бегом, на коляске, в санках, на "бровях" и т.д. и т.п.) - он "переход".
Неологизм однако -))))
весело однако
Гость
19 февраля 2015, 20:54
Ну что, теперь гайцы будут ловить пешиков, не одевших фликеры, боюсь, они их сами не увидят. Каково наказание, интересно?
Гость
20 февраля 2015, 09:41
Никакого, т.к. надо поймать ночью вне населённых пунктов на проезжей части или обочине.
Гость
20 февраля 2015, 17:39
Гость
20 февраля 2015, 09:41
Никакого, т.к. надо поймать ночью вне населённых пунктов на проезжей части или обочине.
А если все же поймают, какое наказание предусмотрено? Лень искать в КоАПе, может кто статью знает? А если нет статьи и следовательно наказания, то за чем ловить. Лучше пусть движение контролируюь.
Гость
20 февраля 2015, 20:35
Гость
20 февраля 2015, 17:39
А если все же поймают, какое наказание предусмотрено? Лень искать в КоАПе, может кто статью знает? А если нет статьи и следовательно наказания, то за чем ловить. Лучше пусть движение контролируюь.
"12.29. ч 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей"
Гость
22 февраля 2015, 15:30
На ниве это водила, а не водитель. Рулем нужно работать, а не трогать его. Место с права было чтобы уйти не много, и тогда аварии можно было избежать. Машину чувствовать нужно, а не сидеть в ней и трогать руль. Может жестко сказал, но мысль донес ясно.
Гость
22 февраля 2015, 18:14
Вообще-то правильно -ВОДИТЕЛЬ, а водила разговорная речь. Итак понимаю вы обвиняете водителя Нивы, а на двенашке весь белый и пушистый. Правильно что сел пьяный за руль и выехал навстречку.!? Если бы ни Нива то любая другая машина попала бы ему под бок. И если на то пошло, то он не первый день за рулём и без нарушений, а этот на двенадцатой с кучей нарушений!!! И нечего виновных защищать, без вас разберутся чего можно было избежать, а чего нет!!!
Гость
23 февраля 2015, 14:40
На Ниве ехал по правилам!, где чётко сказано тормозить но НЕ МЕНЯТЬ ТРАЕКТОРИЮ!!! Ушёл-бы он от лобового, а кого-то справа столкнул в автобусную остановку.....и не надо говорить, что там никого не было.
Гость
24 февраля 2015, 10:27
Гость
22 февраля 2015, 18:14
Вообще-то правильно -ВОДИТЕЛЬ, а водила разговорная речь. Итак понимаю вы обвиняете водителя Нивы, а на двенашке весь белый и пушистый. Правильно что сел пьяный за руль и выехал навстречку.!? Если бы ни Нива то любая другая машина попала бы ему под бок. И если на то пошло, то он не первый день за рулём и без нарушений, а этот на двенадцатой с кучей нарушений!!! И нечего виновных защищать, без вас разберутся чего можно было избежать, а чего нет!!!
а так понял что виновных тут никто не защищает, естественно на ниве прав! но машина разбита, бедро сломано. ушел бы вправо немножко и все.
Большой процент ДТП происходит с выездом на встречку, и довольно большой процент водителей предпочитающих крайний левый ряд той самой встречки... Может стоит задуматся ???
Гость
20 февраля 2015, 08:39
Если в крайнем левом никого не будет, то доедет такой безумец и до крайней правой. Что его остановит?
Гость
19 февраля 2015, 22:15
тонировка, как всегда, совсем не при чем.
Гость
20 февраля 2015, 11:07
А при чем тут тонировка если он не справился с управлением?
Гость
20 февраля 2015, 11:12
Какая тонировка??? У него ее нет! Фото смотри http://autochel.ru/text/advice/894505.html
Гость
20 февраля 2015, 15:30
Гость
20 февраля 2015, 11:12
Какая тонировка??? У него ее нет! Фото смотри http://autochel.ru/text/advice/894505.html
Поэтому и ни при чем
Гость
19 февраля 2015, 20:22
Притормозил на Ниве бы перед пешеходником и аварии возможно не было бы.
Гость
19 февраля 2015, 21:09
не факт, просто не ожидал такого развития сценария, а вот на 2112 баранку вообще не крутил - как по рельсам
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
749мм 86%Водитель-беглец предстанет перед судом