перейти к публикации
118 комментариев к публикации

Штраф в 3000 для пеших меломанов

16 июля 2015, 14:28
Гость
16 июля 2015, 19:10
вот и пешеходы засуетились, а то есть деньги на тачку, должны быть и стоянки, страховки и т.п.))) скоро пешеходов также заставят и ПДД сдавать)))
Гость
17 июля 2015, 01:31
А ещё номера вешать, когда из дома выходят и чтоб с 20 метров различить все цифры было можно.
Гость
16 июля 2015, 20:47
достаточно разрешить сбивать без последствий для водителя пешиходов перебегающих в неположенном месте или нарушающих правила перехода и всё :) и не нужны штрафы дополнительные
Гость
16 июля 2015, 20:59
ну нееее.. так не интересно, ну собьют его и что??? А тут сладкое слово "штрафы"... их же можно до бесконечности собирать ))
Гость
16 июля 2015, 21:46
Ты наверное первым удивишься когда тебе в лобовуху кирпич или бутылка прилетит
Гость
17 июля 2015, 08:45
Тогда и водил, не пропустивших на зебре или проехавших на зеленый для пешиков - убивать на месте. Тогда справедливо будет.
Гость
16 июля 2015, 18:36
Штраф 3000 за то, что не убедился в безопасности перехода ввести бы, а не за наушники или капюшон. Подошел к ПП, остановился, огляделся, убедился и... только потом пошел.
Гость
17 июля 2015, 02:03
Пусть ГИБДД вначале с фликерами (светоотражающими элементами) Разберётся. "Бесят", реально. в Белоруссии это дело, штрафом родителей заканчивается. Наушники не самое страшное. самые страшные пешеходы в наушниках и КАПЮШОНЕ. у них помимо звуков, боковое зрение отсутствует.(как лошади в попонах). берегитесь их. и прощайте.
Гость
17 июля 2015, 08:33
Лошади в попонах? Вот уж век живи - век учись и не знал, что попона лошадей бокового обзора лишает. А чего не в погонах тогда уж? Тоже слово красивое. И где вы эти капюшоны видите? Может я не по тому Челябинску хожу? И еще хорошо бы, чтобы гайцы по вечерам дежурили у стоянок и отлавливали водил, идущих домой без тех самых фликеров, у них по-любому же доки с собой, а может и сумма наличных какая-никакая, чтобы на месте штраф оплатить за нарушение. Представляю день водятла, как его утром обули за непредоставление преимущества пешеходу на "зебре", днем за остановку в неположенном месте в центре, вечером за отсутствие светоотражающих элементов на одежде, открыл в подъезде свой ящик - а там "письмо счастья" со штрафом за превышение под камеру. День сложился))))))
Гость
17 июля 2015, 12:52
Гость
17 июля 2015, 08:33
Лошади в попонах? Вот уж век живи - век учись и не знал, что попона лошадей бокового обзора лишает. А чего не в погонах тогда уж? Тоже слово красивое. И где вы эти капюшоны видите? Может я не по тому Челябинску хожу? И еще хорошо бы, чтобы гайцы по вечерам дежурили у стоянок и отлавливали водил, идущих домой без тех самых фликеров, у них по-любому же доки с собой, а может и сумма наличных какая-никакая, чтобы на месте штраф оплатить за нарушение. Представляю день водятла, как его утром обули за непредоставление преимущества пешеходу на "зебре", днем за остановку в неположенном месте в центре, вечером за отсутствие светоотражающих элементов на одежде, открыл в подъезде свой ящик - а там "письмо счастья" со штрафом за превышение под камеру. День сложился))))))
То что лошадям на голову одевают ШОРЫ называется :))
Гость
17 июля 2015, 14:44
Гость
17 июля 2015, 08:33
Лошади в попонах? Вот уж век живи - век учись и не знал, что попона лошадей бокового обзора лишает. А чего не в погонах тогда уж? Тоже слово красивое. И где вы эти капюшоны видите? Может я не по тому Челябинску хожу? И еще хорошо бы, чтобы гайцы по вечерам дежурили у стоянок и отлавливали водил, идущих домой без тех самых фликеров, у них по-любому же доки с собой, а может и сумма наличных какая-никакая, чтобы на месте штраф оплатить за нарушение. Представляю день водятла, как его утром обули за непредоставление преимущества пешеходу на "зебре", днем за остановку в неположенном месте в центре, вечером за отсутствие светоотражающих элементов на одежде, открыл в подъезде свой ящик - а там "письмо счастья" со штрафом за превышение под камеру. День сложился))))))
Много слов, а толку мало.А капюшоны скоро увидите на всех улицах города! Сейчас просто "не сезон"
Гость
16 июля 2015, 22:25
3 тысячи-это хорошо ,буду теперь пеших пасти
Гость
16 июля 2015, 23:47
А что толку - номеров нет, документов с собой нет, прав нет - ПЛАН по сбору денег НЕ ВЫПОЛНЕН !
Гость
17 июля 2015, 09:09
«Человек в наушниках отрешается от реального мира..." Авторы подобных инициатив давно уже живут в каком-то другом мире, от этого отрешились полностью . Предлагаю их тоже начать штрафовать - тысяч по 50 за каждую такую ахинею.
Гость
17 июля 2015, 11:25
"Была страна как страна и вдруг все придурками стали". Просто элементарное уважение надо иметь к себе и окружающим.
Гость
17 июля 2015, 13:11
Вот сегодня с утра терпеливо ехал за "глухой" девушкой с воткнутыми наушниками, по дороге на дворой территории, на сигналы не реагирует, только по тени от авто поняла что не одна на дороге.
Гость
17 июля 2015, 14:50
)))) у меня знакомый одну такую так легонечко капотом "по попе потрогал" ))))) какие у неё были глазаааа ))))
Гость
17 июля 2015, 15:06
Во дворе вообще-то у пешеходов преимущество. Поэтому исходя из логики "лучшего комментария" этой темы (см.выше) - это территория пешеходов, а следуя той же логике девушке имеет право быть в наушниках, а вам остается проникнуться терпением т.к. это не ваша территория)))
Гость
17 июля 2015, 15:11
Гость
17 июля 2015, 14:50
)))) у меня знакомый одну такую так легонечко капотом "по попе потрогал" ))))) какие у неё были глазаааа ))))
Какие??? Четверка или пятерка?)))
16 июля 2015, 17:32
сегодня на Доватора видела сладкую парочку. На костылях оба, переходили шесть рядов, в 20 метрах за спиной у гайцов. имхо, тут штраф не поможет. Никакой. Это естественный отбор в действии.
Гость
16 июля 2015, 17:54
Гайцы бы могли помочь перейти. На данный момент после травмы сама передвигаюсь на костылях и дай Бог вам не узнать никогда, сколько это сложностей и проблем. Что недоступен магазин с высокими ступенями и тугой дверью, что многие вопросы невозможно решить в инете и по телефону, а требуется личное присутствие на 10 этаже и бесконечно длииинными коридорами. Вобщем накипело.
Гость
16 июля 2015, 19:42
Гость
16 июля 2015, 17:54
Гайцы бы могли помочь перейти. На данный момент после травмы сама передвигаюсь на костылях и дай Бог вам не узнать никогда, сколько это сложностей и проблем. Что недоступен магазин с высокими ступенями и тугой дверью, что многие вопросы невозможно решить в инете и по телефону, а требуется личное присутствие на 10 этаже и бесконечно длииинными коридорами. Вобщем накипело.
У нас гайцы действительно заняты только разбором ДТП и еще непонятно чем?, а не профилактикой нарушений. Даже сегодня двигаясь за автомобилем ДПС я был в шоке от их бездействия: 2 машины тупо на красный и одна разворот через двойную сплошную, они все это видят в упор но реакции просто никакой, посидели посмотрели на все это поржали и дальше поехали. О чем тогда тут говорить!
Гость
16 июля 2015, 21:51
Гость
16 июля 2015, 19:42
У нас гайцы действительно заняты только разбором ДТП и еще непонятно чем?, а не профилактикой нарушений. Даже сегодня двигаясь за автомобилем ДПС я был в шоке от их бездействия: 2 машины тупо на красный и одна разворот через двойную сплошную, они все это видят в упор но реакции просто никакой, посидели посмотрели на все это поржали и дальше поехали. О чем тогда тут говорить!
Я зимой видел как встречка прям в гаишников уперлась, и перед ними вернулась в свою полосу, а те улыбаются. После переатестации там одни имбицилы остались чтоли?!
Гость
16 июля 2015, 21:00
ХВАТИТ УЖЕ ПРИДУМЫВАТЬ Д***ЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ! Сделайте уже хоть что-нибудь, чтобы эти законы исполнялись! А то половина водителей с телефоном в уже, половина летят как ужаленные, половина пешеходов переходят где им вздумается и как им хочется, другая половина прет по ПП не снижая крейсерской скорости...
Гость
16 июля 2015, 22:08
Для начала нужно отменить правило "пешеход всегда прав"
17 июля 2015, 01:34
Гость
16 июля 2015, 22:08
Для начала нужно отменить правило "пешеход всегда прав"
Нельзя - тогда водитель будет беречь свою машину, а не пешехода, у которого даже прав нет.
Гость
17 июля 2015, 02:19
Гость
16 июля 2015, 22:08
Для начала нужно отменить правило "пешеход всегда прав"
И оставить только общественный транспорт и официальные такси тогда уж, а другие машины только в специально отведенных местах: за 200 километров от населенных пунктов, к примеру.
Гость
17 июля 2015, 08:30
Господа автомобилисты и пешеходы, перестаньте ныть!!! Да, предложение скорее дурацкое нежели правильное. Начните с себя, перестаньте нарушать, тогда может и не станет таких дурацких предложений.
Гость
17 июля 2015, 14:45
ахаа... как же! Пока эти "законотворцы" получают зар.плату от кол-ва придуманных законов, ничего не изменится!
Гость
17 июля 2015, 00:48
ну что за идиотизм то! в случае перехода в неположенном месте и последующего размазывания по проезжей части - виноват пешеход и все. он ремонтирует машину, моральный ущерб водителю за потрепанные нервы от своего тельца на капоте. а вводить штраф за наушники это тупизм просто. а если они себе куда еще что -нибудь музыкальное начнут пихать, тогда как быть? хочешь в неположенном месте - сам отвечай, смотри по сторонам.
Гость
17 июля 2015, 08:02
Мне интересно,что в гос думе нет других проблем?!уже не знают,что придумать!!То хотели штраф ввести за курение за рулем,то по телефону,заколебали уже клоунаду устраивать,это просто смешно.КАК ОНИ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ПОНЯТЬ НЕ МОГУТ,НЕ РАБОТАЕТ У НАС ЗАКОН,КОНТРОЛЯ НОЛЬ!!!!
Гость
17 июля 2015, 08:46
уважаемые депутаты давайте введем дорожный налог для пешеходов чего мелочиться штрафами. тут сразу и со всех деньги соберете. а то зарплаты у вас минимальные. Интересно сколько люди будут терпеть этот беспредел.
Гость
16 июля 2015, 18:25
Какая разница какая сумма штрафа? Высшую меру наказания люди ходящие везде в наушниках и уткнувшись в телефон сами найдут... Только свои ошибки заставляют обдумывать опасность ситуации, но как правило уже поздно... Мое мнение чтобы до человека дошло нужно не большие штрафы делать, а скажем те же 1,5тыс руб. делить на три, и каждый месяц по 500р. оплачивать, но не в банкоматах, а скажем в определенном месте, где приличная очередь(как пенсионном фонде, налоговой...) и оплачивать обязан лично виновник... Вот тогда люди будут осознавать... а что касается гаджетов - здесь и штрафов не по требуется, изъять, и забрать можно уже на следующий день, в таком же месте с такой же очередью...
Гость
17 июля 2015, 08:07
И с корытами поступать так же. Вообще непонятно почему до сих пор это не принято. У браконьеров сети, капканы, ружья, лодки изымают, а у водятлов - преступников корыта не изымают.
Гость
17 июля 2015, 17:04
Личное имущество, никто не имеет право забирать, это тоже закон!
Гость
16 июля 2015, 17:16
Челябинка Мария Крамцова, если хочешь начать экономить на штрафах , купи автомобиль !
Гость
16 июля 2015, 20:24
Сегодня нарвался на видео как наши чиновники НАРУШАЮТ ПДД, КАК ПО МНЕ ДЛЯ ТАКИХ НУЖНО УЖЕСТОЧАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
Гость
16 июля 2015, 23:46
Некоторым категориям должностных лиц АПК не предписан (депутаты, оперативные работники...)
Гость
17 июля 2015, 07:34
Гость
16 июля 2015, 23:46
Некоторым категориям должностных лиц АПК не предписан (депутаты, оперативные работники...)
Знаю по этому этот закон и нужен!!!
Гость
16 июля 2015, 16:58
Как обычно введут,а кто следить то за этим будет???!!
Гость
16 июля 2015, 19:48
Надо еще обязать шапки зимой снимать перед светофором, а что, тоже слух снижает
Гость
16 июля 2015, 20:50
ух, рассмешили )))
Гость
16 июля 2015, 21:45
Перед переходом перекреститься еще надо
Гость
16 июля 2015, 22:14
и кланяться )))
Гость
16 июля 2015, 22:33
переход теперь золотая жила будет -слева водители,а справа пешеходы 2-в одном-ооочень удобно
Кто-то вбросил на сайт общественной инициативы глупое предложение, а тут уже дискуссия и пестрые новости. Да там если покопаться можно таких сенсационных инициатив найти. Только ни одна из них еще не стала Федеральным законом.
Гость
17 июля 2015, 08:59
Водилам тогда за трубу за рулем - вообще срок. Когда человек идет на зеленый, вне зависимости от наличия наушников, капюшона и еще чего бы то ни было, там просто не должно быть машин, его наушники не влияют на безопасность. А вот заболтавшийся водятел вполне может пролететь за стоп-линию, а может и дальше перехода.
Гость
17 июля 2015, 14:47
вообще-то, если вам горит зеленый, то и тем, кто поворачивает направо/ на лево тоже горит зеленый! Эти автомобили тоже имеют право ехать
Гость
17 июля 2015, 15:59
Гость
17 июля 2015, 14:47
вообще-то, если вам горит зеленый, то и тем, кто поворачивает направо/ на лево тоже горит зеленый! Эти автомобили тоже имеют право ехать
После того, как уступят всем переходящим дорогу.
Гость
16 июля 2015, 17:11
Дискриминация пешеходов. Водители-курят, разговаривают, слушают музыку. А пешеходы должны как солдаты маршировать. Как доказать, что музыка в наушниках не выключена?
Гость
16 июля 2015, 17:58
Водители курят, разговаривают, слушают музыку на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Это ИХ территория. Пешеходам никто не собирается запрещать курить, разговаривать и слушать музыку на ТЕРРИТОРИИ ПЕШЕХОДОВ : на тротуаре, остановке, на площадке во дворе, на тропинке в парке и ТД. Вот пока СМИ (при непосредственном участии государства) не вдолбят пешеходам в мозг, что выходя на проезжую часть (в т.ч. И на переходе) они ПОКИДАЮТ свою территорию (которая изначально создана отдельно от ихней территории для автомобилистов. Специально. Отдельно. Для автомобилистов) и пока они не вернутся на свою территорию они должны быть ОСОБО БДИТЕЛЬНЫ, вот пока это не вдолбят, так и будет эта бодяга. Кто прав, кто виноват? Человек выходя из квартиры понимает ведь, что теперь (в подъезде, во дворе, на улице) он не может вести себя также как вел себя в квартире. Почему до него не доходит, что ступив на проезжую часть он не может себя вести также, как до этого ????
Гость
16 июля 2015, 19:31
Гость
16 июля 2015, 17:58
Водители курят, разговаривают, слушают музыку на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Это ИХ территория. Пешеходам никто не собирается запрещать курить, разговаривать и слушать музыку на ТЕРРИТОРИИ ПЕШЕХОДОВ : на тротуаре, остановке, на площадке во дворе, на тропинке в парке и ТД. Вот пока СМИ (при непосредственном участии государства) не вдолбят пешеходам в мозг, что выходя на проезжую часть (в т.ч. И на переходе) они ПОКИДАЮТ свою территорию (которая изначально создана отдельно от ихней территории для автомобилистов. Специально. Отдельно. Для автомобилистов) и пока они не вернутся на свою территорию они должны быть ОСОБО БДИТЕЛЬНЫ, вот пока это не вдолбят, так и будет эта бодяга. Кто прав, кто виноват? Человек выходя из квартиры понимает ведь, что теперь (в подъезде, во дворе, на улице) он не может вести себя также как вел себя в квартире. Почему до него не доходит, что ступив на проезжую часть он не может себя вести также, как до этого ????
все верно,а то как на пешеходник заедешь,так сразу с наклейками бегут
Гость
16 июля 2015, 19:35
Гость
16 июля 2015, 17:58
Водители курят, разговаривают, слушают музыку на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Это ИХ территория. Пешеходам никто не собирается запрещать курить, разговаривать и слушать музыку на ТЕРРИТОРИИ ПЕШЕХОДОВ : на тротуаре, остановке, на площадке во дворе, на тропинке в парке и ТД. Вот пока СМИ (при непосредственном участии государства) не вдолбят пешеходам в мозг, что выходя на проезжую часть (в т.ч. И на переходе) они ПОКИДАЮТ свою территорию (которая изначально создана отдельно от ихней территории для автомобилистов. Специально. Отдельно. Для автомобилистов) и пока они не вернутся на свою территорию они должны быть ОСОБО БДИТЕЛЬНЫ, вот пока это не вдолбят, так и будет эта бодяга. Кто прав, кто виноват? Человек выходя из квартиры понимает ведь, что теперь (в подъезде, во дворе, на улице) он не может вести себя также как вел себя в квартире. Почему до него не доходит, что ступив на проезжую часть он не может себя вести также, как до этого ????
Это Вы отдали водителям проезжую часть в собственность? Видимо, на Кузнецова, 2, больше заняться нечем)
Гость
16 июля 2015, 17:50
А может автомобилистам стоить ездить по городу, как положено 40, а не 80?
Гость
16 июля 2015, 20:56
а может вы начнете следить за своими действиями, а уж потом на других тыкать?
Гость
16 июля 2015, 22:13
положено 60, "нам положено мясо, -положено ешьте, - но, оно не положено, - не положено, не ешьте.
Гость
17 июля 2015, 00:50
А может, пешодралам не соваться лишний раз на ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ?
Гость
16 июля 2015, 17:53
А ничего, что за рулем чуть ли не половина водителей по телефону болтает? Это куда опаснее.
16 июля 2015, 23:22
для кого опаснее, для пешика? если я трещу по мобиле, то 90 % я поймаю впереди едущую машину, а не пешика
Гость
16 июля 2015, 23:45
ОДИНОКОГО ОПАСНО, только после ДТП водитель в 9 случая из 10 жив останется.
Гость
17 июля 2015, 08:05
16 июля 2015, 23:22
для кого опаснее, для пешика? если я трещу по мобиле, то 90 % я поймаю впереди едущую машину, а не пешика
Ты за своими 0,8мм жестянки уже бессмертный что ли? Смотри, как бы не попался дальнобой затрещавшийся по мобиле, сложишься на ура, сам окажешься "хрустиком".
Гость
17 июля 2015, 08:17
Назад в СССР. Все запрещено!
Гость
16 июля 2015, 19:03
У них что, мозги.....не, мозги для них через чур, ИЗВИЛИНА! в одну сторону работает - штрафы, наказание, ужесточить, тонировка, больше штрафы! Для тупых по телеку показывают как в других странах с такими вопрос решают - креативненько, всякие таблички вешают на столбы перед пешеходниками. А наши......тьфу!
Гость
16 июля 2015, 22:02
А на наших ничего другое не действует.
Гость
17 июля 2015, 14:37
да что вы! На наших людей уже давно ничего не действует, им только тумак по лбу и то, не все поймут
Гость
16 июля 2015, 17:25
А давайте глухих тоже штрафовать! чо они не слышат ничего
Гость
16 июля 2015, 22:11
и слепых за то, что не видят, а потом мертвых за то что не живут, не работают и не отчисляют налоги.
Гость
17 июля 2015, 09:38
Скоро на улице и пернуть нельзя будет))) Унюхали-ШТРААААФ))))))))))))))))
Гость
17 июля 2015, 16:43
а ты им такие идеи не подкидывай ,а то точно введут такой закон -они это любят-потом не расплатишься
Гость
17 июля 2015, 11:02
если водитель сбил на зебре пешехода то виноват только он и никто другой. вводить штраф за пешехода с наушниками бреб. одумайтесь активисты. активируейтесь лучше в другой сфере.
Гость
17 июля 2015, 14:49
А если вне зебры? То опять виноват водитель.... вам не кажется это странным?
Гость
17 июля 2015, 14:08
меня вообще бесят пешеходы особенно мамочки с колясками, которые переходят дорогу не спеша "от бедра" и грызя семечки!!!!! Идут и красуются на участке повышенной опасности!!!!!
Гость
17 июля 2015, 15:09
Вот по-любому Вы женщина)). Меня женщины, переходящие от бедра не раздражают)). А вот малолетки старшего школьного возраста да, раздражаю. Они словно крутость свою доказывают кому-то. Типа - "Стоять всем, я иду".
Гость
17 июля 2015, 06:32
а я почти глухой с детства, мне и наушников не надо. видимо вечно под штрафами ходить должен.
Гость
17 июля 2015, 09:17
Страна победившего автомобиля((((
Гость
17 июля 2015, 13:27
Надо вводить штрафы и лишать мандата, депутатов которые придумывают такие глупые законы! В Питерском ЗОС есть еще один деятель который решил запретить Россиянам ездить в Тай, Египет и Турцию.
Гость
17 июля 2015, 14:23
А я согласен. Реально идет уткнувшись в телефон, да еще и музыка орет, на дорогу вобще не смотрит. Вчера чуть не влетел в такую девочку лет 15. Одно спасло, что не превышал и снизил скорость, а переход не регулируемый сразу за поворотом за которым не видно есть там кто-то или нет. Кто в том месте решил устроить переход только. самого бы заставить там походить денек хотя бы. Так вот, а девочка даже не заметила, что там машины ездят...
Гость
17 июля 2015, 14:50
Люди! Вы всерьёз обсуждаете этот бред? Вы в своём уме?
Гость
17 июля 2015, 14:52
Бред!
Гость
17 июля 2015, 16:48
очень даже много стало таких законов ,вы что еще не заметили ? в гос . думе сидят олигархи , певцы и спортсмены с отбитой башкой
Гость
17 июля 2015, 16:54
глухим людям вообще запретить на улицу выходить. - а остальным даже думать и уходить в свои мысли на улице.
Гость
17 июля 2015, 16:57
Я в шоке ..меня изнутри смех разрывает, сожаление к тем кто это придумал - где у них МОЦГ.ни какой объективности мыслей,и видения ситуации со всех сторон,ведь люди есть из разных слоёв,и групп, а так же инвалиды ,старики ,отморозки,да и просто пьяные могут ходить.всех не накажешь,да и с музыкой лично я за рулём себя лучше чувствую, не отвлекаясь на посторонних,а слежу за обстановкой вокруг.а штраф надо сделать 100000 а при повторном выходе на ПЧ в наушниках сажать.... Сажать на 15 лет строгого.
Гость
17 июля 2015, 19:19
До чего же люди погрязли во взаимном хамстве ...
Гость
16 июля 2015, 17:07
уже не знают как простых работяг обобрать! Да, когда человек на своих двоих подходит к пешеходному переходу он это чётко понимает независимо, что у него в ушах гремит. Он просто поворачивает голову и убеждается, что может безопасно пересечь проезжую часть. А если он без головы и еще и без наушников ломится через переход, тогда сам виноват. При чем тут штраф?!
Гость
16 июля 2015, 22:09
НА наушники и смартфон или плеер заработали "зажрались" надо что то придумать -придумаем штраф ))))
17 июля 2015, 09:05
да откуда все такие сознательные вдруг повылазили? почему на дорогах то вас так мало?
Гость
17 июля 2015, 09:16
а водителю за него сидеть, как за настоящего!
16 июля 2015, 17:34
А что не расстрел то сразу??
Гость
16 июля 2015, 18:12
нееее, расстрел низзя, кто ж деньги платить будет? карманы большие, аппетиты растут у слуг народа! надо помогать, ребята, нашим бедолагам, а то зарплаты им не позволяют покупать пятое, да десятое феррари или мозеррати.
Гость
16 июля 2015, 21:49
такую очередную подлость от нашего правительства даже комменнтировать не хочу-"не мой уровень"
Гость
17 июля 2015, 00:24
Нашли на чем нажиться