ПДД для бывалых: проходим финальный тест на знание «теневых» сторон Правил дорожного движения
8 июля 2019, 07:00
Гость
8 июля 2019, 09:29
Уважаемые работники сайта 74.ru, прежде чем тестировать читателей Вашего сайта, не помешало бы самим заглянуть в ПДД РФ!! Вопрос про знак 5.22, этот знак ни чего не требует от водителя, он просто информирует о том что здесь территория жилой зоны заканчивается, а пункт правил 17.3 требует, что при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения!!!!! Учите и периодически повторяйте ПДД!!! Всем удачи на дорогах!!!
"...Разрешается ли проезд этого перекрёстка на жёлтый?..." Он уже на перекрестке стоит. Какое еще экстренное торможение?!
Гость
8 июля 2019, 12:21
Вче верно. Ужасно подобрана картинка! 74, пожалуйста пиши свои тесты лучше! Ну косяк на косяке.
Гость
8 июля 2019, 09:39
Задача: при движении по Свободе в сторону вокзала, перед вокзалом, есть съезд со Свободы на Цвиллинга. Многие поворачивают на Цвиллинга (на право) в этом месте сразу со второго ряда. Вопрос: это нарушение ПДД или нет?
Гость
8 июля 2019, 10:34
Нет
Гость
8 июля 2019, 10:59
Гость
8 июля 2019, 10:34
Нет
Почему? Там ведь нет знака, что главная дорого поворачивает на право? В обратную сторону (развилка Свободы-Российская) такой знак стоит.
Гость
8 июля 2019, 11:08
там же знаки висят поворот направо с двух рядов
Гость
8 июля 2019, 11:06
На переходе есть другие пешеходы, которых также желательно пропустить. В России нередко штрафуют за попытки проехать перед ними, хотя практика вызывает горячие споры.
ЖЕЛАТЕЛЬНО КОМУ? Не создает помех значит может проезжать причем тут желательно нежелательно
Гость
8 июля 2019, 21:34
Тем более здесь регулируемый ПП. Здесь не действует правило: уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. Здесь действует правило: дать возможность пешеходам закончить переход = не создать помех пешеходам. Это принципиально разные пешеходные переходы и проезжать их нужно по-разному.
Гость
9 июля 2019, 09:36
можно проезжать не создавая помех (т.е. если пешеход не изменяет траекторию и скорость). За такое штрафовать не должны. Но т.к. это рашка - выехал с парковки - виноват.
Гость
8 июля 2019, 11:36
Более глупого теста еще не видел. Вам бы ПДД хорошенько поизучать.
Гость
8 июля 2019, 15:18
Про жилую зону - некорректные ответы! Подходит и 1 и 2! Знак информирует о конце жилой зоны и подразумевает всем уступать! Прежде чем с составлять тест, проконсультируйтесь со специалистами! Журналист - не спец по ПДД и это факт!
Гость
8 июля 2019, 09:36
Ранее в Правилах было прописано, что водитель обязан "пропустить" пешехода, ныне же есть обязанность "уступить дорогу".
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
На данной фотографии водитель Волги не вынудит других участников движения изменить направление или скорость движения !
Гость
8 июля 2019, 09:34
Ошибка в первом тесте. На картинке показана автодорога по Шершневкой дамбе, она имеет только одну полосу движения в каждую сторону, хотя летом две легковушки могут уместится.
Гость
8 июля 2019, 13:02
Пункт про «Волгу» и пешеходов тоже неправильный! На снимке видно, что пешеходный переход регулируемый, а между тем в ответе идет отсылка на пункт 14.1, который имеет отношение исключительно к нерегулируемым пешеходным переходам. Вам бы, автор, самому не мешало бы Правила вдумчиво перечитать.
Третий вопрос про Ленина/Свободы не правильный, потому как перпендикулярному движению может тоже стрелка гореть и тогда получается по помехе справа перпендикуляр должен уступать.
Про траектории разворотов советую автору в гибдд сходить и ознакомиться со стендами и ответственностью.
Про пешехода и волгу вы, как представители сми должны больше нашего знать потому что уже было разъяснение главного гаишника
Гость
10 июля 2019, 09:56
Хотел много поправок написать, но соглашусь с другими авторами и скажу коротко: - Автор, учите правила!
Гость
10 июля 2019, 17:21
Мда, формулировка вопросов оставляет желать лучшего - ответы можно толковать двояко, они не должны противоречить логике.
Гость
8 июля 2019, 07:56
ну уж про выплаты по европротаколу водитель точно не должен знать и это не должно считаться за ошибку и таких вопросов не должно быть на экзаменах, т.к. это не влияет на безопасность дорожного движения.
Гость
8 июля 2019, 09:47
точно.
Гость
8 июля 2019, 13:04
на безопасность может и не влияет, а вот на лимит выплат влияет, потому что есть категория скрытых повреждений, нужна ли вам потом беготня со страховой?
На первом фото, невозможно определить количество полос, так как по количеству автомобилей и их следов на снегу больше трех не проедет в ряд!!!
Гость
8 июля 2019, 16:36
4 полосы. по 2 в каждую сторону. Обгон с выездом на встречную полосу - конечно нет!
Гость
8 июля 2019, 12:05
Составителю надо самому ПДД учить, вот начитаются таких тестов с ответами от балды, а потом доказывают с пеной у рта, что вот на 74ру писали...
Гость
8 июля 2019, 09:36
На сколько помню "обгон" - выезд на встречную полосу. А "опережение" - по своему потоку
Гость
26 февраля 2020, 11:57
В целом, неплохо. Но есть спорные моменты: первый вопрос фото вообще под углом. Но показалось, что там от силы 3 полосы на всю проезжую часть. По пешему переходу: уступить дорогу не значит стоять и ждать, пока все пешеходы пройдут весь переход!!! Хотя, да, за это ещё как штрафуют.
Первый же вопрос - что за бред? Вы там с чего взяли, что обгон на 4-полосной дороге связан с выездом на встречную полосу?! Нужно ваши фантазии угадывать?
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%ПДД для бывалых: проходим финальный тест на знание «теневых» сторон Правил дорожного движения