Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Обыкновенный грабёж»: челябинцу отказали в ремонте машины за сумму, насчитанную страховой»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ107
Раф
19 сен 2019 в 07:48

А зачем вообще страховка, если толку от нее нет?

Viktor
19 сен 2019 в 09:01

схема эта у них работает так : вы пригоняете машину на ремонт к дилеру , дилер вам говорит а мы не можем вам отремонтировать за эти деньги машину , вы дилера спрашиваете а сколько нехватает то ?
дилер вам : полную стоимость мы вам сможем сказать после того как отремонтируем машину , так как возможны скрытые дефекты которые могут всплыть...
Вы просите дилера дать расчет стоимости работ а он вам его не даст ..
И все это как замкунутый круг , дилер будет пытаться вас уговорить подпистаь документы на то что вы согласны на ремонт на его условиях при этом не озвучив цену , страховая будет скрывать сколько она посчитала и предлагать вам взят выплату живыми деньгами ( это ей выгодно чем платить действительную стоимость ремонта по полной цене ) ....
Какой выход в данной ситуации : Отправляете официальный письменый запрос дилеру и страховой оним обязаны ответить в установленые сроки законом , далее смотрите что там они насчитали , дилер кстате работает по нормо часам и они должны быть единые вы так же можете при желание узнать завышены ли эти нормо часы и потом после того как все узнаете подавать в суд или на дилера или на страховую . Но все это времени займет прилично . А по другому не как .

Гость
19 сен 2019 в 08:54

Это абсолютно везде так !
Расскажу как было у меня :
1) Отказали в ремонте просто сразу - сказали только выплаты(машина 2010 года !
2) На осмотре не стали разбирать подвеску , сказали и так все видно и нормально, хотя колесо на бок , потом выяснилось что шаровые гнутые с рычагом, но уже всем плевать на это .
3) Оф. дилер насчитал ремонт без подвески на 250 т.р.
4) Сторонний сервис на 120 т.р.
5) Только гаражи с кривыми руками и краской не в тон насчитали 70 т.р.
6) Страховая выплатила лишь 60 т.р. !!!!

Лига потребителей
19 сен 2019 в 08:07

нужно делать независимую оценку и обращаться в суд,

Гость
19 сен 2019 в 09:36

Только в суд, там и штрафы и УТС приплюсуют страховой и независимая оценит реально. Мне в кроссовер въехали в задний бампер, насчитали около 20 тыс, а через суд 78 тыс взыскал в 2013 году. Поэтому только в суд, правда на полгода это всё затянется...зато получите то что хотите

влад
19 сен 2019 в 07:28

В нормальной страховой нужно страховаться! Мне машину стукнули, сначала оценили а потом в офис пригласили для согласования суммы выплаты. А там можете согласиться а можете и нет. В хороших компаниях такая схема. И после подписания только деньги приходят, а не так как в случае описанном в статье. Теперь только через суд. Да и то 50/50.

Стукнутый
19 сен 2019 в 13:22

Меня тут стукнули, в прошлом году. Вроде как малость - даже пришлось супруге пальцем показывать где именно. Страхуемся в АСКО. Ремонтировались у официала. Что да как? - понятия не имею. Просто сказал: "Ребята, не выпрямите - меняйте". Заменили, правда ждать пришлось три месяца, но я, при этом, как то даже и не огорчался.
До того пытался так же, у официалов, узнать комплект под замену, насчитали минимум 80 тысяч, только запчастями и без покраски.
Это я к чему? Может быть указанная в статье компания ни какая и не страховая, а тупо лохотронщики?

Гость
19 сен 2019 в 08:12

Ресо-гарантия платит копейки, с ними только через суд проходил это. Аско более менее, оценивает.

Ms_
19 сен 2019 в 10:14

интересно, сумму страховую рассчитывают , независимо от года машины .Платишь как за новую. Потом зато какие то появляются износы ! Пусть тогда сам сервис на разборках изношенную запчасть ищет. Я ездил на целом авто, вот и гарантируйте восстановление такого же за свою страховку. Про то, что крашеная в сервисе деталь это уже не заводская - как-то вообще забыто по умолчанию.
Про клиента в части ОСАГО давно уже забыто ! Страховые умышленно такие сложности создают, кто откажется от бодания , кто регресс к виновнику подаст.

Гость
19 сен 2019 в 15:09

Мне только за замену, на неоригинал, переднего бампера выплатили почти 11 000 руб. Здесь же возможна замена бампера(в случае если сломаны крепления), замена фонаря и покраска, а так же стоимость нормо-часа. Все выйдет не меньше 20 000 руб.

Санек
19 сен 2019 в 12:43

Сталкивался с этой конторой тоже не хотели платить, хотя страховка была "вкруг", пришлось судится. Больше с этой конторой не связываюсь, и другим не советую

Александр (пострадавший)
20 сен 2019 в 16:20

Хочу уточнить, что ни на какую денежную компенсация я не соглашался и ничего не подписывал. Страховая в одностороннем порядке перечислила мне на карточку деньги, после отказа в ремонте СТОА, ввиду того, что они не вписывались в выделяемую страховой сумму. Номер карточки страховая запросила сразу после дтп.

Кость в горле
19 сен 2019 в 08:10

Пока все бестолочи будут платить, так и будет! После того, как произошёл похожий случай на все страховые забил. На случай моей вины дома есть сумма на полную выплату компенсации согласно их расчётам. По моей вине за 27 лет нет ни одной аварии, но в мои машины приезжали уже не раз. Так что платите, кормите нахлебников и не нойте тут! А чтобы не въехать в кого-нибудь, учите ПДД. Это тоже самое, что платить РЫГоператору за капремонт, туда я тоже не плачу, потому что услуги не оказаны, а вообще, как дострою свой дом со своей скважинной, кроме, как за газ и электричество платить ничего не буду. Про налог на имущество не пишите, так как земля и постройки в моём вечнопользовании на праве собственности, кто эту тему знает, тот давно не платит.

Вы голосуете за это
19 сен 2019 в 11:56

Вы голосуете за это. Платите страховым и дальше. Отдельно замечу, что появление на юридической сцене какого-то, прости Господи, омбудсмена - это вообще смешно; теперь ещё и в суд сразу не попадёте. Правовое государство. Смешно.

Гость
19 сен 2019 в 12:23

Человек платит страховой ежегодно. И далеко не каждый год случаются ДТП. Почему он должен искать на Авито, на рунках, в подпольных гаражах. Он услугу оплатил, тогда будьте добры, окажите эту услугу ему полностью. Привыкли, что всегда сами додумываем, что и как и где лучше сделать.

19 сен 2019 в 13:20

Есть какой-то рейтинг страховых? Говорят АСКО самая самая. Столкнулся с ингострахом. Не сказать, что плохие, но и все как то затянуто у них по срокам...

Аноним
19 сен 2019 в 15:40

Честный человек регулярно платит за страховку полную сумму и считает себя защищённый. По факту страховая не платит либо сильно занижает. Остаётся судиться с виновником, с которого, зачастую, и взять нечего, кроме анализов. Но всё по закону. Сосага превратилась в очередной скрытый налог на владение автомобилем.

Иван
20 сен 2019 в 08:01

У меня на митсубе повреждения были, тоже сзади, намного серьезней. Даже с заменой бампера и задней двери. Страховая насчитала 13тр. Подал в суд и выиграл 120. Подавайте на них в суд

20 сен 2019 в 10:40

Выходит, что мне повезло, что в моем ДТП год назад виновник был без страховки. Тоже круз, только хэтч, официально 4 элемента повреждено, без замен, но 2 элемента из 4х не имеет смысла никакого ремонтировать, столь незаметные там повреждения. По сервисам поездил, сказали 25 тыр., виновник (юр.лицо) платить отказался. Оценка - 30100 руб. Суд, с виновника с учетом всех расходов около 40 тыр., мне с учетом порезанных расходов на юриста и доверку - 26 тыр.

Механик
20 сен 2019 в 12:11

Если менять бампер, то ремонт обойдётся в тысяч 50. Если просто ремонт, то 25-30 (зависит от сервиса). Но никак ни 12600, как насчитала страховая РЕСО - Гарантия.

Александр
20 сен 2019 в 12:26

На страничке страховой есть пост: "РЕСО-ГАРАНТИЯ ПОДНЯЛАСЬ НА ТРИ ПОЗИЦИИ В СПИСКЕ КРУПНЕЙШИХ ЧАСТНЫХ КОМПАНИЙ ПО ВЕРСИИ ЖУРНАЛА FORBES". Конечно, если кидать каждого клиента на 50 %, то можно до вершины FORBES быстро добраться. Только судебные разбирательства с подобными компаниями. Самостоятельно, без решения суда они свои функции выполнять не хотят и похоже, что не будут.

Гость
23 сен 2019 в 13:20

Зачем тогда нужны все эти страховые? Ремонт делать они не могут, по ими же насчитанной калькуляции. Финансовые затраты они компенсируют только частично, судя по конкретному случаю выплатили не более 50%. Только судиться нужно с ними обязательно? Может подать в суд на полную ликвидацию подобных жуликов, чтоб и другие начали работать, а не о продвижении в списках Форбс мечтать?

Гость
24 сен 2019 в 13:12

Согласен, что данная страховая никак свои функции не выполнила. Подобные страховые создавались для того, чтоб компенсировать автомобилистам, пострадавшим в дтп финансово или восстановительными работами. Эти страховые передали свои функции судам, а сами только и занимаются, что собирают деньги и практически ничего не делают.
Реально, зачем нужны такие страховые?

Кашерный
19 сен 2019 в 07:15

Где беспредел, где беспредел? ))))) может быть когда нибудь найдётся добрый человек, который подсчитает сумму неосновательного обогащения СК при заключении договоров страхования по ОСАГО, когда они в наглую занижали и занижают коэффициенты по безаварийности. А не найдётся он при нашем государственном строе.

Гость
19 сен 2019 в 11:58

Потерпевший получил денежную компенсацию, потому что в заявлении согласился на нее и указал свои банковские реквизиты. Тут всё просто: страховой выгодно ремонтировать новые машины и выплачивать компенсации за машины старше 10 лет. Был у меня такой случай с Южураласко, поэтому схему пришлось изучить. Сняла полученные деньги с карты, пошла в центральный офис, внесла их в кассу, написала заявление на отказ от компенсации и выбор ремонта, приложила копию квитанции о возврате денег. Устно мне сказали, что ни один сервис мне не сделает машину, так как ей 10 лет. Посмеялась. Предложила узнать это в суде. Через неделю получила направление на ремонт, сделали очень хорошо. Итог: в сегодняшних реалиях в крупных городах (в маленьких может не быть хороших сервисов) для машин старше 8-9 лет надо сразу выбирать ремонт БЕЗ ОПЦИИ получения компенсации. Самостоятельно страховщикине имеет права выплатить компенсацию, только ро согласованию с потерпевшим. Читайте внимательно их бланки заявлений, в т.ч. мелкий шрифт. Не оставляйте страховщикам такой лазейки, в законе ее нет. Герой статьи сам эту лазейку предоставил

Владимир
19 сен 2019 в 09:30

А с виновника через суд можно взыскать на ремонт?

Гость
19 сен 2019 в 07:33

А мне вобще отказали в связи с тем, что виновный не установлен

Вася
19 сен 2019 в 08:39

Потому и не страхует больше половины населения

Гость
19 сен 2019 в 12:06

И в дополнение. Когда выбран ремонт, калькуляция не составляется и не согласовывается с потерпевшим, это уже внутренние дела между страховой и сервисом. Зато если замена запчастей положена, поставят новые, а в компенсации запчасти будут учтены с износом. Лет 10 назад также по направлению я ремонтировалась, и сверх определённой страховщиком суммы мне пришлось доплачивать сервису. Сейчас этого нет, я была приятно удивлена

Фото пользователя
20 сен 2019 в 00:41

Помню у меня был страховой случай в 2008 году с авенсисом,морду снесли моя вина.машина по Каско в Росгосстрахе.В договоре только напраление к акредитованным компаниям я к диллеру в Тойота центр северозапад а они мне с росгострахом не работаем не платят они,другие мутные конторы и о чудо мазда центр открывался на повороте ЧМЗ что возле ленты я туда погнал они приняли сделали как куколку прям идеально ремонт встал в 161 тысячу рублей,росгострах не оплачивает а машина сделана я хитрыми путями коньяком вызволил машину,потом менеджера встречаю они полгода с россгосстраха деньги вымучивали.Больше ну его нафиг страховать.

стас
20 сен 2019 в 11:45

Поэтому и запретили независимых юристов которые платили за ущерб клиенту а сами в судах отсуживали у страховых реальные компенсации с учетом судебных издержек!

Дональд Трамп - президент России
11 дек 2019 в 09:21

знакомый работает в ....так постоянно приезжают по осаго и постоянно он им говорит что ремонт невозможен за те крохи которые им высчитали.Приходится людям доплачивать из своего кармана

Гость
19 сен 2019 в 08:10

Где интересно страховая взяла реквизиты для перевода денег, если только их сам клиент не указал? И сомневаюсь, что без его подписи на заявлении о согласии возмещения деньгами, ему перевели бы сумму возмещения. Другое дело, что он скорее всего не знал какая будет сумма, подписывая это заявление, или его ввели в заблуждение.

Зам. директора по страхованию
19 сен 2019 в 10:18

Поскольку СТОА, с которой у СПАО "РЕСО-Гарантия" заключен договор на проведение восстановительного ремонта, не смог обеспечить его проведение в соответствии с критериями, установленными Законом об ОСАГО №40-ФЗ, возмещение вреда, согласно действующему законодательству, было осуществлено путем перечисления денежные средств.
Выплата была произведена в денежной форме на ранее предоставленные реквизиты собственника.
Размер выплаты осуществлен согласно Положения о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной ЦБ РФ.

Фото пользователя
19 сен 2019 в 08:09

Какая все таки красивая Шевроле Круз , ну подал бы в суд что тут такого , там же ничего сложного . независивая экспертиза , претензия, отказ, гос пошлина и к мировому судье иск, + потом 50 % ещё сверху получит за отказ от добровольного урегулирования спора, пени моральный вред и услуги представителя

Так же в ДТП
21 сен 2019 в 14:16

Делайте независимую экспертизу и пишите досудебку в страховую на разницу и на Затраты на экспертизу, если не платят, то к обмудсмену. Выплатят все до копейки по независимой. А если ремонт хотите, то пишите досудебку на ремонт. А вообще на дроме на форуме есть целый раздел с такими случаями-поищите там

21 сен 2019 в 20:10

Если этот сервис не может выполнить ремонт, то надо делать ремонт в другом сервисе, и разницу взыскивать со страховой.

Зам. директора по страхованию
19 сен 2019 в 10:13

По полису МММ 5..41 зафиксировано обращение по ДТП от 15.08.2019 г.
Убыток согласно действующего 40-ФЗ подлежит урегулированию путем направления ТС потерпевшего на ремонт по направлению на СТОА Страховщика. Потерпевшему было предложено подписать соглашение для получения выплаты денежными средствами, что предусмотрено №40 - ФЗ, вместо направления на ремонт. Однако потерпевшего не устроила предложенная сумма.
В соответствии с п. 48 Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №58 «По выбору потерпевшего возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, либо путем получения суммы страховой выплаты в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО)».
В законом установленный срок потерпевшему было подготовлено направление на СТОА Страховщика для восстановительного ремонта.
Со СТОА был получен отказ в проведении восстановительного ремонта.
Поскольку СТОА, с которой у СПАО "РЕСО-Гарантия" заключен договор на проведение восстановительного ремонта, не смог обеспечить его проведение в соответствии с критериями, установленными Законом

Автомобилист
19 сен 2019 в 08:26

Опять крайняя страховая компания, а ничего что она действует на основании закона и методике РСА и не может самодеятельностью заниматься. По другим видам страхования, да можно действовать на основании своих собственных правил, а здесь только на основании закона.
А автоюристы как всегда самые справедливые и честные помощникии и защитники водителей ,но только за деньги. Здесь явно были повреждения на автомобиле до ДТП.

Гость
19 сен 2019 в 15:21

Просто перестаньте ездить на личной автомашине и забудьте о таких проблемах!!!

гость
19 сен 2019 в 09:24

на фото ремонта тыс. на 5000 не больше. дилеры просто с ума сходят. а насчет в какой страховой страховаться, какая разница? оплачивает по ОСАГО не твоя страховая, а виновника!

Маус
19 сен 2019 в 09:14

Эти повреждения,как муха накакала. Баллончик с краской и вперёд.

Вася
19 сен 2019 в 09:56

По ценам АВИТО фонарь стоит 2000,бампер можно найти по цвету тоже за 2000 ну и остается крыло,которое локально за 5000 покрасят в любом месте. Так что еще и обмыть останется все это дело))) Понятно что не так должна страховая работать,но хотя бы так,хоть свои деньги не тратить,только время)))

Дональд Трамп - президент России
11 дек 2019 в 09:28

та пусть так ездит и не парится...а то только починит ,из гаража будет выезжать и опять его лупанут в тоже место...

19 сен 2019 в 07:50

Может быть пострадавший недоговаривает. Если крыло уже было до ДТП ржавым или со значительным сколами, царапинами, то страховая считает, что оно уже нуждалось в покраске и не оплачивает этот элемент.

Гость
21 сен 2019 в 13:20

Разбитую фару заклеить скотчем, две детали закрасить кисточкой. Всё обойдётся в тысячу рублей. Делов-то.

Гость
19 сен 2019 в 15:27

Как же достали эти водятлы со своими повозками и вечными проблемами: покраска, стекла, фары... Только природу загрязнять умеют своими шушлайками!!!