RU74
Погода

Сейчас+20°C

Сейчас в Челябинске
Погода+20°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +20

0 м/c,

734мм 83%
Подробнее
3 Пробки
USD 78,55
EUR 89,76
перейти к публикации
69 комментариев к публикации

Глобальный рост штрафов отменяется: эксперты рассказали, какие пункты нового КоАП выживут

25 февраля 2020, 09:20
Гость
Гость
26 февраля 2020, 12:16
"Цель штрафов — предупреждать правонарушения, а не пополнять бюджет" А мне кажется, лучшее предупреждение правонарушения, это профилактика, то есть далеко видимый мент.😁 Остальное - пополнение чьих-то карманов. Ну, и бюджету кое-что, конечно, остаётся. Не без этого.
Гость
25 февраля 2020, 22:13
Да сразу ноги отрезать да и все! Че там мелочиться какие то 3000 тысячи! Можно сразу права выкидывать и даже не думать о работе водителем! Ни один не подумал каково это доставлять экспресс анализы или медикаменты в течении рабочего времени! Везде разум должен быть.
Гость
25 февраля 2020, 17:30
Многие дтп провоцируют сами полицаи. Даже одно их присутствие на дороге вызывает у многих нервозность и они начинают тупить. А у меня они вызывают отвращение 👎
Гость
25 февраля 2020, 17:04
Делайте нормальные безопасные дороги!!!
Гость
25 февраля 2020, 16:35
А что с теми кто не платит штрафы, возьмитесь за них!
Добрый заяц

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 февраля 2020, 14:42
Ни в коем случае нельзя увеличивать штрафы за превышение скорости, пересечение двойной сплошной ввиду крайней необходимости и нарушение знака движения по полосам на перекрестке. Все эти нарушения носят вынужденный характер в связи с избытком на дорогах тошнотов и бабищ, нанесения нерациональной разметки и установки нелепых знаков, мешающих нормально ездить. А запрещать выпивать за рулем в России - это попытка уничтожить национальную самобытность, разрушение патриотизма и чрезмерное вмешательство государства в семейные дела.
Гость
25 февраля 2020, 14:34
Наше правительство просто жарит своих же граждан со всех сторон. ЖКХ, ипотека,налоги,мёд помощь, ГИБДД. Мы как рабы уже, вздохнуть некогда. Лучше бы зарплату подняли а не штрафы! А то только и могут что даить да обещать!
Гость
25 февраля 2020, 14:19
Очень жаль - водятлов еще больше расплодится.
Гость
25 февраля 2020, 12:58
Штрафы ДОЛЖНЫ бить по карману. В России в 2019 году погибло на дорогах 16000 человек. Нарушать должно быть очень очень дорого.
Гость
25 февраля 2020, 11:47
Особой статьей я бы рассмотрел ДТП в результате нарушения ПДД, как преднамеренное деяние и от сюда санкции. Ну дак кто же его посадит, он же памятник(блатной, чиновник, сотрудник и т.д. и т.п.).
Гость
25 февраля 2020, 11:45
Шкала повышения уже существует сначала 250 не заплатил 500 ещё не заплатил 1000. А если человек один раз выехал в год нарушил ПДД один раз а другой 400 КМ в день и нарушает три раза в месяц, кто из них злостный нарушитель?!!!
Гость
25 февраля 2020, 11:14
"Превышение в городе" вот такого пункта не хватает в голосовании
Гость
25 февраля 2020, 11:03
"Управление в нетрезвом виде при ребёнке")))) А про жеребёнка или собачку там ни чего не сказано?)))))
Гость
25 февраля 2020, 11:01
Нужно не штрафы повышать а совершенствовать законы. Вот хотят увеличить штраф за пьяную езду с детьми, а кто нибудь подумал что делать водителю с детьми которого разводят на взятку или отказ от освидетельствования? Ребенка в машине ГАИ на освидетельствование не повезут. Где его оставить? А если при этом найдут следы давно употребленных лекарств? Машину эвакуируют посреди дороги, и иди пешком с детьми на все 4 стороны....
Гость
25 февраля 2020, 10:41
Тонировку вообще вернуть надо, она ещё никому не повредила
Гость
25 февраля 2020, 10:39
Нужно за алкоголь вводить шкалу другую : до 0,6 вообще не штрафовать, за 0,9 промилле штраф 1000 р , от 0,9 промилле до ,1,2 уже 2000 , что выше уже пусть лишают. Так правильнее будет
starmos

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 февраля 2020, 10:11
Какая-то избирательная логика у наших законодателей. Дескать штрафы увеличивают не для пополнения бюджета (да вы что?), а чтобы оказывается сдерживать правонарушения. Но например вводить смертную казнь нельзя, т.к. это почему-то уже не работает на сдерживание, по их же словам. Да и вообще, с уголовниками надо помягче, дескать главное "неотвратимость". Мне что-то кажется, все "экспертам" и законодателям надо бы определиться - "либо крест, либо трусы". Либо ужесточение помогает, либо нет.
11211

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 февраля 2020, 11:12
Однозначно не помогает! Сам мшустрин намекнул, что таких зарплат нет. А, значит, твори на дороге что хочешь и жди когда вырастет зарплата!!! Вообще, складывается впечатление, что премьеры не очень понимают, что говорят. В частности слово - штраф! Он, видимо, считает штраф, чем - то вроде платы за покупку. Или налога...
starmos

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 февраля 2020, 12:33
25 февраля 2020, 11:12
Однозначно не помогает! Сам мшустрин намекнул, что таких зарплат нет. А, значит, твори на дороге что хочешь и жди когда вырастет зарплата!!! Вообще, складывается впечатление, что премьеры не очень понимают, что говорят. В частности слово - штраф! Он, видимо, считает штраф, чем - то вроде платы за покупку. Или налога...
У нас весь Уголовный кодекс = типа прайса. Твори что хочешь, главное отсидеть и "я свое отбыл". Наверное как только отбыл, так сразу мертвые восстали, увечья исправились и украденное вернулось. Так что при таком подходе и премьера можно понять - если штрафы будут слишком велики, то народ их платить не будет просто и денег станет меньше. Тут вообще философский вопрос - как надо назначать наказание, из принципа справедливого возмездия, или чтобы правонарушитель не дай Бог не пострадал?
Серый чел

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

25 февраля 2020, 10:00
Чем чаще нарушаешь, тем больше платишь - это самое верное решение, но его не примут, потому что есть большое лобби от этих самых нарушителей. Так же и продажа автомобилей - все лобби. Реально порядок можно навести по старой проверенной схеме - кнут и пряник. Карать злостных нарушителей и поощрять за правильную езду. З.Ы. Насмешили результаты голосования. Наказывать за превышение скорости - не, не будем, но за опасную езду - о да, конечно! То есть, в голове большей части населения - превышение скорости это НЕ опасная езда 😂😂😂
Гость
25 февраля 2020, 09:45
Ну и где оно для безопасности ?! Если за 115 км/ч - 3000р , а за 150 км/ч - 4000р Наоборот будут наваливать на все деньги!!!!
Гость
25 февраля 2020, 09:42
Снова болтовня на уровне старого сплетника Андрея Малахова. Все эти ИКСперты могут мотать языком бесконечно, но законопроект должен быть принят Госдумой, потом - Советом федераций, потом утверждён Президентом, зарегистрирован в Минюсте и опубликован в Российской газете. Вот тогда это будет закон. Технология его обсуждения - малоинтересна. Давайте лучше опишем, как наши героини стирают бельё: сначала отсортировывают сорочки от трусов и простыней, первое запускают в стиральную машину и стирают в щадящем режиме, второе - замачивают в растворе марганцовки - можно на повесть наскрести!
198211238

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 февраля 2020, 09:35
Соглашусь с синими, но нарушения год "скапливаться" должны не на 3....
Гость
25 февраля 2020, 09:29
Это было сразу понятно. Сначала застращать, затем помиловать. Тьфу! Они этой методичкой сами не устали пользоваться?
Гость
25 февраля 2020, 09:29
Синие ведёрки предлагают правильную инициативу ☝️
Гость