Замяли дело) занесли кому надо и дело в шляпе. Где живешь то?
Гость
12 января 2022, 17:16
У меня 20 лет и 500 тысяч км стажа. При проезде перекрёстка, на котором не видно поворачивает ли кто-то со встречки, всегда сбавляюсь скорость, потому что надо думать и за себя и а дурака в другой машине.
Кто прав кто виноват тут ясно-понятно уже. Но что делать, чтобы таких ситуаций избежать? летуны будут всегда, даже если штрафы будут по 50 т.р. Нужны столбики (не заборы, которые разлетаются), а именно столбики, чтобы машины не вылетали на остановки. Сколько уже случаев было и сколько еще должно быть летальных исходов?
Гость
12 января 2022, 16:54
Превышение скорости создало труп и 3 инвалидов
Гость
12 января 2022, 17:20
У меня более 20ти лет вождения за рулём, но однажды на трассе я ушёл в кювет через крышу, и это при скорости менее 60 км/ч, был гололед, просто голый лёд и затяжной поворот, и в какой то момент машина перестала слушаться руля, она просто ехала прямо и ей пофигу было и на зимние колеса, и на все остальное. Но отделался лёгким испугом и повреждённой машиной.
Так вот это я к чему - куда Вы диарейные все летите то? Если даже при скорости 60 км/ч машина на льду может стать неуправляемой.
Гость
13 января 2022, 07:32
У полного при трогании преимущество и при движении,а на торможение не влияет. И почему небо и земля, если в поворот на 30 не вписывается?
Гость
13 января 2022, 13:49
Не понял, так ты всё-таки окотился? Почём котята?
Гость
12 января 2022, 17:11
Виноват этот юнец, который получив права полгода назад, в сложных условиях гнал на желтый. Видимо уже считал себя профи. На видео даже понятно, что нет у него должных навыков вождения и торможения. И сколько их еще таких по городу гоняет, да еще компанию с собой соберут.
Правда в том, что в такую ситуацию может попасть почти любой водитель.
Гость
12 января 2022, 17:04
"В момент приближения «Фиесты» к перекрестку черный внедорожник, выезжающий со двора, уже начал движение, то есть, видимо, поехал на свой разрешающий сигнал, что склоняет чашу весов в пользу того, что «Фиеста» ехала на запрещающий."
Там нет перекрестка - это выезд из двора и никаких разрешающих сигналов для черной машины нет потому что для него нет светофора. Откуда такие эксперты берутся?
Гость
12 января 2022, 17:18
Результаты голосования подтверждают ситуацию на наших дорогах. Проскакуны и диарейщики, выпрямители главных дорог, убежденцы преимущества при движении прямо, невзирая на знаки и сигналы светофора. Про разметку вообще разговора нет.
Гость
12 января 2022, 17:25
Помнится мне тоже такой вот диарейный прилетел в бок на красный. И как назло ни одной уличной камеры. Ладно хоть это лето было и просто железо пострадало. Теперь у меня висят два регистратора и я полностью ЗА, за увеличение камер на дорогах.
Гость
12 января 2022, 16:50
Таранить надо было нарушителя. Я так сделал лет 15 назад. Да, морду разбил авто, но это железо.
Гость
12 января 2022, 17:04
это все прекрасно, но как это снимает вину с водителя?
ему нужно было биться о вторую машину, а не совершать преступление, меняя траекторию и давя людей, они не железные, к сожалению.
противно, когда подобным образом хитрожопые стараются сложить с себя вину, вместо того, что бы признать ее и всячески помогать потерпевшим.
Гость
12 января 2022, 17:38
Я давно уяснил, нет возможности увернуться, бейся сам. А вообще нужно чётко и молниеносно оценивать ситуацию и возможные последствия. На это есть секунды при правильной скорости, но они есть. ПДД написаны кровью. Соблюдайте ПДД и максимум отделаетесь разбитым железом в экстренной ситуации.
Думаю что оба виноваты.
Первый, как ему и вменяется, по УК.
Второй просто за создание аварийной ситуации.
Оба проигнорировали опасность плохой видимости из-за загораживавших машин.
Вот если бы прошло столкновение, то первый виноват был бы за превышение скорости, а второй основным виновником.
Гость
12 января 2022, 17:22
У меня была похожая ситуация. Слава богу без пострадавших.
Увильнул от выехавшей машины и поцарапался с маршруткой.
ГИБДДейцы сказали, что я виноват однозначно, надо было бить выехавшего и не менять полосу
Дрюня, ты штоли? Да все видели как ты обжабаный на встречке ладу подбил, не выдумывай
Гость
12 января 2022, 16:54
А там вроде нет светофора, при выезде со дворов? Или уже есть?
Гость
12 января 2022, 18:03
Должен был тормозить и врезаться в белую,а не поворачивать на остановку,рано выдали права,надо было еще пару лет экзамены сдавать оленевод
Гость
12 января 2022, 17:01
"В момент приближения «Фиесты» к перекрестку черный внедорожник, выезжающий со двора, уже начал движение, то есть, видимо, поехал на свой разрешающий сигнал"
И это говорит юрист? В шею гнать таких юристов.
Гость
12 января 2022, 18:30
Да уж товарищи. Судя по комментам на эту тему, походу никто не въехал. Сыграла злую шутку скорей с этим парнем, не превышение скорости, не наличии плохо очищенной дороги и наледи на ней, и не тех состояние авто. А тупо банально наличие отсутствия опыта за рулём. Предположу - Он совершил довольно распространенную ошибку. Хоть на камере это почти не видно, но судя по траектории, а это 1-2 см на экране и 1 сек в кадре, в тот момент Когда он только высовывает морду в кадре. Скорей всего незадолго до, он двигался крайнем левом видя что при этом спереди находятся две машины идущи на разворот налево, зная что ему надо проехать перекресток прямо он перестроился перед самым перекрестком, за счет чего белый автомобиль успел проехать почти целую полосу и только потом увидеть его и успеть затормозить. Никогда на скорости не перестраивайтесь из крайнего левого перед перекрестком, что бы проехать прямо на жёлтый видя впереди машины ждущие в левом ряду.
Гость
12 января 2022, 18:09
Жалко пацана и жертв его жалко...от судьбы ,говорят, не уйдешь...
Весьма интересно что какие то высшие силы не давали ему сдать на права 7 раз будто бы оберегая будущих жертв,но нашлась более могущественная сила... это его Предназначение ,его Задание,его Cудьба.
Гость
12 января 2022, 17:19
Этот светофор никак не действует на тех, кто выезжает со двора. Внедорожник вполне мог начать движение заранее. Проверяйте материал перед выпуском.
Гость
12 января 2022, 16:56
Типичный летун на желтые поцанчик долетался. Угробил людей.
Гость
12 января 2022, 17:08
В наших правилах дорожного движения чётко сказано, что нужно останавливаться в опасной ситуации, а не вилять рулём. Въехал бы в подрезающего, пешеходы остались бы целы.
Кто виноват? Оба водителя виноваты равносильно.
А что непонятного то, все ясно видно, белая виновата!
Гость
12 января 2022, 17:13
на видео белая вылезла,увидела летящего на фиесте, остановилась,чтоб пропустить.Да вылезла может на полосу фиесты,ибо из за другой машины не видно,но она стояла и пропускала фиесту.На фиесте летел,увидел что на его полосе появилась машина и на скользкой дороге решила уйти от столкновения,итог труп и раненные.Вывод,скорость фиесты не учитывающая состояние дороги,неправильный маневр(надо было бить на своей полосе)-виновность 100%
Гость
12 января 2022, 17:31
Тапку в пол. Авось пронесет- не пронесло
Гость
12 января 2022, 17:44
отсчет времени собираются на светофорах на пр. Победы убрать об этом писали, зачем? Постоянно попадаю нм перекрестки где вместо отсчета мигают черточки. Писали что типа светофоры так тестируются. Может уже пора их заменить на рабочие модели, которые не нужно тестировать по несколько раз в день?
Гость
12 января 2022, 16:52
Права надо давать не с 18-летнего возраста, а с 25-ти лет!
Гость
12 января 2022, 17:11
жаль водителя, но скоростной режим в зимнее время года никто не отменял, 40-50 в городе , 60 уже если нет перекрестков впереди и препятствий, он летел где-то 80, видно по камерам.
какая скорость! у фиесты! и у безмозглого водилы 19 лет? какие эксперты! если на видео в 2 раза замедленном у него 60!!! в таком опасном месте! где и переход , где и перекрёсток выезд со двора! + узкая улица!!! + гололёд не чищено и не посыпано! остановка транспорта! он таким макаром в автобус прямая в попец дорога! и так нестись! вы чё эксперты! и так всё понятно, олень редкостный за рулём лешивший жизни человека полного сил! о чём вообще статья? он виновен на все 120 %
Почему белая машина скрылась с места происшествия однозначно виноват(а)
Гость
12 января 2022, 17:16
Нефиг лезть за руль, если с первого раза не сдал. Запретить выдавать права пожизненно тем, кто не сдал с первого раза. Ну, и общественный транспорт перестанет быть убыточным.
Мм, между столкновением с автомобилем и людьми на остановке водитель сделал выбор👍
Ну а чё, не машину же себе мять
Гость
12 января 2022, 17:32
На видео можно заметить, что белый универсал не видел летящий к перекрестку форд, обзор ему перекрывало синее авто, т.е. вину белого универсала еще надо доказать, мог ли он заметить и успеть среагировать на приближающийся с такой скоростью форд.
Гость
13 января 2022, 13:05
Если внимательно посмотреть видео - видно, что белый универсал пропустил всех, пока не дождался желтого по всей видимости, увидел пустые среднюю и правую полосы (в левой стояли разворачивающиеся авто) и начал завершать маневр.
Форд летел до последнего в крайней левой, за разворачивающимися авто, тем самым лишая себя возможности быть увиденным белым, в последний момент перестроился в среднюю полосу перед самым светофором (что делать нельзя, сплошные линии разметки полос за 10-15 метров перед светофором делаются для этого), где уже горел желтый, тем самым неожиданно, на дикой скорости, выскочил на перекресток где киа уже совершала маневр и для студента было неожиданностью появление киа, т.к. он ее не видел и она - его и дернул руль в остановку. Да тут даже не о чем говорить, виноват форд целиком и полностью.
Гость
12 января 2022, 16:56
да с чего вдруг вешать теперь на белый универсал то?? явно по скорости видно, что на рыжей Фиесте реально ЛЕТЕЛ.. у него опыта - ноль! а он гоняет по улицам города! ..а теперь стараются съехать на третьи лица.. не правильно. Целиком и полностью вина на парне с аварии - он гнал и рулем дёргал он.. не имея опыта - так гнать - уже преступление. и вот итог..
Гость
12 января 2022, 17:21
Авто - это тоже оружие, но законное, как у охотников. Даже при скорости менее 60ти км в час можно ушататься. Хватит летать!
Гость
12 января 2022, 19:38
Под суд, однозначно, но не только виновника , а и того сопричастного, который у него экзамены принял. 7 раз это чудо сдавало. Семь раз!!! И что то мне говорит о том, что на самом деле не сдало.
Гость
12 января 2022, 17:34
Автомобиль, с точки зрения закона, является источником повышенной опасности, в связи с чем, становясь владельцем данного средства передвижения, необходимо понимать, что вред, причиненный жизни или здоровью граждан его работой, будет возмещается его владельцем независимо от его вины.
В занос форд ушел из за нечищеных дорог , Котову под суд !!
Гость
12 января 2022, 18:07
"— В момент приближения «Фиесты» к перекрестку черный внедорожник, выезжающий со двора, уже начал движение, то есть, видимо, поехал на свой разрешающий сигнал, что склоняет чашу весов в пользу того, что «Фиеста» ехала на запрещающий."
Там выезжают из дворов. На светофор как правило вообще не смотрят. Смотрят только налево. По первой полосе движется общественный транспорт. Народ выезжает не глядя на светофор и пристраевается сначала за маршрутками, а затем при возможности уходит дальше. Всё это время им запросто может гореть красный. И такое не только здесь. На кашириных-чайковского точно такая-же картина. Хотя правый поворот на красный у нас пока вроде не разрешён.
Гость
12 января 2022, 17:02
автору статьи надо для начала съездить на место и посмотреть если там светофор при выезде со дворов. светофора там нет и судить по движению выезжающего со двора необъективно. судя по стоящим машина идущим на разворот фиеста шла на зеленый или возможно желтый. искать надо белый универсал, тут однозначно причиной является он.
Гость
12 января 2022, 21:10
дорожников обязательно привлеките в такой же ответственности, потому что лёд и калея нечищенные, поэтому качество дороги не позволяет безопасное движение и тем более быстрые остановки
Гость
13 января 2022, 11:24
Остановки должны быть защищены от подобного
Гость
13 января 2022, 11:55
Водитель белой машины конечно кадр , но тут вся вина на водителе форда , превышение скорости , вместо торможения виляние рулем .
главное такие дауны за городом на трассе они идут в лобовую с фурой! когда можно уйти в кювет! а в городе идут в кювет на остановку и людей! когда можно и НУЖНО ТАРАНИТЬ ТОГО КТО ПОВЛИЯЛ НА ЭТУ СИТУАЦИЮ.... но дорога узкая, зачем так низко летел? вот вопрос, может у него понос был ?
Гость
12 января 2022, 16:59
Нет контакта - нет дтп. Просто штраф за нарушение пдд. И почему водила на форде на тормоз не нажал? В любой опасной ситуации - тормоз в пол
По-моему он ехал с такой же скоростью, как и перед этим черная машина, даже немного медленнее..
Гость
12 января 2022, 17:26
"Однако в случае, если водитель «Фиесты» проехал перекресток не на запрещающий, не превысил максимально возможную скорость движения, исходя из дорожных и погодных условий, и при этом не имел технической возможности избежать наезда на пешеходов, то прекращение уголовного дела против него теоретически возможно." - ОТЛИЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ.
Дорожное покрытие и экстренное торможение, приведшее к заносу - это и есть то "теоретически возможное основание". УДАЧИ ВОДИТЕЛЮ ФОРДА!👍
Сейчас+7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +1
8 м/c,
южн.
715мм 87%В деле о ДТП на остановке в Челябинске может появиться новый фигурант