Чиновников пересадят на российское ПО

Первый вице-премьер российского правительства Дмитрий Медведев считает, что в ближайшее время необходимо создать пакет отечественного программного обеспечения. Это должно обеспечить информационную безопасность государства и экономию бюджетных средств. Эксперты положительно оценивают эту инициативу и подчеркивают, что основные сложности возникнут с разработкой прикладных программ.

Открывая заседание правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию Дмитрий Медведев заявил, что России необходимо собственное программное обеспечение, которое могло бы занять место используемых сегодня в госучреждениях программ. При этом он подчеркнул, что государство тратит значительные средства на обеспечение органов власти и бюджетных учреждений программными продуктами, при этом в некоторых из них все еще используется пиратский софт.

В частности, чиновник сообщил, что на программное обеспечение, используемое в школах, сегодня приобретаются трехгодичные лицензии. Но по истечении этого срока, по планам г-на Медведева, школы должны получить полноценный набор программ с открытым кодом, на что правительством выделено 720 миллионов рублей.

Директор компании «Редсолюшн» Андрей Ненахов положительно оценивает инициативу вице-премьера. Однако он подчеркивает, что разработка ПО для госучреждений – задача достаточно сложная.

«Конечно, стандартный пакет с GNU/Linux + OpenOffice.org покрывает почти все потребности по базовому функционалу ПК, – продолжает он. – Но, зачастую, многие госучреждения используют специализированные программы, разработанные под DOS! Причем они написаны настолько плохо, что не работают даже в эмуляторах DOSа, хотя, как известно, правильно написанные DOS-программы эмулируются без особых проблем».

По мнению г-на Ненахова, именно эти наследственные болезни являются наиболее труднопреодолимой проблемой, которую не решить без четко выраженной поддержки «сверху».

«Печально, но пока она мало ощутима, поэтому остается надеяться на личную инициативу отдельных прогрессивно мыслящих руководителей на местах», – добавляет он.

Независимый аналитик Юрий Григорьев соглашается с тем, что основные трудности возникнут при разработке специализированных программ.

«Ведь каждое ведомство заказывает софт под себя, что неправильно, – говорит он. – Кроме того, не стоит забывать и о проблеме внедрения. Если прикладной софт пойдет централизовано, то наверняка часто будет висеть «мертвым грузом» из-за отсутствия квалифицированных пользователей».

Директор Лаборатории программных решений SmartSoftLine Влад Леушкин считает, что на разработку открытого ПО требуется меньше средств, чем заявлено.

«Например, для разработки операционной системы на базе Linux не требуется много времени и ресурсов, соответственно, если финансы будут направлены в это русло, то сомневаюсь, что все они пойдут в дело, – поясняет он. – Данные средства необходимо тратить более разумно. Например, на базе венчурного инвестирования вкладывать их в разработку собственных деловых программ и, самое главное, средств разработки».

Специалист по работе с крупными корпоративными клиентами и государственным сектором компании Softline в Уральском федеральном округе Игорь Чалых подчеркивает, что к словосочетанию «свободное ПО» необходимо относится осторожно и учитывать, какие ресурсы понадобятся для создания и сопровождения ИТ-инфраструктуры на его основе.

«В первую очередь встает проблема дефицита специалистов в данной области, а на их подготовку государству придется потратить значительное количество времени и средств, – говорит он. – При этом сегодня не существует свободного ПО делового применения, которое необходимо для эффективной деятельности сотрудников государственных органов. И я сомневаюсь, что за один-два года удастся создать эффективную ИТ-инфраструктуру для государственных органов на основе свободного программного обеспечения».