«Тройка Диалог» потеряла пенсионные деньги южноуральцев

Магнитогорский НПФ «Социальная защита старости» подал в суд на управляющую компанию «Тройка Диалог». Предметом спора стали результаты управления пенсионными накоплениями, которые управляющая компания показала в кризисный 2008 год. «Тройка Диалог» категорически отказалась от солидарной ответственности по возмещению убытков и полностью возложила ответственность на НПФ. Фонд, собственными силами погасив потери, предъявил иск к УК с требованием вернуть активы в объеме, ранее переданном в управление.

На днях стало известно, что негосударственный пенсионный фонд «Социальная защита старости» обратился в Московский арбитражный суд с иском в отношении управляющей компании «Тройка Диалог». Поводом для конфликта стали инвестиционные итоги 2008 года, когда управляющая компания показала убыточную доходность по портфелю переданных в управление пенсионных накоплений. По информации газеты РБК daily, застрахованным в НПФ «Социальная защита старости» южноуральцам был нанесен ущерб на сумму 150 млн рублей. Однако в самом фонде корреспонденту сайта ChelFin.ru категорически отказались сообщить сумму убытка, отметив, что он полностью покрыт за счет средств фонда, а также долю пенсионных накоплений, переданную компании «Тройка Диалог» в управление.

По данным сайта Investfunds.ru, «Тройка Диалог» входит в пятерку управляющих компаний, которым НПФ «Социальная защита старости» доверяет пенсионные накопления клиентов. В докризисные годы «Тройка», наряду с другими управляющими компаниями, показывала высокие инвестиционные результаты. Однако в 2008 году ее деятельность принесла существенные убытки портфелю негосударственного пенсионного фонда. «Управляющая компания проявила нелояльность к фонду, перенеся всю ответственность за полученный убыток на нас, – говорит исполнительный директор НПФ «Социальная защита старости» Максим Тихомиров. – Мы предлагали разделить обязательства и погасить потери в равных долях, но руководство «Тройки Диалог» отказалось».

Стоит отметить, что другие управляющие компании, по словам Максима Тихомирова, согласились нести солидарную ответственность по возмещению убытков, что позволило фонду быстрее преодолеть последствия кризиса. По словам Максима Тихомирова, НПФ долгое время не обращался в суд с иском,– разбирательства подобного рода не были самоцелью фонда, проблему пытались решить в порядке досудебного урегулирования. Однако после того, как фонд возместил убытки из собственных резервных средств, было решено предъявить иск к управляющей компании с требованием вернуть активы в объеме, ранее переданном в управление.

«Тройка Диалог», в свою очередь, считает претензии со стороны НПФ «Социальная защита старости» необоснованными. «Компания добросовестно управляла активами НПФ и не совершала каких-либо неправомерных действий, которые могли бы стать основанием для возникновения ответственности за убытки, понесенные фондом», – сообщили корреспонденту ChelFin.ru в компании.

Негосударственный пенсионный фонд «Социальная защита старости» создан в 1995 году в Магнитогорске, филиалы фонда расположены в Челябинске и Сатке. «Социальная защита старости» – крупнейший на Урале негосударственный пенсионный фонд, оказывает услуги по обязательному пенсионному страхованию и негосударственному пенсионному обеспечению сотрудников ОАО «ММК», комбината «Магнезит»,«Челябинского трубопрокатного завода», «Челябинского цинкового завода» и других предприятий. Размер пенсионных накоплений в фонде на 30.09.2010 г. составил 1 567 518 тыс. руб., пенсионных резервов – 2 175 897 тыс. руб., собственное имущество фонда – 3 827 980 тыс. руб.

Дело в том, что убытки, понесенные НПФ, были вызваны падением стоимости ценных бумаг, находившихся в портфеле фонда, в результате финансового кризиса 2008 года. Как сообщили в УК «Тройка Диалог», НПФ в обоснование своих требований о возмещении убытков ссылается на обязательство управляющей компании возвратить переданные в доверительное управление пенсионные резервы, но ошибочно трактует данное обязательство как гарантию со стороны УК возместить падение стоимости портфеля фонда.

«Подобная ошибочная трактовка законодательства, регулирующего деятельность НПФ, встречается не в первый раз в отношениях между НПФ и управляющими компаниями, однако она не имеет серьезных правовых оснований, – сообщили в пресс-службе компании «Тройка Диалог». – Мы убеждены в необоснованности исковых требований НПФ и готовы доказать свою позицию в суде».

Стоит отметить, что многие управляющие компании в 2008 году понесли серьезные убытки. После чего НПФ были вынуждены возмещать потери за собственный счет. Так, по данным Пенсионного фонда России, за последние три года убытки по пенсионным портфелям достигли 15%. В то же время некоторые управляющие компании за этот же период смогли показать высокую доходность – 17%.

Три из 52 компаний, управляющих пенсионными накоплениями, оказались в списке аутсайдеров. Наихудший результат доходности за последние три года показала УК «Металлинвесттраст» с убытком 15,5%, под управлением которой в 2009 году находилось более 68 миллионов пенсионных рублей. Замыкает список убыточных компаний УК «АльфаКапитал», убыток которой, согласно статистике ПФР, составил 0,78%.

Сегодня средняя доходность НПФ на рынке составляет 20-22% годовых. Однако некоторые фонды даже в посткризисный 2009 год смогли добиться выдающихся результатов – так, доходность Негосударственного пенсионного фонда оборонно-промышленного комплекса составила 62,37%.

«Фонды, в отличие от УК, не имеют права показывать отрицательную доходность, – говорит главный специалист регионального отделения НПФ «Образование» Лидия Осокина. – Иначе Федеральная служба по финансовым рынкам, контролирующая все операции с пенсионными накоплениями, может отозвать лицензию».

Примечательно, что федеральные СМИ уже растиражировали информацию о том, что Арбитражный суд поддержал позицию «Тройки Диалог» и оставил иск без рассмотрения. Однако в самом фонде данную информацию не подтверждают. По словам Максима Тихомирова, пока суд не сообщал фонду о своем решении.