RU74
Погода

Сейчас-10°C

Сейчас в Челябинске
Погода-10°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -15

3 м/c,

южн.

749мм 79%
Подробнее
1 Пробки
USD 99,87
EUR 104,23
перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Банки – за передачу кредитов по наследству

7 мая 2013, 16:10
Гость
7 мая 2013, 22:32
люди-не берите кредиты. это зло. особенно в роскапе.
Гость
8 мая 2013, 09:43
Ну получили вы справку из БКИ и что??? Если вам отказали в кредите без объяснения причин, ничего не изменится. Справка не даёт вам права заставить банк выдать вам кредит. Не слушайте сказки.
Гость
8 мая 2013, 00:46
я так вижу это "ловкий вброс" со стороны страховщиков воздуха (простите жизни). В последнее время крупные банки типа сБ отказались от обязательного страхования жизни да и клиенты их баловать тоже не стали
Гость
8 мая 2013, 08:34
Серж23, в чем проблема, почему везде подвохи ищите? Или хочется и наследство поиметь и по долгам не рассчитываться за умершего родственника? Есть же альтернатива - отказаться от наследства, хотя нормальные люди обычно думают о своих близких, поэтому страхуются, чтобы потом у семьи не было проблем с выплатой долга. Одно дело, когда это наследство двоюродного дяди, а другое, когда умирает один из супругов-заемщиков. Реальный пример: муж, жена, двое детей. Жена в декрете, муж хорошо зарабатывает. Взяли ипотеку на улучшение жилищных условий. Спустя примерно два года муж погибает в дтп. Хорошо, что глава семьи думал не так, как вы. Горе, коненчо, страшное, но это горе не усугубилось потерей жилья. Я слабо представляю, что бы стала делать молодая мама, куда бы она побежала, чтобы зарабатывать не менее, чем ее муж при жизни, чтобы иметь возможность и по ипотеке платить, и на жизнь чтобы хватало. Страховка покрыла долг перед банком и еще остатки семья получила (сумма по страховке оказалась больше, чем долг). Вот. Для меня это тогда стало очень наглядным примером. У нас тогда многие застраховали свою жизнь, даже те, кто и долгов то никаких не имеет, просто, чтобы если что. И не думаю, что мы поступили неправильно.
Гость
8 мая 2013, 10:21
Гость
8 мая 2013, 08:34
Серж23, в чем проблема, почему везде подвохи ищите? Или хочется и наследство поиметь и по долгам не рассчитываться за умершего родственника? Есть же альтернатива - отказаться от наследства, хотя нормальные люди обычно думают о своих близких, поэтому страхуются, чтобы потом у семьи не было проблем с выплатой долга. Одно дело, когда это наследство двоюродного дяди, а другое, когда умирает один из супругов-заемщиков. Реальный пример: муж, жена, двое детей. Жена в декрете, муж хорошо зарабатывает. Взяли ипотеку на улучшение жилищных условий. Спустя примерно два года муж погибает в дтп. Хорошо, что глава семьи думал не так, как вы. Горе, коненчо, страшное, но это горе не усугубилось потерей жилья. Я слабо представляю, что бы стала делать молодая мама, куда бы она побежала, чтобы зарабатывать не менее, чем ее муж при жизни, чтобы иметь возможность и по ипотеке платить, и на жизнь чтобы хватало. Страховка покрыла долг перед банком и еще остатки семья получила (сумма по страховке оказалась больше, чем долг). Вот. Для меня это тогда стало очень наглядным примером. У нас тогда многие застраховали свою жизнь, даже те, кто и долгов то никаких не имеет, просто, чтобы если что. И не думаю, что мы поступили неправильно.
Читаю статью и почему то вспоминаются слова актёра Абдулова из кинофильма "Гений", "Страна не пуганых идиотов", а ещё Якубович со своей программой "Поле чудес", если вспомнить сказку про Буратино, то вы поймёте где оно находится это поле!
Гость
8 мая 2013, 12:51
Гость
8 мая 2013, 08:34
Серж23, в чем проблема, почему везде подвохи ищите? Или хочется и наследство поиметь и по долгам не рассчитываться за умершего родственника? Есть же альтернатива - отказаться от наследства, хотя нормальные люди обычно думают о своих близких, поэтому страхуются, чтобы потом у семьи не было проблем с выплатой долга. Одно дело, когда это наследство двоюродного дяди, а другое, когда умирает один из супругов-заемщиков. Реальный пример: муж, жена, двое детей. Жена в декрете, муж хорошо зарабатывает. Взяли ипотеку на улучшение жилищных условий. Спустя примерно два года муж погибает в дтп. Хорошо, что глава семьи думал не так, как вы. Горе, коненчо, страшное, но это горе не усугубилось потерей жилья. Я слабо представляю, что бы стала делать молодая мама, куда бы она побежала, чтобы зарабатывать не менее, чем ее муж при жизни, чтобы иметь возможность и по ипотеке платить, и на жизнь чтобы хватало. Страховка покрыла долг перед банком и еще остатки семья получила (сумма по страховке оказалась больше, чем долг). Вот. Для меня это тогда стало очень наглядным примером. У нас тогда многие застраховали свою жизнь, даже те, кто и долгов то никаких не имеет, просто, чтобы если что. И не думаю, что мы поступили неправильно.
Хорошо, что ей страховку выплатили-это шанс 1 из 1000. Вы знаете, я не смогла доказать что внезапный инфаркт и последующая смерть моего отца-это страховой случай, выплачивала сама. Страховщики далеко не горят желанием тратить денежку и найдут всякие уловки, чтобы вы остались ни с чем
Гость
7 мая 2013, 23:45
а считаю это бред почему я должна плать за родственника если он по каким то причинам не общается с другими родственниками это бред полный кто то будет брать и не платить либо выдавать кредит нужно со страхованием жизни
Гость
8 мая 2013, 00:35
вы не обязаны платить, если отказываетесь от наследства заемщика.
Гость
8 мая 2013, 08:46
Если Вы отказываетесь вступать в право наследования (квартиры, машины и т.д.), то и долги Вы не будете оплачивать.
Гость
8 мая 2013, 11:36
Узаконивают рабство , все кредиты это грех на все наши последующие поколения . Живите на свои .
Гость
8 мая 2013, 15:33
Back in USSR. Там все так жили, на свои. Кредиты, при их разумном использовании, дают очень многое. Вот живет человек на свои, живет в полуторке. Семья 4 человека. Может взять ипотеку (зарабатывает хорошо, 30 тыс. руб. и жена еще 15), но не хочет (надо на свои же жить). и накопить не получается, пожить нормально тоже хочет, кушать хорошо, одеваться. И живут эти 4 человека на 40 метрах, и "хорошо" им, зато на свои. А тут еще (абстракция, допустим) метеорит прилетел, и разнесло все в такой то матери, и от их дома вместе с ними ничего не осталось. И не узнали он , каково это, жить в нормальных условиях, в квартире где места всем хавтает и т.д. Я к чему, жить надо сегодня, и думать всегда головой. Тогда и пролем не будет с ними. А по теме, ну был у родственника кредит, хотят повесить на тебя, откажись от наследства и все!!! А, хочется и рыбку съесть и на велосипеде покататься... Такой уж у нас народ...
Гость
17 мая 2013, 12:03
Всё бы ничего, но вот пример: взял человек кредит, умер внезапно, а из имущества - только доля в квартире. Что делать остальным собственникам, если у них нет возможности погасить кредит банка и у них данное жилье тоже единственное, и жильё не является элитным? Переезжать из хибары в сарай?
Гость
21 мая 2013, 17:56
Если вопрос к банкирам - то да, в сарай или на помойку. Если вопрос к юристам - обращайтесь, вам помогут.
Гость
8 мая 2013, 09:39
а страховка для чего? сейчас почти все банки выдают кредиты со страховкой... умер человек -- пусть страховая платит..
Гость
8 мая 2013, 15:10
это только на бумаге, в реале оказывается по другому
Гость
7 мая 2013, 22:51
без кредита сегодня никуда...