Данная инициатива совершено пустая, сделка не проходит в ГИБДД, поэтому проверка ее в ГИБДД покупателю никакой радости не принесет. Надо ломать судпрактику, если банк в реестр не внес информацию о залоге,значит покупатель является добросовестным приобретателем и предпринял все меры для проверки автотранспорта.
Гость
24 июля 2015, 12:29
очень здравая мысль, ее бы еще услышали
Гость
23 июля 2015, 16:52
В случае получения искового требования от банка эта бумага будет являться доказательством, что покупатель не знал о том, что машина находится в собственности банка, и забрать машину у него не могут»,
Оригинал материала: http://chelfin.ru/text/news_fin/59061492240384.html
А вот это далеко не факт! Если сделка признаётся недействительной, степень вашей осведомлённости о обременениях не имеет никакого значения.
Гость
24 июля 2015, 05:57
Зачем на наши налоги содержат:
МВД ГИБДД
ФСБ
ИТД
ИТД
ФНС
Гость
23 июля 2015, 17:10
Я не юрист, но разве справка от нотариуса отменяет право банка истребовать залоговое имущество
Гость
23 июля 2015, 18:42
1. Сегодня не возможно на 100% проверить авто на залог, кто бы что не говорил, так как
заложенный авто может появиться в базах задним числом, то есть проверил в феврале перед покупкой авто, а уже в марте он появляется в базе с датой аж за октябрь прошлого года это обычное явление к сожалению.
2. Нотариусы дают справку только и исключительно, если проверяемый авто числится в залоге, если авто не числится в залоге, не какой справки вы не получите, как бы вы не просили, им не положено такие справки выдавать, то есть в суде вам нечем будет доказать, что вы проверяли авто у нотариуса и он (авто) был не заложен, вот такой парадокс.
Гость
24 июля 2015, 00:45
Не совсем понятна взаимосвязь между фразой сделка признается недействительной и отбором авто у нового собственника. Авто у последнего заберут в любом случае т.к. права залогодержателя (Банка) являются священной коровой для нашего правосудия. В последствии сделка может быть признана таковой (недействительной) по требованию заинтересованного лица. Этим лицом как правило является бедолага покупатель, а Банку это попросту не нужно, так как на объем его прав это ни как не влияет. По большому счёту этот реестр залоговых авто должен вестись ГИБДД (на подобие Росреестра) но им это не надо т.к. это лишние штатные единицы и т.д. Проблеме уже лет 10 наверное (если не больше), но почему то это ни как не волнует наших законодателей.
Гость
24 июля 2015, 11:23
Что за бред!!! Если бывший владелец не платил штрафы, то при чем тут его машина и её новый владелец? Почему я, купив машину с рук, должен оплачивать за её бывшего владельца какие-то штрафы, может ещё пару - тройку кредитов (за микроволновку и сотовый) прихватить, а там ещё и алименты подтянуть. Идиотизм!!
Гость
23 июля 2015, 21:37
Вот банки, совместно с органами, на момент кредитования и должны ставить обременение на автомобиль. ПТС забирать - не проблема. Внесли бы такую поправку в закон и наладилось бы...
Гость
24 июля 2015, 10:30
Наши законы от госдуры жгут, есть должник, машину продал, деньги получил, так и пусть банки отбирают свою долю у должника. С каких это пор должником объявляется автомобиль и его хозяин, а не физ. лицо, занявшее деньги у банка?
Гость
24 июля 2015, 13:34
ГИБДД это полный бордак,о какой "чистоте" можно говорить,я год назад купил авто у юр.лица,покатался и решил продать,черезь день после продажи мне звонит новый собственник и материт меня по чем свет,говорит на машину наложены запрет на регистрацию.
Еду в ГИБДД в 5 кабинет в недоумении,проверяют машину да наложено три постановления на мою машину но на предыдущего владельца,то есть ООО,ВОПРОС:ДАК Я УЖЕ ГОД КАК СОБСТВЕННИК ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕДЫДУЩИЙ СОБСТВЕННИК И Я,получаю ответ,что приставы ошиблись,еду к приставам те кивают на ГИБДД сраное что они им инфо дают о машинах и их владельцах,в общем прокатался 10 дней,все уладил,но никакая сволочь даже не извинилась друг на друга спихивают!!!!
И КАК ОТ ЭТОГО ЗАСТРОХОВАТЬСЯ,ДА НИКАК!!!
Гость
24 июля 2015, 09:49
Если я купил авто, то это моё авто, я заплатил за него деньги, а банки пусть сами думают как выбить деньги с должника. ТАК ДОлЖНО БЫТь!!!!!!!
Гость
24 июля 2015, 12:28
полностью согласна
Гость
24 июля 2015, 11:33
никто не хочет ни чем заниматься, только 2 банка забирают ПТС,
Гость
24 июля 2015, 14:41
брала автокредит в банке Северная Казна, ранее был, потом его сожрал альфабанк. ПТС забирали. выплатила кредит, ПТС спокойно отдали.
Гость
24 июля 2015, 08:32
Изъятие ПТС банком проблему не решает, т.к. это не законно. Куча судебной практики, где банки обязывают вернуть ПТС владельцу во время действия кредитного договора (изъятие ПТС не является существенным условием залога).
Гость
24 июля 2015, 09:12
"Чтобы облегчить жизнь автопокупателей и оградить их от неприятных ситуаций в будущем, в Ассоциации региональных банков России предложили обязать сотрудников ГИБДД проверять, находится ли машина в залоге у банка, при снятии автомобиля с учета." - так машину сейчас с учёта не снимают, договор купли-продажи и всё, ищи потом этого продавца
Гость
24 июля 2015, 17:48
Просто нужно обязать банки регистрировать залог авто в ГИБДД, как это делается по спец технике в Гостехнадзоре.
Гость
23 июля 2015, 17:12
А как же судебная практика, которая в последнее время находится не на стороне "добросовестного покупателя" ?
Гость
23 июля 2015, 22:00
"не в последнее время", она всегда находилась на стороне банка-залогодержателя.
Гость
23 июля 2015, 22:01
В статье еще не указано, что возможны случаи когда горе-покупатель попадет в ДТП, а выплаты по КАСКО/ОСАГО будут перечислены не ему, а банку-залогодержателю (и заодно выгодоприобретателю) и "счастливый" автовладелец узнает, что авто оказывается залоговый.
Гость
24 июля 2015, 01:01
Фантастика какая то, на каком основании банк будет являться выгодоприобретателем, его туда новый собственник пропишет что ли по доброте души?)
Гость
24 июля 2015, 15:36
В нашей стране ни один закон не работает к сожалению...
Гость
27 июля 2015, 21:24
В рашке работают все законы, которые защищают власть, а на граждан власть уже давно положила один половой орган мужского рода.
Гость
24 июля 2015, 16:14
ГИБДД, объясните разметку в сторону АМЗ около остановки ул. Рылеева. Зачем сделали перестройку из среднего ряда в левый? Я теперь не знаю, как ездить, особенно когда большой поток. Перестоюсь в правый ряд, средний упрямо прет вперед, останусь в среднем ряду - выталкивают те, кто по разметке едет из правого. Могу, конечно, тупо упираться в соблюдение правил, у меня и регистратор есть, но машину и время жалко. Пару раз из-за этого создавалась аварийная ситуация только с моенй машиной. Зачем???
Гость
30 июля 2015, 11:26
Потому что там стрелка и из крайнего левого прямо нельзя. Прямо можно с трех первых рядов после перекрестка три ряда вот они и сделали так. Это еще что посмотрите на рядность Чичерина Кашириных в сторону набережной там ваше ахтунг.
Гость
24 июля 2015, 13:05
как я и писал раньше дело в судебной практике, дело в том что п.4.ст. 339.1 ГК РФ введен относительно совсем недавно с 01 июля 2014 года, где указано абз. 3 "Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем."
К сожалению о новой практике по залогу ТС не знаю, возможно что-то и изменилось, но повторюсь что в ГК РФ в принципе уже есть статьи на основе которых можно и нужно судится с банками. Правда полагаю что окончательную точку может поставить только Верховный суд РФ.
....
Гость
24 июля 2015, 17:00
У меня подобная история случилась несколько лет назад.Купил автомобиль причем и оригинал ПТС был у продавца и я без всяких препятствий поставил его на учет в ГИБДД ,потом авто продал и благополучно забыл о нем ,пока в один день не получил повестку в суд.Оказывается первый владелец взял авто в кредит в уважаемом Райфайзен банке.в результате банк авто у нового владельца забрал,он в свою очередь подал иск на меня и суд обязал мне выплачивать деньги более полумиллиона рублей,а мне посоветовали подать в суд на первого владельца,который добросовестно скрылся и искать его никто не собирается.Причем на суде когда спросили представителя банка почему у кредитного авто не забирался ПТС до погашения кредита мне ответили что банк доверяет своим клиентам и не забирает ПТСы.Результат я плачу деньги,виновника всего ни кто не ищет,так что покупка б/у автомобиля это точно лотерея,повезет -неповезет.
Гость
23 июля 2015, 22:57
Проверил свое авто, в базе есть, НО а как же закон о персональных данных? номер и серия паспорта в открытом доступе
Гость
27 июля 2015, 21:16
Пиши заявление в Роскомнадзор. Он контролирует защиту персональных данных.
Сейчас+4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +1
2 м/c,
южн.
739мм 75%ГИБДД наведет кредитную чистоту