RU74
Погода

Сейчас-4°C

Сейчас в Челябинске
Погода-4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -10

6 м/c,

южн.

754мм 93%
Подробнее
2 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к публикации
71 комментарий к публикации

Коллекторов запретят – можно не платить?

22 марта 2016, 15:17
Гость
22 марта 2016, 19:13
Чтаем внимательно -говорим о том что надо запретить коллекторов. Но ведь нет закона о коллекторской деятельности. Его просто нет! Чего тогда запрещать. Приравнять их деятельность к бандитизму и вымогательству! По сути своей это так и есть. Кто не возвращает кредит, на тех пусть банки подают в суд и истребуют свли деньги через судебных присьавов. Кто такие коллекторы? Это просто бандиты, организованные вымогатели. Другой трактовки их действиям пл закону не вижу.
Гость
23 марта 2016, 11:06
В точку
Гость
23 марта 2016, 12:41
согласна! банкам не выгодно в суд подавать. знакомой к примеру суд присудил выплатить долг без процентов. а коллекторы до этого с нее выбивали платежи, которые шли исключительно им на зарплату а не на погашение основного долга.
Гость
23 марта 2016, 13:19
То же самое хотел сказать! Их деятельность никем и не разрешалась, чтобы её запретить. Даже если запретят, кто помешает им продолжить и дальше заниматься бандитизмом? Ведь надо ещё суметь поймать за руку бандита. О печальных последствиях "общения" с коллекторами мы все наслышаны. И главное отдельных наших чиновников совсем не смущает, что у нас есть приставы для взыскания долгов.
22 марта 2016, 21:48
В принципе все идет логичным путем,сначала банкиры-барыги впаривали всем кредиты,фактически понимая,что такие огромные проценты народ просто не потянет,по причине низкого дохода.Теперь включает сито с разным размером ячеек,и пытается с помощью прокладок-коллекторов отжать не только долг,но и еще чего-нибудь накруить сверху.А тем временем пружинка сжимается,а закон по запрещению коллекторов никто принимать не хочет,а зря.Сколько пружину не тяни,ее всеравно сорвет.В один прекрасный момент мы будем видеть в новостях избитых коллекторов,облитых краской и с палкой где-нибудь.Даже самый боязливый человек,если ему уже нечего будет терять,даст им отпор.Государство в лице чиновников и депутатов все еще в раздумье,с одной стороны запрет на коллекторскую деятельность созрел,с другой не хочется терять кормушку,ведь банки-коллектора принадлежат им.Быть или не быть вот в чем вопрос.
Гость
23 марта 2016, 17:18
Банкиры Барыги. хахаха Не нравится не бери. Если берешь потом не скими, что отдать не можешь. А у нас наберут кредитов а потом в суд.
Гость
23 марта 2016, 23:24
Гость
23 марта 2016, 17:18
Банкиры Барыги. хахаха Не нравится не бери. Если берешь потом не скими, что отдать не можешь. А у нас наберут кредитов а потом в суд.
Барыгу-проценщика кинуть не западло так то.
Гость
23 марта 2016, 01:16
"Запрещается применение физической силы, угрозы жизни и здоровью, повреждение имущества, психологическое давление, введение в заблуждение. " То есть сейчас это в рамах закона?))
Гость
23 марта 2016, 13:26
А вот это интересный вопрос:) Их деятельность никем и не была разрешена, непонятно что тогда собираются запрещать.
Гость
22 марта 2016, 18:30
Нет никаких "цивилизованных взыскателей", это сказки. Есть страх коллекторов потерять жирный кусок бизнеса.
22 марта 2016, 20:37
Если исходить из того, что законодатели не дураки, значит они сами преступники. Иного объяснения для узаконивания коллекторской деятельности нет и быть не может. Подождите, мы еще дождемся закона о регулировании деятельности карманников - не чаще, чем два раза в неделю лазить по карманам.
Гость
23 марта 2016, 13:23
И я о том же толкую. Узаконить деятельность коллекторов - всё равно что законодательно позволить уличным разбойникам грабить людей не чаще 2 раз в неделю и избивать, но без переломов.
Гость
22 марта 2016, 18:04
да не запретят коллекторов.просто будут работать по-мягче. ну а надеяться на их запрет и не платить кредит - верх идиотизма.Есть же суды...
Гость
22 марта 2016, 19:01
я не надеюсь на запрет, не плачу и всё, плевать на всех
Гость
23 марта 2016, 20:30
Гость
22 марта 2016, 19:01
я не надеюсь на запрет, не плачу и всё, плевать на всех
Зачем занимал?
Гость
23 марта 2016, 00:20
а почему банки сразу в суд не идут ? получили судебное решение и к приставам .... что им мешает ? зато все в рамках закона
Гость
23 марта 2016, 05:16
А почему не предлагают переуступку долга за 30-50% самому должнику? Типа - мы Вам предлагаем заплатить 30% от задолжности в течении месяца, через месяц Ваш долг будет переуступлен ООО " А-ля 90-е", которое вправе требовать с Вас 100%- е погашение задолженности.
Гость
23 марта 2016, 09:31
Потому что дорого и не эффективно - госпошлину как минимум заплатить надо, юристу платить надо, пристава возить по должникам надо, при этом показывать в каком кармане у должника деньги лежат, а иначе пристав не работает , точнее работает не отрывая пятую точку от стула.
Гость
23 марта 2016, 09:32
Гость
23 марта 2016, 05:16
А почему не предлагают переуступку долга за 30-50% самому должнику? Типа - мы Вам предлагаем заплатить 30% от задолжности в течении месяца, через месяц Ваш долг будет переуступлен ООО " А-ля 90-е", которое вправе требовать с Вас 100%- е погашение задолженности.
Так все сразу кинутся за 30%% выкупать долги, а они сначала в 2...4 раза увеличат сумму за счёт штрафов, а потом требуют
Гость
23 марта 2016, 09:19
Предлагаю принять закон "об убийцах", где чётко регламентировать количество выстрелов в голову, ударов ножом в сердце и высоту сброса трупа не выше определённого этажа. Закон давно назрел и требует немедленного принятия, ибо в стране творится невообразимый бардак - преступники убивают без всякой системы, не согласовывая свои действия с контролирующими органами, лишая тем самым целый пласт чиновников законного заработка.
Гость
23 марта 2016, 17:24
Назрел... требует... но к сожалению, принят не будет
Гость
23 марта 2016, 10:17
Как запретить каллекторов? а кто тогда нас будет развлекать? Ведь они реально полуграмотные, всегда такую бредятину буровят.
Гость
23 марта 2016, 11:05
Да да, я тоже против, без них скушно жить))
Гость
22 марта 2016, 17:05
На наш взгляд, текущая версия законопроекта еще недостаточно доработана и нуждается в активном обсуждении, чтобы не спровоцировать существенный рост просрочки, который в итоге крайне негативно скажется и на устойчивости банковской системы, и на развитии системы розничного кредитования». В противном случае закон может стать мощным катализатором для роста задолженности, взыскание которой непомерным бременем ляжет на наши судебные органы и ФССП, а многие цивилизованные взыскатели будут вынуждены уйти с рынка, Оригинал материала: http://chelfin.ru/text/news_fin/147128966172672.html Вот оно, засуетились:-) Их волнует только собственный бизнес. Им дважды в неделю мало кошмарить должников, так никого не запугаешь, им ежедневный прессинг подавай.
Секвойя может в день позвонить полсотни раз. Теперь же им заниматься будетнечем
Гость
23 марта 2016, 13:14
Секвойя может в день позвонить полсотни раз. Теперь же им заниматься будетнечем
будут друг дружке звонить, чтоб квалификацию не терять)))))
Гость
22 марта 2016, 19:00
«В конечном счете это будет невыгодно потенциальным заемщикам» Ага ага)) заемщикам невыгодно, а банкиры значит просто на бабле посидят, по караулят)))..Банкам невыгодно будет в первую очередь, меня задолбали с предложениями и как физика, и как юрика, возьми возьми возьми)
Гость
23 марта 2016, 11:10
У россиян появилась новая причина не гасить долги – они ждут, пока коллекторскую деятельность признают незаконной (как написано в статье) А кто им платил интересует вопрос? Я лично знаю много людей и наслышан,что этим выбивальщикам не платят.Может и есть затюканные и запуганные люди которые заплатят,а потом жалеют. Не платят(грамотные люди) по простой причине,что нет гарантий,что ты действительно погасишь свой долг.Нет гарантий,что эта шарашка по выбиванию долгов сдуется в ближайшее время и твой священный долг так и останется перед кредитором и тебя опять начнут разводить другие выбивальщики.Может такое быть? Может.Тем более,что долг если вы напрямую будете платить не кредитору,а посреднику. Нужно любыми путями добиваться погашения долга(если он образовался) только через приставов и только после решения суда: 1. Вы будете платить реальную сумму без надутых процентов 2. Сумма при платежах останется фиксированной 3.После погашения долга у вас будет БУМАГА -БРОНЯ от "предьявителей"
Гость
23 марта 2016, 11:44
С одной стороны Вы правы, с другой по суду обязан выплатить не только основной долг, но и все штрафы и пеня. у меня так и получилось. Банк подал в суд, помимо остатка основного долга в 96 тысяч, начислили еще процентов и пеней на 30 тысяч и еще какую-то страховку мне приписали от несчастного случая на 20 тысяч. Самое неприятное, что суд по таким делам работает в одностороннем порядке, и узнали мы об этом совсем недавно, а сам суд был полгода назад.. Даже обжаловать не успели.
Гость
23 марта 2016, 12:19
Гость
23 марта 2016, 11:44
С одной стороны Вы правы, с другой по суду обязан выплатить не только основной долг, но и все штрафы и пеня. у меня так и получилось. Банк подал в суд, помимо остатка основного долга в 96 тысяч, начислили еще процентов и пеней на 30 тысяч и еще какую-то страховку мне приписали от несчастного случая на 20 тысяч. Самое неприятное, что суд по таким делам работает в одностороннем порядке, и узнали мы об этом совсем недавно, а сам суд был полгода назад.. Даже обжаловать не успели.
Что значит "суд был полгода назад"? Вы имеете в виду выдачу судебного приказа о взыскании с вас суммы долга? Так его можно отменить в течение 10 дней С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ВАМИ НА РУКИ копии судебного приказа. Сроки отмены исчисляются не с момента выдачи, а с момента вручения ответчику.
Гость
23 марта 2016, 12:26
Гость
23 марта 2016, 11:44
С одной стороны Вы правы, с другой по суду обязан выплатить не только основной долг, но и все штрафы и пеня. у меня так и получилось. Банк подал в суд, помимо остатка основного долга в 96 тысяч, начислили еще процентов и пеней на 30 тысяч и еще какую-то страховку мне приписали от несчастного случая на 20 тысяч. Самое неприятное, что суд по таким делам работает в одностороннем порядке, и узнали мы об этом совсем недавно, а сам суд был полгода назад.. Даже обжаловать не успели.
Штрафы и пени сильно будут отличаться от тех,что вам преподнесут коллекторы. Например коллекторы с вас будут просить 90 тыс,но потом хотя бы 70 тыс. А по суду вам могут реально насчитать 40 или максимум 50 тыс со всеми накрутками с вашим долгом. Вот такая бывает разница в арифметике
Гость
23 марта 2016, 10:17
По моему - эти коллекторы - просто халявщики. Покупают у банков долги людей за копейки, а требуют с них по-полной. Опираясь на бумажку под названием кредитный договор. Где прописаны у заемщика одни обязанности, где заемщик - просто корова дойная, с которой можно сделать все, что угодно банку. И заметте - выдача кредита подразумевает полное согласие с условиями кредитного договора. И не надо голословно обвинять заемщика - типа - ты куда смотрел когда договор подписывал или зачем берешь кредит - не ваше дело.
Гость
23 марта 2016, 11:35
Как они хотят запретить то чего нет?
Гость
23 марта 2016, 22:39
Есть только одни коллекторы, и это судебные приставы. Остальные идут лесом!
Гость
23 марта 2016, 17:10
Да точно,сначала навязывают людям кредиты, затем достают людей которые никогда в жизни их не видели. При этом наверное думают о себе ,что они порядочные люди и это просто у них работа такая. Типичные пособники негодяев которые стоят за открытием данных точек. После того как они донимают звонками мою несовершеннолетнюю двенадцати летнюю дочь я всегда радуюсь когда кто то им не отдаёт кредит , хотя всегда была и есть честным заёмщиком. Пусть побольше им не отдают, может тогда перестанут грабить людей своими беспредельными кредитными ставками и потом нагло без стыда и совести донимать других людей.
Гость
23 марта 2016, 10:54
Банки сейчас умнее стали, подают в суд, а не продают коллекторам за три копейки. По крайней мере, хочешь- не хочешь, а выплатишь, долги по суду даже по наследству передаются. Да и у приставов прав больше. Пока ты прячешься, они пришли, взломали дверь и описали имущество, абсолютно законно.
Гость
23 марта 2016, 13:29
Фантазер однако:) Чисто долг по наследству не передаётся, это раз. Во-вторых, нет таких прав у приставов, читай закон! Может грамотнее станешь.
Гость
23 марта 2016, 15:23
Гость
23 марта 2016, 13:29
Фантазер однако:) Чисто долг по наследству не передаётся, это раз. Во-вторых, нет таких прав у приставов, читай закон! Может грамотнее станешь.
Да он наверное один из полу-грамотных каллекторов, ему рассказали как надо пугать старушек, он по своей глупости в это во все и сам поверил.
Гость
23 марта 2016, 16:27
Гость
23 марта 2016, 15:23
Да он наверное один из полу-грамотных каллекторов, ему рассказали как надо пугать старушек, он по своей глупости в это во все и сам поверил.
Залог успешной работы - искренне поверить в установку начальника и конечно в свою нужность конторе:)
Гость
23 марта 2016, 16:57
т.е. я сейчас наберу кредитов и не буду платить. мне не будут звонить или будут и говорить верните пожалуйста хахахахаха. Потом буду ждать суда чтоб мне остановили и убрали проценты !!! и буду платить как смогу? и брать с меня не чем. Смешно.Пока ждешь суда сумма вырастит в разы и ее ни кто вам меньше не сделает. Если бы я занял денег и мне не вернули я бы так же вел себя как банки. Да и к чему это все приведет? 1 суды переполнены 2 % будут еще больше потому как 1 будет за 3 платить. чтоб банк вернул свои деньги. Да и так я вам скажу НЕ НАДО БРАТЬ ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ВЕРНУТЬ. ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ ДО ДОБРА НЕ ДОВЕДУТ !!!!
23 марта 2016, 18:21
Вся верхушка государства, области, города живет и не ведает, что чужие деньги до добра не доведут. Даже главный.
Гость
23 марта 2016, 01:18
После этого кредит вообще ... получишь! Опять же ныть начнете...
Гость
23 марта 2016, 08:45
Ныть начнёт коллектор с палкой в одном месте и облитый краской. А мы понвблюдаем.
Гость
23 марта 2016, 09:35
Гость
23 марта 2016, 08:45
Ныть начнёт коллектор с палкой в одном месте и облитый краской. А мы понвблюдаем.
Коллектор такой же гражданин и пока нет доказательств фата "вымогательства" данные действия будут рассмотрены как хулиганство. Учитывая, что связи у коллекторов в органах, то реакция полицаев очевидна. Так что прежде чем засовывать палки куда не попадя, запаситесь видео и аудио фактами, а также надёжными свидетелями. А то вместо гражданского иска ещё и уголовный схлопочете.
Гость
23 марта 2016, 10:06
смошенничаем, возьмём, и возвращать не будем, чё сделаешь?)
Гость
23 марта 2016, 15:54
Эти банки сначала раздают деньги кому попало даже не проверяя указанную информацию, а потом их коллекторы начинают названивать месяцами абсолютно посторонним людям, телефон которых указали в анкете. Это относится к "Быстроденьги". Звонят уже месяц, уже и по-хорошему отвечал, и матом посылал, заявление в их конторе писал, все бесполезно. В итоге написал заявление в прокуратуру, но все-равно *** звонят!
23 марта 2016, 18:55
Ума хватило не доводить до греха. "Ведомости" сообщают, что законопроект Матвиенко и Нарышкина о коллекторах снят с обсуждения комитетом Госдумы. Однако запомните, кто его вносил и продвигал.
Гость
24 марта 2016, 09:43
Банки сами себе создают проблемы. Когда у человека маленькая зарплата, есть какие-то непонятки с документами, да и так по клиенту видно, что он не их клиент, они ему, таки, дают кредит с повышенно-завышенной процентной ставкой. Чтобы он точно не смог платить по кредиту. А человек не думает, какие могут возникнуть проблемы в дальнейшем. Учитывает только идеальные условия. И все равно берет кредит.... А вообще, банки никогда не остаются в проигрыше. Даже в такие времена тотальных неплатежей по кредиту. Все это знают. Так, что, пусть не жалуются!
Гость
23 марта 2016, 13:41
1.Коллекторов не собираются запрещать, а регламентируют их деятельность. 2.Но даже если бы запретили, у многих коллекторских компаний долги не выкуплены, а переданы им на обслуживание, что означает, что при "запрете" коллекторов, долги вернутся обратно взысктелям (банкам и т.п.). 3.Как можно запретить "коллекторов" в принципе?! Они действуют на основании настоящей доверенности предоставленной им взыскателем. Напомню, доверенность предусмотрена ГК РФ. 4.По поводу выкупленных долгов-до настоящего времени нет никакого законодательного или иного запрета на продажу долгов и не будет. Не редко банки сами продают долги (договор цессии) родственникам или иным близким должников (то есть по сути должник сам выкупает свой долг) за 10-75% долга, тем самым и банк доволен и должник счастлив. Более того, продажа предусмотрена законодательством.
23 марта 2016, 15:06
Верно, коллекторов не собираются запрещать. Их собираются РАЗРЕШАТЬ. И те, кто сделают это, должны осознавать то, что им придется за это ответить достаточно скоро.
Гость
23 марта 2016, 16:59
Хочешь жить спокойно и сладко спать не бери в ДОЛГ!!!
Гость
24 марта 2016, 09:28
Антон, у тебя взять и не отдать - самый сладкий сон получится:) Ты жди и денежки готовь.
Гость
24 марта 2016, 00:40
В Миассе, говорят, коллекторы дом сожгли?
Гость
24 марта 2016, 09:29
Говорят в Москве кур доят, а коровы яйца несут.
Гость
23 марта 2016, 09:39
Какие бешеные проценты????!!!! Они даже не хотят отдавать то, что взяли. Разплодятся мошенники и всё