Запросили информацию: ФАС перенесла рассмотрение дела против Дубровского и «Южуралмоста»

Федеральная антимонопольная служба рассмотрит дело в отношении губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, регионального Миндортранса и компании «Южуралмост» о сговоре на торгах по ремонту дорог в феврале. Об этом 74.ru сообщили в управлении общественных связей ФАС России. Такое решение приняла комиссия ведомства на заседании, состоявшемся сегодня, 28 января.

— Дело отложено на следующий месяц. Комиссия запросила дополнительную информацию от участников дела, — уточнили в антимонопольной службе. — Следующее заседание назначено на 18 февраля.

Первое заседание прошло 8 октября, но длилось недолго. Как сообщили 74.ru в ФАС, участники запросили дополнительное время для ознакомления сторон с материалами. Поэтому комиссия ведомства отложила рассмотрение дела предварительно на вторую половину ноября. Перерыв продлили сначала до второй половины декабря, а потом — до конца января.

По данным экспертов, дела по сговору на торгах, особенно со множеством эпизодов, могут длится месяцами, а то и годами.

О возбуждении дела о дорожном сговоре в Челябинской области ФАС объявила 30 августа.

— Нарушения антимонопольного законодательства выявлены при проведении 29 аукционов на общую сумму свыше восьми миллиардов рублей. Во всех них победителем стало АО «Южуралмост», — напомнили в антимонопольном ведомстве. — Лоты при проведении аукционов на протяжении длительного времени укрупнялись с целью ограничения конкуренции, а заявки иных компаний отклонялись по основаниям, не предусмотренным законодательством о контрактной системе, считают в ФАС.

Ряд контрактов был заключён, несмотря на предписание антимонопольной службы, указали в ведомстве. В результате начальная максимальная цена контракта снижалась не более чем на полтора процента, и победа в торгах обеспечивалась участнику антиконкурентного соглашения.

— Сфера дорожного строительства в Челябинской области в течение последних нескольких лет была объектом пристального внимания антимонопольной службы, — добавил начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев. — Комиссия ФАС России оценивала доказательства участия губернатора в антиконкурентном соглашении.

За участие в антиконкурентном соглашении предусмотрена уголовная либо административная ответственность в зависимости от тяжести последствий.

— В некоторых регионах органы власти находятся в таком трогательном единстве с хозяйствующими структурами, что, конечно, всегда вызывает огромный коррупционный потенциал, огромную опасность криминализации этого сектора, — отметил глава ФАС Игорь Артемьев, комментируя агентству «Интерфакс» дела Дубровского, Миндортранса и «Южуралмоста».

В начале декабря мы рассказывали о том, как челябинцу удалось отвоевать у АО «Южуралмост» компенсацию ущерба после того, как его машина провалилась в яму. Но, несмотря на решение суда, вернуть деньги за ремонт легковушки не удалось — счета компании оказались арестованы на неопределённый срок.

10 января начальник Главного контрольного управления Челябинской области Дмитрий Агеев призвал общественников и неравнодушных жителей региона сообщать его ведомству о злоупотреблениях в расходовании бюджетных средств на ремонт дорог и уборку улиц.

В 2019 году на смену «Южуралмосту» пришла московская компания «Ойкумена». Она выиграла трёхлетний контракт на содержание дорог в Челябинской области общей стоимостью 15 миллиардов рублей. 

Как развивалось дело Дубровского 

30 августа ФАС России, объявив о возбуждении дела в отношении губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, регионального Министерства дорожного хозяйства и транспорта и компании «Южуралмост», сообщила, что нарушения выявлены при проведении 29 аукционов на общую сумму более восьми миллиардов рублей.

31 августа министр дорожного хозяйства и транспорта Дмитрий Микулик заявил, что его ведомство работает исключительно в рамках законодательства и готово обосновать каждое решение.

1 сентября Борис Дубровский впервые лично прокомментировал это дело.

— Мы пока не видим самого определения. Дело ФАС — это мнение ФАС. Процедуры там такие, что, я думаю, года через три мы что-то и поймём. У нас есть своё мнение, у них есть своё, — сказал тогда глава региона. — Другой вопрос, что, наверное, прежде чем вот так выбрасывать на публику эту историю, имеет смысл сначала её более детально обсудить.

5 сентября арбитражный суд Москвы признал незаконным предписание ФАС России к Миндортрансу Челябинской области за дробление дорожного аукциона на 15 миллиардов рублей. В антимонопольной службе с удивлением отметили, что дело с участием «Южуралмоста» вновь попало под исключение из правил. ФАС России будет обжаловать это решение.

Как в Челябинской области появился монополист «Южуралмост», какие контракты ему доставались и откуда там кипрский след — мы разбирались в специальном материале 74.ru.

А также составили топ-5 губернаторов, которые становились фигурантами антимонопольных дел, и узнали, как их наказали.

Через неделю после того, как ФАС России возбудила дело в отношении Бориса Дубровского, Миндортранса и компании «Южуралмост» о сговоре на торгах, на главу местного антимонопольного ведомства Анну Козлову подали жалобу в ФСБ. Её обвинили в связях с «кавказской мафией», злоупотреблении должностными полномочиями и даже в дестабилизации ситуации в регионе.