Челябинский областной суд отказался снять арест с имущества ответчиков по делу «Макфы»

Челябинский областной суд в пятницу, 5 июля, отказал в удовлетворении жалоб ответчиков об отмене обеспечительных мер, наложенных на активы АО «Макфа» и связанных с ним компаний по иску Генпрокуратуры. Об этом 74.RU сообщили в пресс-службе суда.

По данным картотеки судебных дел, поступило три десятка жалоб на определение Центрального районного суда Челябинска от 28 марта 2024 года (вынесено в день подачи иска Генпрокуратуры РФ. — Прим. ред.) о принятии обеспечительных мер. Этот документ наложил арест на движимое и недвижимое имущество, банковские счета ответчиков. В этом качестве выступали 34 компании и 13 граждан.

— 7 июня к производству Челябинского областного суда принято гражданское дело по частным жалобам Белоусовой И.Б., Чигинцева М.Н., Чигинцевой В.В., АО «Первый хлебокомбинат», ООО «Новая Планета», ООО «Арктика-Сервис», АО «Новая Пятилетка», ООО «Темп Автотех», ООО «Темп Интерсервис», Юревича М.В., Юревича В.М., ООО «УМ Школьник», ООО «Рамкон», Фуфарова В.В., АО «СМАК», ООО «Челябинскоблгаз», ООО «Эмитент Консалтинг», Юревич Н.Е., ООО «Арком», Юревича А.М., ООО «Проспект», ООО «УК Содействие», ООО «УК Медиа-Центр», ООО «УК М-Групп», АО «Макфа», Савранской М.Б., ООО «Родник», АО «Долговское», Петрашевой Н.С. на определение Центрального районного суда г. Челябинска от 28 марта 2024 года об обеспечении иска об обращении в доход РФ имущества ответчиков, — рассказали в пресс-службе суда. — Рассмотрев указанные жалобы, Челябинский областной суд оставил без изменения определение Центрального районного суда Челябинска.

Заседание суда прошло единолично, без вызова сторон, участвующих в деле.

28 марта Генпрокуратура РФ подала иск в Центральный районный суд Челябинска и потребовала обратить в доход государства 100% акций АО «Макфа» и других активов экс-губернатора Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова. Основанием иска указано коррупционное происхождение активов: бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти.

Мы изучили, что входит в бизнес-империю семьи Михаила Юревича и как строил бизнес известный челябинский бизнесмен, экс-мэр, экс-губернатор и экс-депутат Госдумы.

Центральный районный суд Челябинска 8 мая удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ.

Михаил Юревич и его семья выразили несогласие с ходом судебного процесса и принятым решением. Адвокаты заявили, что обжалуют решение. Защита подала обращения, в частности об отмене немедленного перехода активов «Макфы» под контроль государства, об отмене обеспечительных мер.

Переход активов семей экс-губернатора Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова в собственность государства начался через неделю после решения суда.

В середине июня адвокаты Юревича подали апелляционную жалобу на решение суда о принудительном изъятии активов «Макфы».

О странностях и нестыковках в громком судебном процессе мы поговорили с Евгением Ковалевым — одним из юристов, представлявших агрохолдинг «Макфа» на закрытом судебном процессе.

Со 2 июля начался переход АО «Макфа» и связанных с ним компаний под управление дочерней структуры Россельхозбанка — «РСХБ-Финанс».

Все о деле Юревича и «Макфы» — в специальном разделе 74.RU.