RU74
Погода

Сейчас-13°C

Сейчас в Челябинске
Погода-13°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -19

0 м/c,

741мм 66%
Подробнее
0 Пробки
USD 91,43
EUR 95,80
Бизнес У Юревича изымают бизнес подробности Суд в Челябинске отказал Михаилу Юревичу в отмене национализации «Макфы»

Суд в Челябинске отказал Михаилу Юревичу в отмене национализации «Макфы»

На что обратили внимание адвокаты

Экс-губернатору Михаилу Юревичу не удалось оспорить изъятие «Макфы» | Источник: Дарья Пона, Олег Каргаполов, Семен Казьмин Экс-губернатору Михаилу Юревичу не удалось оспорить изъятие «Макфы» | Источник: Дарья Пона, Олег Каргаполов, Семен Казьмин

Экс-губернатору Михаилу Юревичу не удалось оспорить изъятие «Макфы»

Источник:

Седьмой кассационный суд отказал в удовлетворении жалоб ответчикам по делу «Макфы» — экс-губернатору Михаилу Юревичу, бывшему депутату Госдумы Вадиму Белоусову и их родным. Бывшие собственники оспаривали нашумевшее решение Центрального районного суда Челябинска об изъятии агрохолдинга «Макфа» и связанных с ним компаний по иску Генпрокуратуры, а также передаче их в собственность государства. Решение принято в среду, 5 февраля. Об этом 74.RU сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы семьи Михаила Юревича.

— Седьмой кассационный суд Челябинска вынес определение — решение Центрального районного суда (от 8 мая 2024 года) и апелляционное определение Челябинского областного суда (от 30 июля 2024 года) по делу «Макфы» оставить без изменения, — уточнил адвокат.

Кассационные жалобы по делу АО «Макфа» поданы 21 октября. Кроме Михаила Юревича, его родителей и сына, соответствующие документы направили в суд еще 42 ответчика.

В документах, поступивших в суд от ответчиков, было перечислено 13 оснований для обжалования. Все они, по мнению адвоката Игоря Трунова, влекут за собой отмену решений судов первой и апелляционной инстанций.

Как Генпрокуратура изымала активы Юревича

28 марта 2024 года Генпрокуратура подала иск в Центральный районный суд Челябинска и потребовала обратить в доход государства 100% акций АО «Макфа» и других активов экс-губернатора Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова. Основанием иска указано коррупционное происхождение активов: бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти.

Мы изучили, что входит в бизнес-империю семьи Михаила Юревича и как строил бизнес известный челябинский бизнесмен, экс-мэр, экс-губернатор и экс-депутат Госдумы.

Центральный районный суд Челябинска 8 мая удовлетворил иск Генпрокуратуры. В начале июля крупнейший российский производитель макарон «Макфа» перешел под контроль «дочки» Россельхозбанка — компании «РСХБ-Финанс». 30 июля Челябинский областной суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб экс-губернатору Михаилу Юревичу и его семье.

11 ноября Генпрокуратура подала иск в Центральный районный суд Челябинска и потребовала взыскать с семей Михаила Юревича и Вадима Белоусова полученные за 20 лет дивиденды, займы и прибыли, ссылаясь на их коррупционное происхождение, а также доли в ООО «Мишкинский продукт». Сначала иск заявили на 18,2 миллиарда, затем общая сумма выросла до 19,7 миллиарда рублей.

5 декабря Центральный районный суд по просьбе Генпрокуратуры РФ закрыл процесс от СМИ.

10 декабря Арбитражный суд Москвы отказал в иске бывшим владельцам «Макфы». Они оспаривали решение Росимущества о передаче управления предприятиями агрохолдинга «дочке» Россельхозбанка — «РСХБ-Финанс».

23 января Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании с семей Юревича и Белоусова 19,7 миллиарда рублей, 900 тысяч госпошлины, а также 100-процентной доли в ООО «Мишкинский продукт» в пользу государства.

Всё об этой теме — в специальном разделе 74.RU.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE11
Смех
HAPPY3
Удивление
SURPRISED2
Гнев
ANGRY13
Печаль
SAD10
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
208
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления