«Они из-под стола у него не вылазят»: подробности секс-скандала в полиции и версия подполковника

Начальник следственного отдела полиции Чебаркуля Риф Биктимиров, которого подозревают в сексуальных домогательствах в отношении сотрудниц, начал активно защищаться и озвучивать свою позицию. Подполковник считает, что дело о харассменте сфабриковали, чтобы его уволить. Журналисты 74.ru побеседовали с ним, а затем отправились в Чебаркуль, чтобы поговорить с участниками нашумевших событий. И между делом нашли коттедж Биктимирова в тихом уголке у озера.

О полицейском секс-скандале в 40-тысячном Чебаркуле знают практически все. Но непосредственные подчинённые Биктимирова на контакт идут неохотно. Оно и понятно — многие замужем, у некоторых дети. Да и тема уж больно щекотливая. Но одна из девушек, которая утверждает, что Биктимиров предложил принять её на работу через постель, согласилась встретиться с журналистами 74.ru и рассказать свою историю.

— Мне уже нечего опасаться, теперь я знаю, что какая-то справедливость в этом мире всё-таки есть, — объяснила она свою смелость.

На встречу пришла стройная блондинка, весьма симпатичная (именно таких предпочитал Биктимиров, утверждали все наши собеседники). Она рассказала, что во время учёбы сначала проходила практику в местном отделе Следственного комитета. Но к окончанию вуза места в СК для неё не было, но желание работать следователем оказалось велико, и она решила устроиться в следственный отдел полиции, которым руководил Риф Биктимиров.

— Все об этом знали, все говорили, я слышала давно, но думала, что байки. Тогда был ещё живой Ярослав Власов, который погиб (в 2017 году 26-летний инспектор ценой своей жизни задержал неадекватного водителя, который сбил его, не желая останавливаться. — Прим. ред.), он мне говорил: «Не надо туда ходить!», — рассказала молодая женщина. — Я всё спрашивала: «Да почему?» Он отвечал: «Да потому что это грязно и мерзко. Ты не слышала, что ли, про Рифа Биктимирова? Он к девкам пристает, всё время спит с ними, типа они на вечеринках из-под стола у него не вылазят. Ну не веришь мне, сходи и проверь. Но мне бы не хотелось, чтобы ты туда шла». Так он сказал. Но я же лёгких путей не ищу, решила сходить.

Получив диплом об образовании (второе высшее), она отправилась к Биктимирову трудоустраиваться — у него в отделе были вакансии. Но подполковник встретил её не очень радушно. Девушка утверждает, что он сидел развалившись и разговаривал неподобающе развязным тоном.

— «Чё припёрлась? — говорит. — Ты же сука комитетская». Я возмутилась: «В смысле?!» Он отвечает: «Ну, ты же там практику проходила, вот туда и вали», — описала их диалог девушка. — Да-да, именно такими словами он разговаривал, я практически точно цитирую. Он заявил: «Ко мне бы пришла на практику, и проблем бы не было, и работала бы».

Девушка рассказывает: решила, что Риф Биктимиров её намеренно «прессует», чтобы проверить на стрессоустойчивость. Затем сменил гнев на милость.

— Потом он говорит: «Ну ладно, типа, хорошо, что ты блондинка». Я: «Почему?» Он отвечает: «Ну, мне блондинки нравятся. Хорошо же, когда человек тебе визуально нравится». Я говорю: «Ну да, возможно, не спорю». И началось: «Ты в чулках пришла?» Я сначала не поняла, говорю: «Так лето, зачем чулки?» Он такой: «Мне просто нравится, когда женщины в чулках ходят. Ты учти, если будешь работать у меня, будешь приходить ко мне во время рабочего дня, и ты должна быть в чулках».

Дальше, по её словам, он уже стал говорить прямым текстом: днём работаешь над уголовными делами, а вечером — на него. Начал спрашивать, замужем ли она, а когда услышал, что да, стал уточнять, бывает ли супруг в отъездах.

— Потом он продолжил: «Надо проверку-то по быту сделать — вдруг ты какая-то алкашка или наркоманка». Я ему ответила: «Ну да, справки запросите у нарколога, психиатра, я на учёте не состою». А он говорит: «Короче, я покупаю бутылку вина и приду, буду проверять вечером. Мужа чтобы дома не было. Ты, что ли, не знаешь, как я на работу принимаю?».

По словам нашей собеседницы, когда Биктимиров понял, что домой его не приглашают, заявил, что у него есть для неё задание — забрать его вечером выпившего с застолья и быть готовой куда-нибудь уехать. Девушка отказалась и ушла. Вечером, как она говорит, ей раздался звонок от него, трубку новоиспеченная юристка не взяла.

Поскольку девушка специально получала профильное образование, чтобы осуществить мечту и работать следователем, через две недели она вернулась к Биктимирову, предположив, что он мог уже успокоиться. Но в ответ услышала: «Ты провалила задание. У тебя был шанс — ты им не воспользовалась».

Она добавляет, что большинство сотрудников полиции, в том числе и женщин, такая ситуация устраивала, они не хотели то ли бередить привычное болото, то ли трогать Биктимирова. По её словам, она тогда открыто возмущалась о ситуации с провалившимся трудоустройством на каждом углу, а в ответ слышала: «Ты что, с ума сошла, зачем ты это делаешь?»

Девушка признаёт, что с тех событий прошло немало времени, и доказать аморальное поведение в отношении неё уже практически невозможно, поэтому не претендует на то, чтобы стать потерпевшей по уголовному делу. Но когда её вызвали на беседу в службу собственной безопасности ГУ МВД области, она рассказала им об этом общении с Биктимировым.

Вместе с тем в уголовном деле уже есть одна потерпевшая и допрошены ещё несколько девушек, которые также дают показания по делу о принуждении «к действиям сексуального характера с использованием зависимости потерпевшей» (часть 1 статьи 133 УК РФ). Следственный комитет намерен доказать, что к тем сотрудницам, кто отказывался его ублажать, он применял служебные репрессии — заваливал дежурствами, расписывал в работу худшие дела.

— Это все знали. Вы даже не представляете, сколько девчонок нормальных, хороших следователей уволились из-за его наклонностей, — рассказал житель Чебаркуля, по работе сталкивающийся с полицией. — Он творил, что хотел, заявляя всем: «Мне генерал Сухопаров (Андрей Сухопаров, заместитель начальника ГУ МВД региона, начальник Главного следственного управления. — Прим. ред.) жмёт руку, никто меня не уволит».

Имелось покровительство или нет — неизвестно, но действительно, за десяток лет в чебаркульской полиции сменилось немало начальников и руководителей внутренних подразделений, только Биктимиров исправно оставался в должности.

Чебаркульцы рассказали нам, что Риф Биктимиров строит коттедж. Туда мы и отправились, чтобы найти знакомых подполковника и узнать, что он за человек вне служебных стен.

Владения Биктимирова находятся в тихом тупике проулка частного сектора, в десятке метров от озера Чебаркуль. Коттедж пока недостроен, а вот баня уже готова, там периодически собираются компании. Впрочем, соседям они не мешают.

Два мужика, работающих во дворе частного дома напротив, подтвердили, что это коттедж Рифа. Про скандал они, конечно, тоже слышали.

— Нормальный он мужик, семьянин такой, жена у него, дочка, и на велосипеде он катается.

— Не досаждает вам тут как соседям? — поинтересовались мы.

— Да вы что, морите! Он вот такой мужик, — поднял палец вверх сосед.

— Да это же старая тема — если кого-то слить надо, придумывают такое, — подключился к беседе второй мужчина.

— Вы же знаете, откуда всё это пошло, — как бы прощупывал нашу осведомлённость сосед. — ДТП с начальником ГАИ, знаете? Да, Керусенко. Кто тогда ответственным от полиции был? Правильно, Риф. Вот поэтому и хотят его слить.

В целом разговорчивые мужики правы — уголовное дело о харассменте в отношении Биктимирова действительно появилось, когда служба собственной безопасности начала проверку по начальнику ГИБДД Чебаркуля Григорию Керусенко, который пьяным устроил ДТП. В ту ночь начальник следствия был ответственным руководителем по ОМВД, и именно ему сообщили об инциденте с личным составом. Он выехал на место происшествия, но не стал действовать по инструкции и не доложил руководству об аварии Керусенко, который раньше работал в отделе Биктимирова следователем по делам о ДТП. За это подполковнику объявили неполное служебное соответствие.

Риф Биктимиров согласился прокомментировать ситуацию 74.ru, но предупредил, что ведёт запись разговора, и потребовал процитировать его дословно. Приводим его объяснения.

— После ситуации с начальником ГИБДД Чебаркуля [Григорием Керусенко] меня 29 апреля вызвали [в полицейский главк ] в Челябинск, предложили добровольно уволиться. После того как взыскание за это уже предъявили. Я объяснил, что увольняться самостоятельно не собираюсь, — рассказал 74.ru Риф Биктимиров. — Но мне на протяжении этих полутора месяцев звонили и до последнего предлагали написать рапорт на увольнение по собственной инициативе. Пугали, угрожали, что будут собирать всё что угодно, чтобы меня всё-таки убрать, потому что эта задача поставлена сверху.

По словам Биктимирова, он до сих пор не получил никаких уведомлений о возбуждении уголовного дела, своём статусе и приказов об увольнении из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, хотя об этом уже опубликован официальный пресс-релиз. Главный следователь Чебаркуля утверждает, что обо всём этом узнал лишь из СМИ.

Он сообщил, что сейчас находится на больничном по уходу за маленьким ребёнком. На работу планирует выйти 20 июня и тогда же запросить все документы по служебной проверке и ознакомиться с материалами уголовного дела.

— Я примерно догадывался, потому что меня всё-таки вызывали, опрашивали [в управлении собственной безопасности МВД]. Когда вызвали меня в прошлый четверг, мне наконец-то пояснили, в чём суть служебной проверки, — продолжает Риф Биктимиров. — Пообщавшись с сотрудником управления собственной безопасности [ГУ МВД по Челябинской области], я понял суть направления их деятельности. Незадолго до публикаций в СМИ мне опять предлагали уволиться по собственному желанию. Если бы у меня действительно что-то было серьёзное, ну кто бы предлагал уволиться? Давно бы уже вылили всю эту грязь. Полтора месяца, я знаю, приезжали в следственный отдел и обрабатывали там по несколько раз сотрудниц и сотрудников, склоняли давать какие-либо показания против меня. Любые показания. Я так допускаю, кого-то всё-таки уговорили, чем-то убедили.

— С самими женщинами, которые в уголовном деле фигурируют, вы общались?

— Я не знаю даже, о ком идёт речь. У нас коллектив состоит из 25 человек. Около 15 человек — давно работающие со мной люди. Никогда никаких проблем, претензий друг к другу. Мы же не только «начальник — подчинённый», мы же общаемся все, у нас хороший коллектив. Но есть и сотрудницы, которые пришли недавно. В этом году, в прошлом. Остаётся только догадываться, кто что там может про меня говорить.

— А вопросы там про чулки на собеседовании и прочие факты, о которых говорят в Чебаркуле, были?

— Нет, конечно. Я нахожусь в кабинете. Между ним и приёмной, где находятся два помощника, у меня обычная дешёвенькая дверь и стены из ГВЛ. Там всё, о чём ты разговариваешь, слышно в соседнем кабинете. Как вы себе это представляете? Пришёл человек устраиваться на работу, и я тут же ему вот это всё предлагаю. Абсолютный бред! А во время обеда за мной жена заезжает, забирает, после обеда возвращает на работу. У меня даже физической возможности не было с кем-то закрываться в кабинетах, вечерами там где-то оставаться. У нас ненормированный рабочий день. Приходим рано, уходим поздно. Всё следствие — 25 человек — находится в непосредственной близи [друг от друга]. Кабинеты всегда у нас открыты, мы общаемся с посетителями, проводим следственные действия. Мой кабинет находится не отдельно в отдельном здании.

— А про неравномерное распределение нагрузки между сотрудницами — правда?

— Это надо пообщаться с тем, кто это утверждает, со всеми следователями. Раздавать одному больше, другому меньше дел у нас нет возможности, потому что у нас нет нагрузки. У нас в течение суток следователи могут выехать на происшествие один раз, могут вообще ни разу не выезжать. Наоборот, у нас кто не дежурит, но у них нет раскрытых дел, а нужно над чем-то работать, сами договариваются с дежурной частью, чтобы им позвонили, когда будет какое-то дело. Когда молодые приходят сотрудники, я им первый год дел никаких сложных не даю. Они расследуют, как правило, преступления неочевидные. Сотрудники постарше — их большинство, около 15 человек — сами каждый день жалуются, что им расследовать нечего. У нас нет абсолютно никакой нагрузки — это можно посмотреть в статистике. И то, что расписали [в СМИ] — это абсолютный бред.

— То есть такого, что сотрудниц загнобили дежурствами или сложными делами, не было?

— У нас 25 человек по штату. Минус руководитель и помощники — 21 следователь. Дел уголовных у нас в производстве 50–60. Это три уголовных дела на следователя. И то с учётом дел, которые мы частично забираем у отдела дознания. Как при такой нагрузке можно загнобить делами? Это невозможно.

Как можно загнобить дежурствами, если у нас бывает, что в течение суток не выезжают на происшествия вообще ни разу? А премии у нас распределяются в соответствии с результатами работы. Подписывает рапорт на премии и распределяет их начальник межмуниципального отдела полиции, не я. График дежурств, отпуска [подписывает] — он же.

Я не уполномочен ни принимать на работу, ни увольнять. Это делает исключительно начальник главного следственного управления субъекта, то есть Андрей Викторович Сухопаров. Конечно, [соискатели] все приходят в отдел кадров, затем ко мне приходят на собеседование — это всё понятно. Проводятся их проверки, проверяются родственники. Я, как правило, поручаю это своим подчинённым. Я этим физически просто не могу заниматься.

За весь период моей службы от меня в Главное следственное управление [ГУ МВД по Челябинской области] не поступило ни одного ходатайства о наложении дисциплинарного взыскания подчинённым или об их увольнении. Ни один по моему ходатайству не увольнялся! Наоборот, есть ряд сотрудников, которые хотели уволиться по семейным и личным [причинам]. Я пытался их отговорить, потому что текучка кадров.

Следственный отдел под моим руководством за последние три года занимает только лидирующие места. Ко мне претензий от руководства Главного следственного управления не было. У меня у следователей все кабинеты увешаны грамотами от администраций различного уровня, генеральские грамоты. Отдел-то на очень хорошем счету. Я не знаю, зачем сейчас смуту внесли. Просто сейчас получится так, что у людей изменится отношение к работе. И я сомневаюсь, что отдел будет работать на том же уровне. И это всё из-за чьих-то амбиций.

— А сколько среди ваших подчинённых женщин?

— Из 25 человек в штате чебаркульского следственного отдела полиции, включая меня, работают четверо мужчин, остальные — женщины. За последние лет пять к нам приходили только кандидаты женского пола. Нормальный у нас женский коллектив, нормально у нас все работают. У меня сотрудницы уезжают в другие отделы оказывать помощь, ещё ни на одну никто не пожаловался и не сказал, что плохой сотрудник. Я наоборот всегда за свой коллектив только заступался. Готов был поругаться с вышестоящим руководством за коллектив, отстаивать интересы каждого сотрудника. Почему такая ситуация сложилась, я удивлён. И в какой-то степени даже обидно. Но я материалов пока не видел. Может быть, это всё просто слова. Может быть, никакой фактуры там нет, доказательств и прочего. Пока я ссылаюсь только на СМИ.

— Был ли в коллективе какой-то конфликт?

— Чем больше коллектив, тем больше в нём может возникнуть проблем. Но каких-то серьёзных проблем, конфликтов интересов, конфликтов между сотрудников я не знаю — всегда старался их пресекать и вмешиваться в эту ситуацию. У нас проблем-то никогда не возникало.

— Так кому же нужно вас порочить публично?

— Тем, кто от меня требовал увольнения по собственной инициативе. Изначально мне сказано было, что что-то всё равно накопаем. В первую очередь, естественно, у меня начали уголовные дела поднимать, изучать материалы на предмет получения взяток. Задача была выявить либо сотрудника с грубым нарушением служебной дисциплины, либо в моих действиях [найти нарушения]. Даже если бы выявили следователя, который нарушил служебную дисциплину, дальше мне только увольнение, так как у меня уже неполное служебное соответствие [из-за истории с Керусенко]. Ну пошли более простым способом. По коррупции ничего не нашли, да и не могли найти — я за это был спокоен. Если бы я в чём-то сомневался, если бы думал, что за мной что-то есть такое, ну неужели бы я не написал рапорт на увольнение? Тем более что у меня есть выслуга. Я сейчас ухожу — по собственному ли желанию или нет — в любом случае буду получать пенсию. Единственное, что при уходе по собственному желанию я бы получил единовременную выплату. Мне так и сказано было.

— Кем сказано?

— Не лично генералом (Андреем Сергеевым, начальником ГУ МВД области. — Прим. ред.), а через сотрудников кадрового подразделения. Лично мне Сергеев ничего не говорил. Я попытался попасть к нему на личный приём, когда мне предложили уволиться, — меня не приняли. Я всё-таки надеялся, что это какое-то преждевременное решение. Надеялся на здравый смысл.

— Метил ли кто-то на ваше место?

— Я не считаю, что для кого-то место надо было освободить. Не думаю, что кого-то тут привезут, потому что начальник следствия — это невостребованная должность. Таких вакансий в Челябинской области много. Текучка большая. Это сейчас из [сообщений] СМИ кажется, что это очень хорошая работа, тем более в женском коллективе. Но на самом деле всё не так.

— А в истории с Григорием Керусенко вы согласны с взысканиями к вам?

— У меня есть три месяца на обжалование приказа о наказании. Это взыскание было наложено на меня 26 апреля. Мне объявили о неполном служебном соответствии. И ещё порядка пяти–шести руководителей в нашем отделе [получили взыскания]. Я не являюсь непосредственным руководителем Керусенко. Просто в тот день я был ответственным от руководства согласно графику, и произошла эта ситуация. Я был обязан выехать на место происшествия. Этот аварийный комиссар утверждает, что якобы это я привёз второго водителя. Но этого не было. Если бы я какие-то попытки делал помочь Керусенко, то я бы, наверное, тогда и видео из кафе убрал. Но я же этого не сделал.

Я в этот момент [ДТП] находился в дежурной части. От дежурного получил сообщение, направил туда сотрудников ГИБДД, дал им по моменту приезда указания освидетельствовать [участников ДТП], собрать материал в полном объёме. Поэтому информация, что я кого-то привозил, ничем не подтверждается, кроме как словами аварийного комиссара. Он меня с самого начала снимал на видео. И если бы я привёз на место водителя или с кем-то бы там договаривался, он бы это всё зафиксировал, и видео давно уже было бы выложено [в Сеть]. Сейчас он, как мне передают, ходит, радуется, что одним выстрелом двух зайцев убил.

Я никак не мог повлиять на расследование ДТП [c Керусенко]. Такие дела находятся на рассмотрении у сотрудников ГИБДД, которые подчиняются начальнику полиции.

17 июня областное ГУ МВД официально объявило об увольнении Биктимирова «за превышение служебных полномочий в отношении подчинённого личного состава».

— По результатам служебной проверки в связи с совершением проступка, порочащего честь органов внутренних дел, сотрудник уволен по отрицательным мотивам, — заявили в пресс-службе полицейского главка. — Кроме того, он понесёт ответственность в соответствии с действующим законодательством. К его руководителям будут применены меры дисциплинарной ответственности.

Если вина Рифа Биктимирова в принуждении к сексу подчинённых сотрудниц будет доказана в суде, то ему может грозить наказание в виде штрафа до 120 тысяч рублей, обязательных или исправительных работ, а при наличии отягчающих обстоятельств — вплоть до лишения свободы до двух лет.